Forumlar

128 kbps MP3 ve 256 kbps AAC (iTunes Müzik)

2

212rikanmofo

Orijinal afiş
31 Ocak 2003
  • 17 Eki 2018
Bu 2 format arasında işitilebilir kalitede çok fazla fark olup olmadığını merak ediyordum. 128 kbps'lik bazı eski mp3 dosyalarım var ve iTunes mağazasından birkaç şarkı satın aldım ve bunların 256 kbps AAC'de kodlandıklarını görüyorum.

Müziğimi çoğunlukla yerleşik hoparlörü ve kulaklıkları kullanarak iPhone'umda ve ayrıca iMac, MacBook'umda dinliyorum. Ayrıca evin etrafında yayın yaptığım birkaç bluetooth hoparlörü var.

Büyük bir fark yaratacaksa, iTunes'daki müziğimi yeniden satın almayı düşünüyorum.

Muttznuttz

21 Mayıs 2014
Londra


  • 18 Eki 2018
Neden iTunes'dan 'tanıdığınız' bir parçanın bir kopyasını satın alıp 128 kopyanızla karşılaştırmıyorsunuz?
Yerleşik telefon hoparlörlerini kullanırken muhtemelen herhangi bir fark görmezdim, ancak herhangi bir yarı düzgün kulaklık seti, hatta kulakiçi kulaklıklar bile 128 kopyanın bir telefon hattından çalınıyormuş gibi ses çıkaracağını göstermelidir. Tabii ki, herkes farklı duyar ve hepsi özneldir. Koşullarınızda sizin için neyin işe yaradığını yapın.
2000'lerin başında CD'lerimden 128 formatına kopyaladığım bir sürü müzik vardı, sonra yurtdışına taşındığımda CD'leri verdim (o zamanlar depolama biraz daha pahalıydı). Bunu yaptığıma pişman oldum. B

PorsukRivFan

6 Ekim 2013
  • 18 Eki 2018
128 dosyanızı 256'ya yükseltmek istiyorsanız Apple'ın iTunes Match hizmetine göz atın. Maliyeti bir yıl için sadece 24,99 ABD dolarıdır.

Bu, zaten sahip olduğunuz müziği yeniden satın almaktan daha ucuz olabilir. J

JCCL

3 Nis 2010
  • 18 Eki 2018
BadgerRivFan dedi ki: 128 dosyanızı 256'ya yükseltmek istiyorsanız Apple'ın iTunes Match hizmetine bakın. Maliyeti bir yıl için sadece 24,99 dolar.

Bu, zaten sahip olduğunuz müziği yeniden satın almaktan daha ucuz olabilir. Genişletmek için tıklayın...

Ben bunu ikinci plana atıyorum. 128 kbps ile 256 kbps arasındaki fark çok büyük, ancak bu seçenekle, makul bir fiyata yükseltilirsiniz.

jenya

6 Ocak 2005
  • 18 Eki 2018
Birincil dinleme kaynaklarınız iPhone hoparlörü, kulakiçi kulaklıklar ve çeşitli bluetooth hoparlörlerse, para harcamaya değecek bir fark yaratmayacaktır.
Tepkiler:mudrnudl ve Luap

T'hain Esh Kelch

5 Ağu 2001
Danimarka
  • 18 Eki 2018
Fark gerçekten çok büyük. 128 kbps MP3'lerin ses kalitesi günümüz standartlarına göre korkunç - odyofil olmayanlar bile onu dinlemeye dayanabileceğimize inanamıyorum.
Tepkiler:MartyvH

D.T.

15 Eyl 2011
Vilano Plajı, FL
  • 18 Eki 2018
Doğru, SQ ile boyut arasında azalan getiriler olsa da - bu aynı zamanda dinleme donanımından da büyük ölçüde etkileniyor - bazı kalite noktaları arasında iPhone + Earpod'larda bile görülen büyük farklar var. Ayrıca şunu da eklemek isterim, bu hala özneldir ve çok kritik olabileceğiniz bir yerde dinlemiyorsanız veya sadece biraz zaman öldürmek için tek kullanımlık bir pop melodisini sıraya almıyorsanız önemli olmayabilir.

3. mesajı kesinlikle okuyun ve dikkate alın Tepkiler:MartyvH, 212rikanmofo ve SandboxGeneral 2

212rikanmofo

Orijinal afiş
31 Ocak 2003
  • 23 Ekim 2018
Vay canına, böyle sonuçları görsel olarak görmek harika. 128 kbps mp3'ün yüksek frekansları kesilmiş gibi görünüyor, ancak bu yüksek frekansları ortalama bir insan için duymak zor. 256kbps AAC çok etkileyici görünüyor.

Yukarıdaki yöntemi kullanarak 256kbps AAC ile 320kbps MP3 arasında bir karşılaştırma yapabilir misiniz? Bunu yaptığın için teşekkürler. C

cbautis2

17 Ağu 2013
  • 23 Ekim 2018
Rica ederim.

BTW, işte 128 kbps mp3 spektrumu. AAC LC 256 kbps (Apple Music formatı) ve Apple Lossless formatına kıyasla 320 kbps mp3'ün (Google Play, Amazon Music için 256 Kbps mp3) 20 KHz sınırlamasını görebilirsiniz.
Tepkiler:212rikanmofo 2

212rikanmofo

Orijinal afiş
31 Ocak 2003
  • 23 Ekim 2018
Vay be, 320kbps mp3 bile AAC 256kbps ile karşılaştırıldığında daha kötü görünüyor. Bahsettiğiniz gibi 20kHz frekansın üzerinde kesildiğini açıkça görebilirsiniz.

Bu grafikler her şeyi açıkça gösteriyor. Bu, farkı analiz etmek ve karşılaştırmak için harika bir yoldur. Bunu yaptığınız için çok teşekkür ederim. Gerçekten onu takdir ederim. Tepkiler:cbautis2 C

cbautis2

17 Ağu 2013
  • 23 Ekim 2018
Sorun değil! Bu nedenle satın aldığım müziklerin çoğunda Apple Music'i tercih ediyorum ve bir albümü gerçekten seviyorsam, genellikle fiziksel CD'yi veya HDTracks'ten (Hi-Res ALAC formatı) satın alırım.

BTW, bu aracı ayrıca 'Sahte' FLAC'leri/ALAC'ları (genellikle yasadışı indirme sitelerinden) kontrol etmek için de kullanabilirsiniz, burada yalnızca FLAC/ALAC'a dönüştürülmüş bir mp3'tür. YouTube'un ses parçası kayıpsız OLMADIĞINDAN, en kötü durum YouTube'dan FLAC'a benzer bir şey olacaktır.
Tepkiler:mudrnudl ve 212rikanmofo 2

212rikanmofo

Orijinal afiş
31 Ocak 2003
  • 24 Ekim 2018
cbautis2 dedi ki: Sorun değil! Bu nedenle satın aldığım müziklerin çoğunda Apple Music'i tercih ediyorum ve bir albümü gerçekten seviyorsam, genellikle fiziksel CD'yi veya HDTracks'ten (Hi-Res ALAC formatı) satın alırım.

BTW, bu aracı ayrıca 'Sahte' FLAC'leri/ALAC'ları (genellikle yasadışı indirme sitelerinden) kontrol etmek için de kullanabilirsiniz, burada bunlar yalnızca FLAC/ALAC'a dönüştürülmüş bir mp3'tür. YouTube'un ses parçası kayıpsız OLMADIĞINDAN, en kötü durum YouTube'dan FLAC'a benzer bir şey olacaktır. Genişletmek için tıklayın...

Kullanmakta olduğunuz uygulamayı inceleyebileceğim bir yere bağlantı verebilir misiniz? Bazen şarkıyı youtube dışında hiçbir yerde bulamıyorum ve youtube kaynağını 320kbps mp3'e dönüştürecek 3. taraf bir site kullanmak zorunda kalıyorum. Hangi frekansların düştüğünü görmek için dönüştürülmüş dosyayı bu uygulamayla kontrol etmek istiyorum.

Uygulamanın macOS uyumlu bir sürümü var mı? P

peterpayne

3 Nis 2017
  • 24 Ekim 2018
Büyük farklılık. 256 kbps AAC, 320 kbps MP3'e benzer.

Ayrıca, deneyimlerime göre, Apple ürünleri bir şekilde iTunes/Apple Music 256 kbps AAC ses standardı için 'optimize edilmiştir'. C

cbautis2

17 Ağu 2013
  • 24 Ekim 2018
212rikanmofo dedi ki: Kullanmakta olduğunuz uygulamayı nerede inceleyebileceğim için bana bağlantı verebilir misiniz? Bazen şarkıyı youtube dışında hiçbir yerde bulamıyorum ve youtube kaynağını 320kbps mp3'e dönüştürecek 3. taraf bir site kullanmak zorunda kalıyorum. Hangi frekansların düştüğünü görmek için dönüştürülmüş dosyayı bu uygulamayla kontrol etmek istiyorum.

Uygulamanın macOS uyumlu bir sürümü var mı? Genişletmek için tıklayın...

Bir OS X sürümü var: http://spek.cc/

YouTube'un kalitesinin yükleyiciye bağlı olduğunu ve ses dosyasının size gitmeden önce iki kez dönüştürüldüğünü unutmayın.
Tepkiler:212rikanmofo 2

212rikanmofo

Orijinal afiş
31 Ocak 2003
  • 24 Ekim 2018
cbautis2 şunları söyledi: Bir OS X sürümü var: http://spek.cc/

YouTube'un kalitesinin yükleyiciye bağlı olduğunu ve ses dosyasının size gitmeden önce iki kez dönüştürüldüğünü unutmayın. Genişletmek için tıklayın...

Teşekkürler, haklısın, ben aldığımda 3x kodlanmış olacaktı. Tepkiler:cbautis2 C

Chris A.

5 Ocak 2006
Redondo Plajı, Kaliforniya
  • 28 Ekim 2018
212rikanmofo dedi ki: Vay be, 320kbps mp3 bile AAC 256kbps ile karşılaştırıldığında daha kötü görünüyor. Bahsettiğiniz gibi 20kHz frekansın üzerinde kesildiğini açıkça görebilirsiniz. Tepkiler:MartyvH C

cbautis2

17 Ağu 2013
  • 28 Ekim 2018
ChrisA şunları söyledi: Standartlar en az son 50 yıldır düşüşte. İkna ve fiyat için kalite ticareti yapıyoruz. Genişletmek için tıklayın...

Gerçi bu sefer tam tersini görüyorum. En azından Asya pazarında, yüksek kaliteli ses hala bir şeydir ve çılgın pahalı stereo hoparlör kurulumundan çılgın pahalı taşınabilir ses kurulumuna yeni geçmiştir. Sony kısa süre önce 8500$'lık bir MP3 oynatıcı piyasaya sürdü ve bu, bunun için 'bugünün standartlarında' hala pazar olduğunu gösteriyor

Tepkiler:MartyvH