Vaftizci
Orijinal afiş- 6 Tem 2009
- 2 Şubat 2011
İşlemciler hakkında pek bir şey bilmiyorum, bu yüzden bana hangisinin olduğunu açıklayabilir misin diye merak ediyordum. daha iyi , ve Niye . Şimdiden teşekkürler!
2.4GHz Intel Core 2 Duo vs 2.3GHz Çift Çekirdekli Intel Core i5 İLE
altecXP
- 3 Ağu 2009
- 2 Şubat 2011
Godzdude dedi ki: Merhaba,
İşlemciler hakkında pek bir şey bilmiyorum, bu yüzden bana hangisinin olduğunu açıklayabilir misin diye merak ediyordum. daha iyi , ve Niye . Şimdiden teşekkürler!
2.4GHz Intel Core 2 Duo vs 2.3GHz Çift Çekirdekli Intel Core i5
Herz sayısı eskisi kadar önemli değil. Artık her hert ne kadar iş yapıyor. 2.3 i5, bahsettiğiniz i5'e bağlı olarak Core 2'den %25-50 daha hızlı olabilir. G
Vaftizci
Orijinal afiş- 6 Tem 2009
- 3 Mart 2011
davegoody
- 9 Nis 2003
- Nottingham, İngiltere.
- 3 Mart 2011
Godzdude dedi ki: Tamam, sormamın nedeni dün gece apple.com'a gittim ve beyaz macbook'u macbook pro 13 inç ile karşılaştırdım ve yapamadığım için işlemci dışında bilgisayarda her şeyi tamamen aynı yaptım' Değiştirmedim ve bunu yaptığımda, her iki dizüstü bilgisayarın fiyatı da kuruşuna kadar aynıydı. Bu yüzden sadece iki bilgisayar arasındaki farkın ne olacağını merak ediyordum ....
İki model arasındaki temel fark, yapı kalitesi artı FW800 ve LightPeak'in (Thunderbolt veya bu hafta ne denirse) eklenmesi olacaktır. MBP, günlük olarak da kullanmak için çok daha güzel bir makinedir. Bir MB'yi en üst seviyeye çıkarırken, bir MBP ile aynı fiyata çıkıyorsa, o zaman bence MBP hiç akıllıca değil, anlayın. Tek şart, MBP'nin Alüminyum kaplamasının, MB'nin Polikarbonat kaplamasından daha fazla çizik ve girinti nedeniyle hasar görmesidir. Sadece İki Cent / Pennies! İLE
altecXP
- 3 Ağu 2009
- 3 Mart 2011
davegoody şunları söyledi: İki model arasındaki temel fark, yapı kalitesi, artı FW800 ve LightPeak'in (Thunderbolt veya bu hafta ne denirse) eklenmesi olacaktır. MBP, günlük olarak da kullanmak için çok daha güzel bir makinedir. Bir MB'yi en üst seviyeye çıkarırken, bir MBP ile aynı fiyata çıkıyorsa, o zaman bence MBP hiç akıllıca değil, anlayın. Tek şart, MBP'nin Alüminyum kaplamasının, MB'nin Polikarbonat kaplamasından daha fazla çizik ve oyuklar yoluyla hasar görmesidir. Sadece İki Cent / Pennies!
Um, yapının kalitesi, ikisi de Apple'dan olduğu gibi aynı olmalıdır. Yapı kalitesi, sorunları olan yeni 2011 MBP'lerin gönderilerinde görüldüğü gibi makineden makineye değişebilir. Yapı Malzemeleri, plastik ve alüminyumdan farklıdır, ancak her ikisinin de yapı kalitesinin aynı olması için aynı inceleme incelemesini karşılaması gerekir.
Gönderiniz, NEDEN daha güzel bir makine olduğu hakkında hiçbir şey söylemiyor. Nasıl olabilir? Ağırlık, boyut, pil ömrü, ekran kalitesi ve klavye hissi açısından benzerler. Ayrıca aynı fiyatı belirtmek MBP'yi 'hayırlı' yapmaz. OP için en önemli olan ekstra 180 GB HDD olabilir ve MB'yi onun için en iyi satın alma yapar. G
Vaftizci
Orijinal afiş- 6 Tem 2009
- 3 Mart 2011
altecXP
- 3 Ağu 2009
- 3 Mart 2011
Godzdude şunları söyledi: Sabit disk boyutu ve diğer her şey tamamen aynı. Tek fark İşlemci ve merak ettiğim de buydu.
MBP fiyatına göre belirlenen bir MB, 320 GB HDD'ye karşı 500 GB HDD'ye sahiptir. Donanımdan değil fiyattan bahsettiğini varsayıyordum.
davegoody
- 9 Nis 2003
- Nottingham, İngiltere.
- 4 Nis 2011
altecXP dedi ki: Um, yapının kalitesi, ikisi de Apple'dan olduğu gibi aynı olmalıdır. Yapı kalitesi, sorunları olan yeni 2011 MBP'lerin gönderilerinde görüldüğü gibi makineden makineye değişebilir. Yapı Malzemeleri, plastik ve alüminyumdan farklıdır, ancak her ikisinin de yapı kalitesinin aynı olması için aynı inceleme incelemesini karşılaması gerekir.
Gönderiniz, NEDEN daha güzel bir makine olduğu hakkında hiçbir şey söylemiyor. Nasıl olabilir? Ağırlık, boyut, pil ömrü, ekran kalitesi ve klavye hissi açısından benzerler. Ayrıca aynı fiyatı belirtmek MBP'yi 'hayırlı' yapmaz. OP için en önemli olan ekstra 180 GB HDD olabilir ve MB'yi onun için en iyi satın alma yapar.
Whoooooaaahhhh - buradaki tavsiyem sadece bu, tavsiye. OP, spesifikasyonun Sabit Diskten ayrı olarak AYNI olduğunu belirtti, bu nedenle MBP aynı fiyata BENİM FİKİRİME göre 'Beyinsiz' - Aslında bunun kendi fikrim olduğunu belirtiyorum, forumlarda bağırmaktan hoşlanmıyorum , Geçimimi bu işleri yaptığım için sadece tavsiye vermeyi amaçlıyorum. FİKİRİM, aynı fiyat noktasında üst düzey makineye gitmenin daha mantıklı olduğu ve MacBook'un Polikarbonat gövdesi daha az olduğu için bu konudaki orijinal yazımın sonunda kişisel tercihe bağlı olduğunu alıntılıyorum. MBP'nin Alu gövdesinden daha fazla çizilmeye eğilimli. Tecrübelerime göre, MBP, MB'den daha iyi bir araya getirilmiş ve SADECE benim tecrübemde. Rant yapın, OP'nin mantıklı, gerçek dünya görüşlerine dayanarak kendi kararını vermesine izin verin. m
Bayan Terri
- 11 Kasım 2010
- ABD Doğu Kıyısı
- 4 Nis 2011
İşte benim görüşüm, biraz arka planla, nereden geldiğimi bilmeniz için:
Her zaman plastik Mac notebooklara sahip oldum ve tercih ettim. Sadece görünüşü seviyorum ve daha iyi hissediyorum. Son bilgisayarım yekpare olmayan bir plastik Macbook'tu. Çok sayıda mantık kartı ve başka arızalar yaşadıktan sonra, Apple onu değiştirdi ve bana tek parça plastik bir Macbook verdi.
Sevdim, AMA eski Macbook'umdan sevdiğim birkaç özelliği aldılar, yani:
1) Ateş Teli
2) Harici pil monitörü
3) Kızılötesi bağlantı noktası (uzaktan kumanda için)
Ne yapacağım konusunda ileri geri gittim ve Macbook ile MBP'yi tekrar tekrar karşılaştırdım (bu, Kasım 2010'daydı). Sonunda Macbook Pro'ya geçmeye karar verdim. Aynı işlemcilere sahip olduklarında bile (2010'un sonları), özelliklerdeki farklılıklar göz önüne alındığında 200 $ 'a Macbook'u haklı çıkaramadım. Şimdi, MBP daha iyi bir işlemci, daha iyi bir kamera ve Thunderbolt eklemişken, fiyat farkını göz önünde bulundurarak bir Macbook almayı hayal edemiyorum (yine de plastiği seviyorum ve metali sevmiyorum). Şimdi Macbook'un 799 dolar gibi olması gerektiğini düşünüyorum.
Ama tamam, karşılaştırmaya dönelim. İşte şimdi Macbook'tan farklı bir Macbook Pro'da alacağınız şey. 200 $ için çok çok uygun görünüyor (seçeneklerle değil, temel bilgisayarla olan fiyat farkı). Bunu kişisel tercihe göre işaretleyeceğim için davayı saymıyorum. İlk dört öğe 2011 itibariyle yenidir; diğerleri 2010'da vardı ve şimdi de var.
1) Önemli ölçüde daha hızlı/daha iyi işlemci
2) FaceTime HD kamera (iSight HD olmayan kameraya karşı)
3) Thunderbolt bağlantı noktası
4) Daha büyük sabit disk (üzgünüz, ne kadar olduğunu unutun... belki yaklaşık 1/3 daha büyük?)
5) Firewire 800 bağlantı noktası
6) Harici pil monitörü
7) Kızılötesi bağlantı noktası (uzaktan kumanda için - kontrol ayrı satılır ~20 ABD dolarıdır)
8) SD kart yuvası
9) Arkadan aydınlatmalı klavye (Bunu hep istemişimdir)
10) Hoparlörler için subwoofer'lar
11) 4 gig RAM ve 2 gig RAM*
*MBP, 8 gig'e yükseltilebilir; Resmi olarak Macbook'u sadece 4'e kadar okumama rağmen, 8'i de çekebileceğinizi okudum.
Bu yüzden Kasım ayında bir Macbook Pro satın aldım (bir arkadaşım bir Macbook almanın eşiğindeydi ve o da benimkini aldı). Metale dokunmaktan hoşlanmamamın yolu şeffaf plastik bir 'deri' koymaktı. Şimdi MBP'm tamamen parlak ve soğuk hissetmiyor ve bonus olarak çizilmelere karşı korunuyor.
Yine, tüm bunların uzun zamandır plastik Mac dizüstü bilgisayarlarımın hayranı olduğumu söylüyorum. Tam da şimdi metal MBP'yi almayı çok daha iyi bir değer haline getirdiler (şimdi 2011'de daha da fazla).
Bayan Terri
Not: Oh, kaliteyi oluşturmaya geri dönelim. Vakaları kastediyorsanız, her birinin bana göre artıları ve eksileri var. Estetiğin ötesinde:
1) Macbook'lar çatlayabilir (menteşe alanı, avuç içi dayanağı) ve potansiyel olarak rengi bozulabilir; kauçuk alttan delamine olabilir.
2) MBP'ler göçebilir ve anotlama ter vb. ile çizilebilir veya aşınabilir. Son düzenleme: 4 Mart 2011 m
Bayan Terri
- 11 Kasım 2010
- ABD Doğu Kıyısı
- 4 Nis 2011
uzun boylu
- 11 Ara 2010
- 21 Nis 2011
Hong Kong'a gittiğimde (İngiltere'den çok daha ucuz) yeni bir macbook veya pro almayı düşünüyorum ve işlemcileri merak ediyordum. Hangisinin daha iyi olacağını merak ediyordum macbook 2.4 (çift olmaları için RAM'i 4 gb'a yükselteceğim) veya 2.3 ile profesyonel mi? Fiyat farkı yaklaşık 5-60 £ (yaklaşık 110 $) olacaktır.
Harddisk boyutu benim için yeterli o yüzden sorun değil, metal mi plastik mi aynı, firewire kullanmıyorum ve şu anki macbook'um için zaten usb hafıza kartı adaptörlerim var, kulaklıksız müzik dinlemiyorum / amp'ime takın, HD'deki facetime hakkında gerçekten endişe duymuyorum (internet bağlantım muhtemelen yeterince hızlı olmayacaktı (F' you BT).
Yani gerçekten MBP'de tercih edeceğimi düşündüğüm tek şey kızılötesi uzaktan kumanda (eski beyaz uzaktan kumandaların yeni MBP btw ile uyumlu olup olmadığını bilen var mı?) ve birleşik ses yerine ayrı ses girişi ve çıkışı.
O yüzden sanırım en önemli farkım işlemci olacak. Onlar hakkında pek bir şey bilmiyorum, MB 2.4 çekirdek ikilisi 2'ye karşı 2.3 i5, meslekten olmayanların bilgisi genellikle sayının ne kadar yüksek olduğunu, o kadar hızlı olduğunu gösteriyor, ancak bunun yerine MBP'nin i5 nedeniyle daha hızlı olup olmadığını merak ediyordum ve bir MB'de MBP'den daha hızlı bir işlemciye sahip olmak garip görünebilir
Uzun yazı için özür dilerim. ben
iThinkergoiMac
- 20 Ocak 2010
- Kara
- 21 Nis 2011
C2D ve i5 arasındaki fark, bu iki motor arasındaki fark kadar aşırı değil, ancak gözle görülür bir fark göreceksiniz. Ayrıca, FireWire kullanmasanız da, FW800 üzerinden yapılan Yedeklemeler, USB üzerinden yapılanların yarısından daha az zaman alır. Thunderbolt da güzel.
MBP'de paranızın karşılığını çok daha fazla alırsınız.
Popüler Mesajlar