jbohner
Orijinal afiş- 8 Ara 2017
- Bolivar, MO
- 8 Ara 2017
Şu anda kullanılmış bir MacBook Pro satın almayı düşünüyorum ve bunu 200 dolarlık bir farkla iki seçenek arasında daralttım. Birincisi, i7 2.0 ghz işlemci, 8 GB RAM ve 500 HDD ile 2011 15'. İkincisi, i7 2.9 ghz işlemcili, 8 GB RAM'li, orijinal 750 HDD'li ve optik sürücü yerine ek 250 SSD'li bir 2012 13'. Artık SSD'nin daha hızlı çalışmasını sağlayacağını biliyorum, ancak sanırım bunu 2011'de 200 dolardan daha az bir fiyata satın alıp kurabilirim. Yani gerçekten de asıl fark işlemciye ve yıllar ile ghz arasındaki farka bağlı gibi görünüyor. Diğer fark, 2012 modelinin 3.0 USB'si ile 2011'deki 2.0'dır. Esasen, ikisi arasındaki performans farkı 200$'a değecek mi? J
pislik
katkıda bulunan
- 3 Kasım 2011
- SF Körfez Bölgesi
- 8 Ara 2017
Brammy
- 17 Eyl 2008
- 8 Ara 2017
Balıkadam
- 20 Şub 2009
- 9 Ara 2017
'RadeonGate' hakkında bir şey duydunuz mu?
Değilse, araştırsan iyi olur.
Bu modeller çok yüksek oranda arızalanmaya eğilimlidir ve Apple artık onları tamir etmeyecektir.
2011 MacBook Pro 15' (ve 17') modelleri, hatalı GPU'lar nedeniyle Apple'ın şimdiye kadarki EN KÖTÜ tasarımlarından biriydi.
2012 alın.
Çok daha iyi bir seçim (daha küçük ekranla bile).
Ayrıca USB3'e sahiptir - bunu aldığınıza pişman olmayacaksınız.
klatti
- 6 Haz 2012
- Almanya
- 9 Ara 2017
https://support.apple.com/en-us/HT204689
Popüler Mesajlar