eşaron
Orijinal afiş- 24 Ocak 2013
- 9 Ağu 2018
Her iki boyutta da aynı okuma/yazma hızı?
DeltaMac
- 30 Tem 2003
- Delaware
- 9 Ağu 2018
Bu fark ölçülebilir, ancak gerçek hayattaki fark muhtemelen ortalama bir kullanıcı tarafından fark edilmez.
Brookzy
- 30 Mayıs 2010
- Birleşik Krallık
- 9 Ağu 2018
Ancak 1 TB'den küçük boyutlar için daha net bir fark vardır ve 1 TB en hızlısıdır.
Bununla birlikte, Apple'ın MacBook Pro'larında sattığı tüm depolama boyutları son derece hızlıdır. C
kantin çocuğu
- 15 Nis 2015
- 10 Ağu 2018
Medya öğesini görüntüle ' data-single-image='1'>
ressam2002
- 9 Mayıs 2017
- Austin, Teksas
- 10 Ağu 2018
MBP'lerde durumun böyle olup olmadığını bilmiyorum, ancak endişelenmek için yeterli bir fark olduğundan şüpheliyim. Depolama ihtiyaçlarınıza göre ihtiyacınız olan sürücüyü satın alırdım.
eşaron
Orijinal afiş- 24 Ocak 2013
- 10 Ağu 2018
15' ve 512 gb olan biri Blackmagic disk hız testinin fotoğrafını yükleyebilir mi? S
SamsungDDR
- 24 Haz 2018
- 12 Ağu 2018
JTToft
- 27 Nis 2010
- Aarhus, Danimarka
- 12 Ağu 2018
SamsungDDR dedi ki: Hala Samsung SSD sürücüleri kullanıyorlar mı? Eğer öyleyse modelini bilen var mı? Genişletmek için tıklayın...- Başka bir üreticiden tam bir SSD kullanmadıkları için model yok. Hepsi doğrudan mantık kartına lehimlenmiş, Apple tasarımlı bir denetleyiciye sahip NAND yongaları kullanıyorlar. NAND'ın Toshiba olduğuna inanıyorum - en azından iFixit'in 2018 13' ve 15'teki yıkımındaydı. S
SamsungDDR
- 24 Haz 2018
- 5 Eylül 2018
tam3r
- 28 Mayıs 2015
- 6 Eylül 2018
Bir yandan not olarak 512 gb modelimde 1600/2600 yazma/okuma da var. n
NachoSH
- 18 Tem 2012
- ispanya
- 6 Eylül 2018
maflynn
moderatör
Personel- 3 Mayıs 2009
- Boston
- 6 Eylül 2018
Balıkadam
- 20 Şub 2009
- 6 Eylül 2018
Fakat -- her ikisi de başlamak için çok hızlı, günlük kullanımda aralarında herhangi bir fark görmeyeceksiniz.
Daha fazla söylenecek yok. n
NachoSH
- 18 Tem 2012
- ispanya
- 8 Eylül 2018
esharon dedi ki: teşekkürler
15' ve 512 gb olan biri Blackmagic disk hız testinin fotoğrafını yükleyebilir mi? Genişletmek için tıklayın...
garethjs
- 11 Kasım 2008
- 16 Kasım 2018
3 nesil retina iMac'im vardı ve her zaman 1 TB SSD kullandım, ancak buradaki insanların incelemelerine dayanarak, disk hızı testi kullanılarak 256, 512 ve 1 TB hızları arasında kesinlikle bir fark yok.
Şimdi birdenbire herkes daha büyük bir sürücünün daha hızlı olduğunu söylüyor...
Bu yüzden YouTube'a girdim ve bu videonun 512 GB'lık bir modeli var ve bizim 1600 mb/s'ye kıyasla 2000 mb/s'nin üzerine çıkıyor.
peki ne veriyor
garethjs
- 11 Kasım 2008
- 19 Kasım 2018
aşağı yukarı
- 10 Nis 2017
- 19 Kasım 2018
garethjs dedi ki: Burada kimse bilmiyor mu? Genişletmek için tıklayın...Neye baktığınızdan emin değilim. Her iki ekran görüntüsü de tam olarak ne sorulduğunu yanıtlıyor. Ve her sürücüden tam olarak ne beklenmesi gerektiğini gösterirler.
Düzenleme: Hız testi yaparken seçtiğiniz örnek boyutuna bağlı olarak sonuçları değiştirecektir. Ancak sonuçta daha büyük sürücüler her boyut için daha hızlıdır. Son düzenleme: 19 Kas 2018
garethjs
- 11 Kasım 2008
- 19 Kasım 2018
upandown dedi ki: Neye baktığınızdan emin değilim.. her iki ekran görüntüsü de tam olarak ne sorulduğunu yanıtlıyor. Ve her sürücüden tam olarak ne beklenmesi gerektiğini gösterirler.
Düzenleme: Hız testi yaparken seçtiğiniz örnek boyutuna bağlı olarak sonuçları değiştirecektir. Ancak sonuçta daha büyük sürücüler her boyut için daha hızlıdır. Genişletmek için tıklayın...
1. Ekran görüntüleri, şüphesiz her SSD boyutunun hızını gösterir.
2. Yukarıda paylaştığım YouTube videosu, Apple'ın kendilerine gönderdiği 512 gb modelinin buradaki 512 gb/s'den daha hızlı yazma hızına (1600mb/s vs 2400mb/s) sahip olduğunu gösteriyor.
3. Bahsettiğim gibi ve buradaki iMac için inceleme konularına bakarsanız, 256GB ve 1TB modelleri arasında hız açısından önemli bir fark yok.
4. 1 TB ve 4 TB modeller arasında hız farkı yoktur.
Kurmaya çalıştığım şey, Apple'ın daha küçük kapasiteli modellerinde daha yavaş SSD'ler kullanıp kullanmadığı. sen
aşağı yukarı
- 10 Nis 2017
- 20 Kasım 2018
garethjs şunları söyledi: 1. Ekran görüntüleri şüphesiz her SSD boyutunun hızını gösteriyor.Evet. Daha küçük kapasiteler daha yavaştır. Yine de bu, teknolojinin bir işlevi ve Apple'ın hızlı bir şekilde çekmeye çalışması değil. Daha küçük kapasitelerin hızlarını artırmak mümkün olabilir, ancak muhtemelen çok maliyetlidir ve pratik değildir. Bu hız farklılıkları iPhone'larında da kendini gösteriyor. Son derece yaygın.
2. Yukarıda paylaştığım YouTube videosu, Apple'ın kendilerine gönderdiği 512 gb modelinin buradaki 512 gb/s'den daha hızlı yazma hızına (1600mb/s vs 2400mb/s) sahip olduğunu gösteriyor.
3. Bahsettiğim gibi ve buradaki iMac için inceleme konularına bakarsanız, 256GB ve 1TB modelleri arasında hız açısından önemli bir fark yok.
4. 1 TB ve 4 TB modeller arasında hız farkı yoktur.
Kurmaya çalıştığım şey, Apple'ın daha küçük kapasiteli modellerinde daha yavaş SSD'ler kullanıp kullanmadığı. Genişletmek için tıklayın...
iMac'lere gelince. Bunun bir masaüstü olduğu ve alan ve enerjinin daha az kısıtlaması olduğu için, her kapasitede daha fazla/aynı sayıda şeride ve dolayısıyla her boyutta eşit verime sahip olduklarına inanıyorum. Yine de sadece hızlı bir mantıklı tahmin.
İzlemediğim YouTube videosuna gelince. Hızlar, yıl, model, SSD ve denetleyici markasına, blackmagic'te test numunesi boyutuna (1 gb - 5 gb), sürücü formatına ve sürücünün ne kadar dolu olduğuna göre değişir. Dolayısıyla bunlardan herhangi biri, bir tutarsızlık görmenizin iyi nedenleridir. Son düzenleme: 20 Kas 2018
amg949
- 1 Eylül 2013
- 8 Ara 2018
sırıtarak
- 31 Ağu 2003
- Silikon Vadisi
- 8 Ara 2018
amg949 dedi ki: 2018 Macbook Pro 13' 256GB ssd'mde yalnızca yazmada 1300-1400, Black Magic kullanarak 2600 okuma alıyorum Genişletmek için tıklayın...
2016 2TB 15' MBP'im var. 800-1600 MB/s yazma ve 1500 - 2500 MB/s okuma alıyorum. sen
aşağı yukarı
- 10 Nis 2017
- 8 Ara 2018
amg949 dedi ki: 2018 Macbook Pro 13' 256GB ssd'mde yalnızca yazmada 1300-1400, Black Magic kullanarak 2600 okuma alıyorum Genişletmek için tıklayın...Bu 256 boyut için doğrudur. ben
Kimlik krizi
Askıya alındı
- 9 Eylül 2018
- 8 Ara 2018
canteenboy dedi ki: Bu 1TB'den.
Eki görüntüle 775287 Genişletmek için tıklayın...
Bu sadece karşılaştırmak için 2 tb'den.
Medya öğesini görüntüle ' data-single-image='1'>
[doublepost=1544281567][/doublepost]
sırıtarak dedi ki: 2016 2TB 15' MBP'im var. 800-1600 MB/s yazma ve 1500 - 2500 MB/s okuma alıyorum. Genişletmek için tıklayın...Apple'ın SSD'lerdeki çipleri güncellediğini düşünmek, 2018'den bu yana yazımda görüldüğü gibi bundan çok daha hızlı performans gösteriyor.
sırıtarak
- 31 Ağu 2003
- Silikon Vadisi
- 8 Ara 2018
IdentityCrisis şunları söyledi: Apple'ın yongaları güncellediğini düşünmek, 2018'den beri SSD'lerdeki yongaları, yazımda görüldüğü gibi bundan çok daha hızlı performans gösteriyor. Genişletmek için tıklayın...
Yeniden başlattım ve tekrar çalıştırdım ve çoğunlukla 2000 Yazma ve 2000 Okuma aldım.
Bazı arka plan süreçleri karışmadan temiz bir test almanın en iyi yolu nedir? Bu mümkün mü? Sonuçlarımın doğru olduğunu düşünmüyorum çünkü bir denemeden diğerine çılgınca değişiyorlar. P
bloklar
- 21 Ocak 2008
- 8 Ara 2018
IdentityCrisis dedi ki: Bu sadece karşılaştırmak için 2 tb'den.
[doublepost=1544281567][/doublepost]
Apple'ın SSD'lerdeki çipleri güncellediğini düşünmek, 2018'den bu yana yazımda görüldüğü gibi bundan çok daha hızlı performans gösteriyor. Genişletmek için tıklayın...
Neden 2 TB'ın altındaki her şeyin her boyut için daha yavaş çalıştığını görmezden geliyorsunuz?
ve evet elma cipsleri yükseltti. süper temiz Samsung çiplerinden sızlanan Toshiba çiplerine kadar.
Popüler Mesajlar