Forumlar

2018 MPB 13/16/512 - i5 vs i7

2018 MPB 13/16/512 - i5 vs i7

  • 13/16/512 i5

    Oylar:57 %69,5
  • 13/16/512 i7

    Oylar:25 %30,5

  • Tüm seçmenler
C

cman-ingiltere

Orijinal afiş
27 Ekim 2009
  • 31 Tem 2018
2018 MPB 13/16/512 i7 cihazımın gelmesini bekliyorum (11 gün ve artmaya devam ediyor) ve bu arada MR hakkında aşağıdaki gözlemleri yaptım:

13/16/512 'tatlı nokta' olarak kabul edilir, ancak birçoğu i7 yerine i5 CPU ile gitti. Bu neden? 'i7'ye giderek daha fazlasını beklemeyin' ima eden yorumlar gördüm.

sahipleri için 2018 MPB 13/16/512 Hangi CPU'yu aldınız ve neden?

QCassidy352

20 Mart 2003


koy alanı
  • 31 Tem 2018
cman-uk dedi ki: 2018 MPB 13/16/512 i7 cihazımın gelmesini bekliyorum (11 gün ve artmaya devam ediyor) ve bu arada MR hakkında aşağıdaki gözlemleri yaptım:

13/16/512 'tatlı nokta' olarak kabul edilir, ancak çoğu i7 yerine i5 CPU ile gitti. Bu neden? 'i7'ye giderek daha fazlasını beklemeyin' ima eden yorumlar gördüm.

sahipleri için 2018 MPB 13/16/512 Hangi CPU'yu aldınız ve neden?
Her zaman olduğu gibi, ne için kullandığınıza bağlıdır, ancak kısa cevap, tipik bir kullanıcı için pek çok görevin dört çekirdekli i5'i sınırlayıcı faktör olarak bulmayacağıdır. i5 ayrıca daha soğuk çalışabilir.
Tepkiler:Wags, bwintx ve cman-uk

Bayan.

ile
14 Mart 2009
  • 31 Tem 2018
700MHz daha yüksek CPU turboya ek olarak, i7 ayrıca %33 daha fazla L3 önbelleğe ve iGPU turboları ekstra 150MHz'e sahiptir.

https://en.wikichip.org/wiki/intel/cores/coffee_lake_u

Sadece Apple, i5 -> i7 yükseltme seçeneğine kendi maliyetlerine göre büyük bir fiyat artışı koydu. En iyisini istiyorsanız, biraz delinirsiniz - yeni bir şey değil!
Tepkiler:Lennyvalentin ve cman-uk

maflynn

moderatör
Personel
3 Mayıs 2009
Boston
  • 31 Tem 2018
cman-uk dedi ki: 2018 MPB 13/16/512 Hangi CPU'yu aldınız ve neden?
Önemli olan diğer insanların onu ne için kullandığı değil, ihtiyaçlarınızı karşılayan bir makineyi yapılandırmakla ilgilidir. Kullanım amacı nedir?
Tepkiler:cman-ingiltere S

SSD-GUY

20 Eylül 2012
yıldızlararası
  • 31 Tem 2018
i5'in 13' için i7'den daha iyi pil ömrüne sahip olduğunu gösteren herhangi bir kıyaslama var mı?
Tepkiler:cman-ingiltere

Bayan.

ile
14 Mart 2009
  • 31 Tem 2018
SSD-GUY şunları söyledi: i5'in 13' için i7'den daha iyi pil ömrüne sahip olduğunu gösteren herhangi bir kıyaslama var mı?
Kullanım modellerine bağlı olarak, bunun tam tersi olması düşünülemez, çünkü i7'ler, biraz daha az voltajla çalışabilen en üst 'kutulanmış' silikondur.
Tepkiler:cman-uk ve Patcell P

patcell

ile
8 Ağu 2016
Bergen County, NJ
  • 31 Tem 2018
frou dedi ki: Kullanım modellerine bağlı olarak, bunun tam tersi olması düşünülemez, çünkü i7'ler biraz daha az voltajla alabilen en üst 'binned' silikondur.
Bu doğru. Esasen, belirli bir nesildeki tüm CPU katmanları arasındaki fark, daha hızlı olanların daha yüksek kalitede olduğu için 'kutulara ayrılmasıdır'. Kaynattığınızda, temel olarak, daha yüksek binned CPU'nun (bu durumda i7) aynı TDP'de kalırken daha yüksek bir saat hızında çalışabileceği anlamına gelir. Teorik olarak, bunun ısı üretimi üzerinde hiçbir etkisi olmamalıdır, çünkü TDP aynı kalır.

Bunu bir adım daha ileri götürerek, önceki posterde belirtildiği gibi, i7'nin gerçekten daha soğuk çalışması ve daha yüksek kalitede olduğu için daha az güç kullanması mümkündür. En azından, i5 ve i7'nin ısı üretimi veya pil ömrü açısından hiçbir farkı olmamalıdır. Bir CPU tasarımcısıyla yaptığım görüşmeden sonra bu benim anlayışım.

Bununla birlikte, kişisel olarak 13' modeldeki i5 ve i7 arasındaki farkın yükseltme fiyatına değdiğini düşünmüyorum.
Tepkiler:yaşam listesi, frou, pippox0 ve diğer 1 kişi

Bayan.

ile
14 Mart 2009
  • 31 Tem 2018
Yine de turbo çentiklerini nereye koydukları Intel'e kalmış. Demek istediğim, belki i7 3,9 GHz'deyken i5'ten 3,8 GHz'de daha az güç kullanır, ancak 4,5 GHz'deyken kesinlikle daha az güç kullanmaz!
Tepkiler:Lennyvalentin C

cman-ingiltere

Orijinal afiş
27 Ekim 2009
  • 31 Tem 2018
maflynn şöyle dedi: Mesele diğer insanların onu ne için kullandığı değil, ihtiyaçlarınızı karşılayan bir makineyi yapılandırmakla ilgili. Kullanım amacı nedir?

Sorunuza:

Temel bilgiler: medya ağırlıklı web tarama, kelime işlem, Excel, vb.
Hobi: Lightroom, Photoshop, iMovie ve Premiere Pro - 4k düzenleme için ama profesyonel ihtiyaçların aksine hobi videoları için vurgu yapıyorum

İlk yorumunuza:

Ödeyebileceğiniz en iyi özelliği alma yaklaşımını benimsedim. 16Gb 512Gb'ye ayarlandım (önceki MBP'm 8Gb ve 256Gb olarak belirlenmişti, bu nedenle hem RAM'in hem de SSD'nin önceki kullanıma ve gelecekteki provalara göre artması gerektiğini biliyordum) ve yine 'gelecekteki prova' amacıyla i7'ye geçebileceğime karar verdim. '. C

Codeseven

ile
31 Aralık 2008
  • 31 Tem 2018
Cman-uk'nin konusunu ele geçirmek için değil, ama bu benim için de zamanında bir konu, yani 13 MBP i5 vs i7. Benim durumumda, bir arkadaşımın İngiltere'deki üniversiteye hazırlanmasına yardım ediyorum. Mimari Tasarım okuyor. Bu kaba notlar, en az 16Gb belleğe, 500+ HD'ye ve 'hızlı' işlemciye sahip bir bilgisayar önerir. Kullanılan yazılımlar Adobe Creative Suite, Vectorworks ve Rhino'dur. Profesörü, kişisel olarak Mac'leri tercih ettiğini, ancak bir PC ile parasının karşılığını daha fazla alacağını söylüyor (ayrıca, bu bilgisayar programlarının hepsinin PC tabanlı olduğunu düşünüyorum? Yine de, BootCamp'ı kabaca kullanabilir).

Mac almasını tercih ederim. 13 MBP harika bir seçenek olarak önerildi, 16Gb bellek, 512 SSD kesinlikle. Endişem, cman-uk'larda olduğu gibi, i5 veya i7 mi?

pazar

21 Tem 2018
Manchester, Birleşik Krallık
  • 31 Tem 2018
Okuduğum ve gördüğüm her şeye göre, i7 artan maliyeti haklı çıkarmak için yeterli ekstra performans sunmuyor. Bunu söylemek, günün sonunda (küçük de olsa) bir gelişme olacaktır. Para bir sorun değilse veya saat hızındaki hafif artıştan gerçekten faydalanacağınızı düşünüyorsanız, o zaman bunun için gidin. Ancak çoğu kullanım için i5'in yeterince hızlı olduğunu hayal ediyorum. Sadece iki sentim!

macnmac

ile
18 Haz 2017
elma parkı
  • 31 Tem 2018
öğrenci indirimiyle, yükseltme 230$... biraz daha az acıtıyor...
Tepkiler:Codeseven J

pislik

katkıda bulunan
3 Kasım 2011
SF Körfez Bölgesi
  • 31 Tem 2018
İ7'nin geçmiş MBP'lerde (2017 ve önceki) birkaç olumsuzluğu var.

İlk olarak, fiyatlardaki artış göz önüne alındığında performanstaki artış mütevazıdır.
İkincisi, ısı üretimindeki artış kısılmaya neden oldu. Ve bu sadece MBP'lerde gerçekleşmedi

Kısıtlamanın mevcut işlemci grubu için doğru olup olmadığı hakkında hiçbir fikrim yok, ancak kazanımlar kıyaslamalarda hala mütevazı. Yani, eğer 13' alıyor olsaydım, i5'e doğru eğilirdim.
Tepkiler:cman-ingiltere J

justinf77

ile
18 Mayıs 2003
  • 31 Tem 2018
İkisi arasındaki performans farkı yok denecek kadar az... Ham bilgi işlem gücüne bu kadar güveniyorsanız, bence 15' altı çekirdekli bir çekirdekle daha iyi durumdasınız. Büyük çoğunluk, performans açısından i5 ve i7 arasında herhangi bir fark görmeyecek.

Ayrıca, i5 tipik olarak daha soğuk çalışır ve i7'den daha iyi pil ömrüne sahiptir. Bu nedenle Apple, pil ömrü pazarlama numaraları için i5'i ve performans pazarlama numaraları için i7'yi kullanır. Burada bile, fark küçük, ancak 20 dakikalık ekstra pil ömrü benim için, i7 ile bir görevde birkaç saniye tasarruf etmekten yararlanabileceğim nadir durumlardan daha faydalıdır.
Tepkiler:Codeseven, Vazza ve cman-uk C

cman-ingiltere

Orijinal afiş
27 Ekim 2009
  • 31 Tem 2018
İlginç bir şekilde, şu ana kadar gelen yanıtların çoğu pro i5 ve yine de anket şu anda i7 lehine %42 gösteriyor - önemsiz bir kısım değil.

i7 ekibinden dinleyelim... V

vtgeek

21 Eylül 2012
  • 31 Tem 2018
2018 13 inç, i7 16GB 1TB burada.

Çekirdek i5,16GB RAM, 512GB SSD'nin 13 inçlik ürün serisi için en uygun nokta olduğuna tamamen katılıyorum.

Benim için, diğer insanların bilgisayarlarını, sanal makineleri onarmak, 1 TB SSD hariç o makineyi sipariş ederdim. Ancak yerel elma mağazam, i7 ile stokta yapılandırmaya sahipti. i7'yi satın almamın dürtü parçası olarak adlandırın. Şimdi bir işlemci yükseltmesi ile birleştiğinde fiyatı ....

Touch Bar MacBook Pro'nun mevcut ürün grubuyla performans açısından yanlış bir hamle olduğunu düşünmüyorum. AppleCare'i satın aldığım muhtemelen 20 makineden ilki..
Tepkiler:cman-ingiltere ve frou İÇİNDE

Wag'lar

5 Mart 2006
Nebraska, ABD
  • 31 Tem 2018
Bazen 512 ssd'nin uygun maliyetli bir yükseltme olmadığını düşünüyorum çünkü muhtemelen hala yeterli bellek yok. Çok daha iyi bir değer olan harici depolamaya ihtiyaç duyacak veya kullanacaksanız. Tabii ki kişisel tercih.

Lennyvalentin

25 Nis 2011
  • 31 Tem 2018
cman-uk dedi ki: i7 ekibinden haber alalım...
Eh, diğerleri elbette farklı hissedebilir, ancak grafik performansına öncelik veriyorum ve en iyi GPU i7'de, işte başlıyorsunuz. Ayrıca birinin bahsettiği gibi, i7 tam L2 önbelleğini alır; Geçmişte GPU, harici bellek trafiğini azaltmak için (bir dizüstü bilgisayarda yavaş olan) bir arabellek olarak CPU L2'yi kullanabilirdi, ancak bu günlerde özel grafik önbellek belleği için kalıpta daha fazla yer olabilir, ayrıca 128MB Crystalwell eDRAM yongası da var, bu yüzden CPU L2'den kurtulmak artık gerekli olmayabilir.

Sonunda modern entegre grafiklerde işlerin nasıl yürüdüğünü merak ediyorum. Şu anki MBP'mdeki kumlu köprü iGPU, yalnızca 1333MT'de günümüz standardına göre yavaş olan ana DRAM'ına dayanıyor, bu nedenle grafik performansı, retina olmayan 1280*800 bir şey piksellerde çok cansızdı. Bugünlerde çözünürlük düşük, iphone'ların bugünlerde daha fazla pikseli var ve genel olarak çok yavaştı. Bilgisayar nispeten yeniyken, ayarları düşürürsem gerçekten WoW oynayabilirdim; Cataclysm döneminde Deepholme'de dizüstü bilgisayarımda günlük görevler yaptığımı, bağlı telefonumun internet bağlantısını kullanarak bir kafede oturduğumu hatırlıyorum ama yıllar geçtikçe ve oyun daha zorlu hale geldikçe performans düştü. Şimdi WoW artık başlamıyor bile. 'Grafik kartınız desteklenmiyor' diyor. İyi, teşekkürler, Obama! çok komik

Bu yüzden umarım bugün benimkileri alırım, çünkü siparişimi vermemin üzerinden iki haftadan fazla zaman geçti ve bana '1-2 hafta' denildi. Ama nefesimi tutmuyorum çünkü asla o kadar şanslı değilim. Yani... çok komik
Tepkiler:cman-ingiltere ve frou sen

aşağı yukarı

ile
10 Nis 2017
  • 31 Tem 2018
cman-uk şunları söyledi: İlginç bir şekilde şu ana kadar gelen yanıtların çoğu pro i5 ve yine de anket şu anda i7 lehine %42 gösteriyor - önemsiz bir kısım değil.

i7 ekibinden dinleyelim...
i7'mi seviyorum. Son derece hızlı ve çabuk ve serin çalışır. Hayranlarım, web'de gezinme gibi hafif görevlerle neredeyse hiç çalışmıyor. (0RPM) CPU yakınlık sıcaklıkları ortalama 28-38 arasındadır. Ve pil ömrü, yaptığım şeye bağlı olarak beklediğime göre harikaydı. %100 parlaklığın altında 2-3 tıklama ile pil ömrünün düşmediğini fark ettim. 2012'den beri verimlilik bölümünde ekranlarının iyileştirildiğini düşünüyorum.

i5'in benzer veya aynı olmayacağını söylemiyorum. Ancak şu ana kadar i7 ile hiçbir pişmanlığım ve sorunum yok.
Tepkiler:cman-uk ve Patcell T

tonyz123456

4 Nis 2017
  • 31 Tem 2018
i5, 16 gb (düzenli olarak kullanılan yaklaşık 10 gb bellekte çalıştığım için buna kesinlikle değdi) ve 512 gb SSD aldım. i7 versiyonunu özellikle mağaza içi versiyonu olarak değerlendirdim, çünkü daha önce mevcuttu ama blackmagic eGPU'yu i7, 16gb ve 1TB'a (mağaza yapılandırması) gitmekle aynı miktarda paraya satın almanın daha iyi bir fon kullanımı olduğunu hissettim ve CPU yükseltmesi ve daha fazla depolama yerine yukarıda listelenen uygulamaların çoğunda bana daha fazla performans artışı sağlayın.
Tepkiler:cman-ingiltere

Yeni_Mac_Koku

17 Ekim 2016
Şanghay
  • 31 Tem 2018
Codeseven şunları söyledi: Cman-uk'nin konusunu ele geçirmek için değil, ama bu benim için de güncel bir konu, yani 13 MBP i5 vs i7. Benim durumumda, bir arkadaşımın İngiltere'deki üniversiteye hazırlanmasına yardım ediyorum. Mimari Tasarım okuyor. Bu kaba notlar, en az 16Gb belleğe, 500+ HD'ye ve 'hızlı' işlemciye sahip bir bilgisayar önerir. Kullanılan yazılımlar Adobe Creative Suite, Vectorworks ve Rhino'dur. Profesörü, kişisel olarak Mac'leri tercih ettiğini, ancak bir PC ile parasının karşılığını daha fazla alacağını söylüyor (ayrıca, bu bilgisayar programlarının hepsinin PC tabanlı olduğunu düşünüyorum? Yine de, BootCamp'ı kabaca kullanabilir).

Mac almasını tercih ederim. 13 MBP harika bir seçenek olarak önerildi, 16Gb bellek, 512 SSD kesinlikle. Endişem, cman-uk'larda olduğu gibi, i5 veya i7 mi?

Bahsedilen yazılımlar MacOS üzerindedir. Ancak, Mimarlık okuduklarını ve AutoCAD ve 3DS MAX kullanmadıklarını duyduğumda çok şaşırdım - bunlar aşağı yukarı endüstri standartları, PhotoShop vb. ile aynı. Bir Windows PC ile daha iyi olur ve Autodesk yazılımını kullanırlar, Herkes AutoCAD/3DS MAX hakkında biraz bilgi sahibi olmanızı gerektirdiğinden, onları işyerinde daha iyi kurar, muhtemelen Vectorworks bilgisine sahip olmaları sorun olmaz, ancak bunu yalnızca çok küçük bağımsız firmalar kullanır. Sadece düşünce için, ancak kurstan sonra profesyonel dünyada kullanacağınız en iyi öğrenme yazılımısınız.

Aksi takdirde iyi bir CPU istersiniz, mevcut en iyi şeye ihtiyacınız yoktur - bu sadece bir üniversite kursu, tam olarak bir gökdelen modellemesi değil. GPU vasat bir tane almak için iyidir. Şahsen ben 16GB RAM/SSD ne istersen, 256GB iyidir, 512GB daha iyidir ve en az bir i5 işlemci olarak benzer bir kurulum öneririm.

Mac satın almak, özellikle Windows'u doğrudan üzerine koymayı düşünüyorlarsa, aşırı bir lükstür. Kullanmadığınız özellikler için çok para ödüyorsunuz. Ve üniversite ucuz değil, o para başka yerlere harcansa çok daha iyi.

Ayrıca bir nokta olarak, tuzuna değecek herhangi bir üniversite stüdyosu, bu yazılımı çalıştırmak için kurulmuş PC'lerle dolu bir bilgisayar stüdyosuna sahip olacak, üniversiteden sonra, hangi şirket için çalışırlarsa çalışsınlar bir PC sağlayacağı için o dizüstü bilgisayara çok az ihtiyaçları olacak (Sizin çok nadiren o dünyada bir Mac görüyorum). Bu yüzden, zengin olmadıkça, sadece 'iyi' bir Windows dizüstü bilgisayarı almanı şiddetle tavsiye ederim, 1200 £ civarında herhangi bir şey fazlasıyla yeterli olacak ve iyi olacaklar. Aksi takdirde, 15'e ihtiyacınız olacak ve temel yükseltmeler + AC ile 3000 £'a yakın görünüyorsunuz. Kursun sonunda kağıt ağırlığı olacak ve kurs sırasında marjinal olarak faydalı olacak bir şey için.

İyi şanlar!
Tepkiler:Bayan ve Codeseven

Bayan.

ile
14 Mart 2009
  • 1 Ağu 2018
Lennyvalentin şunları söyledi: Sonunda modern entegre grafiklerde işlerin nasıl yürüdüğünü merak ediyorum.
İyi entegre grafikler için belki de mantıksız bir sevgim var. Çip Üzerinde Sistem/Paket genel konsepti çok havalı.

Şuna bir bakın, aynı pakette CPU/GPU'ya karşı EDRAM ve Kuzey Köprüsü (diğer adıyla PCH) var.

Medya öğesini görüntüle ' data-single-image='1'>

Medya öğesini görüntüle ' data-single-image='1'>
Tepkiler:Lennyvalentin

Lennyvalentin

25 Nis 2011
  • 1 Ağu 2018
frou dedi ki: Şuna bir bakın, CPU/GPU'ya karşı EDRAM ve aynı pakette Kuzey Köprüsü (diğer adıyla PCH) var.
Çok temiz, kompakt bir tasarım, değil mi? Tepkiler:Bayan. B

Buran enerjisi

9 Ekim 2017
  • 1 Ağu 2018
cman-uk dedi ki: 2018 MPB 13/16/512 i7 cihazımın gelmesini bekliyorum (11 gün ve artmaya devam ediyor) ve bu arada MR hakkında aşağıdaki gözlemleri yaptım:

13/16/512 'tatlı nokta' olarak kabul edilir, ancak çoğu i7 yerine i5 CPU ile gitti. Bu neden? 'i7'ye giderek daha fazlasını beklemeyin' ima eden yorumlar gördüm.

sahipleri için 2018 MPB 13/16/512 Hangi CPU'yu aldınız ve neden?

Dizüstü bilgisayarlarda sevmediğim şey ısı, yüksek işlemci sıcaklıkları ve fan gürültüsü. Herhangi bir yeni test bulamadım, ancak aynı TDP'ye sahip olmalarına rağmen yük altındaki bir i7'nin dizüstü bilgisayarı daha sıcak hale getireceğine ve daha fazla pil ömrü tüketeceğine bahse girerim. Bu yüzden i5 ile giderdim.

maflynn

moderatör
Personel
3 Mayıs 2009
Boston
  • 2 Ağu 2018
buran-energia dedi ki: dizüstü bilgisayarlar ısı, yüksek işlemci sıcaklıkları ve fan gürültüsü
Her iki konuda da aynı fikirdeyim, bir Razer 15' dizüstü bilgisayarım vardı ve sıcaklıklar MBP'mden biraz daha iyiydi, ancak fanlar çok daha dikkat çekiciydi. Bundan nefret ettim, her türlü şeyi denedim ve sesi azaltmada biraz başarılı oldum, ancak artan ısı pahasına.

15' MBP'mi yapılandırdım, bu yüzden çok daha sessiz ve ısı, görevlerimin çoğu için o kadar kötü değil.