Forumlar

Mac Pro 5,1'de 8 TB kapalı HDD kurulumu

bokkow

Orijinal afiş
3 Mayıs 2012
Hollanda
  • 11 Oca 2019
Bugün şanslı hissettim sanırım Tepkiler:trifid, kohlson, Mr_Brightside_@ ve diğer 4 kişi

tsialex

13 Haz 2016


  • 11 Oca 2019
8 TB WD'nin çalıştığını bilmek güzel, teşekkürler!

4 Seagate 5 TB HDD'lerimle tamamen aynısını yaptım. 5 TB Seagate'lerin arka panelle ilgili sorunları yoktur ve standart vida düzenine sahiptir.
Tepkiler:bokkow, crjackson2134 ve Mr_Brightside_@

h9826790

3 Nis 2014
Hong Kong
  • 11 Oca 2019
Paylaşım için teşekkürler. AFAIK, garantiden vazgeçtiğiniz için (teorik olarak) bu şekilde her zaman daha ucuzdur.
Tepkiler:bokkow ve crjackson2134

crjackson2134

6 Mart 2013
Charlotte, Kuzey Carolina
  • 11 Oca 2019
Bantsız denediniz mi? NS

Ludacrisvp

14 Mayıs 2008
  • 11 Oca 2019
Gerçekten güzel olan, aslında HGST kurumsal helyum dolgulu sürücüler olmalarıdır. (Hangisini fark ettiniz). NAS'ımda kullanmak için geçen yıl 2 tanesini çektim.

WD80EZAZ (Metal şeritli beyaz etiket) = US7SAL080 = Ultrastar He10-8 SATA
Tepkiler:bokkow S

güneşli

18 Eki 2010
Vancouver, Britanya Kolombiyası
  • 12 Oca 2019
10tb, 4.1 Mac Pro'mda da çalışıyor. 5 tanesine sahibim (2 hackintosh'umda) ve hiçbiri teyp modunu gerektirmiyor

ekler

  • Medya öğesini görüntüle ' href='tmp/attachments/screenshot_20181231-203247_piktures-jpg.815371/' > Screenshot_20181231-203247_Piktures.jpg'file-meta'> 1.8 MB · Görüntüleme: 258
  • Medya öğesini görüntüle ' href='tmp/attachments/20181231_214555-jpg.815372/' > 20181231_214555.jpg'file-meta'> 3.4 MB · Görüntüleme: 256
Tepkiler:bokkow, crjackson2134 ve h9826790

h9826790

3 Nis 2014
Hong Kong
  • 12 Oca 2019
sunnyj dedi ki: 10tb, 4.1 Mac Pro'mda da çalışıyor. 5 tanesine sahibim (2 hackintosh'umda) ve hiçbiri teyp modunu gerektirmiyor

normal bağlama noktaları ile? Ve 'pin 3 sorunu' yok mu? S

güneşli

18 Eki 2010
Vancouver, Britanya Kolombiyası
  • 12 Oca 2019
h9826790 dedi ki: normal bağlama noktalarıyla? Ve 'pin 3 sorunu' yok mu?
Sürücü 1 ve 2, fan muhafazasına oturur. Üçüncü sürücü için, onu desteklemek için bir parça köpük çekirdek donattım. yarın fotoğraf çekerim

h9826790

3 Nis 2014
Hong Kong
  • 12 Oca 2019
sunnyj dedi ki: 1 ve 2 numaralı sürücü fan muhafazasına oturun. Üçüncü sürücü için, onu desteklemek için bir parça köpük çekirdek donattım. yarın fotoğraf çekerim

Anlıyorum. Bunu daha önce yaptım, tek fark HDD ve PCIe fan kasası arasına damper olarak küçük bir parça yumuşak malzeme koydum. Ve fan titreşiminin bir kısmını emmesi gerekir. Bunun bir işe yarayıp yaramayacağından emin değilim, ancak bir HDD'nin sürekli titreşen bir fanla temas etmesine izin vermek iyi bir fikir değil. NS

Ludacrisvp

14 Mayıs 2008
  • 12 Oca 2019
Fan titreşimleri, HDD'lerin yanıt vermemesine / yanıt vermesinin önemli ölçüde daha uzun sürmesine neden olabilir, kurumsal depolama işinde buna sürücü durakları denir

h9826790

3 Nis 2014
Hong Kong
  • 12 Oca 2019
Ludacrisvp şunları söyledi: Fan titreşimleri, HDD'lerin yanıt vermemesine / yanıt vermesinin çok daha uzun sürmesine neden olabilir, kurumsal depolama işinde buna sürücü durakları denir

Evet, bir youtube videosu izledim, bir teknisyen sunucunun HDD'nin anormal davranışını sadece HDD'ye bağırarak (sesle titreşim) nasıl kaydettiğini gösteriyor. Tabii ki, HDD'nin hemen başarısız olmasına neden olmaz, ancak bellek oluşturur, HDD'nin bu bağırma nedeniyle bazı hata bağlantısı yapması gerekir. NS

Ludacrisvp

14 Mayıs 2008
  • 12 Oca 2019
h9826790 şöyle dedi: Evet, bir youtube videosu izledim, bir teknisyen sunucunun HDD'nin anormal davranışını sadece HDD'ye bağırarak (sesle titreşim) nasıl kaydettiğini gösteriyor. Tabii ki, HDD'nin hemen başarısız olmasına neden olmaz, ancak bellek oluşturur, HDD'nin bu bağırma nedeniyle bazı hata bağlantısı yapması gerekir.
evet bunu ben de görmüştüm. 4U kasadaki belirli RPM'lerin sürücülerde durmalara neden olacağını kaydettik.

crjackson2134

6 Mart 2013
Charlotte, Kuzey Carolina
  • 12 Oca 2019
Bunu ben de yapmayı düşündüm ama USB 3.0 arayüzü SATA2 arayüzünden çok daha hızlı derecelendirildi ve dahili ısı üretmiyor. USB 3.0'dan önyükleme yapamayacağınızı anlıyorum ve masanın üzerinde o kadar düzenli değil, bu yüzden amacınız buysa, bu iyi bir seçimdir.

Benim için, harici sürücüleri ve güç kaynağını cMP'den (üst rafta gizlenmiş) ayrı olarak bulmak ve SSD'ler için sürücü bölmelerini kullanmak daha iyidir. Doğru, tam potansiyelde çalışmıyorlar ama yine de daha hızlılar ve daha az ısı üretip daha az güç talep ediyorlar. Şahsen benim için işe yarayan şey bu. Senin şık modunu çalmıyorum. Benimkinden çok daha ucuz ve orada sadece 1/2 yol var. Kızaklarımda hala değiştirmem gereken iki pas yığını var. Son düzenleme: 12 Oca 2019
Tepkiler:JedNZ

bokkow

Orijinal afiş
3 Mayıs 2012
Hollanda
  • 14 Oca 2019
tsialex dedi ki: 8 TB WD'nin çalıştığını bilmek güzel, teşekkürler!

4 Seagate 5 TB HDD'lerimle tamamen aynısını yaptım. 5 TB Seagate'lerin arka panelle ilgili sorunları yoktur ve standart vida düzenine sahiptir.

Güzel! Evet Seagate bir seçenekti, ancak Seagate ile olan deneyimim WD / HGST'yi aramamı sağladı

crjackson2134 dedi ki: Bantsız denediniz mi?
crjackson2134 dedi ki: Bunu ben de yapmayı düşündüm ama USB 3.0 arayüzü SATA2 arayüzünden çok daha hızlı derecelendirildi ve dahili ısı üretmiyor. USB 3.0'dan önyükleme yapamayacağınızı anlıyorum ve masanın üzerinde o kadar düzenli değil, bu yüzden amacınız buysa, bu iyi bir seçimdir.

Benim için, harici sürücüleri ve güç kaynağını cMP'den (üst rafta gizlenmiş) ayrı olarak bulmak ve SSD'ler için sürücü bölmelerini kullanmak daha iyidir. Doğru, tam potansiyelde çalışmıyorlar ama yine de daha hızlılar ve daha az ısı üretip daha az güç talep ediyorlar. Şahsen benim için işe yarayan şey bu. Senin şık modunu çalmıyorum. Benimkinden çok daha ucuz ve orada sadece 1/2 yol var. Kızaklarımda hala değiştirmem gereken iki pas yığını var.

Hayır, o zamandan beri bantsız denemedim, sürücü PCI-fan braketine yaslanacak ve bu da titreşime neden olabilir.

Genelde USB3.0 muhafazasını kullanmak yerine kapatmayı seçtim çünkü muhafazada HDD birkaç dakika kullanılmadığında dönecek. Bu, klasörü her açmak istediğimde birkaç saniyelik bir gecikmeye neden oluyor. Bu HDD ~6 Watt kullanır ve Mac Pro'da kasadakinden çok daha az sıcaktır (maks 40C'ye karşı maksimum 50C). Dönen sürücüler için hız farkı ihmal edilebilir imo.

Bu yüzden nereden geldiğini anlıyorum ama HDD'yi dahili olarak kullanmayı tercih ediyorum Tepkiler:el oyunları ve crjackson2134

h9826790

3 Nis 2014
Hong Kong
  • 14 Oca 2019
bokkow dedi ki: Güzel! Evet Seagate bir seçenekti, ancak Seagate ile olan deneyimim WD / HGST'yi aramamı sağladı




Hayır, o zamandan beri bantsız denemedim, sürücü PCI-fan braketine yaslanacak ve bu da titreşime neden olabilir.

Genelde USB3.0 muhafazasını kullanmak yerine kapatmayı seçtim çünkü muhafazada HDD birkaç dakika kullanılmadığında dönecek. Bu, klasörü her açmak istediğimde birkaç saniyelik bir gecikmeye neden oluyor. Bu HDD ~6 Watt kullanır ve Mac Pro'da kasadakinden çok daha az sıcaktır (maks 40C'ye karşı maksimum 50C). Dönen sürücüler için hız farkı ihmal edilebilir imo.

Bu yüzden nereden geldiğini anlıyorum ama HDD'yi dahili olarak kullanmayı tercih ediyorum Tepkiler:bokkow ve crjackson2134 NS

Ludacrisvp

14 Mayıs 2008
  • 14 Oca 2019
USB harici muhafazalardan kaçınmanın bir nedeni, uyku ile ilgili sorunlar yaratma olasılıklarının çok yüksek olmasıdır.

h9826790

3 Nis 2014
Hong Kong
  • 14 Oca 2019
Ludacrisvp şunları söyledi: USB harici muhafazalardan kaçınmanın bir nedeni, uyku ile ilgili sorunlar yaratma olasılıklarının çok yüksek olmasıdır.

Jettision, 'beklenmeyen bağlantı kesilmesi' sorununu çözebilir.
Tepkiler:crjackson2134