scotio200
Orijinal afiş- 4 Nis 2015
- 31 Eki 2019
Bilgileri hiçbir yerde bulamıyor musunuz?
haydut
- 21 Tem 2019
- 31 Eki 2019
ürkütücü
- 29 Eylül 2019
- İsveç
- 18 Kasım 2019
Medya öğesini görüntüle ' data-single-image='1'>
ürkütücü
- 29 Eylül 2019
- İsveç
- 18 Kasım 2019
Medya öğesini görüntüle ' data-single-image='1'> Son düzenleme: 18 Kas 2019
CHA05 R31GN5
Askıya alındı
- 31 Eki 2019
- Amerika Birleşik Devletleri
- 18 Kasım 2019
Sperious şunları söyledi: AirPods gen 1'de yapılan testin aynısı. AirPods Pro, 0'dan tam olarak şarj olmak için dört kat daha yavaştır. Bu benim için çok hayal kırıklığı yaratıyor.Pil ömrüne veda edin. Bir lazer termal dedektörünüz varsa, 0-5-10 dakikalık aralıklarla %0'dan hızlı/normal şarj için Qi vs kablo bağlantısı kullanırken şarj kutusu üzerinde bir test yapın. Bu yapabileceğiniz ilginç bir kısa çalışma olacaktır.
Eki görüntüle 877897
TheKDub
- 30 Ekim 2008
- 18 Kasım 2019
CHA05 R31GN5
Askıya alındı
- 31 Eki 2019
- Amerika Birleşik Devletleri
- 18 Kasım 2019
TheKDub şunları söyledi: Pilin/pil ömrünün şarj süresini etkileyip etkilemediğini de merak ediyorum. Şu anda bende de AirPods 1. nesil var, ancak pil ömrü kesinlikle kısalıyor. Öyleyse, yeni bir Gen 1'e karşı daha eski bir Gen 1 şarj süresine sahipseniz bu değişir mi?Lityum-İyon pil olan tüm piller için geçerli olan temel önerme; daha fazla ısı = daha fazla bozulma (ömrün kısalması). Aslında bu, pil hücresi teknolojisinin çoğu veya tamamı için geçerlidir. Döngüler, pil ömrünü kısaltmada ısı enerjisine göre daha az genel etkiye sahiptir. Normal lineer şarja göre çok daha kısa sürede hücrelere enerji aktarımı miktarı nedeniyle hızlı şarjın daha kötü olacağını biliyorum. Isı, hücre durumunu tersine çevirmek için gerçekleşen kimyasal reaksiyonun yan ürünüdür ve onu tamamen ortadan kaldırmayacaksınız. Her döngüde, lityum iyonun kimyasal reaksiyonunun tersine çevrilmesi azalır. Daha fazla ısı verin ve bu iyonların daha da azı orijinal durumuna geri döner. Ancak şarj kutusu pillerinden en uzun ömürlü olmasını istiyorsanız, her zaman bir kablo ve 5W kaynak ile şarj edin. Şarj döngüsü 1Ah'den fazla çekemez. Hatta bunları 5VDC, 500 mAh'de 2,5W'lık bir güç kaynağıyla bile şarj edebilirsiniz; bu tam olarak şarj olması daha uzun sürer, ancak daha az ısı enerjisi nedeniyle bileşen ömrü üzerinde daha az olumsuz etkiye sahiptir.
ürkütücü
- 29 Eylül 2019
- İsveç
- 19 Kasım 2019
Bazı insanlar için bu, AirPod'ları alıştığınız gibi hızlı bir şekilde şarj edememek için bir anlaşma kırıcı olabilir. Apple, bir sonraki iPhone'u 4 kat daha uzun şarj süresiyle çıkarsa, pil ömrünü uzatsa bile insanlar çıldırırdı.
Günlük hayatımızda güvendiğimiz pille çalışan tüm ürünlerde, kullanıcı rahatlığı (hızlı şarj) ve ürün ömrü (yavaş şarj) arasında bir denge olması gerekir. AirPods Pro'nun öncekilerden 4 kat daha yavaş şarj olmasıyla, bu denge ağır bir şekilde eğik durumda.
JBGoode
- 16 Haz 2018
- 19 Kasım 2019
TheKDub şunları söyledi: Pilin/pil ömrünün şarj süresini etkileyip etkilemediğini de merak ediyorum. Şu anda bende de AirPods 1. nesil var, ancak pil ömrü kesinlikle kısalıyor. Öyleyse, yeni bir Gen 1'e karşı daha eski bir Gen 1 şarj süresine sahipseniz bu değişir mi?
Tabii ki öyle. Bozulmuş pillere sahip 1. Nesil, %100'e ulaşmak için daha az iş gerektirdiğinden, yeni bir Pro (veya 1. Nesil) setinden önemli ölçüde daha hızlı şarj olacaktır. Bu Gen 1'ler yeni değilse, yukarıdaki karşılaştırma işe yaramaz. Son düzenleme: 19 Kas 2019
ürkütücü
- 29 Eylül 2019
- İsveç
- 19 Kasım 2019
Buradaki konu, AirPods Pro'nun Gen 1 ve Gen 2 AirPod'lara kıyasla çok daha yavaş şarj edilmesidir ve bu kesinlikle plasebo değildir.
maviler
- 30 Tem 2007
- Tokyo, Japonya
- 20 Kasım 2019
ürkütücü
- 29 Eylül 2019
- İsveç
- 20 Kasım 2019
Steve686
- 13 Kasım 2007
- US>FL>Miami/Dade>Sunny Isles Beach>Condo
- 20 Kasım 2019
Bunları bir seferde birkaç saatten fazla kulaklarımda tutmamaya çalışıyorum. Bir sonraki kullanım seansı için onlara ekstra meyve suyu vermenin tam zamanı.
Ayrıca, 3. gönderideki şarj süreleri hakkında toplanan verilere göre, APP'leriniz şarj olurken birkaç dakika boyunca %99 gösterdiğinde, şarj cihazınızın bağlantısını kesin ve yeniden bağlayın. Bu, APP'lerimi hemen %100'e sıfırladı. Küçük bir hata gibi görünüyor ama birkaç kez yaptım.
ürkütücü
- 29 Eylül 2019
- İsveç
- 21 Kasım 2019
çömelen Kaplan
- 15 Şub 2004
- 21 Kasım 2019
Sperious dedi ki: Ah, eski yanlış ifadeyi kullanıyorsun. ?hayır, ürünü kullanmak için %100'e kadar şarj etmeniz gerekmemesi tamamen doğru ve adil bir nokta olduğunu düşünüyorum. Grafiğe bakarsanız, orijinal Airpod'larda 10 dakikalık bir şarj sizi ~%84'e kadar çıkarırken, AirPods Pro'da 10 dakikalık bir şarj sizi ~%50'ye çıkarır (örneğin ~2,5 saat pil ömrü). Yani evet, daha yavaştır ancak her zaman 4 kat daha yavaş değildir ve şarj etme özellikleri birçok kullanım modeliyle mükemmel şekilde uyumludur. (Örneğin, bu farkı asla fark etmezdim).
Bu, pil ömrünün genel olarak daha uzun süre korunması anlamına geliyorsa (hala belirlenecek, ancak yukarıda tartışılan fizik yasalarına göre makul), o zaman Apple'ın doğru olanı yaptığını söyleyebilirim!
Bazuka-joe
- 12 Şub 2012
- Swindon, İngiltere
- 28 Kasım 2019
Steve686 dedi ki: Yani, APP'leri %100 şarj olmadan kullanabilir ve dinleyebilirsiniz.Evet, AirPod Pro'mda da aynısı vardı. Bazen %99'a kadar şarj oluyorlar ve şarj cihazından bağlantısını kesersem yalnızca %100 kayıt oluyorlar. İlginç bir şekilde, hızlı şarj cihazı yerine 5W şarj cihazı veya taşınabilir düşük voltajlı şarj cihazı kullanırsam %100 şarj oluyorlar.
Bunları bir seferde birkaç saatten fazla kulaklarımda tutmamaya çalışıyorum. Bir sonraki kullanım seansı için onlara ekstra meyve suyu vermenin tam zamanı.
Ayrıca, 3. gönderideki şarj süreleri hakkında toplanan verilere göre, APP'leriniz şarj olurken birkaç dakika boyunca %99 gösterdiğinde, şarj cihazınızın bağlantısını kesin ve yeniden bağlayın. Bu, APP'lerimi hemen %100'e sıfırladı. Küçük bir hata gibi görünüyor ama birkaç kez yaptım.
ürkütücü
- 29 Eylül 2019
- İsveç
- 28 Kasım 2019
UçanHollandalı
- 21 Ağu 2019
- Eindhoven (Hollanda)
- 28 Kasım 2019
roguester dedi ki: 8:30'da %1'deydim. Onları kutuya koydum ve Apple hızlı şarj cihazını kullanıyorum. 8:51'de %72'deler.İmkanınız varsa %20'nin altına inmemenizi öneririm...
[automerge] 1574970900 [/ automerge]
Sperious şunları söyledi: AirPods gen 1'de yapılan testin aynısı. AirPods Pro, 0'dan tam olarak şarj olmak için dört kat daha yavaştır. Bu benim için çok hayal kırıklığı yaratıyor.Bu aslında iyi bir haber. Piller için hızlı şarj iyi bir fikir değildir.
Eki görüntüle 877897
halitzy
- 21 Mayıs 2016
- 17 Şub 2020
Ralph
- 22 Aralık 2016
- Avustralya
- 17 Şub 2020
halitzy
- 21 Mayıs 2016
- 17 Şub 2020
bwinter88
- 20 Tem 2012
- 18 Şub 2020
Ralph
- 22 Aralık 2016
- Avustralya
- 19 Şub 2020
bwinter88 şunları söyledi: Reklam malzemesine göre APP, 5 dakika içinde 1 saatlik konuşma süresine ücret veriyor. Bu benim kitabımda oldukça iyi.Bence bu bir saatlik 'dinleme süresi' olabilir, yani müzik, ancak hızlı şarjla bir saat almamızın ve daha akıllı standart şarj işlevi sayesinde potansiyel olarak ekstra uzun ömürlü olmamızın hala mükemmel olduğuna katılıyorum. B
Bağınz10
- 4 Ara 2010
- 11 Mayıs 2020
Fark ettiğim başka bir şey de, kullandıktan sonra şarj kutusuna koyduğumda, örneğin yaklaşık %75'te olduklarını söylüyorlar. Kapağı açtığımda pilin %50 olduğu yazıyor % başkası bunu kendisinde fark etti mi?
ürkütücü
- 29 Eylül 2019
- İsveç
- 11 Mayıs 2020
Baginz10 şunları söyledi: Fark ettiğim başka bir şey de, onları kullandıktan sonra şarj kutusuna koyduğumda, örneğin yaklaşık %75 oranında olduklarını söylüyorlar. Kapağı açtığımda pilin %50 olduğu yazıyor % başkası bunu kendisinde fark etti mi?
Evet, benimki başından beri böyle. Ancak yanlış bir okuma gibi görünüyor çünkü onları kullandığımda belki bir saat kullanabiliyorum ve hala şarj cihazından aldığımdakiyle aynı oranda olduklarını söylüyorlar. Bunun herhangi bir üretici yazılımı güncellemesinde düzeltilmemiş olması çok garip. Artık yüzde kaç gösterdikleri umurumda değil. Ben sadece o zaman kullanırım.
Popüler Mesajlar