roland.g
Orijinal afiş- 11 Nis 2005
- 11 Tem 2016
Yeni ünite daha uzun bir sinyal aralığına sahip olacak mı?
Şu anda ön verandaya gittiğimde, telefonumda, tabletimde veya dizüstü bilgisayarımda web sayfalarına ve metinlere göz atabilir ve e-posta okuyabilirim, ancak YouTube'da veya diğerlerinde herhangi bir akış videosu gerçekten çalışmıyor. Yayın noktasından yönlendiriciye yaklaşık 50-60 ft.
Şu anda bodrumuma (100Gbps) gelen bir CenturyLink Fiber modemim ve buna bağlı 4. veya 5. nesil bir baz istasyonum var. Bu birim yayın yapmaz. Kullanımda olan 3 LAN bağlantı noktasına sahiptir (DirecTV, şirket içi Ethernet, 2. şirket içi Ethernet). İkincisi, bir Slingbox'a (wifi olmayan model) beslendiği ana yatak odasına gider. İlki, yayınımın 5. nesil ev ağını oluşturduğu ana tv odamıza koşuyor. Yeni uzun Havaalanı buraya gidecekti. J
jamall
- 9 Haz 2003
- Kanberra, Avustralya
- 11 Tem 2016
roland.g
Orijinal afiş- 11 Nis 2005
- 11 Tem 2016
jamall dedi ki: Kablosuz ağınıza bağlanmak için kullandığınız cihazların ac standardını destekleyip desteklemediğinden veya bu konuda evinizin nasıl düzenlendiğinden emin değilim, ancak bana iki AirPort Extreme'e sahip olmak israf gibi görünüyor ama yalnızca birinin kablosuz özelliklerini kullanmak için. Aynı SSID ve oturum açma bilgileriyle evimin zıt köşelerine iki baz istasyonunu kurardım, ancak farklı, sabit, örtüşmeyen wifi kanallarında çalışacak ve cihazlarınızın otomatik olarak en iyi sinyale bağlanmasına izin verecek şekilde ayarladım. 2,4 GHz bandındaki 802.11a/b/g özellikleri, on dört 20 MHz geniş kanalı 100 MHz spektruma sıkıştırır; bu, her kanalın 4 ila 8 komşu kanalla çakışması anlamına gelir, bu da parazite neden olur ve ağ verimini önemli ölçüde yavaşlatır. Siz (ve ideal olarak komşularınız da konuşuyorsanız) sadece 2,4 GHz bandında 1, 6 ve 11 kanallarını kullanıyorsanız, çakışmayacak kadar aralıklı olduklarından paraziti en aza indirebilirsiniz. Tüm kanallarda düzinelerce ağ bulunan bir apartmandaysanız, spektrumun en az kalabalık bölümünü seçmenize yardımcı olacak birkaç yardımcı program vardır. Baz istasyonu ayarlarımda ayrıca Gelişmiş > Wifi Ayarları'na gidiyorum ve düzenleyici etki alanını Yeni Zelanda olarak ayarladım, çünkü FCC'nin eşdeğeri, diğer birçok ülkeye kıyasla birkaç kanalda daha yüksek tx gücüne izin verir.Hmm. İkinci baz istasyonunu aldığımda çift bant özelliğini eklediğimi ve bazılarının ayrı 2.4 ve 5 SSID kurduğunu biliyorum. Bu yıl aldığım bir 2014 Mac Mini'm var, AC'ye sahip olduğunu düşündüğüm 2012 MacBook Air, 3. ve 4. nesil Apple TV, iPhone 6S ve 6S Plus, iPad Air, iPad Mini Retina (1. retina nesli) ) ve karımın bir Surface Pro 4'ü var. Bunların hepsi çoğunlukla oldukça yeni veya nispeten yeni bir teknoloji.
Ayrıca AirPlay için çocuk odalarındaki hoparlörlere bağlanan 2 eski Airport Express'im var.
Ve AirPlay ile bağlanan yaklaşık 3 yaşında bir Yamaha alıcısı.
Her ikisini de açmamaya gelince, bir baz istasyonu daha eski, sanırım 4. nesil ve modemin bulunduğu bodrum katında. Oradan yayın harika değil.
Diğer birim esas olarak ana katta üst kattadır. 6. nesil ile değiştirmeyi ve 5. nesli evin ön tarafına ya da ebeveyn yatak odasına tekrarlayıcı olarak yerleştirmeyi planlamıştım.
Farklı ayarlarda vs. aynı SSID'leri tekrar etme seçenekleri hakkında fazla bir şey bilmiyorum. Yosemite çıktığında, iPhone'umdaki ayarlar ve devir nedeniyle başlangıçta sorunlar yaşadığımı fark ettim. 2014'te iPhone 5'ten 6 Plus'a güncellediğimde bunu değiştirdiğimi veya gitmiş olabileceğini düşünüyorum.
phrehdd
- 25 Ekim 2008
- 11 Tem 2016
Çoğu durumda, 802.11ac yönlendirici, 802.11n olan cihazlardan daha iyi performans sağlama eğilimindedir. Bahsettiğiniz iki Apple yönlendirici arasındaki farklar hakkında tam olarak konuşamasam da, belki başkaları yapabilir. Sadece birkaç diğer yönlendirici markasıyla bir fark yarattığını (aslında oldukça fark yarattığını) biliyorum.
altemoz
- 26 Nis 2013
- Elkton, Maryland
- 11 Tem 2016
jamall
- 9 Haz 2003
- Kanberra, Avustralya
- 11 Tem 2016
Bu noktada roland.g, kesinlikle kaçınılmaz olmadıkça wifi'yi genişletmekten/tekrar etmekten kaçının - tüm ağınız büyük bir darbe alır. İdeal olarak, modeminize ethernet aracılığıyla bağlı herhangi bir baz istasyonunuz olur veya modeminiz, modeme bağlı bir anahtara/yönlendiriciye giden yalnızca bir ethernet jakına ve ayrıca taşınabilir olmayan ve taşınması gerekmeyen herhangi bir donanıma sahipse. , Apple TV'leriniz, Yamaha alıcınız ve Mac Mini gibi. Ağınız, özellikle AppleTV'lere akış yaparken, tek bir erişim noktasına bağlı tüm bu cihazlarla birlikte gezinmelidir!
roland.g
Orijinal afiş- 11 Nis 2005
- 11 Tem 2016
Altemose şunları söyledi: @roland.g Kablosuz N istemcileri için bile hüzme oluşturma nedeniyle altıncı neslin sinyal aralığı açısından önemli ölçüde daha iyi performans gösterdiğini buldum. Ancak, soruna ücretsiz bir çözüm arıyorsanız, doğru şekilde yerleştirilmeleri koşuluyla her iki AirPort ile de bir dolaşım ağı oluşturabilirsiniz. Ayrıca, varsayılan yapılandırmada bırakıldığında Apple'ın amaçladığı gibi otomatik olarak geçiş yapmak yerine bir istemcinin zayıf bir sinyale bağlı kalmasına neden olabileceğinden ağı 2,4 veya 5 GHz ile ayırmamanızı öneririm.Bugün bir Airport Extreme AC yönlendirici aldım. Mevcut 2'yi (1 4. nesil ve 15. nesil) kullanmaya çalışmakla ilgili sorunum, birinin bodrum hizmet odasında olması ve oradan taşınamamasıdır. Yayın antenini açmak, aktif yönlendiricinin o anda ulaşmadığı hiçbir yer için kapsama alanı sağlamayacaktır. Ayrıca, aktif 5. nesil, kendisine bağlanan kablolu bağlantılar nedeniyle daha merkezi bir noktaya taşınamaz. Bununla birlikte, mevcut 5. nesil yerine yeni AC kule yönlendiriciyi etkinleştirdiğimde, genel ağın erişimini genişletmek için 5. nesli de yeni bir konuma taşıyabilirim. AC yönlendiriciyi kurduktan sonra bunun gerekli olup olmayacağından emin değilim.
Geri bildirim için herkese teşekkürler. En iyi performansı elde etmek için Apple AirPort yönlendiricileri, SSID'leri, muhtemelen 2 AirPort birimi vb. ile en iyi şekilde nasıl kurulacağına dair ipuçları veya bağlantılar var. Handoff/Süreklilikten ödün vermek istemiyorum.
Teşekkürler!
altemoz
- 26 Nis 2013
- Elkton, Maryland
- 11 Tem 2016
roland.g dedi ki: Mevcut 2'yi (1 4. nesil ve 15. nesil) kullanmaya çalışırkenki sorunum, birinin bodrumdaki hizmet odasında olması ve oradan taşınamaması. Yayın antenini açmak, aktif yönlendiricinin o anda ulaşmadığı hiçbir yer için kapsama alanı sağlamayacaktır. Ayrıca, aktif 5. nesil, kendisine bağlanan kablolu bağlantılar nedeniyle daha merkezi bir noktaya taşınamaz. Bununla birlikte, mevcut 5. nesil yerine yeni AC kule yönlendiriciyi etkinleştirdiğimde, genel ağın erişimini genişletmek için 5. nesli de yeni bir konuma taşıyabilirim.
Aynı anda çok fazla şey yapmaya çalışıyorsunuz. En yeni AirPort'un merkezi bir konumda olması gerekir. AirPort'u, oradaki fişler nedeniyle bir yerde tutmazdım, yönetilmeyen bir anahtar bunun içindir. Bir anahtar satın almak yerine ağınızı diz çöktürmenin bir anlamı yok.
phrehdd
- 25 Ekim 2008
- 11 Tem 2016
jamall dedi ki: Teşekkürler phrehdd, ilginç bir makale ama çok eksik. Bu test sonuçları beklenmedikti ve böyle açıklanamayan bir anormallik olduğunda hiçbir sonuca varılamayacağı için yazarın yaptığı yerden çıkmazdım. Taban çizgisinin çarpık olup olmadığını görmek için en azından birkaç farklı 'n' yönlendirici elde ederdim, aksi takdirde bu sonuçların bize söylediği tek şey, yazarın bir öğleden sonrayı boşa harcadığıdır. Yukarıdaki yazımın özü, ağ topografyasını optimize ederek ve mevcut donanımını daha etkin bir şekilde kullanarak, roland.g'nin herhangi bir ek para harcamadan ağının performansını hızlandırabileceğini belirtmekti.
Bu noktada roland.g, kesinlikle kaçınılmaz olmadıkça wifi'yi genişletmekten/tekrar etmekten kaçının - tüm ağınız büyük bir darbe alır. İdeal olarak, modeminize ethernet aracılığıyla bağlı herhangi bir baz istasyonunuz olur veya modeminiz, modeme bağlı bir anahtara/yönlendiriciye giden yalnızca bir ethernet jakına ve ayrıca taşınabilir olmayan ve taşınması gerekmeyen herhangi bir donanıma sahipse. , Apple TV'leriniz, Yamaha alıcınız ve Mac Mini gibi. Ağınız, özellikle AppleTV'lere akış yaparken, tek bir erişim noktasına bağlı tüm bu cihazlarla birlikte gezinmelidir!
Kabul. Hatırladığınız gibi, diğer iki yönlendiriciyle (Netgear ve Asus) oldukça basit bir uygulamalı alıştırma yaptım ve her ikisi de AE (ve daha eski bir DLink) üzerinde büyük bir fark yarattı.
Popüler Mesajlar