diktör
Orijinal afiş- 30 Nis 2012
- NJ
- 29 Oca 2018
Apple haritaları nadiren yol çalışmasını gösteren küçük sarı elmas inşaat işaretini gösterir. Ancak bugün fark ettim ve bir kez olsun doğruydu. Tehlike bildiriminin olduğu yerde çalışan bir ekip vardı.
Benim sorum elmanın bu bilgiyi nereden ve nasıl ve ne sıklıkla aldığı. En azından Google haritaları kadar doğru olmasını ya da kaza veya inşaat bilgilerini göndermemize izin vermesini gerçekten isterdim.
ANTAWNM26
ile
- 14 Haz 2009
- 29 Oca 2018
dictoresno şunları söyledi: Günlük navigasyon ihtiyaçlarım için genellikle Apple haritalarına güvenebilirim. Ancak kendimi Waze'e veya Google haritalarına gitmek zorunda buluyorum, trafik sorunlarıyla ilgili kesin bilgilere ihtiyacım var. Waze genellikle çukurlar ve diğer çeşitli bildirimler gibi çok fazla bilgiye sahiptir, sanki her kilometrede bir tane var gibi görünüyor. Anladığım kadarıyla Google haritaları Waze'den veri alıyor ve genellikle ileride bir kazayı veya inşaat ayrıntılarını gösteren noktada.
Apple haritaları nadiren yol çalışmasını gösteren küçük sarı elmas inşaat işaretini gösterir. Ancak bugün fark ettim ve bir kez olsun doğruydu. Tehlike bildiriminin olduğu yerde çalışan bir ekip vardı.
Benim sorum elmanın bu bilgiyi nereden ve nasıl ve ne sıklıkla aldığı. En azından Google haritaları kadar doğru olmasını ya da kaza veya inşaat bilgilerini göndermemize izin vermesini gerçekten isterdim.
Emin değilim ama google haritalar bölümünde çok ileride Apple haritalarının google haritalarını yakalaması zor bir iş olurdu
redman042
- 13 Haz 2008
- 3 Şub 2018
Şu anda çoğunlukla Apple Haritalar'dan memnunum, ancak belirli bir zamanda bulunmam gereken bir yer olduğunda, özellikle uzun bir sürüşse, emin olmak için birden fazla navigasyon uygulaması çalıştırma eğilimindeyim, genellikle Apple Haritalar ön planda ve Google, ara sıra çapraz kontrollerle arka planda.
diktör
Orijinal afiş- 30 Nis 2012
- NJ
- 3 Şub 2018
redman042 şunları söyledi: Waze, sürücülerin yol sorunlarını gerçek zamanlı olarak bildirmesine izin veren tek uygulama. Google, bu bilgileri, yazılımı çalıştıran cihazlardan toplu araç hızı bilgilerinin yanı sıra trafik raporlarında kısmen kullanır ve yollardaki döngü dedektörleri ve kameralar dahil olmak üzere devlet ulaşım kurumundan raporlar. Apple Haritalar, Haritalar'ın sahip olmadığı kullanıcı raporlaması dışında tüm bilgileri alırdı. Denklemin diğer kısmı, her şirketin bu verileri parçalamak için kullandığı algoritmalardır. Google bu konuda daha ileride, ancak Apple Haritalar oldukça iyi.
Şu anda çoğunlukla Apple Haritalar'dan memnunum, ancak belirli bir zamanda bulunmam gereken bir yer olduğunda, özellikle uzun bir sürüşse, emin olmak için birden fazla navigasyon uygulaması çalıştırma eğilimindeyim, genellikle Apple Haritalar ön planda ve Google, ara sıra çapraz kontrollerle arka planda.
Bunu NJ'den New Hampshire'a uzun bir yolculukta yaptım. Sürücümün doğru olduğundan emin olmak için aynı anda çalışmıyordu
Superrjamz54
- 4 Aralık 2015
- 3 Şub 2018
ANTAWNM26 dedi ki: Emin değilim ama google haritalar bölümünde çok ileride Apple haritalarının google haritalarını yakalaması zor bir iş olurduApple, verilerini Google'dan çok daha uzun süredir yapan TomTom'dan alıyor.
alaycı
- 8 Ocak 2012
- 3 Şub 2018
[doublepost=1517704215][/doublepost]
ANTAWNM26 dedi ki: Emin değilim ama google haritalar bölümünde çok ileride Apple haritalarının google haritalarını yakalaması zor bir iş olurdu
Google, Apple'a karşı verileri haritalamak için çok proaktif bir yaklaşıma sahiptir. Google'ın ayrıca haritalara (doğru işletme konumları) daha büyük bir ilgisi vardır. Ancak her ikisinde de hata bulunabilir.
Birçok kişi Waze'e (Google tarafından satın alındı) yemin ediyor, ancak Waze bir Apple harita verisi kaynağıydı (öyle mi?).
Medya öğesini görüntüle ' data-single-image='1'>
https://gspe21-ssl.ls.apple.com/html/attribution-94.html
redman042
- 13 Haz 2008
- 3 Şub 2018
Superrjamz54 şunları söyledi: Apple verilerini Google'dan çok daha uzun süredir yapan TomTom'dan alıyor.
Buna rağmen Google'ın TomTom'dan çok ileride olduğundan eminim. Google'ın daha fazla yatırım yapmasını ve çok daha iyi yeteneklere sahip olmasını beklerdim. Kesinlikle bugünlerde Google Haritalar'ı TomTom'dan çok daha fazla kişinin kullandığını görüyorum.
cynics şunları söyledi: Apple trafik bilgilerini TomTom HD trafiğinden ve iPhone'lardan anonim veri toplamadan alıyor.
[doublepost=1517704215][/doublepost]
Google, Apple'a karşı verileri haritalamak için çok proaktif bir yaklaşıma sahiptir. Google'ın ayrıca haritalara (doğru işletme konumları) daha büyük bir ilgisi vardır. Ancak her ikisinde de hata bulunabilir.
Birçok kişi Waze'e (Google tarafından satın alındı) yemin ediyor, ancak Waze bir Apple harita verisi kaynağıydı (öyle mi?).
Eki görüntüle 749815
https://gspe21-ssl.ls.apple.com/html/attribution-94.html
Onlardan canlı trafik veya olay verileri aldıklarını sanmıyorum, ancak belki bazı bölgelerin Haritaları. C
alaycı
- 8 Ocak 2012
- 3 Şub 2018
redman042 dedi ki: Buna rağmen Google'ın TomTom'un çok önünde olduğundan eminim. Google'ın daha fazla yatırım yapmasını ve çok daha iyi yeteneklere sahip olmasını beklerdim. Kesinlikle bugünlerde Google Haritalar'ı TomTom'dan çok daha fazla kişinin kullandığını görüyorum.
Onlardan canlı trafik veya olay verileri aldıklarını sanmıyorum, ancak belki bazı bölgelerin Haritaları.
Waze'den mi? Ya sadece belirtildiği gibi verileri eşleyin.
PeLaNo
- 6 Haz 2017
- 4 Şub 2018
Apple haritalarında da görünmesi gerekiyor değil mi? Apple da Foursqare'den gelen bilgileri kullandığından beri.
Şirasaki
- 16 Mayıs 2015
- 4 Şub 2018
PeLaNo dedi ki: Tamamen bu konu hakkında değil ama neden Apple haritalarında olmayan bazı yerler var ama Foursquare gibi hizmet veriyorlar?Belki yeterince kullanmıyorlardır. Belki kullandıkları şey eksik verileri içermez.
Apple haritalarında da görünmesi gerekiyor değil mi? Apple da Foursqare'den gelen bilgileri kullandığından beri.
diktör
Orijinal afiş- 30 Nis 2012
- NJ
- 4 Şub 2018
Şirasaki
- 16 Mayıs 2015
- 4 Şub 2018
dictoresno şunları söyledi: Bir ek notta, haritalar uygulaması aracılığıyla Apple'a bazı düzeltmeler bildirdim. Sorunlar 2-3 gün gibi bir sürede düzeltildi ve değişikliklerden haberdar oldum. Değişiklikleri ne kadar hızlı yaptıklarına gerçekten şaşırdım.Bu arada google'ın değişikliği uygulaması bir saatten az sürüyor.
Gav2k
- 24 Tem 2009
- 4 Şub 2018
dictoresno şunları söyledi: Günlük navigasyon ihtiyaçlarım için genellikle Apple haritalarına güvenebilirim. Ancak kendimi Waze'e veya Google haritalarına gitmek zorunda buluyorum, trafik sorunlarıyla ilgili kesin bilgilere ihtiyacım var. Waze genellikle çukurlar ve diğer çeşitli bildirimler gibi çok fazla bilgiye sahiptir, sanki her kilometrede bir tane var gibi görünüyor. Anladığım kadarıyla Google haritaları Waze'den veri alıyor ve genellikle ileride bir kazayı veya inşaat ayrıntılarını gösteren noktada.C
Apple haritaları nadiren yol çalışmasını gösteren küçük sarı elmas inşaat işaretini gösterir. Ancak bugün fark ettim ve bir kez olsun doğruydu. Tehlike bildiriminin olduğu yerde çalışan bir ekip vardı.
Benim sorum elmanın bu bilgiyi nereden ve nasıl ve ne sıklıkla aldığı. En azından Google haritaları kadar doğru olmasını ya da kaza veya inşaat bilgilerini göndermemize izin vermesini gerçekten isterdim.
alaycı
- 8 Ocak 2012
- 4 Şub 2018
Shirasaki şunları söyledi: Bu arada Google'ın değişikliği uygulaması bir saatten az sürüyor.
Her iki hizmetle de vur veya özle.
Ben ve en az 8 kişi, haritalarında olmayan bir mahalle bölümünü yıllardır (bazen haftalık) Google'a bildiriyoruz.
Şoför/restoran Google'ı kullanıyorsa, yemek teslimi bir kabus olabilir. Bazı yerler denemez bile ve bize orada teslimat yapamayacaklarını söyler.
Apple ve Google karşılaştırmasının resimlerini buraya bağladım ...
https://forums.macrumors.com/threads/apple-maps-suck.2102535/#post-25752241
İronik olarak google sokak görünümü oraya giden yola sahip. Google'ın uydu görüntüsünün Apples'dan daha eski olması daha da garip.
Sorun, google haritalarının ne kadar yaygın olduğudur. İnsanlara sık sık Apple haritalarını kullanmalarını söylemeliyiz (her ihtimale karşı). Eğer onlar ve Android kullanıcısıysa dolabın adresini veriyoruz ve sadece oraya nasıl gidileceğini anlatıyoruz lol.
Mesele şu ki, ikisi de eşit derecede korkunç veya eşit derecede duyarlı olabilirler. Yaklaşık bir düzine kişi sorunu sürekli olarak Google'a bildiriyorsa ve bu kişiler, haritalama ve görüntüler için son derece değiştirilmiş kendi araçlarını kullanıyor olsalar bile, sorunu çözmelerini sağlayamazsa, durum korkunç qos aralığına düşer.
Superrjamz54
- 4 Aralık 2015
- 4 Şub 2018
redman042 dedi ki: Buna rağmen Google'ın TomTom'un çok önünde olduğundan eminim. Google'ın daha fazla yatırım yapmasını ve çok daha iyi yeteneklere sahip olmasını beklerdim. Kesinlikle bugünlerde Google Haritalar'ı TomTom'dan çok daha fazla kişinin kullandığını görüyorum.Google şehirlerin dışında berbat. Arabalarının hiçbirinin bulunmadığı ve adreslerinin kilometrelerce uzakta olduğu ülkeye gidin, adresin bile göründüğünü varsayarak. Google, Waze'den yol noktalarına ve verilere erişebildikleri şehirlerde harikadır. TomTom, trafik verilerini Apple ile paylaşmayı reddediyor,çünkü bunu yapsalardı artık bir iş modelleri olmayacaktı. Bu konuda TomTom veya Garmin kullanan birini asla görmeyeceksiniz. Bir telefonda sahip oldukları tek şey trafik verileridir. TomTom, şehirlerin dışında Google'ın gösterdiğinden çok daha fazla para yuttu. Büyük zaman farkı. Apple'ın kendi harita programını yaratmasının tek nedeni, Google'ın dönüş yol tarifini dahil etmeyi reddetmesiydi.
Onlardan canlı trafik veya olay verileri aldıklarını sanmıyorum, ancak belki bazı bölgelerin Haritaları.
[doublepost=1517767442][/doublepost]
redman042 dedi ki: Buna rağmen Google'ın TomTom'un çok önünde olduğundan eminim. Google'ın daha fazla yatırım yapmasını ve çok daha iyi yeteneklere sahip olmasını beklerdim. Kesinlikle bugünlerde Google Haritalar'ı TomTom'dan çok daha fazla kişinin kullandığını görüyorum.Apple, kırsal alanların çok daha doğru haritaları da dahil olmak üzere tüm haritalarını TomTom'dan alır. TomTom trafiği paylaşmayı reddediyor çünkü yapsaydı, hiç kimse bir TomTom cihazı satın almazdı.
Onlardan canlı trafik veya olay verileri aldıklarını sanmıyorum, ancak belki bazı bölgelerin Haritaları.
PeLaNo
- 6 Haz 2017
- 4 Şub 2018
dictoresno şunları söyledi: Bir ek notta, haritalar uygulaması aracılığıyla Apple'a bazı düzeltmeler bildirdim. Sorunlar 2-3 gün gibi bir sürede düzeltildi ve değişikliklerden haberdar oldum. Değişiklikleri ne kadar hızlı yaptıklarına gerçekten şaşırdım.Eskisinden daha hızlı çalıştıklarını düşünüyorum. Bazen sadece bir gün sürerdi.
macfacts
- 7 Ekim 2012
- Sibertron
- 4 Şub 2018
Superrjamz54 şunları söyledi: ... Apple'ın kendi harita programını yaratmasının tek nedeni, Google'ın adım adım yol tarifi eklemeyi reddetmesiydi.
Bu hikayenin yarısı.
Buna müzakere denir ve iyi oynamayan Apple'dı. Apple, dönüş adım özelliği ücretsiz istedi. Google, adım adım özellik karşılığında iOS'ta önceden yüklenmiş daha fazla google uygulaması istedi.
AnthonyG6
- 13 Eylül 2017
- 5 Şub 2018
Superrjamz54 şunları söyledi: Apple verilerini Google'dan çok daha uzun süredir yapan TomTom'dan alıyor.Apple'ın verileri Garmin'den aldığını sanıyordum yoksa bu değişti mi? İLE
Arni99
ile
- 26 Şub 2011
- Viyana, Avusturya
- 5 Şub 2018
AnthonyG6 şöyle dedi: Apple'ın verileri Garmin'den aldığını sanıyordum yoksa bu değişti mi?TomTom Kuzey Amerika HD Trafik: Verilerin bir kısmı Clear Channel Broadcasting © 2015 tarafından sağlanmıştır. Clear Channel Broadcasting, Inc. Tüm hakları saklıdır.
Apple haritalar uygulamasının içinde bulunabilir.
GİZBUG
- 28 Ekim 2006
- Chicago, IL
- 6 Şub 2018
bir tane daha
- 6 Ağu 2015
- toprak
- 8 Şub 2018
GIZBUG dedi ki: Yani fikir birliği Waze uzun yolculuklar için, google haritalar şehirler için, Apple haritalarından kaçının mı?
Aynen öyle. Waze, deneyimlerime göre, gerçekten doğru bir yol bilgisine sahip ve kullanıcının hareket halindeyken bir şeyler bildirme yeteneği çok yardımcı oluyor. Yine de, 30 dakikalık bir sürüşten bir dakika tasarruf etmek için sizi zikzak şeklinde yönlendirme eğiliminde olacaktır. Google'ın biraz farklı bir kullanıcı arayüzü var, bu yüzden bu bir zevk meselesi. Daha az zikzak da. Apple Haritalar Kullanıcı Arayüzü iyi görünüyor ve sizi en stressiz şekilde yönlendiriyor, ancak yol düzeni doğruluğu ve İÇN'leri hala Waze ve Google'ın çok gerisinde.
alaycı
- 8 Ocak 2012
- 8 Şub 2018
GIZBUG dedi ki: Yani fikir birliği Waze uzun yolculuklar için, google haritalar şehirler için, Apple haritalarından kaçının mı?
Genel mutabakat budur. Apple haritalarını zamanın %99'unda kullanıyorum ama google haritalarını beklemede tutuyorum. Seçenekler iyi!
Popüler Mesajlar