viski nehri
Orijinal afiş- 9 Ekim 2012
- 24 Haz 2021
Mevcut ekipman:
Şu anda eski bir 2012 Macbook Pro'da (2.3GHz dört çekirdekli Intel Core i7 işlemci) kurulmuş bir Plex Sunucum (PMS) var. Geçenlerde hafızasını 16 GB'a yükselttim. Şu anda tek işi bir Plex sunucusu olarak hareket etmek. Bir arkadaşımızdan 250 dolara kullanılmış olarak satın aldık ve en temel bilgisayar ihtiyaçları için bile aldığımızdan beri pekmez kadar yavaştı. RAM artırma yardımcı oldu, ancak yalnızca Plex'i çalıştırarak ofise geleceğim ve yalnızca Plex ve 1 kod dönüştürme ile neredeyse tüm 16 GB RAM'i kullandığını bulacağım. Görünüşe göre...olağandışı.
Arka plan:
Her hafta birlikte film izleyen bir Twitter Film Sohbet Grubu işletiyorum. Sadece bu sohbettekilere (57 kişi) değil, tanıdığım diğer kişilere de (arkadaşlar, aile) karşılıklı yardımlaşma biçimi olarak yaklaşık 70 kişiye Plex sunucuma erişim verdim. Medyam şu anda 14 TB harici, 12 TB harici ve birden fazla 2 TB harici cihaza yayılmış yaklaşık 34 TB'de. Herhangi bir zamanda, Plex'imden akış yapan yaklaşık 6 kişi var. Devam eden çok fazla kod dönüştürme olayı yoktur ve eğer öyleyse, genellikle sadece bir tanesidir. Ancak, bu bilgisayar son zamanlarda çok fazla çöküyor, bu da harici cihazlarda veri kaybına ve onları daha da eski bir Windows dizüstü bilgisayarına takarak birden çok kez 'onarmak' zorunda kalmasına neden oldu (mac, denediğimde tamir edilemeyeceğini söylüyor) ).
Sorun:
Şu anda sunucuyu yükseltmeyi planlama sürecindeyim, ancak hangisinin ihtiyaçlarımı en iyi şekilde karşılayacağı konusunda bir kayıp yaşıyorum. Değiştirme ücretini ödemek için sunucumu kullanan tüm insanlardan para toplamak için bir bağış kampanyası düzenledim ve 1500 dolar topladık. Toplam bütçem bu. 4 adet kullanılmamış, açılmamış 8 TB Western Digital Red (profesyonel değil, artı değil) NAS sürücüsü bağışlayan biri var. Bu nedenle, NAS yoluna gidersem, gerekirse fazladan küçük bir odaya ek olarak mevcut medyamın tümünün barındırılmasına izin vermek için başka bir sürücü satın almam gerekecek. Bu yüzden ne alırsam alayım ya mevcut harici aygıtlarımı kullanmak zorunda kalacak ya da muhtemelen 5 veya daha fazla sürücü kullanan bir RAID 0 kurulumu olması gerekecek. Ayrıca 6+ eşzamanlı HD akışına izin vermesi gerekecek. Yerleşik GPU da muhtemelen bir zorunluluktur.
Düşündüğüm şey:
1. Synology ds1520+ (Intel Celeron J4125 dört çekirdekli 2.0 GHz işlemci ve şu an kullandığım Macbook Pro'dan daha yavaş bir işlemci olan 8 GB RAM ve daha az RAM, anladığım kadarıyla küçük küçük entegre GPU, daha da fazla genişletme yeteneği Synology DX517, iki M.2 2280 NVMe SSD yuvası, ancak PCIe yok ve 10 GBe bağlantı noktası yok, yalnızca 1 GBe)
2. QNAP TS-653D (Intel Celeron J4125 dört çekirdekli 2.0 GHz işlemci ve kullandığım mevcut Macbook Pro'dan daha yavaş bir işlemci olan 8 GB RAM ve daha az RAM, 6 bölme, yerleşik GPU yok, 2,5 GBe bağlantı noktası , M.2 2280 NVMe SSD yuvası yok, ancak GPU veya 10GBe için PCIe - ikisi birden değil!)
3. Mevcut harici aygıtlarıma sahip Mac Mini M1 veya bağışlanan yeni WD sürücüleri için muhafazalı bir RAID 0 kurulumu, ancak bunun için başka bir sürücünün VE 5 yuvalı muhafazanın satın alınması gerekir (şu anda sahip olduğumdan daha hızlı işlemci, ve aynı miktarda RAM'e yapılandırılabilir, ancak muhtemelen ihtiyacım olandan daha fazla ve daha pahalı olacak)
Hepiniz ne düşünüyorsunuz? Listelenmemiş, kaçırdığım bir çözüm var mı? Keşfetmediğim farklı bir sunucu seçeneği? Sizce ihtiyaçlarımı en iyi ne karşılar?
sulu kutu
- 23 Eylül 2014
- 24 Haz 2021
Son zamanlarda, şu anda Plex sunucum olarak kullanılan güce aç bir Mac'i değiştirmek için M1'imi Plex sunucum olarak kullanmayı düşünüyordum.
viskiriver dedi ki: Bir arkadaşımızdan 250 dolara kullanılmış olarak satın aldık ve en temel bilgisayar ihtiyaçları için bile aldığımızdan beri pekmez kadar yavaştı. Genişletmek için tıklayın...Önyükleme sürücüsü olarak bir HDD mi kullanıyorsunuz? Üzerinde hangi işletim sistemini kullanıyorsunuz?
2. nesil i7 ile 2011 Sonu 17' MBP'ye sahibim ve Mac, temel bilgisayar işleri için uçuyor. 3. nesil i7 ile 2012 Sonu iMac'im var ve bu şey bir canavar.
Geçmişte, 2012 Sonu iMac'imin SW kodlamaları için El Freni kullanırken M1 Mac Mini'min o kadar gerisinde kalmadığına dair gönderiler yapmıştım. Uzun bir kodlamaysa, M1, neredeyse on yıllık iMac'ten yalnızca %50 daha hızlıdır.
2011 Sonu MBP'm kodlama için hem iMac hem de M1 Mac'ten önemli ölçüde daha yavaş, ancak günlük işler, önyükleme sürücüsü için HDD'den SSD'ye geçtiğimden beri iyi performans gösteriyor.
MBP'nizde önyükleme sürücüsü olarak bir HDD kullanıyorsanız ve High Sierra'nın üzerinde herhangi bir şey kullanıyorsanız, APFS HDD'lerde korkunçtur ve bu her yeni işletim sisteminde daha da kötüleşir.
viskiriver dedi ki: Devam eden çok fazla kod dönüştürme olayı yok ve eğer öyleyse, genellikle sadece bir tane. Genişletmek için tıklayın...Şu anda Plex sunucum için çok daha eski bir Mac Pro 1,1 kullanıyorum, onu bir SW RAID0'daki dahili bölmelerde birkaç HDD ile başsız olarak çalıştırıyorum ve bir şey kod dönüştürülene kadar birden çok akışta çok iyi çalışıyor.
Hayranlar tarafından bir şeyin ne zaman dönüştürüldüğünü hemen anlayabilirim, çünkü onları duyduğum tek zaman bu.
Kod dönüştürme oynatma genellikle iyidir, ancak bazen kod dönüştürmeyi yapan kişi videoyu geri sardığında veya oynattığında, oynatıcı (ve belki sunucu) çıldırarak hatalara yol açar. Sadece oyuncu etkilenmiş görünüyor ve kapatıp tekrar açmak sorunu düzeltiyor.
viskiriver dedi ki: Herhangi bir zamanda, Plex'imden akış yapan yaklaşık 6 kişi var. Genişletmek için tıklayın...Birden çok doğrudan akışla ilgili kilitlenme sorunlarınız oldu mu?
Eğer öyleyse, şaşırırım. Plex sunucum, doğrudan akışlar yaparken fazla işlem gücü kullanmıyor.
Belki daha çok harici sürücü hızları ve/veya onlar için kullanılan veri yolu ile ilgilidir. Belki birden fazla kişi akış yaptığında doygun hale geliyorlar.
viskiriver dedi ki: Intel Celeron J4125 dört çekirdekli 2.0 GHz işlemci ve mevcut Macbook Pro'dan daha yavaş bir işlemci olan 8 GB RAM Genişletmek için tıklayın...Birden fazla kod dönüştürmeniz olabileceğini düşünüyorsanız, daha düşük performanslı bir işlemci kullanmanın bir sorun olacağını düşünürdüm.
viskiriver dedi ki: Listede olmayan, kaçırdığım bir çözüm var mı? Genişletmek için tıklayın...Durumunuz için, söylentilere göre M1X/M2'ye sahip yeni nesil Mac'leri beklemeye değip değmeyeceğini merak ediyorum. M1X ile birlikte söylentiye sahip Mac Mini, kod dönüştürmeyi daha az sorun haline getiren daha yüksek performanslı çekirdeğe sahip olabilir.
Best Buy'da açık kutu gibi ucuz bir temel model M1 Mac Mini bulmayı deneyebilirsiniz. Plex sunucusu olarak geçici bir kurulum yapın ve altı kişinin performansını test etmesini sağlayın.
Nguyen Duc Hieu
- 5 Tem 2020
- Ho Chi Minh Şehri, Vietnam
- 25 Haz 2021
viskiriver dedi ki: Merhaba. İlk gönderi, bu yüzden nazik olun.
Hepiniz ne düşünüyorsunuz? Listelenmemiş, kaçırdığım bir çözüm var mı? Keşfetmediğim farklı bir sunucu seçeneği? Sizce ihtiyaçlarımı en iyi ne karşılar? Genişletmek için tıklayın...
Seçenek 1:
UNRAID + Plex için bir Mac Mini M1 çalıştıran özel bir dosya sunucusu.
Adanmış sunucu, önbellek olarak bir SSD ile 12 HDD'yi bağlamanıza yardımcı olacaktır.
Aşağıdaki Youtube videosundaki sunucu modern H265 kodlama yeteneğine sahip olmadığı için M1 for Plex'e ihtiyacınız var.
Seçenek 2: Daha iyi bir kule kasası alabilir ve HEVC kodlama özelliğine sahip modern intel CPU'ya sahipseniz (çekirdek i3 8100 yeterlidir), Plex'i doğrudan UNRAID'e kurun. Artık mini M1'e Plex sunucusu olarak ihtiyacınız yok.
Unraid Sunucunuzda Plex Media Server'ı Kurma (2020)
Hepimiz indirilen medya içeriğimizi makinelerimizde manuel olarak kataloglamaya çalıştık. Medya içeriği kitaplığımız büyüdükçe, kullanımı ve yönetimi baş ağrısı haline gelir. İndirilen medya içerik adları sınırda okunaksız, izlediklerinizi ve izlemediklerinizi ve ne zaman izlemek istediğinizi unutuyorsunuz... blog.harveydelaney.comSon düzenleme: 25 Haz 2021 P
PeteBurgh
- 25 Haz 2014
- 25 Haz 2021
1. Synology ds1520+ (Intel Celeron J4125 dört çekirdekli 2.0 GHz işlemci ve şu an kullandığım Macbook Pro'dan daha yavaş bir işlemci olan 8 GB RAM ve daha az RAM, anladığım kadarıyla küçük küçük entegre GPU, daha da fazla genişletme yeteneği Synology DX517, iki M.2 2280 NVMe SSD yuvası, ancak PCIe yok ve 10 GBe bağlantı noktası yok, yalnızca 1 GBe) Genişletmek için tıklayın...
Bu NAS'a sahibim ve benzer boyutta bir Plex kitaplığım (~ 30 TB) var, böylece deneyimlerimden birkaç parça paylaşabilirim.
- NAS'tan çok memnunum. İhtiyaçlarımı mükemmel şekilde karşılıyor ve tüm Synology ürünleri gibi kurulumu çok kolay. Daha karmaşık kurulumları yönetme konusunda kendinden emin olmayanlar için iyi bir seçenek - cihaz olarak NAS'a olabildiğince yakın.
- SSD yuvalarını kullanmamanızı tavsiye ederim. Plex akışı için hiçbir fark yaratmazlar, ancak ekstra maliyet ve başka bir başarısızlık noktası sunarlar. (NAS'ı başka bir şey için kullanıyor olsaydınız - örneğin bir ofiste dosya paylaşmak - bu farklı bir konu olurdu).
- Geleneksel bilgelik (en azından Synology alt dizininde), yine başka bir başarısızlık noktası ortaya çıkardığı için genişletme birimlerinden kaçınmaktır. RAID dizisi için Synology'nin SHR'lerini kullanırsanız, NAS içinde yalnızca daha büyük sürücüleri değiştirerek bol miktarda genişletilebilirliğe sahip olursunuz.
- Temel 8GB RAM yeterli olmalı - Şu anki kurulumunuzda neler olup bittiğinden emin değilim, bu çok fazla silip süpürüyor. Benimkini yükseltmekle uğraşmadım, ancak gelecekte ihtiyacınız olursa bunu yapmak ucuz ve kolaydır.
- 10GBe ethernet eksikliğini burada bir sorun olarak görmüyorum - internet bağlantınız gerçekten çok hızlı değilse, önce bunun bir darboğaz olacağını varsayardım.
Her zaman olduğu gibi, Plex ile oyunun adı kod dönüştürmeyi en aza indirmektir. Günlükleri kontrol etmeyi bunun için çok yararlı buluyorum, garip bir şekilde biçimlendirilmiş ve çok sayıda müşterinin kodunu dönüştürmesini gerektiren herhangi bir medyayı yeniden kullanma/değiştirme veya görünüşte olmaması gerektiği halde kod dönüştürme yapan istemcileri belirleme ve teşvik etme fırsatlarını arıyorum. ayarlarını değiştirebilmelerini sağlar.
süpermen730
- 25 Haz 2012
- 25 Haz 2021
Zaten çok iyi bir bütçeniz ve bir sürü sabit diskiniz var. DS1520+ ile gitmezdim çünkü (PeteBurgh'un belirttiği gibi) genişletme sürücüleri güvenilir bir şekilde sayılamaz ve kurulumunuza bağlı olarak, biri gevşerse veya çevrimdışı olursa, temel NAS'ınızdaki her şeyi bozabilir. Ana ünitede ds1821 veya benzeri gibi çok sayıda diski olan bir Synology ile devam edin. Sahip olduğunuz dış etkenleri sallamakta rahat mısınız? NAS kalitesinde olmasalar da, ölene kadar kullanın ve gelecekte daha iyileriyle değiştirin. Depolama her zaman daha büyük ve daha ucuz hale geliyor. SHR'yi (yedeklilik istiyorsanız bile) ve bahsettiğiniz sürücüleri kullanarak bununla düzgün boyutta bir dizi oluşturabilirsiniz. Yeterli sayıda insana hizmet verdiğiniz için, sunucu olarak Mac Mini'yi (veya dilerseniz daha ucuz bir eşdeğerini, ancak Mini'yi severim) ekleyin ve hızlı SSD ile Plex kitaplığı/veritabanı dosyalarını onun üzerinde tutun derim. Ayrıca 10GBE'ye sahip bir yapılandırma elde edebilirsiniz ve birçok Synology'nin onları 10GBE yapmak için bir eklenti kartı vardır. LAN'ınız bunu kullanabilir mi? İnternet hızınız nedir?
Eğer gidersen https://www.synology.com/en-us/support/RAID_calculator sahip olduğunuz farklı boyuttaki sabit disklerle sahip olduğunuz alanı en üst düzeye çıkarmanıza yardımcı olacaktır. P
PeteBurgh
- 25 Haz 2014
- 28 Haz 2021
Superman730 şunları söyledi: DS1520+ ile gitmezdim çünkü (PeteBurgh'un belirttiği gibi) genişletme sürücüleri güvenilir bir şekilde sayılamaz ve kurulumunuza bağlı olarak, biri gevşerse veya çevrimdışı olursa, temel NAS'ınızdaki her şeyi bozabilir. Ana ünitede ds1821 veya benzeri gibi çok sayıda diski olan bir Synology ile devam edin. Genişletmek için tıklayın...Kabul, bu yeterince adil - daha fazla sürücü bölmesine sahip bir NAS almak mantıklı.
Tabii ki, kısmen OP'nin kitaplığının zaman içinde nasıl genişlediğini öngördüğüne bağlı - şu anda benimkinde 32 TB, 16 TB ve 6 TB sürücü karışımı var. 6 TB'ları zamanla değiştirerek, daha büyük bir NAS almadan 64 TB'a kadar çıkabilirim. Bu benim için yeterli alan (4K video çağında veri biriktirmek aptalca olabilir...).
Geçerken değinilmesi gereken bir diğer şey - özellikle güvenilmez güce sahip bir bölgedeyseniz, bir UPS için bütçenizde yer açın. Pahalı bir model olması gerekmez, ancak size binlerce tasarruf sağlayabilir.
Nguyen Duc Hieu
- 5 Tem 2020
- Ho Chi Minh Şehri, Vietnam
- 28 Haz 2021
Yeni MacOS'un donanım hızlandırma kodlaması (= Plex'te kod dönüştürme) desteğini henüz geliştirip geliştirmediğini bilmiyorum.
Değilse, Mac Mini M1'i Plex sunucusu olarak kullanmak, GPU gücüne değil, yalnızca kod dönüştürme için CPU gücüne güvenebilir. Aşağıdaki makalede açıklandığı gibi:
Donanım Hızlandırılmış Akışı Kullanma | Plex Desteği
İpucu!: Donanım hızlandırmalı akış, birinci sınıf bir özelliktir ve etkin bir Plex Pass aboneliği gerektirir. Videonuzu sorunsuz oynatmak ve...
destek.plex.tv . macOS, aynı anda yalnızca 1 videonun donanım hızlandırmalı kodlamasını yapabilir. Bu, Apple'ın bir platform sınırlamasıdır.
. macOS donanım hızlandırmalı kodlama, yalnızca 480p veya üzeri sürümlerde kullanılabilir. Daha düşük çözünürlükler normal yazılım kodlamasını kullanır. Genişletmek için tıklayın...
süpermen730
- 25 Haz 2012
- 28 Haz 2021
PeteBurgh şunları söyledi: Kabul, bu yeterince adil - daha fazla sürücü bölmesine sahip bir NAS almak mantıklı.Bu konuda anlaştık. Synology ile konuşabilen bir tane edinin ve ardından KGK belirli bir pil seviyesine indiğinde NAS temiz bir şekilde kapanabilir.
Tabii ki, kısmen OP'nin kütüphanesinin zaman içinde nasıl genişlediğini öngördüğüne bağlı - şu anda benimkinde 32 TB, 16 TB ve 6 TB sürücü karışımı var. 6 TB'ları zamanla değiştirerek, daha büyük bir NAS almadan 64 TB'a kadar çıkabilirim. Bu benim için yeterli alan (4K video çağında veri biriktirmek aptalca olabilir...).
Geçerken değinilmesi gereken bir diğer şey - özellikle güvenilmez güce sahip bir bölgedeyseniz, bir UPS için bütçenizde yer açın. Pahalı bir model olması gerekmez, ancak size binlerce tasarruf sağlayabilir. Genişletmek için tıklayın...
Popüler Mesajlar