yoricardo
Orijinal afiş- 24 Haz 2010
- 3 Eki 2015
Ancak kurduktan sonra, Apple web sitesinde ne yazdığını görme fikrine sahip oldum (evet, geriye doğru düşünüyorum, biliyorum) ve Apple web sitesinde modelim için maksimum 16 gb olduğunu söylüyor.
Soru şu ki, Crucial tarafından tavsiye edildiği gibi şimdi 32 gb'ım var, makinemde 32 gb bırakmalı mıyım yoksa Mac'ime zarar verebilir mi?
Crucial'ı arayabildiğim için minnettarım ve onlar bunu çözerler, ancak bilgisayarı aşırı belirlemenin ne gibi etkileri olduğunu bilmek istiyorum.
Teşekkürler!
SandboxGenel
fahri moderatör
- 8 Eylül 2010
- Detroit
- 3 Eki 2015
MacTracker, 32 GB kapasitesini gösterirken Apple, bilgisayarlarının neler yapabileceğini genellikle küçümsüyor.
Medya öğesini görüntüle ' data-single-image='1'>
ayak
- 13 Şub 2012
- Perth, Batı Avustralya
- 3 Eki 2015
Apple sık sık maksimum RAM kapasitelerini gerçekte olduğundan daha düşük olarak listeler, çünkü yalnızca satışta olanı 'maks' olarak listelediklerini düşünüyorum.
2011 yılının ortalarında, 8 GB DIMM'lerin (32 GB - x4 için gerekli) her biri yaklaşık 800 dolardı (yani, 32 GB 3200 dolara mal olurdu, 32 GB almak için yalnızca bir Mac Pro satın almanız çok daha iyi olurdu) sahip olduğu daha fazla yuvayı kullanarak daha ucuz 4 GB DIMM'ler), yani bu Apple'ın sunmadığı çok çok pahalı bir seçenekti. VE
yoricardo
Orijinal afiş- 24 Haz 2010
- 3 Eki 2015
Bununla birlikte, aslında 16 GB'ın üzerinde iyileştirilmiş bir performans elde edecek miyim, yoksa bu miktarın üzerinde ve üzerinde hiçbir şey mümkün değil mi?
SandboxGenel
fahri moderatör
- 8 Eylül 2010
- Detroit
- 3 Eki 2015
yoricardo dedi ki: Çok ilginç, çok teşekkürler.Aynı anda çok fazla RAM yoğun görev yapmıyorsanız, ekstra RAM'in sizin için fark edileceğinden şüpheliyim.
Bununla birlikte, aslında 16 GB'ın üzerinde iyileştirilmiş bir performans elde edecek miyim, yoksa bu miktarın üzerinde ve üzerinde hiçbir şey mümkün değil mi?
Yaşadığınız yavaşlama muhtemelen oradaki sabit diskten kaynaklanıyor. Bir SSD'ye yükseltirseniz, o zaman büyüklük sıralarına göre bir gelişme göreceksiniz.
ayak
- 13 Şub 2012
- Perth, Batı Avustralya
- 3 Eki 2015
yoricardo dedi ki: Çok ilginç, çok teşekkürler.
Bununla birlikte, aslında 16 GB'ın üzerinde iyileştirilmiş bir performans elde edecek miyim, yoksa bu miktarın üzerinde ve üzerinde hiçbir şey mümkün değil mi?
Ne yaptığına bağlı. Daha fazla RAM, ihtiyaç duyan bir şey çalıştırmadığınız sürece azalan bir getiri durumudur.
Sadece normal 'Şeyler' yapıyorsanız, muhtemelen hayır. Bir SSD kullanıyorsanız, daha az olasıdır.
Ancak büyük video dosyaları, photoshop'ta birden fazla büyük resim, sanal makinelerdeki diğer işletim sistemleri vb. ile çalışıyorsanız, daha fazla RAM yararlı olacaktır.
Etkinlik monitöründeki bellek basıncı grafiğini kontrol edebilir ve tipik bir 'büyük' iş yükünüz olduğunda bunun ne kadar kötü olduğunu görebilirsiniz.
Çoğu insan için 16 GB oldukça fazladır (cehennem, özellikle bir SSD ile çoğu için 8 GB yeterlidir), ancak farklı olabilirsiniz. 15' MBP'mde bir sabit sürücüyle 8 GB'den 16 GB'a genel bir hız artışı fark ettim, ancak genel kullanım için 4 GB ve 8 GB arasındaki farkın yakınında değildi. Temel şeyler yaparken bu, iyileştirmenin %10'u gibiydi ve bu sabit disk önbelleğinden kaynaklanıyordu. Kutudaki SSD ve bu gelişme önemli olmayacak.
Genel ram yoğun olmayan şeyler için 16 GB'den 32 GB'a çıkmak daha da az fark edilir olacaktır. 16 GB'ınız ve bir sabit sürücünüz varsa, para yükseltme için en iyi patlamanızın bir SSD olacağını öneririm.
köpek salyası
- 19 Eki 2014
- Apple Kampüsü, Cupertino CA
- 3 Eki 2015
yoricardo dedi ki: 2011 ortası modeli olan 21.5 inçlik bir iMac'im var. Yavaş çalıştığı için kritik.com'dan fazladan bellek almaya karar verdim. Web sitelerinde modelime 32 gb ram yükleyebileceğinizi söylüyor ve ben de devam ettim ve satın aldım ve yeni yükledim.
Ancak kurduktan sonra, Apple web sitesinde ne yazdığını görme fikrine sahip oldum (evet, geriye doğru düşünüyorum, biliyorum) ve Apple web sitesinde modelim için maksimum 16 gb olduğunu söylüyor.
Soru şu ki, Crucial tarafından tavsiye edildiği gibi şimdi 32 gb'ım var, makinemde 32 gb bırakmalı mıyım yoksa Mac'ime zarar verebilir mi?
Crucial'ı arayabildiğim için minnettarım ve onlar bunu çözerler, ancak bilgisayarı aşırı belirlemenin ne gibi etkileri olduğunu bilmek istiyorum.
Teşekkürler!
Bu tür bir makine 32 gb ram ile harika çalışır. Aslında, 2012'den itibaren yalnızca iki karartma yuvasına sahip olduğu için bunu yapabilen son 21,5' iMac.
sirmausalot
- 1 Eylül 2007
- 4 Ekim 2015
hızlı yol düşkünü
- 17 Kasım 2007
- 4 Ekim 2015
yoricardo dedi ki: Çok ilginç, çok teşekkürler.Ne kadar bellek kullandığınızı ve ne kadar boşluk bıraktığınızı görmek için Apple'ın Activity Monitor'ü (yardımcı programlar klasöründedir) çalıştırabilirsiniz. Ayrıca CPU ve disk kullanımını da kontrol eder.
Bununla birlikte, aslında 16 GB'ın üzerinde iyileştirilmiş bir performans elde edecek miyim, yoksa bu miktarın üzerinde ve üzerinde hiçbir şey mümkün değil mi?
tüccar87
- 17 Aralık 2009
- Folsom, CA.
- 4 Ekim 2015
yoricardo dedi ki: 2011 ortası modeli olan 21.5 inçlik bir iMac'im var. Yavaş çalıştığı için kritik.com'dan fazladan bellek almaya karar verdim. Web sitelerinde modelime 32 gb ram yükleyebileceğinizi söylüyor ve ben de devam ettim ve satın aldım ve yeni yükledim.32 iyi ama tamamen gereksiz olacak.
Ancak kurduktan sonra, Apple web sitesinde ne yazdığını görme fikrine sahip oldum (evet, geriye doğru düşünüyorum, biliyorum) ve Apple web sitesinde modelim için maksimum 16 gb olduğunu söylüyor.
Soru şu ki, Crucial tarafından tavsiye edildiği gibi şimdi 32 gb'ım var, makinemde 32 gb bırakmalı mıyım yoksa Mac'ime zarar verebilir mi?
Crucial'ı arayabildiğim için minnettarım ve onlar bunu çözerler, ancak bilgisayarı aşırı belirlemenin ne gibi etkileri olduğunu bilmek istiyorum.
Teşekkürler!
ayak
- 13 Şub 2012
- Perth, Batı Avustralya
- 5 Ekim 2015
fastlanephil dedi ki: Ne kadar bellek kullandığınızı ve hala ne kadar boşluk bıraktığınızı görmek için Apple'ın Activity Monitor'ünü (yardımcı programlar klasöründedir) çalıştırabilirsiniz. Ayrıca CPU ve disk kullanımını da kontrol eder.
Evet, biraz bulanık olan şey, dönen bir diskle, daha fazla RAM, biraz önbelleğe almaya yardımcı olacaktır, ancak 16 GB'den çok daha fazlası, bunun faydası giderek daha şüpheli hale geliyor ... OS X'in tam bir temel kurulumu yaklaşık 10'dur. gb'den alırsanız, önbelleğe almanın yapabileceği çok daha fazla şey vardır.
16 GB ve dönen bir disk çalıştırıyorsanız, muhtemelen SSD'ye öncelik olarak yükseltmek isteyeceğinizi söyleyebilirim. RAM elbette önbelleğe alma konusunda yardımcı olacaktır, ancak malzemenin ilk etapta diskten bir şekilde belleğe girmesi gerekiyor ve bu kısım hala yavaş olacak ...
Yine, 32 GB'ın yardımcı olmayacağını söylememek… muhtemelen bir SSD kadar değil. Mantıklı geliyorsa.
yoricardo
Orijinal afiş- 24 Haz 2010
- 6 Ekim 2015
randalf72
- 25 Nis 2014
- 6 Ekim 2015
Kabul ettiğim Birleşik Krallık Fiyatları, yanlış bir fikir verebilir (bilgisayar donanımı söz konusu olduğunda herkes tarafından dolandırılmamızdan dolayı), tüm vergiler dahil 500 gb versiyonu için yaklaşık 115 £, yani ABD'de 150 $ civarında olabilir mi? T
tomilchik
- 4 Şub 2016
- 4 Şub 2016
rkaufmann87 dedi ki: 32 iyi ama tamamen gereksiz olacak.Gerçekten bağlıdır. 2011 yılının ortalarında iMac 27' bilgisayarımın belleğini yeni yükselttim: mevcut 2x2GB'a toplam 12GB olmak üzere iki adet 4GB birim ekledim.
Anında etki: Görünüşe göre Safari ve Mail daha hızlı çıkıyor. Ama bu algılanan, ölçülmeyen.
Şimdi - beton #'ler:
aşağıdaki uygulamalar çalışırken - Safari (8 sekme), Mail, Activity Monitor, LogicPro X, Fotoğraflar - Şu rakamları görüyorum:
- Kullanılan Bellek: 6.40GB
- Önbellek: 4,65 GB (Anladığım kadarıyla Önbellek, Kullanılan Belleğin *bir parçası* değil, * ek olarak*).
- Kullanılan Takas: 0
Toplamda: iMac, 11 GB'a yakın malzemeyi mutlu bir şekilde emdi => çok daha az disk G/Ç'si (Keşke yükseltmeyi yüklemeden önce Disk G/Ç'sini takip etmiş olsaydım). Bu benim için daha fazla RAM'in bir başka avantajı: sadece işler daha hızlı ortaya çıkıp daha hızlı çalışmakla kalmıyor, aynı zamanda disk daha az çalışıyor ve belki de daha uzun ömürlü olacak.
iMac'imin 4x8GB=32GB alabileceğine dair yarı resmi bilgilere dayanarak çok fazla parayı çöpe atma riskini almak istemedim. Ancak orijinal 2x2GB=4GB'ımı 2x4=8GB toplam 16GB ile değiştirme ihtimalim çok yüksek. Ve birileri 1) başarılı bir şekilde yükseltme ve 2) iMac'in 32'nin tümünü (veya en azından 16'nın ötesinde) kullandığını görünce, 32 GB'a yükseltme yapmadığınız için pişman olun. S
Samuelsan2001
- 24 Ekim 2013
- 5 Şub 2016
tomilchik dedi ki: Gerçekten değişir. 2011 yılının ortalarında iMac 27' bilgisayarımın belleğini yeni yükselttim: mevcut 2x2GB'a toplam 12GB olmak üzere iki adet 4GB birim ekledim.
Anında etki: Görünüşe göre Safari ve Mail daha hızlı çıkıyor. Ama bu algılanan, ölçülmeyen.
Şimdi - beton #'ler:
aşağıdaki uygulamalar çalışırken - Safari (8 sekme), Mail, Activity Monitor, LogicPro X, Fotoğraflar - Şu rakamları görüyorum:
- Kullanılan Bellek: 6.40GB
- Önbellek: 4,65 GB (Anladığım kadarıyla Önbellek, Kullanılan Belleğin *bir parçası* değil, * ek olarak*).
- Kullanılan Takas: 0
Toplamda: iMac, 11 GB'a yakın malzemeyi mutlu bir şekilde emdi => çok daha az disk G/Ç'si (Keşke yükseltmeyi yüklemeden önce Disk G/Ç'sini takip etmiş olsaydım). Bu benim için daha fazla RAM'in bir başka avantajı: sadece işler daha hızlı ortaya çıkıp daha hızlı çalışmakla kalmıyor, aynı zamanda disk daha az çalışıyor ve belki de daha uzun ömürlü olacak.
iMac'imin 4x8GB=32GB alabileceğine dair yarı resmi bilgilere dayanarak çok fazla parayı çöpe atma riskini almak istemedim. Ancak orijinal 2x2GB=4GB'ımı 2x4=8GB toplam 16GB ile değiştirme ihtimalim çok yüksek. Ve birileri 1) başarılı bir şekilde yükseltme ve 2) iMac'in 32'nin tümünü (veya en azından 16'nın ötesinde) kullandığını görünce, 32 GB'a yükseltme yapmadığınız için pişman olun.
RAM üzerinden bir SSD ile performans açısından hala daha iyi olursunuz ......
tomilchik
- 4 Şub 2016
- 5 Şub 2016
Samuelsan2001 şunları söyledi: RAM yerine SSD ile performans açısından daha iyi olursunuz......'HD'yi SSD'ye yükseltmek' ve 'RAM'i büyütmek' demek istiyorsanız - o zaman evet, katılıyorum.
Para açısından: SSD, 1 GB başına çok daha ucuza gelir - yaklaşık 0,5 ABD Doları/ GB (500 ABD Doları için 1 TB); RAM - benimki bana ~7$/GB'a mal oldu (8GB için 56$). SSD ile tek seferlik maliyet daha yüksek olacak ve yükseltme/kurulum daha karmaşık olacak - herkesin bunu evde yapmaya cesareti olmayacak ve bir bilgisayar mağazası ne alırsa alsın (birinin 100 dolardan bahsettiğini gördüm).
Sonuç olarak, insanların ne tür bir performans iyileştirmesi için ne kadar harcamak istediklerine bağlıdır. Biraz fark edilir bir gelişme için 60 dolar; veya çok fark edilir bir şekilde 200-500 dolar.
Jody Verall
- 28 Nis 2016
- 28 Nis 2016
off_piste
ile
- 25 Ekim 2015
- 28 Nis 2016
NS DaCraftyFox
- 10 Mayıs 2017
- 10 Mayıs 2017
off_piste dedi ki: 2011 ortalarında iMac'ime 32 gb ram koydum. Sistem, maksimum 16 olduğunu iddia etmesine rağmen bunu tanıyor. Bunun gerekli olduğundan şüpheliyim ama bu beni geçmişte anlamsızca yükseltme yapmaktan asla alıkoymadı.
Hepinize merhaba!
27 iMac orta 2010'umu 8g'den 32gb'ye yükselttim, çünkü zaman zaman photoshop'ta çok büyük dosyalarla çalışıyorum.
Mesele şu ki, zaman zaman birden fazla çökme alıyorum ... ve sonra buna yeniden başlıyor:
Buraya bir veya sistemin yeniden başlattıktan sonra sunduğu raporları ekleyebilirim. Bir gün veya 2 veya 5 dakikada bir 2 dakikada bir çöküp yeniden başlaması gerçekten can sıkıcı bir durum... Ve sonra, aylarca mükemmel bir şekilde çalışmaya devam ediyor.
Herhangi bir fikir?
Richdmoore
katkıda bulunan
- 24 Tem 2007
- Troutdale, VEYA
- 10 Mayıs 2017
yoricardo dedi ki: 2011 ortası modeli olan 21.5 inçlik bir iMac'im var. Yavaş çalıştığı için kritik.com'dan fazladan bellek almaya karar verdim. Web sitelerinde modelime 32 gb ram yükleyebileceğinizi söylüyor ve ben de devam ettim ve satın aldım ve yeni yükledim.
Ancak kurduktan sonra, Apple web sitesinde ne yazdığını görme fikrine sahip oldum (evet, geriye doğru düşünüyorum, biliyorum) ve Apple web sitesinde modelim için maksimum 16 gb olduğunu söylüyor.
Soru şu ki, Crucial tarafından tavsiye edildiği gibi şimdi 32 gb'ım var, makinemde 32 gb bırakmalı mıyım yoksa Mac'ime zarar verebilir mi?
Crucial'ı arayabildiğim için minnettarım ve onlar bunu çözerler, ancak bilgisayarı aşırı belirlemenin ne gibi etkileri olduğunu bilmek istiyorum.
Teşekkürler!
Aynı Mac'e sahibim ve sorunsuz 32g çalıştırıyorum.
redheeler
- 17 Ekim 2014
- 10 Mayıs 2017
DaCraftyFox dedi ki: Herkese merhaba!koşmayı dene Apple Donanım Testi RAM'inizin geçip geçmediğini görmek için. Açıkladığınız gibi 5K iMac'imde çökmeler ve çekirdek panikleri yaşıyordum ve RAM'in testte başarısız olduğu ortaya çıktı. Arızalı RAM'i iade etti/değiştirdi ve şimdi gayet iyi çalışıyor.
27 iMac orta 2010'umu 8g'den 32gb'ye yükselttim, çünkü zaman zaman photoshop'ta çok büyük dosyalarla çalışıyorum.
Mesele şu ki, zaman zaman birden fazla çökme alıyorum ... ve sonra buna yeniden başlıyor:
Buraya bir veya sistemin yeniden başlattıktan sonra sunduğu raporları ekleyebilirim. Bir gün veya 2 veya 5 dakikada bir 2 dakikada bir çöküp yeniden başlaması gerçekten can sıkıcı bir durum... Ve sonra, aylarca mükemmel bir şekilde çalışmaya devam ediyor.
Herhangi bir fikir?
kiwipeso1
Askıya alındı
- 17 Eylül 2001
- Wellington, Yeni Zelanda
- 10 Mayıs 2017
briloronmakrum
ile
- 25 Oca 2008
- KULLANIMLAR
- 10 Mayıs 2017
redheeler dedi ki: Koşmayı dene Apple Donanım Testi RAM'inizin geçip geçmediğini görmek için.Redheeler'ın tarif ettiği aynı senaryoyu gördük. Büyük olasılıkla Ram, çekirdek paniklerine neden oluyor. Ram'ı kontrol etmek için başka bir araç MemTest
nambuccaheadsau
- 19 Ekim 2007
- Mavi Dağlar NSW Avustralya
- 11 Mayıs 2017
alaycı
- 8 Ocak 2012
- 13 Mayıs 2017
Ancak yeni bir yeniden başlatmanın ardından bu bir pislik. Bir SSD, günlük görevde diğer yükseltmelerden daha büyük bir fark yaratacaktır (sonraki efektler gibi çok özel bir görev yapmıyorsanız).
Popüler Mesajlar