Forumlar

İyi bir Wi-Fi 6 yönlendirici bulma konusunda yardım

simX

Orijinal afiş
28 Mayıs 2002
Körfez Bölgesi, CA.
  • 9 Ağu 2021
Forumlarda gönderi paylaşmayalı uzun zaman oldu, ancak bazı sorunlar yaşayan eski Apple AirPort Extreme yönlendiricimi değiştirmek istiyorum ve piyasada yalnızca Google'dan bilinçli bir karar veremeyecek kadar çok yönlendirici var. arar.

Bu yüzden umarım bazılarınız karar vermemde bana yardımcı olabilir!

İşte gereksinimlerim:

• Wi-Fi 6 desteği gereklidir.
• Kurulum için bulut hesabı gerekmez. Bazı yönlendiriciler (eero gibi) yönlendiricileri kurmak için kesinlikle bir hesap gerektirir. Bu gereksinim onları dışlar.
• Yerleşik yönetici araçları veya veri işlemeyi Raspberry Pi gibi bir şeye dış kaynak sağlamak gibi bazı araçlar aracılığıyla cihaza göre trafiği izleme yeteneği iyi olur.
• Düşük ila orta maliyet. Tek bir yönlendirici için, muhtemelen 300 dolardan fazla değil. Uygun bir iki parçalı ağ sistemi için 500 dolara kadar ödemeye hazırım.

Sahip olmak güzel:

• Wi-Fi 6E desteği, geleceğe yönelik hazırlıklar için iyi olurdu, ancak henüz 6E uyumlu cihazım olmadığı için isteğe bağlı.
• Mesh ağı veya en azından seçenek güzel olurdu, ancak gerekli değildir. Wi-Fi sinyallerini biraz azaltan duvarları olan eski bir evde yaşıyorum, bu nedenle 2 parçalı bir ağ kiti muhtemelen aşırıya kaçmayacaktır (3 parça muhtemelen çok fazla olacaktır).
• Gigabit internet hızlarını idare edebilme.

Herhangi bir yardım için teşekkürler! m

macsplusmacs

23 Kasım 2014


  • 9 Ağu 2021
silindi: yanlış yönlendirici özellikleri. Son düzenleme: 9 Ağu 2021

simX

Orijinal afiş
28 Mayıs 2002
Körfez Bölgesi, CA.
  • 9 Ağu 2021
macsplusmacs dedi ki: Evde Orbi wifi 6 var. yakında bir ofis alacak ve önce bunu deneyecek:


www.amazon.com

NETGEAR Nighthawk R7350 AC2400 Yönlendirici: Oyun için Hızlı Hüzmeleme Wi-Fi, 4K UHD Akış. 2400Mbps, 2500 Sq Ft, QoS, Çift Çekirdekli, 2.4 + 5GHz, 5 x GIGABIT + USB 3.0 Bağlantı Noktası, Akıllı WiFi Yönlendirici R7350-NAS

NETGEAR Nighthawk R7350 AC2400 Yönlendirici: Oyun için Hızlı Hüzmeleme Wi-Fi, 4K UHD Akış. 2400Mbps, 2500 Sq Ft, QoS, Çift Çekirdekli, 2.4 + 5GHz, 5 x GIGABIT + USB 3.0 Bağlantı Noktası, Akıllı WiFi Yönlendirici R7350-NAS www.amazon.com
'E' iyi olurdu.. ama aldığım en yüksek Orbi maliyetini karşılamak için Netgear'a ilk doğumumu vermek zorunda kaldığımdan beri maliyeti düşük tutmak istiyorum.

Nighthawk R7350 AC2400, bir Wi-Fi 6 yönlendirici değildir. Bulut hesabının gerekli olmaması ve trafiği cihaza göre izleme yeteneğinin diğer gereksinimlerinden hiçbir şey söylememek? m

macsplusmacs

23 Kasım 2014
  • 9 Ağu 2021
simX şunları söyledi: Nighthawk R7350 AC2400, bir Wi-Fi 6 yönlendirici değil. Bulut hesabının gerekli olmaması ve trafiği cihaza göre izleme yeteneğinin diğer gereksinimlerinden hiçbir şey söylememek?
Ah. silecektir.

karar verdiğinde son tercihini buraya yazar mısın?

süper Spartalı

10 Nis 2018
Dubai
  • 9 Ağu 2021
simX dedi ki: Forumlarda paylaşım yapmayalı uzun zaman oldu ama bazı sorunlar yaşayan eski Apple AirPort Extreme yönlendiricimi değiştirmek istiyorum ve piyasada bilinçli bir karar veremeyecek kadar çok yönlendirici var. sadece Google aramalarından.

Bu yüzden umarım bazılarınız karar vermemde bana yardımcı olabilir!

İşte gereksinimlerim:

• Wi-Fi 6 desteği gereklidir.
• Kurulum için bulut hesabı gerekmez. Bazı yönlendiriciler (eero gibi) yönlendiricileri kurmak için kesinlikle bir hesap gerektirir. Bu gereksinim onları dışlar.
• Yerleşik yönetici araçları veya veri işlemeyi Raspberry Pi gibi bir şeye dış kaynak sağlamak gibi bazı araçlar aracılığıyla cihaza göre trafiği izleme yeteneği iyi olur.
• Düşük ila orta maliyet. Tek bir yönlendirici için, muhtemelen 300 dolardan fazla değil. Uygun bir iki parçalı ağ sistemi için 500 dolara kadar ödemeye hazırım.

Sahip olmak güzel:

• Wi-Fi 6E desteği, geleceğe yönelik hazırlıklar için iyi olurdu, ancak henüz 6E uyumlu cihazım olmadığı için isteğe bağlı.
• Mesh ağı veya en azından seçenek güzel olurdu, ancak gerekli değildir. Wi-Fi sinyallerini biraz azaltan duvarları olan eski bir evde yaşıyorum, bu nedenle 2 parçalı bir ağ kiti muhtemelen aşırıya kaçmayacaktır (3 parça muhtemelen çok fazla olacaktır).
• Gigabit internet hızlarını idare edebilme.

Herhangi bir yardım için teşekkürler!
ASUS RT-AX88U ve tüm Apple cihazlarımda sorun yaşıyordum, gerçek bant genişliğimin yalnızca %30'unu alıyorlardı ve sorunumu buraya gönderdikten sonra, ASUS ve Apple cihazlarıyla ilgili bir sorun gibi görünüyor, bu yüzden Nighthawk AX6 6- aldım. AX5400 WiFi 6 Router'ı yayınlayın ve şimdi tüm cihazlar %100 hıza ve süper kararlılığına kavuşuyor. Bağlantısı hiç kesilmedi veya herhangi bir sorun yaşamadı.
Tepkiler:ElektronGuru

Clix Pix

macrumors demi-tanrıça
9 Ekim 2005
Tysons'daki (VA) Apple Store'dan 12,8 km
  • 9 Ağu 2021
Birkaç ay önce AEBS'imi bir Mesh sisteminin parçası olabilse de bağımsız bir cihaz olarak da çok iyi hizmet veren Amplifi Alien 6 ile değiştirdim ve bundan çok memnunum. Kurulumu hızlı ve kolay, neler olup bittiğini ve ne zaman güncellenmesi gerektiğini bilmeme izin veriyor ve kesinlikle AEBS'den daha hızlı WiFi sağlıyor.

simX

Orijinal afiş
28 Mayıs 2002
Körfez Bölgesi, CA.
  • 9 Ağu 2021
Super Spartan şöyle dedi: ASUS RT-AX88U ve tüm Apple cihazlarımda gerçek bant genişliğimin yalnızca %30'unu alıyorlardı ve sorunumu burada yayınladıktan sonra, ASUS ve Apple cihazlarıyla ilgili bir sorun gibi görünüyor, bu yüzden bir sorunum var. Nighthawk AX6 6-Stream AX5400 WiFi 6 Router ve şimdi tüm cihazlar %100 hıza ve süper kararlılığa kavuşuyor. Bağlantısı hiç kesilmedi veya herhangi bir sorun yaşamadı.

Nighthawk AX5400'ü düşünüyordum. Uygulamanın kurmasını gerektiriyor mu? Netgear hesabınızın olması gerekiyor mu? Veya yerleşik bir web yönetim sayfası var mı? Bir web yönetim sayfası varsa, herhangi bir trafik analizi sayfası varsa, kullanıcı arayüzünün bazı ekran görüntülerini gönderir misiniz? (Lütfen hassas bilgileri veya ayarları düzeltin.)

süper Spartalı

10 Nis 2018
Dubai
  • 10 Ağu 2021
simX dedi ki: Nighthawk AX5400'ü düşünüyordum. Uygulamanın kurmasını gerektiriyor mu? Netgear hesabınızın olması gerekiyor mu? Veya yerleşik bir web yönetim sayfası var mı? Bir web yönetim sayfası varsa, herhangi bir trafik analizi sayfası varsa, kullanıcı arayüzünün bazı ekran görüntülerini gönderir misiniz? (Lütfen hassas bilgileri veya ayarları düzeltin.)
Uygulamayı tavsiye ediyorlar, ancak bunu atlayabilir ve manuel olarak kurabilirsiniz. Kullanıcı adı admin ve giriş yapmak için kullanabilirsiniz. Bir e-posta hesabıyla oturum açmak isteğe bağlıdır, ancak çevrimiçi hesap ve uygulama olmadan her şey yerel olabilir.



Son düzenleme: 10 Ağu 2021

Phil77354

katkıda bulunan
22 Haz 2014
Pasifik Kuzeybatı, ABD
  • 10 Ağu 2021
Bu makaleler size yardımcı olabilir:

www.nytimes.com

En İyi Wi-Fi Yönlendirici

Kablosuz ağınızı daha hızlı ve daha duyarlı hale getirmek için bütçe seçeneklerinden en iyilerine kadar en iyilerini bulmak için en yeni Wi-Fi yönlendiricileri test ettik. www.nytimes.com www.nytimes.com
www.nytimes.com

En İyi Wi-Fi Mesh-Ağ Kitleri

Evinizin her yerinde Wi-Fi almakta sorun yaşıyorsanız, bir ağ ağı kiti en iyi çözüm olabilir ve hemen hemen her bütçeye uygun seçeneklerimiz var. www.nytimes.com www.nytimes.com

süper Spartalı

10 Nis 2018
Dubai
  • 10 Ağu 2021
Phil77354 şunları söyledi: Bu makaleler size yardımcı olabilir:

www.nytimes.com

En İyi Wi-Fi Yönlendirici

Kablosuz ağınızı daha hızlı ve daha duyarlı hale getirmek için bütçe seçeneklerinden en iyilerine kadar en iyilerini bulmak için en yeni Wi-Fi yönlendiricileri test ettik. www.nytimes.com www.nytimes.com
www.nytimes.com

En İyi Wi-Fi Mesh-Ağ Kitleri

Evinizin her yerinde Wi-Fi almakta sorun yaşıyorsanız, bir ağ ağı kiti en iyi çözüm olabilir ve hemen hemen her bütçeye uygun seçeneklerimiz var. www.nytimes.com www.nytimes.com
Hayır değiller. Ne hakkında konuştuğunuz hakkında hiçbir fikriniz olmadan Google'dan arama sonuçları çıkarmak çok kolay değil mi?

ASUS: Yukarıda bahsettiğim gibi, tüm yönlendiricileri, hızın asla toplam bant genişliğinin %20'sinden fazlasına ulaşmadığı Apple cihazlarıyla ciddi bir uyumluluk sorunu yaşıyor (Google it)

TP-Link: dünyanın en kötü bellenimine sahip en kötü yönlendiriciler. Çok kilitli ve asla ürün yazılımı güncellemeleri yayınlamazlar. Bir TP-Link Archer AC5400X vardı ve 5 ay sonra sattı, şimdiye kadar sahip olduğum en kötü yönlendiricilerden biriydi, ancak birçok web sitesinde en iyilerinden biri olduğu konusunda birçok şişirilmiş eleştiri var.

Sahte web sitesi incelemeleri bir şeydir, ancak hiçbir şey bir forumdaki gerçek sahiplerin tavsiyelerini yenemez.

Phil77354

katkıda bulunan
22 Haz 2014
Pasifik Kuzeybatı, ABD
  • 10 Ağu 2021
Super Spartan şunları söyledi: Sahte web sitesi incelemeleri bir şeydir, ancak hiçbir şey bir forumdaki gerçek sahiplerden gelen tavsiyelerin yerini tutamaz.

İyi keder. Hiç de sahte yorumlar değil. Yardımcı olmaya çalışmak benim hatam.

Balıkadam

20 Şub 2009
  • 10 Ağu 2021
Yukarıdaki cevap 6'da Clix Pix'in ağ yeteneklerine sahip Amplifi yönlendirici tavsiyesini beğendim.

Şimdi bir şey alacak olsaydınız, bu listenin başında veya yakınında olurdu.

Ama merak ediyorum:
'Wifi 6' standartları henüz kesinleşmedi mi?

simX

Orijinal afiş
28 Mayıs 2002
Körfez Bölgesi, CA.
  • 10 Ağu 2021
Diğer yorumların bir kısmına yanıt vermek (tartışma için teşekkürler):

• Evet, Wi-Fi 6 standardı tamamlandı. 9 Şubat 2021'de onaylandı.

• Wi-Fi 6 uyumlu tek Amplifi yönlendirici, 379 $'a mal olan Amplifi Alien'dir. Biraz yüksek taraf (tek Wi-Fi 6E yönlendiricileri 600 dolara kadar mal olabilir, bu yüzden en pahalısı değil). Ancak yine de, yalnızca yerel kurulum ve cihaza göre trafik izleme arıyorum ve Amplifi'nin bunları destekleyip desteklemediği hakkında hiçbir şey okumadım. Herhangi biri var mı ve yönetici arayüzünün ekran görüntülerini sağlayabilir mi?

• Re: Wirecutter'dan makaleler: Super Spartan'ı küstürmeye gerek yok, ancak Phil77354: Wirecutter makaleleri iyi bir ilk durak olsa da, onları zaten okudum ve bazı özellikler hakkında ayrıntılı bilgi vermediler. istek. Özellikle, yönlendiricilerinin kurulum için bir bulut hesabı gerektirip gerektirmediğine (bunları ekarte eden eeros do gibi) ve cihaz tarafından trafik izleme göstergesine girmezler.

• Super Spartan, yeniden Nighthawk AX5400: Yönlendiricinin yönetici arayüzünün ekran görüntülerini gönderdiğiniz için ÇOK TEŞEKKÜR EDERİZ! Makul ve temiz görünüyor. Ancak, trafik ölçer cihaza göre ayrılmamış, ya hep ya hiç gibi görünüyor. Bu, (aradığım şey) hangi cihazın bant genişliğini tükettiğini bulmaktan ziyade, ISS'nizin bant genişliği sınırını aşmadığınızdan emin olmak için daha fazla. Benzer Netgear yönlendiricileri için yönlendirici kılavuzlarına da baktım ve görünüşe göre trafik izleyicisi yalnızca *genel* trafiği izliyor: https://www.downloads.netgear.com/files/GDC/RAX50/RAX50_UM_EN.pdf

• Ayrıca: ASUS cihazları, Apple istemcileriyle bant genişliği sorunları yaşadıklarını bilmiyordum. Herhangi bir resmi incelemede bundan tek bir söz görmediğim için bu benim için biraz şaşırtıcı. Ancak çoğu inceleme yine de yüzeyseldir.

• ASUS cihazlarını da başka bir nedenle elimine ettim. Yönetici arayüzlerinde trafik ölçer özelliği var gibi görünüyor. Ancak... Ancak, yazılımlarının bu kısmını Trend Micro'ya dış kaynak olarak sağlıyorlar ve tüm verilerinizi onunla kim bilir ne yapan Trend Micro'ya gönderiyorlar. Hatta özellikleri kullanmak için Trend Micro'nun gizlilik politikasını kabul etmeniz ve ardından ASUS yönlendiriciye (kim bilir ne olduğunu) bir şey yüklemeniz gerekir. Ve Trend Micro'nun gizlilik politikası, yönlendiricinin e-postalarınızı onlara gönderebileceğini söyleyen şartları içerir?! Özellikle e-posta alma işlemi genellikle SSL üzerinden yapıldığından, bunun gerçekten olmasını pek olası bulmuyorum, bu nedenle Trend Micro'ya göndermek için e-postalarınızın şifresini nasıl çözeceklerinden emin değilim. Ne olursa olsun, bu ASUS yönlendiricilerini ekarte edecek kadar iğrenç çünkü gizlilik istilası nedeniyle trafik ölçer özelliğini kullanamayacaktım. Bu konuda daha fazlası: https://www.computerworld.com/article/3194843/asus-router-warnings-on-privacy-and-security.html


Yine de gereksinimlerime uyan bir cihaz bulmuş gibiyim ve bu... 'en iyi Wi-Fi yönlendirici' Wirecutter makalesi LOL, TP-Link Archer AX50'den en iyi seçim. (Yine de makaleye teşekkürler.) Şaşırtıcı bir şekilde, burada yönetici arayüzünün bir öykünücüsü var! https://emulator.tp-link.com/ax3000-us-v1/index.html

Bu öykünücüye giderseniz, en üstteki Gelişmiş'e tıklayın, ardından soldaki Sistem Araçları'na gidin ve Trafik İzleme'ye tıklayın; bu özellik, cihaz başına bant genişliği kullanımı alma gereksinimimi karşılıyor gibi görünüyor. Gülünç bir şekilde, ancak, arayüz öykünücüsünde bu özelliği gerçekten etkinleştiremezsiniz. Ancak, cihaza göre ayrılmış 'Gerçek Zamanlı Oran' ve 'Trafik Kullanımı' içeren tablonun bir flaşını görebiliyorum. Ve ? düğmesi, 'Bir aygıtın son 10 dakikadaki veya tüm aygıtların son 10 dakika/24 saat/7 gün içindeki trafik kullanımını görüntüler' açıklamasını gösteriyor, tam olarak istediğim şey bu.

AX50'nin 'Trend Micro'dan TP-Link HomeCare' ile geldiğini fark ettim, bu da TP-Link'in ASUS yönlendiriciler gibi aynı mahremiyete zarar veren şeyleri kullanması beni endişelendiriyor. Görmek https://www.tp-link.com/us/homecare/

WPA3 özelliklerine sahip olmaması talihsiz bir durum ama neyse. Sadece 120 $ 'da, yakın gelecekte fiyatlar düştüğünde onu bir ağ Wi-Fi 6E yönlendirici ile değiştirirsem süper büyük bir yatırım gibi görünmüyor.

Süper Spartalı, TP-Link router'ları neden firmware güncellemesi olmaması dışında beğenmediğinizi merak ediyorum... Aldığım hiçbir router'ın zamanla özellik kazanmasını beklemiyorum açıkçası. Apple'ın AirPort Extreme yönlendiricileri bile nadiren yeni özelliklere sahiptir. TP-Link yönlendiricilerini sevmemenizin özel bir nedeni var mı?
Tepkiler:süper Spartalı

gelincik

moderatör
Personel
23 Oca 2005
Kaliforniya
  • 10 Ağu 2021

Kablosuz Satın Alma Tavsiyesi

Hangi kablosuz yönlendiriciyi veya kartı satın alacağınızdan emin değil misiniz? Burada tavsiye isteyin. www.snbforums.com
SmallNetBuilder forumunu faydalı bulabilirsiniz.
Tepkiler:colodane ve macintoshmac

Clix Pix

macrumors demi-tanrıça
9 Ekim 2005
Tysons'daki (VA) Apple Store'dan 12,8 km
  • 10 Ağu 2021
OP yazdı:
'• Wi-Fi 6 uyumlu olan tek Amplifi yönlendirici, 379 dolara mal olan Amplifi Alien'dir. Biraz yüksek taraf (tek Wi-Fi 6E yönlendiricileri 600 dolara kadar mal olabilir, bu yüzden en pahalısı değil). Ancak yine de, yalnızca yerel kurulum ve cihaza göre trafik izleme arıyorum ve Amplifi'nin bunları destekleyip desteklemediği hakkında hiçbir şey okumadım. Herhangi biri var mı ve yönetici arayüzünün ekran görüntülerini sağlayabilir mi?'

Yazımda bahsettiğim gibi Amplifi Alien bende var ve ucuz olmasa da bana göre fiyatına değer. Benim için bu kadar çekici olmasının bir nedeni, kurulumunun ve kullanımının kolay olması, uyumluluk ve bu-ve-bu ile uğraşmaması, bir yönetici arayüzü yapılandırmak için bir web sayfasına gitmeye gerek olmamasıdır. Yalnızca yerel kurulumu ve cihaza göre trafik izlemeyi desteklediğine inanmıyorum. Cihaz, üzerinde bir dokunmatik ekran paneli bulunduğundan, kişinin akıllı telefonundaki bir uygulama ile veya yönlendiricinin kendisinde kontrol edilebilir ve yapılandırılabilir. Bu, herhangi bir zamanda kaç cihazın bağlı olduğu ve yönlendiricinin kullanıldığı gibi bilgilerin yanı sıra kablosuz hızı gibi bilgileri sağlar. Bazı yönlerden bu cihazın kolaylığı ve basitliği bana biraz AEBS'yi kurmayı ve kullanmayı hatırlatıyor.

simX

Orijinal afiş
28 Mayıs 2002
Körfez Bölgesi, CA.
  • 10 Ağu 2021
Clix Pix dedi ki: OP şunu yazdı:
'• Wi-Fi 6 uyumlu olan tek Amplifi yönlendirici, 379 dolara mal olan Amplifi Alien'dir. Biraz yüksek taraf (tek Wi-Fi 6E yönlendiricileri 600 dolara kadar mal olabilir, bu yüzden en pahalısı değil). Ancak yine de, yalnızca yerel kurulum ve cihaza göre trafik izleme arıyorum ve Amplifi'nin bunları destekleyip desteklemediği hakkında hiçbir şey okumadım. Herhangi biri var mı ve yönetici arayüzünün ekran görüntülerini sağlayabilir mi?'

Yazımda bahsettiğim gibi Amplifi Alien bende var ve ucuz olmasa da bana göre fiyatına değer. Benim için bu kadar çekici olmasının bir nedeni, kurulumunun ve kullanımının kolay olması, uyumluluk ve bu-ve-bu ile uğraşmaması, bir yönetici arayüzü yapılandırmak için bir web sayfasına gitmeye gerek olmamasıdır. Yalnızca yerel kurulumu ve cihaza göre trafik izlemeyi desteklediğine inanmıyorum. Cihaz, üzerinde bir dokunmatik ekran paneli bulunduğundan, kişinin akıllı telefonundaki bir uygulama ile veya yönlendiricinin kendisinde kontrol edilebilir ve yapılandırılabilir. Bu, herhangi bir zamanda kaç cihazın bağlı olduğu ve yönlendiricinin kullanıldığı gibi bilgilerin yanı sıra kablosuz hızı gibi bilgileri sağlar. Bazı yönlerden bu cihazın kolaylığı ve basitliği bana biraz AEBS'yi kurmayı ve kullanmayı hatırlatıyor.

Ah, bir şekilde kendin için satın aldığını görmezden geldiğim için üzgünüm. AEBS yönlendiricileriyle benzerlikleri takdir ediyorum. Trafik izleme olmadan yaşayabilirim, ancak bir bulut girişi gerektiriyorsa, ne yazık ki bu benim için dışlıyor.
Tepkiler:Clix Pix

Clix Pix

macrumors demi-tanrıça
9 Ekim 2005
Tysons'daki (VA) Apple Store'dan 12,8 km
  • 10 Ağu 2021
Şimdi bir bulut oturum açmaya ihtiyacım olduğunu hatırlamıyorum ..... şeyi kurduğumdan beri bir süre geçti!

süper Spartalı

10 Nis 2018
Dubai
  • 11 Ağu 2021
simX dedi ki: Bir dizi diğer yorumu yanıtlayarak (tartışma için teşekkürler):

• Evet, Wi-Fi 6 standardı tamamlandı. 9 Şubat 2021'de onaylandı.

• Wi-Fi 6 uyumlu tek Amplifi yönlendirici, 379 $'a mal olan Amplifi Alien'dir. Biraz yüksek taraf (tek Wi-Fi 6E yönlendiricileri 600 dolara kadar mal olabilir, bu yüzden en pahalısı değil). Ancak yine de, yalnızca yerel kurulum ve cihaza göre trafik izleme arıyorum ve Amplifi'nin bunları destekleyip desteklemediği hakkında hiçbir şey okumadım. Herhangi biri var mı ve yönetici arayüzünün ekran görüntülerini sağlayabilir mi?

• Re: Wirecutter'dan makaleler: Super Spartan'ı küstürmeye gerek yok, ancak Phil77354: Wirecutter makaleleri iyi bir ilk durak olsa da, onları zaten okudum ve bazı özellikler hakkında ayrıntılı bilgi vermediler. istek. Özellikle, yönlendiricilerinin kurulum için bir bulut hesabı gerektirip gerektirmediğine (bunları ekarte eden eeros do gibi) ve cihaz tarafından trafik izleme göstergesine girmezler.

• Super Spartan, yeniden Nighthawk AX5400: Yönlendiricinin yönetici arayüzünün ekran görüntülerini gönderdiğiniz için ÇOK TEŞEKKÜR EDERİZ! Makul ve temiz görünüyor. Ancak, trafik ölçer cihaza göre ayrılmamış, ya hep ya hiç gibi görünüyor. Bu, (aradığım şey) hangi cihazın bant genişliğini tükettiğini bulmaktan ziyade, ISS'nizin bant genişliği sınırını aşmadığınızdan emin olmak için daha fazla. Benzer Netgear yönlendiricileri için yönlendirici kılavuzlarına da baktım ve görünüşe göre trafik izleyicisi yalnızca *genel* trafiği izliyor: https://www.downloads.netgear.com/files/GDC/RAX50/RAX50_UM_EN.pdf

• Ayrıca: ASUS cihazları, Apple istemcileriyle bant genişliği sorunları yaşadıklarını bilmiyordum. Herhangi bir resmi incelemede bundan tek bir söz görmediğim için bu benim için biraz şaşırtıcı. Ancak çoğu inceleme yine de yüzeyseldir.

• ASUS cihazlarını da başka bir nedenle elimine ettim. Yönetici arayüzlerinde trafik ölçer özelliği var gibi görünüyor. Ancak... Ancak, yazılımlarının bu kısmını Trend Micro'ya dış kaynak olarak sağlıyorlar ve tüm verilerinizi onunla kim bilir ne yapan Trend Micro'ya gönderiyorlar. Hatta özellikleri kullanmak için Trend Micro'nun gizlilik politikasını kabul etmeniz ve ardından ASUS yönlendiriciye (kim bilir ne olduğunu) bir şey yüklemeniz gerekir. Ve Trend Micro'nun gizlilik politikası, yönlendiricinin e-postalarınızı onlara gönderebileceğini söyleyen şartları içerir?! Özellikle e-posta alma işlemi genellikle SSL üzerinden yapıldığından, bunun gerçekten olmasını pek olası bulmuyorum, bu nedenle Trend Micro'ya göndermek için e-postalarınızın şifresini nasıl çözeceklerinden emin değilim. Ne olursa olsun, bu ASUS yönlendiricilerini ekarte edecek kadar iğrenç çünkü gizlilik istilası nedeniyle trafik ölçer özelliğini kullanamayacaktım. Bu konuda daha fazlası: https://www.computerworld.com/article/3194843/asus-router-warnings-on-privacy-and-security.html


Yine de gereksinimlerime uyan bir cihaz bulmuş gibiyim ve bu... 'en iyi Wi-Fi yönlendirici' Wirecutter makalesi LOL, TP-Link Archer AX50'den en iyi seçim. (Yine de makaleye teşekkürler.) Şaşırtıcı bir şekilde, burada yönetici arayüzünün bir öykünücüsü var! https://emulator.tp-link.com/ax3000-us-v1/index.html

Bu öykünücüye giderseniz, en üstteki Gelişmiş'e tıklayın, ardından soldaki Sistem Araçları'na gidin ve Trafik İzleme'ye tıklayın; bu özellik, cihaz başına bant genişliği kullanımı alma gereksinimimi karşılıyor gibi görünüyor. Gülünç bir şekilde, ancak, arayüz öykünücüsünde bu özelliği gerçekten etkinleştiremezsiniz. Ancak, cihaza göre ayrılmış 'Gerçek Zamanlı Oran' ve 'Trafik Kullanımı' içeren tablonun bir flaşını görebiliyorum. Ve ? düğmesi, 'Bir aygıtın son 10 dakikadaki veya tüm aygıtların son 10 dakika/24 saat/7 gün içindeki trafik kullanımını görüntüler' açıklamasını gösteriyor, tam olarak istediğim şey bu.

AX50'nin 'Trend Micro'dan TP-Link HomeCare' ile geldiğini fark ettim, bu da TP-Link'in ASUS yönlendiriciler gibi aynı mahremiyete zarar veren şeyleri kullanması beni endişelendiriyor. Görmek https://www.tp-link.com/us/homecare/

WPA3 özelliklerine sahip olmaması talihsiz bir durum ama neyse. Sadece 120 $ 'da, yakın gelecekte fiyatlar düştüğünde onu bir ağ Wi-Fi 6E yönlendirici ile değiştirirsem süper büyük bir yatırım gibi görünmüyor.

Süper Spartalı, TP-Link router'ları neden firmware güncellemesi olmaması dışında beğenmediğinizi merak ediyorum... Aldığım hiçbir router'ın zamanla özellik kazanmasını beklemiyorum açıkçası. Apple'ın AirPort Extreme yönlendiricileri bile nadiren yeni özelliklere sahiptir. TP-Link yönlendiricilerini sevmemenizin özel bir nedeni var mı?
forums.macrumors.com

iMac 24 internet hızı olması gerekenin %20'si

Çok teşekkür ederim adamım! Asla hayal edemezdim! Gerçekten de ASUS RT-AX88U yönlendiriciydi. Hem yeni iMac'imde hem de iPhone 12 Pro Max'te bu yavaş bağlantı sorunu olduğu için Apple cihazlarıyla pek uyumlu değil gibi görünüyor. Nighthawk AX6 yönlendiriciyi kurdum ve hız normale döndü! forums.macrumors.com
sadece son deneyimim, hem iPhone 12 Pro Max hem de yeni iMAC 24, bant genişliğinin %20'sinden fazlasını almıyor. Yönlendiricideki varsayılan ayarlardan başka bir şey yok

TP-Link'e gelince, dikkatli olun, önceki TP-Link Router c5400X donanım açısından iyiydi ama hiçbir zaman herhangi bir ürün yazılımı güncellemesi almadım, yönetici ayarları da çok sınırlı ve teknik destekleri korkunç J

jterp7

26 Ekim 2011
  • 16 Ağu 2021
RBR50'den yükselttiğim orbi ax6000'im var. Her ikisi de 2 parça kurulum - ana yönlendirici ve uydu. Henüz 6e güncellemelerini duymadım ama kesinlikle pahalı olacak. Ebay'de kullanılmış bir tane aldım ve gayet iyi çalıştı.

Buadhai

15 Oca 2018
Korat, Tayland
  • 26 Ağu 2021
Ayrıca eski bir AirPort Extreme'i (düz olanı) değiştirmeyi düşünüyorum. Kötü performans gösterdiğini düşünmüyorum, ancak ISS, değiştirmedikçe verim ve bırakma sorunlarıyla uğraşmayı reddediyor.

Durum şu: Yönlendirici Tayland'daki apartman dairemde. Daire, Tayland'ın NT'sinden (Ulusal Telekomünikasyon şirketi) interneti alıyor ve CAT5 kablosuyla her odaya dağıtıyor. Her oda tek bir özel IP adresi alır. AE'yi farklı bir alt ağ kullanarak İnternet'i kablolu ve kablosuz cihazlara yönlendirmek için kullanıyorum. (Ve evet, bu, aygıtlarımın bir çift NAT'ın arkasında olduğu anlamına gelir.)

Daire, yaklaşık 45 metrekarelik (yaklaşık 450 fit kare) küçük bir stüdyodur. İç duvarlar yoktur. Dairedeki banyo hariç her nokta yönlendirici ile görüş alanı içindedir. Daire ikimiz tarafından ayda sadece bir haftalığına işgal ediliyor. Her birimizin bir MBA, iPhone ve iPad'i var. Ayrıca bir AppleTV, web kameralarını çalıştıran iki Raspberry Pies ve 'akıllı' (aslında çok aptalca) bir Samsung TV var. Pies, biz evde olmadığımızda bile 7/24 çalışır.

Yaptığımız önemli bir bant genişliği gerektiren tek şey, AE'den yaklaşık 2 cm (bir inç, daha fazla veya daha az) olan Apple TV aracılığıyla video akışı yapmaktır.

Tüm bunlar, İnternet bağlantısının çok kesintiye uğradığı yakın zamana kadar beş veya altı yıl boyunca iyi çalıştı. (Uzaktaydım ve hala uzaktayım, bu yüzden herhangi bir cihazı fiziksel olarak inceleme imkanım yok.) Yeni bir yönlendiriciye ihtiyacım olduğunu düşünmüyorum, ancak AE'yi değiştirene kadar müşteri desteği alamayacağım. Taylandlı ağ teknisyenleri AE'lere karşı çok temkinli çünkü onlara bir web arayüzü aracılığıyla Windows dizüstü bilgisayarlarıyla bağlanamıyorlar. Eve fiber optik aldığımda, yönlendiricilerini köprülü moda almalarını söyledim, böylece bir AE (son model) dört yönlendirme ve WiFi kullanabilirim. Bu, işe yaramazsa sorumlu olmayacağını söyleyen yükleyiciyi korkuttu. Yıllardır iyi gidiyor.

Tayland'da yönlendirici seçimi biraz sınırlıdır. Netgear RAX40 — NIGHTHAWK AX4'ü yaklaşık 200 ABD Doları karşılığında alabilirim. Mütevazı ihtiyaçlarım için yeterince sağlam görünüyor ve fiyatı biraz şok edici, uygun fiyatlı buluyorum.

Düşüncesi olan var mı?

==========

Her dört dakikada bir İnternet bağlantısını kontrol ediyorum ve bir günlük tutuyorum. İşte bağlantının lapa lapa yapısını gösteren yeni bir parça:

Kod: |_+_|