Başka

Sabit bisikletle kalori yakma özelliğine sahip elma saati ne kadar hassas?

NS

Drekka

Orijinal afiş
30 Ağu 2010
  • 3 Ağu 2016
Sabit olduğundan, saatin sönmesi gereken tek şey kalp atışlarıdır. Sabit bisiklet sürerken kalori yakma ölçümü ne kadar hassas? Hiç kimse test etti mi?

Genelde orta dereceli egzersiz dediğim şeyi yaparım, o kadar ki sohbet edebileyim, ama yine de terliyor ve nefes alıyorum.

Saat, yanma başına saatte 450 ila 700 kalori arasında bir aralık okur. Bunu günde 4-5 saat yaptığım için gerçekten büyük bir aralık.

Karşılaştırmak gerekirse, saatte 5,8-6,2 km hızla 7 km yürüyüş yapıyorum ve saat tüm yürüyüş boyunca 350-380 kalori yaktığımı söylüyor. Yani bu aralık çok daha dar... Sadece sabit bisikleti gerçekten sorguluyorum...

Mlrollin91

20 Kasım 2008


Ventura İlçesi
  • 3 Ağu 2016
Apple Watch'ımla her gün sabit bir bisiklet kullanıyorum. Bunu bir yıldan fazla bir süredir yapıyor. Ortalama olarak 145BMP kalp atış hızı ile dakikada 10 kalori yakıyorum. Oldukça tutarlıyım. Her gün 30 dakikalık bir döngü yapıyorum ve her zaman 280-320 aktif kalori yakıyorum. Dikkate alınan sadece kalp atış hızından daha fazlası, saatin kalori yakımını belirlemek için kullandığı bir algoritma var ve ardından kalp atış hızı bunun üzerine ekleniyor. Kalp atış hızım okunmuyorsa, bisiklet sürerken dakikada yaklaşık 4 aktif kalori alıyorum. Yani tipik olarak kalp atış hızı dakikada yaklaşık 6 aktif kalori ekler. Açıkçası bu, kalp atış hızımın ne olduğuna bağlı.

Ortalama olarak, açık hava yürüyüşlerinde, ortalama kalp atış hızı 120 BPM ile dakikada yaklaşık 4 aktif kalori yakıyorum. Açıkçası bu, kapalı mekanda bisiklet sürmekten daha az yoğundur, bu nedenle algoritmanın daha düşük bir aktif kalori yakma hızı vardır ve ardından bunun üzerine kalp atış hızı da eklenir.
Tepkiler:Drekka

cxxviii

20 Mayıs 2015
  • 4 Ağu 2016
Yılın ilk bölümünde, haftada 4-5 kez iç mekan gezintileri yaparken AW'mi giyiyordum. Antrenörde bir güç ölçerim vardı ve ayrıca bir Garmin 910XT'm vardı. AW, diğer ikisine kıyasla sürekli olarak çok düşük kalorili hesaplamalar verecekti ve antrenörün gücü olduğu ve Garmin ile daha uyumlu olduğu göz önüne alındığında, AW'nin bisikletteki kalori okumalarına güvenmedim. AW 2-1 oyla kaybetti. Örneğin, karşılaştırdığım son şeylerden biri 90 dakikalık iç mekan sürüşüydü: Garmin 1.431 kalori hesapladı, antrenör 1.296 kalori hesapladı ve AW 718 kalori hesapladı. Bu sürüşün efor seviyesi, Garmin ve antrenörün okurken benzer kalori/dakika yakmaya sahip açık hava koşuları ile tutarlıydı.

Ancak, AW, işletim sistemi güncellemelerinden biri aracılığıyla daha iyi hale gelebilir...

Doğruluk boşlukları nedeniyle çoğunlukla kapalı mekanda sürerken AW'mi takmayı bıraktım. Ancak, 13 Temmuz'da yaptığım ve Garmin Edge 520'imle bisiklette bir güç ölçerin, daha önce olduğu gibi aynı güç ölçerin ve AW'nin birlikte bulunduğu bir sürüşe baktım. 71 dakikalık bir antrenmandı. AW toplam 788 kaloriyi, Garmin Edge 920 kaloriyi ve eğitmen 1,219 kaloriyi hesapladı. Yani o zaman, eğitmen aykırıydı. AW hala düşük olmasına ve AW'nin hafife alınması, tahmin ettiği diğer iç mekan aktifleriyle tutarlı olmasına rağmen.

Bu gece başka bir yolculuk planlıyorum, bu yüzden AW'yi giymeyi hatırlamaya çalışacağım ve başka bir 3 yönlü karşılaştırma yapacağım.