Başka

Intel Iris ve AMD Radeon R9 M395X

V

vmflapem

Orijinal afiş
27 Aralık 2013
  • 31 Tem 2016
Şu anda 2013 sonu 13' macbook pro retina kullanıyorum ve yakında bir imac sipariş edeceğim. Grafik kartları konusunda çok sınırlı bilgiye sahibim. Intel iris 1536MB (şu anda 13' macbook pro'mda) ile AMD Radeon R9 M395X arasında gözle görülür bir fark var mı? r

rapicell

20 Nis 2013
  • 31 Tem 2016
Intel iris entegre bir grafik yongasıdır, bu nedenle bellek kaynağı olarak sizin ram'inizi kullanır, bu nedenle günlük işler için işi hallederken, kendi bellek kaynaklarına ve çok daha fazlasına sahip özel bir grafik kartı olan 395x ile karşılaştırıldığında hiçbir şey değildir. güç
Tepkiler:vmflapem

maflynn

moderatör
Personel
3 Mayıs 2009


Boston
  • 1 Ağu 2016
vmflapem dedi ki: intel iris 1536MB (şu anda 13' macbook pro'mda) ve AMD Radeon R9 M395X arasında gözle görülür bir fark var mı? Genişletmek için tıklayın...
ilk soru, ne yapacaksın? Yalnızca ofis uygulamaları, e-posta veya safari diyorsanız, hayır, pek bir fark görmeyeceksiniz. Oyun oynamak istiyorsanız veya GPU gerektiren uygulamalara sahipseniz, evet, fark edeceksiniz.

Ayrık bir GPU, tümleşik bir GPU'ya göre en hızlı performansı sağlar, ancak yalnızca GPU'ya dayanan görevlerde İLE BİRLİKTE

zarniwoop

12 Ağu 2009
Batı kıyısı, Finlandiya
  • 1 Ağu 2016
Iris Pro, Office 365 veya benzeri üretkenlik araçları gibi normal masaüstü tabanlı uygulamalar için yeterince iyidir. Oyun oynamak için önerilmez, ancak sıradan oyuncular için çoğu oyunu 1080p'de orta veya düşük ayarlarda oynanabilir hızlarda çalıştırır. Aynı şey video ve fotoğraf düzenleme için de geçerlidir; sıradan kullanıcılar için tamam, ancak Pro kullanıcı dGPU'yu tercih edebilir.
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5775c-i5-5675c-broadwell,4169-6.html

Yukarıda belirtildiği gibi, Iris Pro, grafikler için 1,5 GB'a kadar RAM kullanacak. Yani uygulamalar için 8GB'tan 6,5GB kaldı.

Ama aslında soru şu ki, 4k'ya mı yoksa 5k'ya mı ihtiyacınız var... ilki sadece iGPU ile geliyor. Şimdilik 5k, yalnızca dGPU ile sağlanıyor. Ve itilecek çok piksel var...

buhar yolları

18 Tem 2016
  • 1 Ağu 2016
maflynn dedi ki: ilk soru, ne yapacaksın? Yalnızca ofis uygulamaları, e-posta veya safari diyorsanız, hayır, pek bir fark görmeyeceksiniz. Oyun oynamak istiyorsanız veya GPU gerektiren uygulamalara sahipseniz, evet, fark edeceksiniz.

Ayrık bir GPU, tümleşik bir GPU'ya göre en hızlı performansı sağlar, ancak yalnızca GPU'ya dayanan görevlerde Genişletmek için tıklayın...

Bilgisayarı daha çok not almak ve ders hazırlamak için kullanırım. Lisede Photoshop, Illustrator ve bazı temel video düzenleme ve animasyon dersleri veriyorum.

maflynn

moderatör
Personel
3 Mayıs 2009
Boston
  • 1 Ağu 2016
PS ve Illustrator'lı dGPU'dan bir miktar fayda görmelisiniz, ancak 3 yıllık dizüstü bilgisayar üzerinde iMac ile performans artışı göz önüne alındığında, genel olarak tüm makine hızlı olacaktır. İLE BİRLİKTE

zarniwoop

12 Ağu 2009
Batı kıyısı, Finlandiya
  • 1 Ağu 2016
vapourtrails dedi ki: Bilgisayarı daha çok not almak ve ders hazırlamak için kullanıyorum. Lisede Photoshop, Illustrator ve bazı temel video düzenleme ve animasyon dersleri veriyorum. Genişletmek için tıklayın...
iGPU ile iyi durumda olmalısınız. Ancak depolamaya dikkat edin. SSD'ye (veya 2 TB Fusion Drive'a) sahip olmak, diğer güncellemelerden daha fazla günlük çalışmanızı hızlandıracaktır. 1 TB Fusion Drive bir dolandırıcıdır (gerçekte sundukları Fusion Drive değil, %80 daha küçük SSD önbelleği) ve standart sabit sürücü yalnızca YAVAŞ! Son düzenleme: 1 Ağu 2016