danindub
Orijinal afiş- 28 Tem 2008
- 13 Kasım 2011
15' MacBook Pro (2.2 Ghz) satın aldıktan hemen sonra. Bu şeydeki grafikler 512 MB ayrılmış belleğe sahiptir.
Bir yatırım olarak satın aldım, ana makinem olarak en az 3 yıl dayanacağını umuyorum. Pek oynamam ama oynarım
Şimdi onu tutmak için hava durumunu göz önünde bulundurarak veya iade edip yenilenmiş olsun 2.2 CPU ve aynı grafik kartına sahip, ancak 1 GB'a sahip 2011 Başı üst düzey modeli, bu bana biraz daha pahalıya mal olacak? 180 ekstra (biri için yeniden stoklama ücreti dahil Bende var).
Buna değer mi yoksa rahatsız etmemeli miyim?
Teşekkürler beyler, m
Mersailios
- 23 Ekim 2011
- 13 Kasım 2011
MacBook Pro'mda 256 MB video belleğim var ve çok sayıda büyük fotoğrafla ve ara sıra bazı videolarla çalışıyorum, İnternet'te geziniyorum, yüksek tanımlı videolar izliyorum, vb. - ve bu benim ihtiyaçlarım için mükemmeldi. O yüzden fazla dert etmeyecektim.
Umarım yardımcı olur, iyi günler. NS
danindub
Orijinal afiş- 28 Tem 2008
- 13 Kasım 2011
Bebeğimi bu şekilde geri getirebileceğimden emin değilim.
BTW - Çıktıkları günden beri tüm Air makinelerinde 13' Profesyonellerin hepsinden geçtiğim şimdiye kadarki en iyi MacBook. Hiçbir zaman 15' ekranların hayranı olmadım, her zaman bir dizüstü bilgisayar için çok büyük olduklarını düşündüm, ama dostum, yanılmış mıydım!?
Buna kıyasla, aldığım her makine sadece bir oyuncaktı.
Tekrar teşekkürler
Macman45
- 29 Tem 2011
- Uzun Zaman Öncesinde Bir Yerde
- 13 Kasım 2011
Danindub dedi ki: Çok yardımcı oldu, teşekkürler
Bebeğimi bu şekilde geri getirebileceğimden emin değilim.
BTW - Çıktıkları günden beri tüm Air makinelerinde 13' Profesyonellerin hepsinden geçtiğim şimdiye kadarki en iyi MacBook. Hiçbir zaman 15' ekranların hayranı olmadım, her zaman bir dizüstü bilgisayar için çok büyük olduklarını düşündüm, ama dostum, yanılmış mıydım!?
Buna kıyasla, aldığım her makine sadece bir oyuncaktı.
Tekrar teşekkürler
Ama yayınlandığı gibi, ne yaptığınıza bağlı.....Yüksek kaliteli video ve müzik işleri yapıyorum, bu yüzden bütün domuz gitti. İade ederseniz, ödeyeceğiniz en yüksek tutar Apple'dan yeniden stoklama ücreti olur. m
Mersailios
- 23 Ekim 2011
- 13 Kasım 2011
Ekran boyutu konusunda kesinlikle size katılıyorum - 13 inçlik bir ekran kullanmaktan kurtulabileceğimden eminim, ancak 15 inç kadar güzel değil... taşınabilirlik ve ekran özelliğinin mükemmel dengesi.
15 inçlik ekranların çoğu yalnızca 1366x768 çözünürlük sunar, bu nedenle 1440x900 çözünürlük (veya yüksek çözünürlüklü ekranı seçerseniz 1680x1050), diğer üreticilerin sunduklarına göre güzel bir gelişmedir.
yusukeaoki
- 22 Nis 2011
- Tokyo, Japonya
- 13 Kasım 2011
Intel 3000, ana belleğiniz aracılığıyla VRAM kazanır.
4GB ile 3000, 384MB'dir.
8GB, 512MB ile.
MBP'mi yukarıdakilerin tümü için kullanıyorum ve açıkçası yeterli değil.
Çoğu zaman Mac'im Radeon 6750M 1GB'a geçiyor.
Dolayısıyla, yukarıdakileri yaparsanız, bir GB VRAM ile en üst düzeyi elde edin. S
yılan69
- 14 Mart 2008
- 13 Kasım 2011
yusukeaoki dedi ki: Eğer HD videolar oynuyorsanız, oyun oynuyorsanız, çok fazla fotoğraf/video düzenliyorsanız, 512MB muhtemelen yeterli olmayacaktır.
Intel 3000, ana belleğiniz aracılığıyla VRAM kazanır.
4GB ile 3000, 384MB'dir.
8GB, 512MB ile.
MBP'mi yukarıdakilerin tümü için kullanıyorum ve açıkçası yeterli değil.
Çoğu zaman Mac'im Radeon 6750M 1GB'a geçiyor.
Dolayısıyla, yukarıdakileri yaparsanız, bir GB VRAM ile en üst düzeyi elde edin.
Modern GPU'larda darboğaz video belleği değil, gölgelendirici sayısı ve bellek saat hızıdır.
Bir piksel = 1 bayt. 1920x1080(diğer adıyla Full HD/1080p)=2 073 600 bayt veya 1,9775MB.
Bu görüntüyü bir ekranda saniyede 60 kez mi görüntülüyor? 118.6523MB. Nereye gittiğimi görüyor musun? Belleğin kendisinin yeterince hızlı olması koşuluyla 256 MB bile çok büyük ekranı çok yüksek yenileme hızlarında sürmek için yeterli. Son düzenleme: 13 Kas 2011
jazwire
- 20 Haz 2009
- 127.0.0.1
- 13 Kasım 2011
biraz aptal
- 12 Ekim 2011
- 13 Kasım 2011
Ne tür görevlerin 512mb veya 1gb VRAM gerektireceğini merak eden başka biri var mı?
Refurb i7 2.0/256mb VRAM'ın sıradan video ve fotoğraf düzenleme için yeterli olup olmayacağını veya 512mb veya 1gb VRAM'a geçmem gerekip gerekmediğini merak ediyorum. Kesinlikle çok fazla ağır düzenleme yapan sert bir kullanıcı değil.
Bir GPU'ya en fazla talebi hangi görevlerin getirdiğini merak ediyorum. NS
danindub
Orijinal afiş- 28 Tem 2008
- 13 Kasım 2011
http://www.anandtech.com/show/2804
Ayrıca, resim için - 8 bit resimden (256 renk) bahsederken 1 piksel 1 bayttır. Şu anda popüler olan 32 bit için her piksel minimum 4 bayt tüketecektir. Hala çok değil, sadece söylüyorum T
yıldırım çeliği
- 19 Ekim 2011
- İsviçre
- 13 Kasım 2011
bir salak dedi ki: Çok faydalı bir konu.
Ne tür görevlerin 512mb veya 1gb VRAM gerektireceğini merak eden başka biri var mı?
Refurb i7 2.0/256mb VRAM'ın sıradan video ve fotoğraf düzenleme için yeterli olup olmayacağını veya 512mb veya 1gb VRAM'a geçmem gerekip gerekmediğini merak ediyorum. Kesinlikle çok fazla ağır düzenleme yapan sert bir kullanıcı değil.
Bir GPU'ya en fazla talebi hangi görevlerin getirdiğini merak ediyorum.
2011'in başlarındaki düşük seviye model kötü bir iş çıkaracak. VRAM nedeniyle çok fazla değil (çoğu oyun şu anda 512 talep etse de), ancak grafik yongası o makinede çok daha yavaş olduğu için. S
spadoinkles
- 5 Mayıs 2011
- Florida
- 13 Kasım 2011
snaky69 dedi ki: Video belleği, modern GPU'larda darboğaz değil, gölgelendirici sayısı ve bellek saat hızıdır.
Bir piksel = 1 bayt. 1920x1080(diğer adıyla Full HD/1080p)=2 073 600 bayt veya 1,9775MB.
Bu görüntüyü bir ekranda saniyede 60 kez mi görüntülüyor? 118.6523MB. Nereye gittiğimi görüyor musun? Belleğin kendisinin yeterince hızlı olması koşuluyla 256 MB bile çok büyük ekranı çok yüksek yenileme hızlarında sürmek için yeterli.
Çok doğru.
----------
Jazwire dedi ki: Benim için hiçbir şekilde, minimum 1GB, özellikle de birincil bilgisayarımsa.
Siz bayım, neden bahsettiğinizi bilmiyor gibisiniz.
----------
bir salak dedi ki: Çok faydalı bir konu.
Ne tür görevlerin 512mb veya 1gb VRAM gerektireceğini merak eden başka biri var mı?
Refurb i7 2.0/256mb VRAM'ın sıradan video ve fotoğraf düzenleme için yeterli olup olmayacağını veya 512mb veya 1gb VRAM'a geçmem gerekip gerekmediğini merak ediyorum. Kesinlikle çok fazla ağır düzenleme yapan sert bir kullanıcı değil.
Bir GPU'ya en fazla talebi hangi görevlerin getirdiğini merak ediyorum.
talepler düşük . Creative Suite kullanıyorsanız, hızlandırılabilen bir nvidia ile daha iyi durumdasınız.
Gündelik işler için, gayet iyi idare edeceksiniz. 06 sonu beyaz kitabım 720p'ye kadar hafif video çalışmalarını yönetiyor ve 2011'in başlarındaki 13' i7'yi full HD'de hızlandırdım. Eğer bu halledebilirse, 2011 15'lerinin yapabileceğinden eminim.
İnsanlar ihtiyaçları için aşırı satın alıyorlar - makineniz iyi olacak. Oldukça CPU yoğun olduğundan da oldukça eminim, bu durumda Sandy Bridge şu anda bunun için mükemmel
----------
thundersteele şunları söyledi: 2011'in başlarındaki düşük seviye model kötü bir iş çıkaracak. VRAM nedeniyle çok fazla değil (çoğu oyun şu anda 512 talep etse de), ancak grafik yongası o makinede çok daha yavaş olduğu için.
Kötü iş, gerçekten mi?
alacakaranlık007
- 5 Aralık 2009
- 13 Kasım 2011
snaky69 dedi ki: Video belleği, modern GPU'larda darboğaz değil, gölgelendirici sayısı ve bellek saat hızıdır.Bunda yanlış olan birkaç şey var.
Bir piksel = 1 bayt. 1920x1080(diğer adıyla Full HD/1080p)=2 073 600 bayt veya 1,9775MB.
Bu görüntüyü bir ekranda saniyede 60 kez mi görüntülüyor? 118.6523MB. Nereye gittiğimi görüyor musun? Belleğin kendisinin yeterince hızlı olması koşuluyla 256 MB bile çok büyük ekranı çok yüksek yenileme hızlarında sürmek için yeterli.
a) 1 piksel, genellikle 32 bit renk alanı kullandığınızda 4 bayttır. RGB alt pikseli başına 1 bayt ve alfa kanalı için 1 bayt.
b) Bahsettiğiniz tek şey, genellikle VRAM'de depolananın yalnızca küçük bir parçası olan ve bir çerçeve için çok daha fazlasına ihtiyaç duyan çerçeve arabelleğidir.
c) bir çerçeve arabelleği yalnızca bir çerçeve depolar, 1 veya 2 daha fazla çerçeve depolayan başka arabellekler de vardır ve genellikle herhangi bir zamanda 2-3 çerçeveden fazlasının depolanması gerekmez. Bu açıdan yenileme hızı gerçekten önemli değil. Böylece frambuffer aslında hesapladığınızdan daha azdır.
d) Çok eski günlerde sadece çerçeve arabellekleriydi, ancak bugün resmin çizilmesinden ve oluşturulmasından GPU sorumludur ve bunun için her türlü ek bilgiye ihtiyaç duyar. Oyunlarda dokular, geometri bilgileri, bindirmeler anlamına gelir. Bütün bunlar özellikle büyük dış mekan seviyelerinde çok fazla olabilir.
Standart 2D OSX masaüstü bile hafızayı deli gibi emebilir. Yeterli video belleği eksikliğini gizlemek için kullanılan bir sürü hile var. Yeterince kolay olduğunu söylemek sadece saçmalık.
İşte bir OSX masaüstünün video belleğinde ne isteyeceği hakkında biraz bilgi.
http://www.anandtech.com/show/2804
Tek bir Safari 4 penceresi, 2560 x 1600'de 7 MB video belleği gerektiriyordu.ve oyun ve sistem + video belleği hakkında bir şeyler.
Photoshop'ta açtığım dijital kameramdaki her 12 MP görüntü, yaklaşık 56 MB video belleği tüketiyor
http://www.tomshardware.com/reviews/ram-memory-upgrade,2778-6.html
--------------
Size 3 yıl dayanan bir Bilgisayar için en iyi seçim nedir?
Şu anda çoğu motorda 6750M, ya yine de yavaşlayacak ya da OSX'te 1024MB kadar hızlı. Snaky'nin teorisinin yanlış olduğunu belirtmek istedim. Yine de şu anda her iki VRAM ile de pek bir fark hissetmeyeceksiniz.
Thg'de açıklanan ancak daha büyük ölçüde olan sorunlar, yapabileceklerinizle ilgilidir. Bugün uzun bir süre için tüm geliştiriciler 512mb için yeterince optimize edecek ve varsayılan ayarlarda çok az performans farkı olacak. Bununla birlikte, yeterli VRAM ile bazı ayarların değiştirilmesi, çerçeveleri %5, çok az VRAM ise %30 oranında düşürür. Artefaktlar ve patlayan dokular başka bir problemdir. Yeterli VRAM yok ve içinde bir miktar doku yok, yüklenecek ama motor performans uğruna sadece 'bana o veriyi al, şimdilik devam edeceğim' demeden önce yüklenecek. Ve başka bir hizmet verileri yükler ve daha sonraki bir çerçevede ortaya çıkmaya başlar. Bu can sıkıcı olabilir, ancak sıkışık COD ortamlarında nadiren (eğer varsa) olur ve birçok insan bunu görmezden gelir veya fark etmez bile.
VRAM eksikliği, birkaç kişinin fark ettiği bir şeydir, ancak sorunlar vardır. Önümüzdeki 3 yıl boyunca büyük olasılıkla 512mb ile iyi iş çıkaracaksınız. ARMA2 1GB oynamayı seviyorsanız buna değer olabilir. 512mb kurulumlar hızlı bir şekilde ölmeyecek çünkü çoğu IGP hala bunu kullanmıyor ve bir süre daha olmayacak. 256mb giderek daha az destekleniyor, bu yüzden zaman zaman başınız belaya giriyor. Önümüzdeki 2-3 yıl içinde 512'nin bu duruma ulaşacağından şüpheliyim.
OSX'te her türlü gündelik iş için 512MB yeterlidir. PS'de birden fazla büyük resim açarsanız (ki bu zaten sıradan bir program değildir) veya bazı ciddi film düzenlemeleri yaparsanız, bazı şeyler artık o kadar düzgün olmayabilir, ancak video düzenleme ile genellikle başka şeyler daha fazla soruna neden olur. CAD öğeleri ve işleme ayrıca profesyonel öğeler, çok sayıda VRAM'a çok daha fazla güveniyor, bu nedenle Tesla, Quadro, ... GPU'lar, desteklenen yongaları en büyük VRAM yapılandırmalarıyla birlikte gelirdi.
Normal bir kullanıcı olarak sadece oyunlar hakkında endişelenirdim. İÇİNDE
Wattser93
- 6 Eyl 2010
- 13 Kasım 2011
Spadoinkles dedi ki: Kötü iş, gerçekten mi?
Kötü bir iş diyemem ama fiyattaki (nispeten) küçük artış için 6750M'nin 6490M'ye göre performans artışı çok büyük.
2011'in başlarındaki 15' temel MBP'nin GPU nedeniyle kötü bir değer olduğunu düşünüyorum, yükseltilmiş GPU çok büyüktü. 2011'in sonlarında 15' MBP ile, taban şimdi 15' çizgisinden en iyi değer. 6770M bir yükseltmedir (saat hızında...) ve VRAM'in iki katıdır; bu, kullanıcıların çoğu için değil, bazıları için önemlidir. NS
danindub
Orijinal afiş- 28 Tem 2008
- 13 Kasım 2011
Dürüst olmak gerekirse, hiçbir şekilde ağır bir kullanıcı değilim - her gün Air'den biraz memnun kaldım. Bilgisayarı üniversite çalışmaları (programlama, ödevler vb.) ve bazı gündelik oyunlar (Medeniyet ve Heroes of Might and Magic gibi klasikler) için kullanırım.
Asıl sorun, evde en son Civilization V veya Might ve Magic VI'yı oynanabilir düzeyde çalıştırabilen hepsi bir arada bilgisayarım olmamasıydı. Ayrıca Pro'da 13' ekran sınırlaması ve Air'de ekran kalitesi çok kötü (kötü renkler) buldum. Üstüne üstlük gözlük/kontak takıyorum, bu yüzden yüksek çözünürlük benim için pek iyi olmadı.
Son 4 yılımı neredeyse her 7 - 8 ayda bir temel modeller satın alarak yeni bir dizüstü bilgisayar alarak geçirdim ve işe yaramıyor. 2006'da Dell XPS dizüstü bilgisayar satın aldım ve bunun için 2 bin dolar harcadım, ancak yeğenim onu bugüne kadar kullanıyor ve gayet iyi çalışıyor. 15' pro'yu kullanmaya karar verdim, 'giriş modeli' olmasına rağmen, dört çekirdekli CPU ve güzel grafik yongasının bir süre için yeterli olacağını umuyorum.
beşgen
- 26 Kasım 2003
- Hindistan
- 13 Kasım 2011
snaky69 dedi ki: Video belleği, modern GPU'larda darboğaz değil, gölgelendirici sayısı ve bellek saat hızıdır.
Bir piksel = 1 bayt. 1920x1080(diğer adıyla Full HD/1080p)=2 073 600 bayt veya 1,9775MB.
Bu görüntüyü bir ekranda saniyede 60 kez mi görüntülüyor? 118.6523MB. Nereye gittiğimi görüyor musun? Belleğin kendisinin yeterince hızlı olması koşuluyla 256 MB bile çok büyük ekranı çok yüksek yenileme hızlarında sürmek için yeterli.
Um, burada o kadar çok yanlış var ki, nereden başlayacağımı bilmiyorum.
Bir piksel 1 değil 3 bayttır.
Unutmayın, Google arkadaşınızdır:
Bunun nasıl çalıştığına dair harika bir açıklama okuyabilirsiniz Burada .
Aşağıdakilerle ilgili sorunu görüyor musunuz?
1,9775MB
118,6523MB
Hesaplamalarınızı tekrar kontrol etmek ve virgüllerin nereye gittiğini yeniden okumak isteyebilirsiniz. Bunlar yakın bile değil.
-P S
spadoinkles
- 5 Mayıs 2011
- Florida
- 13 Kasım 2011
Pentad dedi ki: Hım, burada o kadar çok yanlış var ki nereden başlayacağımı bilmiyorum.
Bir piksel 1 değil 3 bayttır.
Unutmayın, Google arkadaşınızdır:
Bunun nasıl çalıştığına dair harika bir açıklama okuyabilirsiniz Burada .
Aşağıdakilerle ilgili sorunu görüyor musunuz?
1,9775MB
118,6523MB
Hesaplamalarınızı tekrar kontrol etmek ve virgüllerin nereye gittiğini yeniden okumak isteyebilirsiniz. Bunlar yakın bile değil.
-P
Buradaki ipten biraz sapmıyor muyuz?
----------
Danindub dedi ki: Bunun için teşekkürler, neden bahsettiğin hakkında bir fikrin var gibi görünüyor
Dürüst olmak gerekirse, hiçbir şekilde ağır bir kullanıcı değilim - her gün Air'den biraz memnun kaldım. Bilgisayarı üniversite çalışmaları (programlama, ödevler vb.) ve bazı gündelik oyunlar (Medeniyet ve Heroes of Might and Magic gibi klasikler) için kullanırım.
Asıl sorun, evde en son Civilization V veya Might ve Magic VI'yı oynanabilir düzeyde çalıştırabilen hepsi bir arada bilgisayarım olmamasıydı. Ayrıca Pro'da 13' ekran sınırlaması ve Air'de ekran kalitesi çok kötü (kötü renkler) buldum. Üstüne üstlük gözlük/kontak takıyorum, bu yüzden yüksek çözünürlük benim için pek iyi olmadı.
Son 4 yılımı neredeyse her 7 - 8 ayda bir temel modeller satın alarak yeni bir dizüstü bilgisayar alarak geçirdim ve işe yaramıyor. 2006'da Dell XPS dizüstü bilgisayar satın aldım ve bunun için 2 bin dolar harcadım, ancak yeğenim onu bugüne kadar kullanıyor ve gayet iyi çalışıyor. 15' pro'yu kullanmaya karar verdim, 'giriş modeli' olmasına rağmen, dört çekirdekli CPU ve güzel grafik yongasının bir süre için yeterli olacağını umuyorum.
Ancak Pro'dan ciddi bir oyun performansı beklemezdim. Üst seviye 15'e karar vermeden önce birçok şeyi göz önünde bulundurdum. Elbette, Asus ve Dell daha ucuz ve daha güçlü makineler üretiyor ve eğer sağlam bir oyun performansı arıyorsanız, gidilecek yer orası.
Macbook Pro (umarım) profesyonel, taşınabilir bir makine olarak tasarlanmıştır. İyi, sağlam bir kasa, ekran ve saygılı pil ömrü. Bir dizüstü bilgisayar olduğu için mükemmel bir işleme veya oyun makinesi değil ve bunlardan en iyi şekilde masaüstünde yararlanılır.
Üniversite çalışmaları ve ödevler için hava harika. Elbette kendi tercihleriniz olacak. Gözleriniz çok iyi değilse ve çok hareket halindeyseniz, fazla seçeneğiniz yok. Medya (prodüksiyon) endüstrisine ya da benzer şekilde yoğun bilgisayar kullanan bir sektöre yönelmemiş olsaydım, bir Air alır ve onu evde güzel bir ekrana bağlardım.
Popüler Mesajlar