gelenekler
Orijinal afiş- 9 Haz 2021
- 14 Tem 2021
haraldlar
- 3 Ocak 2014
- Silikon Vadisi, CA
- 14 Tem 2021
john770
- 13 Tem 2021
- KULLANIMLAR
- 15 Tem 2021
dmr727
- 29 Aralık 2007
- NYC
- 15 Tem 2021
haralds şunları söyledi: USB-C, ses dahil DP modunda bağlanacak ve ayrıca monitördeki herhangi bir USB hub'ına bağlanacaktır. MacBook'larda, monitör destekliyorsa, monitörden MacBook'a da güç sağlar.
Karım, MacBook'unu 4K LG monitörümüze (normalde masaüstü bilgisayarım için kullanılır) bağlamak için USB-C kullanıyor ve bu harika. Her şey için bir kablo. Cleeeean.
Clix Pix
macrumors demi-tanrıça
- 9 Ekim 2005
- Tysons'daki (VA) Apple Store'dan 12,8 km
- 15 Tem 2021
Bir monitörü bilgisayara bağlamak için USB-C'nin kullanılabileceğinden emin değilim; Bence daha güçlü Thunderbolt 3 veya 4 olmalı. Bağlantı noktaları aynı görünse de, USB ve Thunderbolt için içindeki denetleyici farklıdır.
PeterJP
- 2 Şubat 2012
- Leuven, Belçika
- 15 Tem 2021
limonlu zeytin
Askıya alındı
- 30 Kas 2020
- 15 Tem 2021
john770
- 13 Tem 2021
- KULLANIMLAR
- 15 Tem 2021
PeterJP dedi ki: Farklı çözünürlükleri seviyorsanız, USB-C (veya DP), size 4K ekranda 3008x1692 HiDPI'ye erişim sağlama avantajına sahiptir. HDMI üzerinden bu çözünürlüğe sahip değilsiniz. M1 çipinin garip bir sınırlaması.Bir USB-C - HDMI adaptörü kullanıyorsanız ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) Monitör destekliyorsa 3008x1692 mümkün mü?
Açıklama destekleyecek gibi geliyor, ancak sadece onaylamak için ..
Belkin USB-C - HDMI Adaptörü, USB-C özellikli MacBook, MacBook Pro, iMac veya iMac Pro'nuzu HDTV veya HDMI özellikli ekranınıza bağlamak için sorunsuz ve zahmetsiz bir deneyim sunar. Bu adaptör 4K@60hz (4096 x 2160) çözünürlüğe kadar destekler ve en üst düzey 4K görüntüleme deneyimi için çarpıcı netlik ve ses sağlar
PeterJP
- 2 Şubat 2012
- Leuven, Belçika
- 15 Tem 2021
john770 dedi ki: Bir USB-C - HDMI adaptörü kullanıyorsanız ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) Monitör destekliyorsa 3008x1692 mümkün mü?Ben uzman değilim, ancak mac'unuzun bunu Thunderbolt ekranınız olarak göreceğini düşünüyorum. Yani evet, 3K HiDPI elde edersiniz. Doğrudan Thunderbolt aracılığıyla başka bir ekran bağlarsanız ne olacağından emin değilim. Bunun işe yarayacağını sanmıyorum çünkü mac mini spesifikasyonu açıkça Thunderbolt üzerinden 1 ekran, ikincisi HDMI üzerinden diyor. Yani tek bir ekran kurulumu için çalışacak, ancak doğru anladıysam, bunu mac'unuzu 3008x1692'de 2 ekran kullanmaya kandırmak için kullanamazsınız.
Açıklama destekleyecek gibi geliyor, ancak sadece onaylamak için ..
john770
- 13 Tem 2021
- KULLANIMLAR
- 15 Tem 2021
pislik
katkıda bulunan
- 3 Kasım 2011
- SF Körfez Bölgesi
- 15 Tem 2021
john770 dedi ki: Sorunuza geri dönmek için, USB-C ve HDMI kullanmanın görüntü kalitesi avantajları/dezavantajları olup olmadığını merak ediyor musunuz?Display Port hakkında da aynı sorum var P
pshufd
- 24 Ekim 2013
- New Hampshire
- 15 Tem 2021
pislik
katkıda bulunan
- 3 Kasım 2011
- SF Körfez Bölgesi
- 15 Tem 2021
pshufd dedi ki: Mini'mden iki Dell monitör çalıştırıyorum, bir 4k ve bir QHD ve her ikisinde de görüntü kalitesi iyi. Sahip olduğum tek sorun, birinin uykuda uyanmamasıydı, ancak birkaç hafta önce bunu düzelten bir monitör ayarını değiştirdim. Bu yüzden USB-C ve HDMI arasında görüntü kalitesi farkı görmüyorum.Hangi Dell monitörlerini kullanıyorsunuz? P
pshufd
- 24 Ekim 2013
- New Hampshire
- 15 Tem 2021
jdb8167
- 17 Kasım 2008
- 15 Tem 2021
john770 dedi ki: Bir USB-C - HDMI adaptörü kullanıyorsanız ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) Monitör destekliyorsa 3008x1692 mümkün mü?Muhtemelen değil. En azından geçmişte HDMI ile bağlanmayı denediğimde, DisplayPort kullanırken aynı ekranla aldığım 3008x1692 çözünürlüğünü alamazdım.
Açıklama destekleyecek gibi geliyor, ancak sadece onaylamak için ..
VahşiGökyüzü
katkıda bulunan
- 16 Nis 2020
- Güneşin doğusu, ayın batısı
- 15 Tem 2021
Krevnik
- 8 Eylül 2003
- 15 Tem 2021
jerryk dedi ki: Display Port hakkında aynı sorum var
USB-C, bir tür adaptör kullanmadığınız durumlarda video sinyallerini taşımak için bir DisplayPort alt modu kullanır (DisplayPort -> USB-C üzerinden HDMI, DisplayLink, vb.). Yani bir fark yok. DisplayPort 2.0, resmi bağlantı noktası olarak USB-C'yi bile belirtir.
Genel olarak, DisplayPort ve HDMI'yı karşılaştırırken bile endişelenecek çok fazla fark yoktur. Temel fark, kullanılabilir bant genişliğidir. DisplayPort 1.4 ~32GBps bant genişliğini idare ederken, HDMI 2.0 ~18Gbps bant genişliğini idare eder. HDMI 2.1, bunu ~48Gbps* bant genişliğine kadar götürür. Spesifikasyonun önce bir özelliği aldığı birkaç küçük fark daha var, ancak genellikle daha sonra diğerlerinde görünecektir.
PeterJP
- 2 Şubat 2012
- Leuven, Belçika
- 16 Tem 2021
İşyerinde bu mini M1'de bir adet 27' 4K ekran kullanıyorum. 3008 normal ofis işleri için biraz küçük görünüyor, ancak bugün kullanacağım ve nasıl gittiğini göreceğim. Aynı zamanda müzik prodüksiyonu için Logic kullandığım ev seçeneklerimi de değerlendiriyorum. 27' için 3008 çözünürlüğü kesinlikle bir nimet. Ama aynı zamanda 2560 çözünürlükte 2x 4K 24' ekran almayı düşünüyorum. Evet, standart 2560x1440 24' ekranlar var, ancak 27'de yerel ve HiDPI 2560 arasındaki farkı görünce, 24' için de 4K'yı tercih ettiğimden oldukça eminim. TB aracılığıyla bağlanan bir ekranla, onu 3008'e ayarlayabilir ve gerektiğinde daha da fazla gayrimenkul elde edebilirim. Bir M1 üzerinde iyi çalışması gerekir. Ve şu anda evde, 16' MBP'ye sahibim, bu yüzden aralarından seçim yapabileceğiniz daha da fazla çözünürlük var.
pshufd
- 24 Ekim 2013
- New Hampshire
- 16 Tem 2021
PeterJP dedi ki: Az önce mac mini M1'imle küçük bir deney yaptım. Genellikle HDMI üzerinden bağladım, bana en yüksek HiDPI çözünürlüğü olarak 2560x1440 veriyor. Artık DisplayPort - HDMI dönüştürücüsü olan bir HyperDrive USB-C - DisplayPort'um var. Mac mini bunu bir DP (USB üzerinden) olarak gördüğü için aniden 3008x1692 çözünürlüğü alıyorum. Teknik özellikler, iki ekranın HDMI+TB/USB olması gerektiğini söylediğinden, bu şekilde başka bir ekran bağlayamayacağımdan oldukça eminim.
İşyerinde bu mini M1'de bir adet 27' 4K ekran kullanıyorum. 3008 normal ofis işleri için biraz küçük görünüyor, ancak bugün kullanacağım ve nasıl gittiğini göreceğim. Aynı zamanda müzik prodüksiyonu için Logic kullandığım ev seçeneklerimi de değerlendiriyorum. 27' için 3008 çözünürlüğü kesinlikle bir nimet. Ama aynı zamanda 2560 çözünürlükte 2x 4K 24' ekran almayı düşünüyorum. Evet, standart 2560x1440 24' ekranlar var, ancak 27'de yerel ve HiDPI 2560 arasındaki farkı görünce, 24' için de 4K'yı tercih ettiğimden oldukça eminim. TB aracılığıyla bağlanan bir ekranla, onu 3008'e ayarlayabilir ve gerektiğinde daha da fazla gayrimenkul elde edebilirim. Bir M1 üzerinde iyi çalışması gerekir. Ve şu anda evde, 16' MBP'ye sahibim, bu yüzden aralarından seçim yapabileceğiniz daha da fazla çözünürlük var.
3008'i bazen 4k'da ve bazen de yerel olarak yapıyorum. Bir şeyleri ne kadar iyi gördüğüme bağlı olarak ileri geri giderim. Bazen (polenden) gözümde tahriş oluyor ve bu da doğal olmayı zorlaştırıyor. Apple, ölçeklendirmede iyi bir iş çıkarıyor. Bunu Windows ile yapmıyorum - Tek tek programları Windows ile ölçeklendirmenin daha iyi olduğunu düşünüyorum.
25' QHD'ye sahip olmak, üzerinde çalışmak için bir programı yerel 4k'den daha yüksek çözünürlüklü monitöre sürüklememe ve işim bittiğinde geri sürüklememe de olanak tanıyor. Sanırım ikinci monitör büyüteç gibi. Big Sur'da bu seçeneğe sahip olup olmadığını merak ediyorum - bir programı tam ekran kullanarak büyütün ve ardından diğer her şeyle birlikte masaüstüne geri koyun.
Popüler Mesajlar