todd2000
Orijinal afiş- 14 Kasım 2005
- Danville, VA
- 26 Oca 2011
akıllı
- 24 Oca 2010
- İçeri
- 26 Oca 2011
adk
- 11 Kasım 2005
- Seninle ortada sıkışıp kaldım
- 26 Oca 2011
todd2000
Orijinal afiş- 14 Kasım 2005
- Danville, VA
- 26 Oca 2011
Intell dedi ki: Kuru, oda sıcaklığında bir yerde tutulduğu sürece iyi sonuç vermeleri gerekir.
Son 9 yıldır nerede tutulduğundan emin değilim ama yine de deneyeceğim sanırım. Geliştirilecek kadar ucuz.
Kaptan Murdock
Askıya alındı
- 2 Ocak 2009
- Evildrom Boozerama
- 27 Oca 2011
Yine de kaybedecek neyin var?
çan12
ile
- 7 Ocak 2008
- 27 Oca 2011
1990 olduğuna inandığım bir film buldum, ABD'deki ilk kros gezim.
Yaklaşık 16 rulo vardı ve en azından son üç yıldır dondurucu PA kışları ve bunaltıcı PA yazları boyunca bir kamyonun torpido gözünde oturuyordu.
TÜM fotoğraflar geliştirildi, ancak 'eski' görünüyorlar. Bozulmuş renkler, düşük kontrast, vb., ancak bazılarının photoshop'ta düzeltilebileceğini düşünüyorum.
R94N
- 30 Mayıs 2010
- Birleşik Krallık
- 27 Oca 2011
itaatkar
- 14 Ocak 2002
- tamamen havalı
- 27 Oca 2011
balamw
moderatör
- 16 Ağu 2005
- Yeni ingiltere
- 27 Oca 2011
itaatkâr dedi ki: Bize bir iyilik yap ve bir çift gönder. Geliştirmenizle birlikte bir CD alın.
FWIW, yakınımdaki Costco, ~2-3 $ karşılığında herhangi bir baskı olmadan geliştirecek ve CD'ye tarayacak. Gerçekten istediğiniz herhangi bir baskı görürseniz, yeniden baskı alın. veya yazdırmadan önce fotoğrafı Photoshop'ta ince ayar yapın. (9 yaşındaki çocuğuma bir okul gezisi için tek kullanımlık bir kamera verdiğimde bunu her zaman yaparım.)
B
disk golfçü
ile
- 17 Aralık 2009
- 27 Oca 2011
CaptMurdock şunları söyledi: Altı ay önce 2003'te Yosemite'de çektiğim tek kullanımlık çekimlerle dolu bir fotoğraf geliştirdim. Yaklaşık otuz altı çekimden sadece üçü çıktı ve renkler biraz çarpıktı.Fotoğrafları seyahatinizden eve döndüğünüz gün geliştirmiş olsaydınız, bu şeyler için geçerliydi. Bu tür çöp kameralar, su geçirmez dijitallerin ortaya çıkması için çok şükür. T
Ttowncanavar
- 10 Mayıs 2009
- 27 Oca 2011
Shaun.P
- 14 Tem 2003
- Omicron Kahraman 8
- 20 Nis 2013
todd2000 şöyle dedi: Az önce kullanılmış eski bir Fuji Film tek kullanımlık fotoğraf makinesi buldum. Üzerinde Şubat 2002 'son kullanma tarihi' var. Geliştirirsem resimlerin çıkma ihtimali nedir? Üzerinde ne var gerçekten merak ediyorum.
Peki, ne oldu?
bailorg
- 16 Aralık 2008
- 17 Eyl 2015
Bazıları çoğunlukla parlak, dış mekan fotoğrafları iyi çıktı, bazıları iyi çıktı, bazıları şaşırtıcı derecede iyi (evet, bu, Ocak 2003 dolaylarında John Edwards) ve diğerleri bir WTF'yi kışkırtıyor, öyle mi?!?!
Bu kameralar, yaklaşık 13 yıldır iklim kontrollü bir odada bir yatağın altındaki bir ayakkabı kutusunda tutuldu.
bunnözel
- 3 Mayıs 2014
- Kentucky
- 19 Eylül 2015
Bir süre önce, son kullanma tarihi 2001 olan büyük bir Kodak EliteChrome 100 (tüketici Ekatachrome) zulası aldım.
Benden önceki kişi yeni aldığımdan dondurucuda sakladı ve ben aldığımdan beri orada sakladım. Yıllar içinde biraz doygunluk ve biraz hassasiyet kaybetti, ancak çoğunlukla iyi. Taban sisi de biraz arttı (arka plan radyasyonu nedeniyle kaçınılmaz). Bir yoğunluk ölçere sahip olduğum ve maruz kalmayan alanların DMAX'ini ölçebildiğim için bunu gerçekten ölçebilirim (temel sis arttıkça slayt filmi DMAX'i kaybeder). BTW, Kodak ana ruloları (kaplanmış ancak kesilmemiş/delinmemiş ve paketlenmemiş rulolar) neredeyse sınırsız bir ömre sahip oldukları bir tuz madeninde depolar.
Kabul ediyorum, eski filmi kullanmaktan bahsettiğimde, genellikle hemen (en fazla birkaç hafta içinde) işleme koyarım. Gizli görüntü, filmin kendisinden daha fazla bozulmaya karşı hassastır.
Son bir şey - tek kullanımlıklar günden beri berbattı. Onlarla çekilmiş 2000'li yılların başlarından, hemen işlenen fotoğraflarım var ve çoğu, yukarıda yayınlananlardan çok farklı görünmüyor. Bunlarla ilgili olağan metodoloji, 400 ASA film yüklemek ve yaklaşık 1/500 sabit bir enstantane hızı ve f16 diyafram açıklığı kullanmaktır. Bu, iyi bir gün ışığına maruz kalma(güneşli 16) sağlar ve ayrıca hareket bulanıklığını önlemeye yardımcı olur. Genellikle sonsuza odaklanan veya biraz daha kısa olan tek bir plastik merceğe sahiptirler ve f16 diyafram açıklığı hem iyi bir alan derinliği hem de düşük kaliteli mercekten kaynaklanan azaltılmış küresel sapma sağlar. Ancak lens, doygunluğu azaltan birçok yansıma ve diğer sorunları ortaya çıkarır. Pozlama ayrıca, flaşın tam önünde olmadıkça, temelde hiçbir şey alamayacağınız anlamına gelir.
Cashout24
- 8 Haz 2018
- 8 Haz 2018
todd2000 şöyle dedi: Az önce kullanılmış eski bir Fuji Film tek kullanımlık fotoğraf makinesi buldum. Üzerinde Şubat 2002 'son kullanma tarihi' var. Geliştirirsem resimlerin çıkma ihtimali nedir? Üzerinde ne var gerçekten merak ediyorum.[doublepost=1528463373][/doublepost]Fotoğraflarınızı kurtarabildiniz mi, az önce üzerinde 21 resim bulunan 2004 tek kullanımlık kameralı bir telefon buldum, son 14 yıldır bir kamyonun konsolundaydı, bu yüzden ışık yok mu emin değilim hava durumu, mesele şu ki, kardeşim 2004 yılının Haziran ayında şüpheli bir şekilde vefat ettiğinden onu bir yere götürüp mahvetmelerinden korkuyorum ve bu onun kamerasıydı, bu yüzden çektiği son resimlerdi.
TooDarkPark
Askıya alındı
- 23 Kasım 2017
- 8 Haz 2018
bunnözel
- 3 Mayıs 2014
- Kentucky
- 8 Haz 2018
Çok uzun zaman önce, 1990'da sona eren bir Kodak Ektar 25 rulosu çektim. Yeterli miktarda taban sisi vardı, ancak yine de mükemmel kullanılabilir sonuçlar elde ettim. Bir Nikon FM2N ile çektim ve çoğu çekim için 1/2 üzerinde yaptım (bu kameraya aşina olanlar için O ve + aydınlatıldı).
Geçenlerde elime 5 120 rulo Fuji Astia aldım - daha önce hiç çekmediğim ve hala müsaitken denemediğim için pişman olduğum bir film. Her zaman donmuş halde tutan bir fotoğrafçıdan geldi ve aslında kutuda bir buz torbasıyla gönderdi. Bakalım nasıl olacak. Aynı kutuda 220 adet E100GX de vardı, ancak Hasselblad A24'ümü düzgün çalışana ve sızıntı yapmayana kadar çekmek istemiyorum. Biraz Kodak TXP 320 yükleyeceğim ve deneyeceğim...
Cashout24
- 8 Haz 2018
- 8 Haz 2018
TooDarkPark şunları söyledi: 2000'li yılların başında bu Kodak Disc fotoğraf makinelerinden birini bulduk ve fotoğrafları geliştirmek için kamerayı aldık. Garip renkleri olan birkaç tanesiyle çoğunlukla iyi çıktılar.Geliştirmek için nereye götürdün?
önce
- 24 Oca 2005
- Louis, MO
- 8 Haz 2018
Cashout24 dedi ki: [doublepost=1528463373][/doublepost]Fotoğraflarınızı kurtarabildiniz mi, az önce 2004 tek kullanımlık kameralı, üzerinde 21 resim bulunan bir telefon buldum, son 14 yıldır bir kamyonun konsolundaydı, bu yüzden ışık yok hava durumundan emin değilim, mesele şu ki, kardeşim 2004 yılının Haziran ayında şüpheli bir şekilde vefat ettiğinden, onu bir yere götürüp mahvetmelerinden korkuyorum ve bu onun kamerasıydı, bu yüzden çektiği son fotoğraflarGeliştirici resimleri mahvetmeyecek. Ya kurtarılabilirler ya da değiller. İki seçeneğiniz var: asla geliştirmeyin veya geliştirmeyin. Ne çıkıyor ne çıkıyor.
Ya da sanırım bir zaman makinesinin yaratılmasını bekleyebilir ve sonra zamanda geriye gidip onları daha erken geliştirebilirsin.
Cashout24
- 8 Haz 2018
- 8 Haz 2018
TooDarkPark
Askıya alındı
- 23 Kasım 2017
- 8 Haz 2018
Cashout24 dedi ki: Geliştirmek için nereye götürdünüz?Hiç bir fikrim yok. Babam onu evde unutulmuş bir yerde buldu ve içeri aldı.
bunnözel
- 3 Mayıs 2014
- Kentucky
- 8 Haz 2018
Bugünlerde çoğu laboratuvar 35'i işleyebilir ve çoğu 120'yi (ve belki 220'yi) yapabilir. Tüm laboratuvarlar diğer tuhaf boyutları (APS, 110, disk vb.) işleyemez. Dwayne'in Kansas'taki Fotoğrafı'nı gerçekten seviyorum-dünyada Kodachrome yapabilen ve tabaka film dışında her şeyi işleyebilen son laboratuvar onlardı.
Popüler Mesajlar