FilmIndustryGuy
Orijinal afiş- 12 Mayıs 2015
- Manhattan Sahili, Kaliforniya
- 27 Mart 2021
TheRealAlex
- 2 Eylül 2015
- 27 Mart 2021
Etrafta çalışmalar var ama henüz hazır değil, bu yüzden nefesinizi tutmayın. Ya da serbest bırakıldıklarında o kadar iyi olacaklarını. J
joevt
katkıda bulunan
- 21 Haz 2012
- 27 Mart 2021
TheRealAlex şunları söyledi: NVIDIA'nın sahip olduğu ve Apple'ın Intel'in yardımıyla elde ettiği patentler sayesinde. Yeni Apple yapımı M1 çipleri, aynı patent işlerinden hoşlanmaz. Bu nedenle, Apple tarafından üretilen M1 Chips, NVIDIA'nın sahip olduğu eGPU patentlerini aşamaz.M1 Mac'lerin patentler nedeniyle eGPU'ları desteklemediğini mi söylüyorsunuz? Bu bilgiyi nereden aldın?
Etrafta çalışmalar var ama henüz hazır değil, bu yüzden nefesinizi tutmayın. Ya da serbest bırakıldıklarında o kadar iyi olacaklarını. Genişletmek için tıklayın...
eGPU patenti nedir? GPU, yalnızca bir PCIe kartıdır. Bağlarsınız, bazı sürücüler eklersiniz ve işiniz biter. M1 Mac'lerde sürücüler vardır ancak bunlar ARM için yeniden derlenmemiştir.
FilmIndustryGuy
Orijinal afiş- 12 Mayıs 2015
- Manhattan Sahili, Kaliforniya
- 27 Mart 2021
joevt dedi ki: M1 Mac'lerin patentler nedeniyle eGPU'ları desteklemediğini mi söylüyorsunuz? Bu bilgiyi nereden aldın?güzel. yeni modelleri sabırsızlıkla bekliyorum J
eGPU patenti nedir? GPU sadece bir PCIe kartıdır. Bağlarsınız, bazı sürücüler eklersiniz ve işiniz biter. M1 Mac'lerde sürücüler vardır ancak bunlar ARM için yeniden derlenmemiştir. Genişletmek için tıklayın...
joevt
katkıda bulunan
- 21 Haz 2012
- 27 Mart 2021
FilmIndustryGuy dedi ki: harika. yeni modelleri sabırsızlıkla bekliyorum Genişletmek için tıklayın...Apple'ın Apple Silicon için eGPU'yu etkinleştirip etkinleştirmeyeceğini bilmiyorum. Üçüncü taraflar, Mac'ler için grafik sürücüleri yapamaz.
En azından yeni modeller daha fazla ekranı desteklemelidir.
leman
- 14 Ekim 2008
- 28 Mart 2021
Balıkadam
- 20 Şub 2009
- 28 Mart 2021
Bir eGPU'ya ihtiyacınız varsa, Intel tabanlı bir Mac kullansanız iyi olur.
Leman'ın tahmin ettiği gibi, yakın zamanda m-serisi Mac'lerde eGPU'lar için herhangi bir destek görmeyeceğiz.
GumaRodak
- 14 Nis 2015
- 28 Mart 2021
yerleşik gpus'un çok güçlü olması mümkün olabilir. T
TheRealAlex
- 2 Eylül 2015
- 28 Mart 2021
leman dedi ki: M1, eGPU'ları desteklemiyor ve bahse girerim asla desteklemeyecek. Apple Silicon'daki eGPU'ları, programlama modelleriyle uyumlu olmadıkları için desteklemesi Apple için bir kez yapmaz. Genişletmek için tıklayın...Bu yüzden eGPU yerel destekli M2X'i bekliyorum. NS
leman
- 14 Ekim 2008
- 28 Mart 2021
TheRealAlex şunları söyledi: Bu yüzden eGPU yerel desteğine sahip M2X'i bekliyorum. Genişletmek için tıklayın...
Daha önce de söylediğim gibi, eGPU'lar, Apple mimarisi tarafından garanti edilen önemli varsayımları bozdukları için Apple Silikon programlama modeliyle temelde uyumsuzdur. M2 veya herhangi bir revizyon için farklı olmayacak. İLE
kısaltma
- 24 Oca 2011
- 29 Mart 2021
zengin
- 26 Ekim 2014
- 29 Mart 2021
Acronyc şunları söyledi: 4 yılı aşkın süredir günlük kurulumumda bir eGPU kullanıyorum (2016 nTB MBP'm ile bir Radeon RX580 8GB). İhtiyaçlarım için çok iyi çalıştı ve özellikle geçen yıl evden çalışma konusunda gerçekten çok iyiydi. eGPU desteğinin muhtemelen Apple Silicon'u desteklemeyeceği konusunda biraz hayal kırıklığına uğramış olsam da, Apple Silicon'daki grafik performansı dahili bir dGPU kadar iyi olmaya yakınsa, gelecekte eGPU'mdan tamamen vazgeçiyorum. Genişletmek için tıklayın...Bir sonraki üst seviye yongaların, 16'mdaki 5600m ile aynı veya biraz daha iyi bir GPU'su varsa, harika olur.
Benim kullanımım için bu GPU iyi çalışıyor ve bir dizüstü bilgisayarda çok daha fazlasını istemiyorum - sadece daha az ısı ve huzur ve ağır yükü masaüstü bilgisayarlarıma bırakacağım.
EGPU'lar, bir dizüstü bilgisayarı masaüstüne dönüştürmek için harika, benim gibi yoğun bir gpu kullanıcısıysanız, ancak genel olarak bir masaüstü çözümü, [gecikme yok, daha hızlı CPU vb.] kurulumunu bozuyor. B
yaban mersini
- 16 Nis 2014
- 29 Mart 2021
Leman şunları söyledi: Daha önce de söylediğim gibi, eGPU'lar Apple mimarisi tarafından garanti edilen önemli varsayımları bozdukları için Apple Silikon programlama modeliyle temelde uyumsuzdur. M2 veya herhangi bir revizyon için farklı olmayacak. Genişletmek için tıklayın...Burada bazı örnekler vermek ister misiniz? Çünkü açıkçası duman üflüyormuşsunuz gibi geliyor.
Bir eGPU'nun özellikle özel bir yanı yoktur, Thunderbolt aracılığıyla haricileştirilen PCIe hatlarına bağlanan ayrı bir GPU'dur. Apple Silicon hala PCIe kullanıyor. Buradaki tek GERÇEK sorun sürücüler. Apple, sonraki Apple Silicon Mac'lerde ayrık GPU'ları destekliyorsa (ve bu oldukça iyi bir bahis), bu noktada eGPU desteğini engelleyen tek şey tembellik veya kontrol girişimleridir. NS
leman
- 14 Ekim 2008
- 29 Mart 2021
bierdybard dedi ki: Burada bazı örnekler vermek ister misin? Çünkü açıkçası duman üflüyormuşsunuz gibi geliyor.
Bir eGPU'nun özellikle özel bir yanı yoktur, Thunderbolt aracılığıyla haricileştirilen PCIe hatlarına bağlanan ayrı bir GPU'dur. Apple Silicon hala PCIe kullanıyor. Buradaki tek GERÇEK sorun sürücüler. Apple, sonraki Apple Silicon Mac'lerde ayrık GPU'ları destekliyorsa (ve bu oldukça iyi bir bahis), bu noktada eGPU desteğini engelleyen tek şey tembellik veya kontrol girişimleridir. Genişletmek için tıklayın...
Örnekler:
- Apple GPU'lar birleşik belleğe sahiptir, tanım gereği eGPU'lar
- Apple GPU'lar TBDR cihazlarıdır, üçüncü taraf GPU'lar değildir
- Apple GPU'lar belirli performans garantileri sunar, üçüncü taraf GPU'lar
- Metal, Apple GPU'ları için tasarlanmıştır ve tüm Metal özellikleri yalnızca Apple GPU'larda mevcuttur, üçüncü taraf GPU'lar bu özelliklerin yalnızca bir alt kümesini destekler
Şu anda Apple Silicon, GPU geliştiricileri için benzersiz bir avantaj sunuyor: güçlü bir API ve birleştirilmiş donanım özelliklerine sahip modern bir geliştirme ortamı. Özellikle üçüncü taraf GPU'lar ve eGPU'lar bu ortamla uyumlu değil, dolayısıyla Apple'ın bu özelliği sunarak platformlarını sabote ettiğini görmüyorum.
subjonalar
- 10 Şub 2014
- 29 Mart 2021
Leman dedi ki: Örnekler:Bu birleşik bellek, Apple GPU'larının muhtemelen her zaman SoC'nin bir parçası olacağı anlamına mı geliyor? Sonunda AS Mac Pro bile mi?
Sonuç: Apple, platformlarında üçüncü taraf GPU'lara izin veriyorsa, API'yi parçalara ayırıyor ve kendi GPU'ları tarafından sunulan güçlü garantileri sulandırıyorlar. Apple Silicon'u hedefleyen geliştiricinin, farklı GPU aileleri için birden fazla GPU algoritması uygulaması gerekecek ve bu da onları özellikle Apple GPU'ları için optimizasyon yapmaktan caydıracak.
- Apple GPU'lar birleşik belleğe sahiptir, tanım gereği eGPU'lar
- Apple GPU'lar TBDR cihazlarıdır, üçüncü taraf GPU'lar değildir
- Apple GPU'lar belirli performans garantileri sunar, üçüncü taraf GPU'lar
- Metal, Apple GPU'ları için tasarlanmıştır ve tüm Metal özellikleri yalnızca Apple GPU'larda mevcuttur, üçüncü taraf GPU'lar bu özelliklerin yalnızca bir alt kümesini destekler
Şu anda Apple Silicon, GPU geliştiricileri için benzersiz bir avantaj sunuyor: güçlü bir API ve birleştirilmiş donanım özelliklerine sahip modern bir geliştirme ortamı. Özellikle üçüncü taraf GPU'lar ve eGPU'lar bu ortamla uyumlu değil, dolayısıyla Apple'ın bu özelliği sunarak platformlarını sabote ettiğini görmüyorum. Genişletmek için tıklayın...
jayducharme
- 22 Haz 2006
- onun kalınlığı
- 29 Mart 2021
profesyonel
- 28 Şub 2019
- 29 Mart 2021
leman
- 14 Ekim 2008
- 29 Mart 2021
subjonas dedi ki: Bu birleşik bellek, Apple GPU'larının muhtemelen her zaman SoC'nin bir parçası olacağı anlamına mı geliyor? Sonunda AS Mac Pro bile mi? Genişletmek için tıklayın...
Apple'ın UMA'nın Apple Silicon reklamına ne kadar önem verdiğini görünce, Mac Pro'da da sahip olmadıklarını göremiyorum. Paylaşılan bir önbellek/bellek kalıbıyla (AMD'nin yaptığı gibi) birbirine bağlı büyük bir SoC veya birden fazla yonga olup olmayacağı teknik bir sorudur.
not %100 net olmak gerekirse, bu sadece benim görüşüm. Çok iyi yanılıyor olabilirim.
subjonalar
- 10 Şub 2014
- 30 Mart 2021
Leman şunları söyledi: Apple'ın UMA'nın Apple Silicon reklamına ne kadar önem verdiğini görünce, Mac Pro'da da olmadığını görüyorum. Paylaşılan bir önbellek/bellek kalıbıyla (AMD'nin yaptığı gibi) birbirine bağlı büyük bir SoC veya birden fazla yonga olup olmayacağı teknik bir sorudur.Çok sığ bir teknik bilgi derinliğine sahibim ama anladığım şey büyüleyici. Apple'ın son teknoloji makinelerini ve profesyonel müşteri tabanını nasıl idare edeceğini merak ediyorum.
not %100 net olmak gerekirse, bu sadece benim görüşüm. Çok iyi yanılıyor olabilirim. Genişletmek için tıklayın...
Balıkadam
- 20 Şub 2009
- 30 Mart 2021
Bu nedenle, m serisi Mac'ler, destekleyebilecekleri 'yükseltme' aralığında her zamankinden daha 'sınırlı' hale gelecek. NS
leman
- 14 Ekim 2008
- 30 Mart 2021
Fishrrman şöyle dedi: Tamamen tarafsız görüşüm, Apple'ın Mac'te 'tamamen kapalı sistemlere' her zamankinden daha fazla yaklaştığı yönünde.
Bu nedenle, m serisi Mac'ler, destekleyebilecekleri 'yükseltme' aralığında her zamankinden daha 'sınırlı' hale gelecek. Genişletmek için tıklayın...
Gördüklerimizin başka bir yorumu olduğunu sanmıyorum. Mac'ler, donanım açısından iPhone'lar kadar kapalı hale geldi. Her türlü üçüncü taraf genişletilebilirliği yalnızca harici olacaktır. Yine de bunun Mc Pro için ne anlama geldiğini merak ediyorum...
hagjohn
- 27 Ağu 2006
- Pensilvanya
- 30 Mart 2021
MarkC426
- 14 Mayıs 2008
- Birleşik Krallık
- 30 Mart 2021
jayducharme dedi ki: Bu yüzden bir eGPU'ya ihtiyaç duymuyorum. Ve sadece gelecekteki yinelemelerle daha iyi olacak. Yani bir Intel mini'niz varsa, kesinlikle bir eGPU'ya ihtiyacınız var. Ancak M1 ile gerekli değildir. Genişletmek için tıklayın...Mevcut M1 kriterlerine bir örnek olarak:
Oktan Oluşturmada
Bir M1 101 saniye sürer
5700XT 21 saniye
Bu nedenle Apple'ın macproAS için GPU özelliklerini gerçekten yükseltmesi gerekiyor.
zengin
- 26 Ekim 2014
- 30 Mart 2021
jayducharme şunları söyledi: Önceki i7 mini'mle üst düzey bir eGPU kurulumum vardı. İyi çalıştı, ancak 3D modelleme veya Final Cut projelerinde çalıştığımda kesinlikle oldukça yüksek sesle yükseldi. M1 mini'm önceki kurulumumdan çok daha hızlı ve ona attığım her şeyle çok daha yetenekli (ve tamamen sessizdi). Bu yüzden bir eGPU'ya ihtiyaç duymuyorum. Ve sadece gelecekteki yinelemelerle daha iyi olacak. Yani bir Intel mini'niz varsa, kesinlikle bir eGPU'ya ihtiyacınız var. Ancak M1 ile gerekli değildir. Genişletmek için tıklayın...3D modelleme için mayber. GPU Oluşturma hakkında ne düşünüyorsunuz? r
zengin
- 26 Ekim 2014
- 30 Mart 2021
Fishrrman şöyle dedi: Tamamen tarafsız görüşüm, Apple'ın Mac'te 'tamamen kapalı sistemlere' her zamankinden daha fazla yaklaştığı yönünde.
Bu nedenle, m serisi Mac'ler, destekleyebilecekleri 'yükseltme' aralığında her zamankinden daha 'sınırlı' hale gelecek. Genişletmek için tıklayın...
Apple'ın başlangıcından beri hedef hep buydu, değil mi? Tam entegre donanım ve yazılım.
Çoğu kullanıcı için harika olduğunu ve tamamen desteklediğini düşünüyorum. Ancak muhtemelen bazı profesyonel çalışmalarım için çok iyi değil ama sorun değil, pencereler orada harika bir iş çıkarıyor. Doğru alet doğru iş.
Popüler Mesajlar