Forumlar

Mac harici sürücüyü görebilir ancak açmıyor

m

Mildredop

Orijinal afiş
14 Ekim 2013
  • 3 Oca 2018
Bugüne kadar her zaman iyi çalışan harici bir sürücüm var.

Sürücü bulucuda görünmeyecek. Disk İzlencesi'nde görünüyor ama açılmıyor (sol tarafta gri görünüyor).

'İlk Yardım'ı denedim ama bir saat boyunca hiçbir şey olmadı, Mac'imi yeniden başlattım.

Harici sürücü titriyor ve ışık yanıyor. Farklı USB bağlantı noktaları, farklı bir kablo ve farklı bir Mac denedim (her iki Mac de güncel).

Herhangi bir tavsiye?!

ekler

  • Ekran Görüntüsü 2018-01-03 17.45.01.png'file-meta'> 193,5 KB · Görüntüleme: 703

hızg4

19 Aralık 2004


Gürcistan
  • 3 Oca 2018
Mount seçeneğini denediniz mi?

Ölü bir sürücü gibi geliyor. Mac'e monte edilmezse veya İlk Yardım ile tamir edilmezse. Her zaman başka bir kasayı deneyebilir veya Disk Warrior ile onarabilirsiniz. Ama kötüden sonra iyi parayı çöpe atmam. Özellikle sadece 1 TB'lık bir sürücü için.

Yalnızca bir yedekleme olduğundan, her zaman biçimlendirmeyi deneyebilirsiniz. Şahsen, tehlikeli davranmaya başlayan bir sürücüdeki yedekleme kadar önemli bir şeye güvenmiyorum. Olduğu gibi yeterince güvenilmezler.

ZapNZ'ler

23 Oca 2017
  • 3 Oca 2018
Herhangi bir hata kodu atıp atmadığını görmek için sürücüden SMART verilerini çekmeyi denediniz mi? m

Mildredop

Orijinal afiş
14 Ekim 2013
  • 3 Oca 2018
speedg4 dedi ki: Mount seçeneğini denediniz mi?

Ölü bir sürücü gibi geliyor. Mac'e monte edilmezse veya İlk Yardım ile tamir edilmezse. Her zaman başka bir kasayı deneyebilir veya Disk Warrior ile onarabilirsiniz. Ama kötüden sonra iyi parayı çöpe atmam. Özellikle sadece 1 TB'lık bir sürücü için.

Yalnızca bir yedekleme olduğundan, her zaman biçimlendirmeyi deneyebilirsiniz. Şahsen, tehlikeli davranmaya başlayan bir sürücüdeki yedekleme kadar önemli bir şeye güvenmiyorum. Olduğu gibi yeterince güvenilmezler.

Sorun şu ki, Mac'imde WiFi sorunları yaşıyordum, bu yüzden temiz bir OS X yüklemesi yaptım. O sabit sürücüde on yıllık ömrüm var.
[doublepost=1515053485][/doublepost]Bütün gece Mac'imi 'İlk Yardım' yaparken bıraktım ama bu sabah hiçbir yere varmamıştı. Şimdi disk hiç takılmıyor.

Bir diskin olması gerektiği gibi dönüyor, ama öldü mü? bu mu? Her şeyi kaybettim mi?

Herhangi bir fark yaratırsa, onunla yaptığım son şey yeni Apple dosya sistemine yeniden biçimlendirmek ve ardından onu Time Machine olarak kullanmaktı. Son düzenleme: 4 Oca 2018

ZapNZ'ler

23 Oca 2017
  • 4 Oca 2018
Mildredop şöyle dedi: Sorun şu ki Mac'imde WiFi sorunları yaşıyordum, bu yüzden temiz bir OS X yüklemesi yaptım. O sabit diskte ömrümün on yılı var.
[doublepost=1515053485][/doublepost]Bütün gece Mac'imi 'İlk Yardım' yaparken bıraktım ama bu sabah hiçbir yere varmamıştı. Şimdi disk hiç takılmıyor.

Bir diskin olması gerektiği gibi dönüyor, ama öldü mü? bu mu? Her şeyi kaybettim mi?

Herhangi bir fark yaratırsa, onunla yaptığım son şey yeni Apple dosya sistemine yeniden biçimlendirmek ve ardından onu Time Machine olarak kullanmaktı.

Açıklığa kavuşturmak için, başka bir yerde saklamadığınız/yedeklemediğiniz veriler var mı? (Öyleyse, bu dosyaları kurtarmak ne kadar önemlidir? -- kurtarmanın göreli önemini IMO belirlemeli herhangi Bu noktadan hareketle yapılan işlemler.)

Bir yıldan daha kısa bir süre önce piyasaya sürülen yeni dosya sistemine (APFS) gittiyseniz, bu ne yazık ki DiskWarrior seçeneğini ve IIRC Linux seçeneğini de ortadan kaldırıyor... ancak, ekran görüntünüz bunun bir HFS+ birimi olduğunu gösteriyor gibi görünüyor. ve APFS DEĞİL ????

gibi bir program indirirseniz DriveDX (ücretli bir program ama ücretsiz deneme var), size herhangi bir hata kodu veriyor mu? (bunlardan bazıları, fiziksel sürücü arızasını doğrulamak için kullanılabilir, diğerleri ise kasanın kendisiyle ilgili sorunlar önerebilir, burada eksikliğin olması arızayı ortadan kaldırmaz, ancak en azından yazılım ve donanım sorunu açısından daha fazla yön sağlayabilir. macOS'ta yerleşik olarak bulunan SMART izleme, ön arıza/başarısızlık koşullarını gözden kaçırma eğilimi nedeniyle IMO'nun pek kullanışlı olmamasıdır.) m

Mildredop

Orijinal afiş
14 Ekim 2013
  • 4 Oca 2018
ZapNZ'ler şöyle dedi: Sadece açıklığa kavuşturmak için, başka bir yerde saklamadığınız/yedeklemediğiniz veriler var mı? (Öyleyse, bu dosyaları kurtarmak ne kadar önemlidir? -- kurtarmanın göreli önemini IMO belirlemeli herhangi Bu noktadan hareketle yapılan işlemler.)

Bir yıldan daha kısa bir süre önce piyasaya sürülen yeni dosya sistemine (APFS) gittiyseniz, bu ne yazık ki DiskWarrior seçeneğini ve IIRC Linux seçeneğini de ortadan kaldırıyor... ancak, ekran görüntünüz bunun bir HFS+ birimi olduğunu gösteriyor gibi görünüyor. ve APFS DEĞİL ????

gibi bir program indirirseniz DriveDX (ücretli bir program ama ücretsiz deneme var), size herhangi bir hata kodu veriyor mu? (bunlardan bazıları, fiziksel sürücü arızasını doğrulamak için kullanılabilir, diğerleri ise kasanın kendisiyle ilgili sorunlar önerebilir, burada eksikliğin olması arızayı ortadan kaldırmaz, ancak en azından yazılım ve donanım sorunu açısından daha fazla yön sağlayabilir. macOS'ta yerleşik olarak bulunan SMART izleme, ön arıza/başarısızlık koşullarını gözden kaçırma eğilimi nedeniyle IMO'nun pek kullanışlı olmamasıdır.)

Haklısın - bu, başka hiçbir yerde yedeklemediğim veriler. Mac'imi yedekledim, her şeyin harici sürücüde olduğunu iki kez kontrol ettim, Mac'imi temiz bir şekilde kurdum ve şimdi, her zaman harici sürücüm öldü. Sod yasası.

Şu anda hiç görünmüyor, bu yüzden herhangi bir yazılımın çalışmayacağını tahmin ediyorum.

Verilerin var olduğu tek yer burası olduğu için, profesyonellerin bununla ilgilenmesine izin vereceğim. 125-295 sterlinlik teklif aldım ki bu ucuz değil ama işe yararsa buna değer.

elf69

2 Haz 2016
Cornwall Birleşik Krallık
  • 4 Oca 2018
Sürücünün oturduğu sürücü mü yoksa caddy mi?

Birçok caddy'nin başarısız olduğunu ve sürücünün iyi olduğunu gördüm

Dışarı çıkın ve başka bir caddy ile test edin.
Üzerimde 2 başarısız kadro vardı ve iyi olan yerlerde sürücüler.

Bununla birlikte, başarısız caddy sürücünün kendisine zarar verebilirse, bilinmeyen olarak yeni sürücüler satın aldım.
Bu sürücüler nadiren 3. veya 4. yedek olarak kullanılır.

hızg4

19 Aralık 2004
Gürcistan
  • 4 Oca 2018
Mildredop şöyle dedi: Sorun şu ki Mac'imde WiFi sorunları yaşıyordum, bu yüzden temiz bir OS X yüklemesi yaptım. O sabit diskte ömrümün on yılı var.
[doublepost=1515053485][/doublepost]Bütün gece Mac'imi 'İlk Yardım' yaparken bıraktım ama bu sabah hiçbir yere varmamıştı. Şimdi disk hiç takılmıyor.

Bir diskin olması gerektiği gibi dönüyor, ama öldü mü? bu mu? Her şeyi kaybettim mi?

Herhangi bir fark yaratırsa, onunla yaptığım son şey yeni Apple dosya sistemine yeniden biçimlendirmek ve ardından onu Time Machine olarak kullanmaktı.

O zaman kesinlikle başka bir harici muhafaza deneyin.

OS X'i temiz bir şekilde yeniden kurduğunuzu ve bu sürücüdeki yeni dosya sistemini kullandığınızı söylüyorsunuz. Yeniden yüklediğinizde. High Sierra'yı tekrar mı kullandınız yoksa eski bir sürüme mi döndünüz?

Balıkadam

20 Şub 2009
  • 4 Oca 2018
Sadece bazı düşünceler...

Sürücü harici bir kasada mı?
Bir rıhtımda kullandığınız çıplak bir sürücü mü?
Bunun bir şeyi değiştirip değiştirmediğini görmek için sürücüyü yeni bir kasaya veya yuvaya taşımak mümkün olabilir.

Sürücüyü deneyebileceğiniz FARKLI bir MAC'iniz var mı?
Bu olabilir... sadece olabilir... bir fark yarat.

Burada önemli bir ders var:
'Ömrünüzün on yılını' HİÇBİR ZAMAN SADECE BİR sürücüye GÜVENMEYİN.
En az bir yedeğiniz olmalıdır.

Şahsen, Time Machine'e asla güvenmem.
TÜM yedeklerim CarbonCopyCloner ile oluşturuldu...
Tepkiler:MSastre ve cw75

pam14160

5 Ocak 2016
Idaho
  • 4 Oca 2018
Sadece tekmeler için bir Windows makinesinde deneyin. Aynı sorunu yaklaşık bir yıl önce yaşadım ve Windows makineme koydum ve sürücüyü okuyabildim ve tüm dosyalarımı kaydedebildim. . .iyi şanslar. . . Tepkiler:MSastre m

Mildredop

Orijinal afiş
14 Ekim 2013
  • 5 Ocak 2018
Fishrrman şunları söyledi: Henüz APFS'yi kandırmamak veya güvenmemek için bir neden daha...
Bana ondan bahset. MS DOS formatlı gelen yepyeni bir 2 TB harici sürücü satın aldım. Yeniden biçimlendirmeye çalıştım ve yeni sürücüyü tamamen mahvetmiş görünüyor.

OS X'in sürücüleri biçimlendirmeyle ilgili sorunları var mı? Eski sürücümü de mahveden şeyin yeni OS X olup olmadığını merak ediyorum.
[doublepost=1515161843][/doublepost]Yeterli alan olmadığını söylüyor. Bulabildiğim tüm bilgiler, 2TB WD Elements sürücüsünün 231g ağırlığında olması gerektiğini söylüyor - bu 130g ağırlığında. Amazon'un sahte hisse senedi satıp satmadığını merak ediyorum.

ekler

  • Ekran Görüntüsü 2018-01-05 13.58.08.png'file-meta'> 60,4 KB · Görüntüleme: 160
  • Ekran Görüntüsü 2018-01-05 14.00.29.png'file-meta'> 146.2 KB · Görüntüleme: 144
  • Ekran Görüntüsü 2018-01-05 14.14.24.png'file-meta'> 84,3 KB · Görüntüleme: 140

Balıkadam

20 Şub 2009
  • 5 Ocak 2018
Bir nedenle, bir sürücüyü HFS + 'ya başlatmayı (silmeyi) denemek için Disk Yardımcı Programını kullanmanın ilk seferde 'başarısız' olabileceğini okuduğumu (burada bulunmuş olabilirim) hatırlıyorum. ANCAK...
... hemen geri gelmek ve bunu İKİNCİ kez yapmaya çalışmak işe yarayabilir.

Kişisel gözlem:
Yalnızca test amacıyla harici bir SSD'ye High Sierra (mutlak en son beta) yükledim.
Yayınlanır yayınlanmaz 'en yeni ve en iyi'ye geçenlerden biri olmakla ilgilenmiyorum.
Bunun yerine, 'benim için iyi bilinen' olanı kullanacağım - başka bir deyişle, neyin işe yaradığını.

Mevcut Mac'lerim 10.11.6'da (El Cap) çalışıyor ve onları 'yukarı taşıma' planım yok.
Hiç yok.

SaSaSushi

8 Ağu 2007
Takamatsu, Japonya
  • 8 Ocak 2018
Mildredop dedi ki: Bana bundan bahset. MS DOS formatlı gelen yepyeni bir 2 TB harici sürücü satın aldım. Yeniden biçimlendirmeye çalıştım ve yeni sürücüyü tamamen mahvetmiş görünüyor.

Harici başlatmayı denediniz mi? APFS, SSD'ler için optimize edilmiştir ve HDD için önerilmez. Hariciyi HFS+ olarak formatlamalısınız. Time Machine de bu noktada APFS'yi desteklemiyor.

MacOS ana sürümleri, genel halka sunulmadan önce iyi bir yıl boyunca beta testine tabi tutulur. Sadece bir araya getirip, yeni bir isim ve yapı numarası üzerine tokat atıp son kullanıcıların test etmesi için oraya attıkları gibi değil.

Daha eski sürümler, eski Mac'ler için daha iyi (veya tek seçenek) olabilir. Bir noktada Apple, güvenlik yamaları yayınlamayı durdurur. Yüksek Sierra zor yeni çıktı Bu noktada. Üç buçuk aydır çıkıyor. m

Mildredop

Orijinal afiş
14 Ekim 2013
  • 8 Ocak 2018
SaSaSushi dedi ki: Harici başlatmayı denediniz mi? APFS, SSD'ler için optimize edilmiştir ve HDD için önerilmez. Hariciyi HFS+ olarak formatlamalısınız. Time Machine de bu noktada APFS'yi desteklemiyor.

MacOS ana sürümleri, genel halka sunulmadan önce iyi bir yıl boyunca beta testine tabi tutulur. Sadece bir araya getirip, yeni bir isim ve yapı numarası üzerine tokat atıp son kullanıcıların test etmesi için oraya attıkları gibi değil.

Daha eski sürümler, eski Mac'ler için daha iyi (veya tek seçenek) olabilir. Bir noktada Apple, güvenlik yamaları yayınlamayı durdurur. Yüksek Sierra zor yeni çıktı Bu noktada. Üç buçuk aydır çıkıyor.

Birinin harici HDD'yi tekrar çalışır duruma getirmek için bir sürü Terminal komutu koyduğu bir forum buldum, bu yüzden tekrar çalışıyor.

APFS, HDD için önerilmez mi? Bunu kim söylüyor? Mac'im bunun bir HDD olduğunu biliyordu ama APFS teklif etti.

Ve şimdi APFS, onu HFS'de yeniden biçimlendiremiyorum.

sırıtarak

31 Ağu 2003
Silikon Vadisi
  • 8 Ocak 2018
Mildredop şöyle dedi: Şu anda hiç görünmüyor, bu yüzden herhangi bir yazılımın çalışmayacağını tahmin ediyorum.

Ondan vazgeçme. Bir süre öldükten sonra tekrar çalışmaya başlayan ölü sürücülerim oldu. Birkaç gün kendi haline bırakır, fişini prize takar ve başlar mı diye bakardım ve bazen başlardı ve hemen her şeyi kopyalamaya başlardım.

Farklı bir kasa denemenizi öneren kişiyi ikinci olarak görüyorum. m

Mildredop

Orijinal afiş
14 Ekim 2013
  • 8 Ocak 2018
sırıtarak dedi ki: Ondan vazgeçme. Bir süre öldükten sonra tekrar çalışmaya başlayan ölü sürücülerim oldu. Birkaç gün kendi haline bırakır, fişini prize takar ve başlar mı diye bakardım ve bazen başlardı ve hemen her şeyi kopyalamaya başlardım.

Farklı bir kasa denemenizi öneren kişiyi ikinci olarak görüyorum.
Tavsiyeniz için teşekkürler - profesyonellere doğru yolda.

Kelimenin tam anlamıyla tüm Mac'im, bu yüzden onu kurtarmam gerekiyor!

SaSaSushi

8 Ağu 2007
Takamatsu, Japonya
  • 8 Ocak 2018
Mildredop dedi ki: APFS, HDD için önerilmez mi? Bunu kim söylüyor? Mac'im bunun bir HDD olduğunu biliyordu ama APFS teklif etti.

APFS, flash/SSD depolama için optimize edilmiştir. Time Machine kullanmayı düşünüyorsanız, APFS'yi desteklemiyor (henüz).

Ve şimdi APFS, onu HFS'de yeniden biçimlendiremiyorum.

APFS birimini Disk İzlencesi'nden silin ve isterseniz HFS+ olarak yeniden biçimlendirin. Sürücüdeki tüm verileri kaybedeceğinizi unutmayın.
[doublepost=1515484661][/doublepost]Deneyebileceğiniz başka bir şey, Time Machine'deki sürücüyü hedef sürücü olarak seçmektir çünkü bunu MacOS'ta otomatik olarak yaparak okudum sürücüyü tekrar HFS+'a dönüştürür.

sırıtarak

31 Ağu 2003
Silikon Vadisi
  • 8 Ocak 2018
Mildredop şunları söyledi: Tavsiyeniz için teşekkürler - profesyonellere giden yolda postada.

Ucuz olmayacak ama verilerinizi geri alacağınıza inanıyorum. Tüm zaafları için sabit diskler, aslında dayanıklı küçük şeyler olabilir. Uzun yıllar önce, yeniden girişte yandığında ABD Uzay Mekiği Columbia'da bulunan bir sabit diskten veri kurtarmakla görevli bir adam hakkında bir hikaye hatırlıyorum. Gökten düşmesinin yanı sıra aşırı sıcağa da maruz kaldı ve yine de tam bir kayıp değildi. Aslında ondan bazı verileri alabildi.

Hiç eski bir sabit sürücüyü parçaladın mı? Bir kez yaptım ve dönen tabaklar hayal ettiğim gibi değildi. Hep ince ve kırılgan olacaklarını düşünmüştüm. Hayır. Tabaklardan birini çıplak elinizle bükerken çok zorlanacaksınız.
[doublepost=1515484867][/doublepost]BTW, sabit disk kurtarma işleminizin çalışmaması veya çalışmaması durumunda bazı önemli dosyaları kurtarıp kurtaramayacağınızı görmek için Mac'inizin sabit diskinde Veri Kurtarma gibi bir program çalıştırmayı da denemelidir. İstediğin her şeyi geri alma. m

Mildredop

Orijinal afiş
14 Ekim 2013
  • 9 Oca 2018
SaSaSushi şunları söyledi: APFS, flash/SSD depolama için optimize edilmiştir. Time Machine kullanmayı düşünüyorsanız, APFS'yi desteklemiyor (henüz).

Sizi duydum, ancak HDD'lerde kullanılması önerilmediğini söylediniz. Apple'ın HDD'lerde kullanmamamı söylediği yeri açıklayabilir misiniz?

Çünkü öyleyse, neden Apple Mac'im bunu yapmama izin veriyor?

SaSaSushi şunları söyledi: Disk İzlencesinde APFS birimini silin ve isterseniz HFS+ olarak yeniden biçimlendirin.

yapamam. Bu seçenek artık mevcut değil.

ekler

  • Ekran Görüntüsü 2018-01-09 08.29.22.png'file-meta'> 131 KB · Görüntüleme: 199

SaSaSushi

8 Ağu 2007
Takamatsu, Japonya
  • 9 Oca 2018
Mildredop dedi ki: Duyuyorum ama HDD'lerde kullanılması tavsiye edilmez dediniz. Apple'ın HDD'lerde kullanmamamı söylediği yeri açıklayabilir misiniz?

Bildiğim kadarıyla, Apple söylemiyor Olumsuz APFS SSD için optimize edildiğinden, onu HDD'de kullanmanın özel bir faydası yoktur.

High Sierra SSD'ye yükseltme yaparken otomatik olarak APFS'ye dönüştürülür, ancak Fusion Drives veya HDD değil.

yapamam. Bu seçenek artık mevcut değil.

Sadece açık olmak için, sen önyükleme bu APFS biçimli HDD'ye? Öyleyse, Kurtarma Modunda Disk İzlencesi'ni kullanarak silebilirsiniz. Başlangıçta Command-R'ye basın ve basılı tutun. Kurtarma Konsolu'na önyüklendikten sonra Disk İzlencesi'ni başlatın. m

Mildredop

Orijinal afiş
14 Ekim 2013
  • 9 Oca 2018
SaSaSushi dedi ki: Bildiğim kadarıyla Apple Olumsuz APFS SSD için optimize edildiğinden, onu HDD'de kullanmanın özel bir faydası yoktur.

High Sierra SSD'ye yükseltme yaparken otomatik olarak APFS'ye dönüştürülür, ancak Fusion Drives veya HDD değil.

Tamam, 'tavsiye edilmedi' yorumunuzla kafam karıştı. Görünüşe göre durum böyle değil.


SaSaSushi dedi ki: Sadece açık olmak gerekirse, sen önyükleme bu APFS biçimli HDD'ye? Öyleyse, Kurtarma Modunda Disk İzlencesi'ni kullanarak silebilirsiniz. Başlangıçta Command-R'ye basın ve basılı tutun. Kurtarma Konsolu'na önyüklendikten sonra Disk İzlencesi'ni başlatın.

Hayır, bu sadece bir yedek sürücü.

SaSaSushi

8 Ağu 2007
Takamatsu, Japonya
  • 9 Oca 2018
Mildredop şunları söyledi: Tamam, 'tavsiye edilmediğine' dair yorumunuz beni şaşırttı. Görünüşe göre durum böyle değil.

Özellikle tavsiye edilmiyor karşısında ama ne tavsiye edilir için ve Apple, High Sierra yükseltmelerinde HDD'yi otomatik olarak APFS'ye dönüştürmez. Kullanıcıların bunu manuel olarak yapması gerekir.

Hayır, bu sadece bir yedek sürücü.

Ardından, seçerseniz, Disk Yardımcı Programındaki Sil düğmesini kullanarak APFS birimini silebilmelisiniz. Alternatif olarak, APFS birimini Time Machine hedefi olarak seçmek, MacOS'un birimi otomatik olarak HFS+'a dönüştürmesine veya size sürücünün kullanılamaz olduğu konusunda bir hata vermesine neden olur. m

Mildredop

Orijinal afiş
14 Ekim 2013
  • 9 Oca 2018
SaSaSushi dedi ki: Özellikle tavsiye edilmiyor karşısında ama ne tavsiye edilir için ve Apple, High Sierra yükseltmelerinde HDD'yi otomatik olarak APFS'ye dönüştürmez. Kullanıcıların bunu manuel olarak yapması gerekir.



Ardından, seçerseniz, Disk Yardımcı Programındaki Sil düğmesini kullanarak APFS birimini silebilmelisiniz. Alternatif olarak, APFS birimini Time Machine hedefi olarak seçmek, MacOS'un birimi otomatik olarak HFS+'a dönüştürmesine veya size sürücünün kullanılamaz olduğu konusunda bir hata vermesine neden olur.

Bu eğlenceli. Daireler içinde dolaşmayı seviyorum.

SaSaSushi şunları söyledi: APFS, SSD'ler için optimize edilmiştir ve HDD için önerilmez.
SaSaSushi dedi ki: Apple söylemez Olumsuz onu kullanmak
SaSaSushi dedi ki: Özellikle tavsiye edilmiyor karşısında

Görünüşe göre burada kafan çok karışık. Sanki öğüt vermeye çalışıyorsun ama aslında gerçekleri bilmiyorsun.

SaSaSushi dedi ki: O zaman, isterseniz Disk Yardımcı Programındaki Sil düğmesini kullanarak APFS birimini silebilmelisiniz.

Daha önce iki kez bahsettiğim (ve hatta size bir ekran görüntüsü verdiğim) gibi, bunu Disk Utility'de yapamazsınız.

Yine de dolambaçlı Time Machine maskaralıklarından geçebilirsiniz.