Forumlar

Mac Mini M1 H.265 kodlaması?

SWAON

Orijinal afiş
2 Eylül 2017
Avrupa
  • 19 Kasım 2020
Hey Millet,

iTunes'da büyük bir dizi koleksiyonum var ve depolama alanımı küçültmek için tüm H.264 videolarını H.265'e dönüştürmeyi çok isterim. Bu nedenle Mac Mini M1 almayı düşünürdüm. Zaten satın alanlara, biri x264'ü x265'e dönüştürmeyi denedi ve bana bunun nasıl gittiğini anlattı mı? Hangi yazılımı kullandınız (El Freni veya diğer 3d taraflar gibi?), Hangi sonuçları aldınız vb. Satın almamla ilgili en önemli düşüncem olduğu için, bununla ilgili herhangi bir bilgiyi gerçekten takdir ediyorum. Şimdiden teşekkür ederim.
Tepkiler:MiniElma m

Çılgın Araba

21 Ekim 2014


İnternet
  • 19 Kasım 2020
Plex forumlarına bir göz atacaktım. Rosetta altında çalışan uygulamalarda bile performanstan çok memnun görünüyorlar, bu yüzden M1 Mini'yi kullanarak kodlamayla ilgili olarak şimdiye kadar çok olumlu görünüyor.
Tepkiler:SWAON m

Çılgın Araba

21 Ekim 2014
İnternet
  • 19 Kasım 2020
İşte yararlı bulabileceğiniz bir konu.

Apple Silicon M1 yonga seti üzerinde çalışan Plex Media Server, yani yeni Mac mini, MacBook, vb.

@ Balthazar2k4 2012 Mac mini'm sonsuza kadar devam edemeyeceğinden yedek Plex Media Server'ım olacak bir Mac mini M1 8GB'ım var. Maalesef PMS'nin çalışmasını sağlayamıyorum. Çalıştırırsam, menü çubuğundaki Plex chevron'un en kısa titremesini alabilirim ve sonra hiçbir şey olmaz. Hata mesajı bile yok... forumlar.plex.tv
Ayrıca El Freni'nin artık Beta'da yerel bir M1 uygulaması var.

macOS için 1.4.0 Beta Evrensel İkili Sürüm Sürümü · El Freni/El Freni 8
Tepkiler:zoltm, ElectronGuru, T'hain Esh Kelch ve 2 diğer kişi

SWAON

Orijinal afiş
2 Eylül 2017
Avrupa
  • 19 Kasım 2020
MadCar şunları söyledi: Ayrıca El Freni'nin artık Beta'da yerel bir M1 uygulaması var.

macOS için 1.4.0 Beta Evrensel İkili Sürüm Sürümü · El Freni/El Freni 8
Plex linki için teşekkürler. El freni Rosetta 2 ile çalışan ilk izlenimlerin olumlu olduğu görülüyor. M1 betasını zaten yapmaya başladıklarını bilmiyordum. Takımın iyi işi.

ParçalaDude

30 Kas 2020
  • 30 Kas 2020
M1'deki yerel El Freni uygulamasıyla oldukça kapsamlı testler yaptım. HD içerik (x264/265) için VideoToolbox aracılığıyla çılgın hızlı (180-220 fps) donanım kodlaması yapabilirsiniz, ancak dosya boyutu ve kalitesi optimalin altındadır. 264->265 1080p kodlama yazılımını kullanmak, yaklaşık 30 fps çalışır, bu fena değil! Rosetta altındaki ffmpeg'deki aynı ayarlar yaklaşık 15 FPS alıyor. Yazılım kodlaması hemen hemen tüm çekirdeklerimi tüketiyor, ancak sistem yanıt vermeye devam ediyor. Kelimenin tam anlamıyla MBP hayranlarımı harekete geçirebilecek tek şey bu ve oğlum, hiç yapmadılar.
Tepkiler:SamRyouji, Frank Philips ve SWAON

SWAON

Orijinal afiş
2 Eylül 2017
Avrupa
  • 1 Ara 2020
ShredDude şunları söyledi: M1'deki yerel HandBrake uygulamasıyla oldukça kapsamlı testler yaptım.
El Freni için yeni beta sürümünü mü yoksa eski intel sürümünü mü kullanıyorsunuz?

ParçalaDude

30 Kas 2020
  • 1 Ara 2020
SWAON şunları söyledi: El Freni için yeni beta sürümünü mü yoksa eski intel sürümünü mü kullanıyorsunuz?
Beta Sürümü 1.4.0-beta.1 (2020111100)
Tepkiler:SWAON NS

dhy8386

13 Ağu 2008
  • 3 Ara 2020
ShredDude şunları söyledi: M1'deki yerel HandBrake uygulamasıyla oldukça kapsamlı testler yaptım. HD içerik (x264/265) için VideoToolbox aracılığıyla çılgın hızlı (180-220 fps) donanım kodlaması yapabilirsiniz, ancak dosya boyutu ve kalitesi optimalin altındadır. 264->265 1080p kodlama yazılımını kullanmak, yaklaşık 30 fps çalışır, bu fena değil! Rosetta altındaki ffmpeg'deki aynı ayarlar yaklaşık 15 FPS alıyor. Yazılım kodlaması hemen hemen tüm çekirdeklerimi tüketiyor, ancak sistem yanıt vermeye devam ediyor. Kelimenin tam anlamıyla MBP hayranlarımı harekete geçirebilecek tek şey bu ve oğlum, hiç yapmadılar.

Aynı şeyi görmek. VT ile x265 kalitesini henüz kapsamlı bir şekilde karşılaştırmadım, ancak göz testi, 2K BR'ye daha yakın olan x265 ile karşılaştırılabilir kalite elde etmek için VT sürümünün 8K+ BR'de kodlanması gerekiyordu. Ve tabii ki ortaya çıkan 9GB dosya vs 2.3GB dosya.
Tepkiler:SWAON

Amiral

14 Nis 2015
  • 9 Ara 2020
ShredDude şunları söyledi: M1'deki yerel HandBrake uygulamasıyla oldukça kapsamlı testler yaptım. HD içerik (x264/265) için VideoToolbox aracılığıyla çılgın hızlı (180-220 fps) donanım kodlaması yapabilirsiniz, ancak dosya boyutu ve kalitesi optimalin altındadır. 264->265 1080p kodlama yazılımını kullanmak, yaklaşık 30 fps çalışır, bu fena değil! Rosetta altındaki ffmpeg'deki aynı ayarlar yaklaşık 15 FPS alıyor. Yazılım kodlaması hemen hemen tüm çekirdeklerimi tüketiyor, ancak sistem yanıt vermeye devam ediyor. Kelimenin tam anlamıyla MBP hayranlarımı harekete geçirebilecek tek şey bu ve oğlum, hiç yapmadılar.

Şu anda yeni gelen 8GB RAM Mac mini M1'imde x264 -> x265 yazılım kodlaması yapıyorum ve Handbrake 1.4 beta 1 altındaki performans, 2018 32GB RAM Mac mini 6 çekirdekli i7'm ile aynı görünüyor. Saniyedeki kare sayısı (şu anda aynı dosyada çalkalanıyorlar), bu, bildirilen Geekbench puanlarına göre beklediğimden biraz daha az, ancak Mac mini M1 çok duyarlı olmaya devam ediyor ve fanı, çalışmasına rağmen sessiz kalıyor ve makineden çok az ısı çıkıyor - ya kasadan ya da arka havalandırmadan. Arka havalandırmadan gelen sıcak hava ile dokunulduğunda çok sıcak olan i7 mini ile karşılaştırın. i7'nin fanı çok sesli.

Bunun gerçek anlamı, aynı zamanda bir fana sahip olan ve bu nedenle Mac mini M1 ile neredeyse aynı performansı gösterecek olan Macbook Pro M1'in Haziran ayında satın aldığım 13' Macbook Pro 4 çekirdekli i5'i tamamen ortadan kaldıracak olmasıdır. Ancak M1 performansına dayanarak, M1'den en az %70 daha hızlı başlaması gereken söylenti M1X veya M1Z modelleri için tozumu kuru tutacağımı düşünüyorum. İyi zamanlar. Son düzenleme: 9 Ara 2020
Tepkiler:ElectronGuru ve SWAON

SWAON

Orijinal afiş
2 Eylül 2017
Avrupa
  • 10 Ara 2020
Amiral şunları söyledi: M1'den en az %70 daha hızlı başlaması gereken söylenti M1X veya M1Z modelleri için tozumu kuru tutacağımı düşünüyorum. İyi zamanlar.
Ben de aynısını yapmayı planlıyorum..Yorumunuz için teşekkür ederim Tepkiler:SWAON P

sivilce

12 Aralık 2013
  • 18 Ara 2020
H.264'ten H.265'e kod dönüştürmek istediğinizi sanmıyorum. Orijinal kaynağa sahipseniz, daha sonra onu H.265'e dönüştürdüyseniz, daha iyi sonuçlar alırsınız... H.264 zaten sıkıştırılmıştır (sonsuza kadar kaybolan bilgileri sıkıştırmak için attı). Sıkıştırılmış bir formatı sıkıştırmaya çalışmak yalnızca daha fazla bilgiyi çöpe atar. Sonuçlar optimalin altında olacaktır.

Disk alanı için kaliteden vazgeçmek istediğinizden şüpheliyim... çünkü yapsaydınız, en başından daha agresif bir sıkıştırma formatı kullanırdınız.
Tepkiler:zoltm, brucewayne, goodcow ve diğer 2 kişi İLE

apple_iBoy

28 Ekim 2003
Philadelphia, PA
  • 31 Ocak 2021
Amiral şunları söyledi: Şu anda yeni gelen 8GB RAM Mac mini M1'imde x264 -> x265 yazılım kodlaması yapıyorum ve Handbrake 1.4 beta 1'in performansı 2018 32GB RAM Mac mini 6- ile aynı görünüyor. Core i7 saniyedeki kare sayısı açısından (şu anda aynı dosyada çalkalanıyorlar), bu da bildirilen Geekbench puanlarına göre beklediğimden biraz daha düşük, ancak Mac mini M1 çalışmasına rağmen çok duyarlı ve hayranı olmaya devam ediyor, sessiz kalır ve makineden çok az ısı gelir - kasadan veya arka havalandırmadan. Arka havalandırmadan gelen sıcak hava ile dokunulduğunda çok sıcak olan i7 mini ile karşılaştırın. i7'nin fanı çok sesli.

Bunun gerçek anlamı, aynı zamanda bir fana sahip olan ve bu nedenle Mac mini M1 ile neredeyse aynı performansı gösterecek olan Macbook Pro M1'in Haziran ayında satın aldığım 13' Macbook Pro 4 çekirdekli i5'i tamamen ortadan kaldıracak olmasıdır. Ancak M1 performansına dayanarak, M1'den en az %70 daha hızlı başlaması gereken söylenti M1X veya M1Z modelleri için tozumu kuru tutacağımı düşünüyorum. İyi zamanlar.
El freninde x265 VideoToolBox ön ayarını mı kullanıyorsunuz? O Uçar!
Tepkiler:SWAON

Amiral

14 Nis 2015
  • 12 Şubat 2021
pmiles dedi ki: H.264'ten H.265'e kod dönüştürmek istediğinizi sanmıyorum. Orijinal kaynağa sahipseniz, daha sonra onu H.265'e dönüştürdüyseniz, daha iyi sonuçlar alırsınız... H.264 zaten sıkıştırılmıştır (sonsuza kadar kaybolan bilgileri sıkıştırmak için attı). Sıkıştırılmış bir formatı sıkıştırmaya çalışmak yalnızca daha fazla bilgiyi çöpe atar. Sonuçlar optimalin altında olacaktır.

Disk alanı için kaliteden vazgeçmek istediğinizden şüpheliyim... çünkü yapsaydınız, en başından daha agresif bir sıkıştırma formatı kullanırdınız.

Kendi oluşturduğum içeriklerle elbette en iyi sonuçları elde etmek için kendi orijinal kaynağımdan başlıyorum. Çaldığım içerikle yapmam gerekiyor.

Kaynak materyalin kaynağı ne olursa olsun, üreticiden bağımsız olarak yazılım tabanlı kodlamanın donanım tabanlı kodlamaya göre çok daha fazla tercih edildiğini düşünüyorum. Apple'ın h.264 ve h.265 donanım kodlaması gerçekten harika, ancak ikisi de gerçekten yalnızca canlı video akışının kullanım durumu için uygundur. Bu gerçek bir kullanım örneğidir — yapmak istediğiniz şey için size en iyi sonuçları veren araçları seçin.
Tepkiler:SWAON

Botlar85

9 Şub 2007
  • 14 Şubat 2021
M1 donanım kodlamasında uçar. i9 iMac'imi içiyor. H265 kod dönüştürmelerinde 3-4 kat daha hızlıdır (FPS açısından).

Yine de donanım kodlamasında video kalitesinde Intel Mac'e kaybeder.

SWAON

Orijinal afiş
2 Eylül 2017
Avrupa
  • 15 Şub 2021
Arkadaşlar kodlama için hangi yazılımı kullanıyorsunuz? bunu da bilmekte fayda var

Botlar85

9 Şub 2007
  • 22 Şub 2021
FF-Works ve El Freni benim için.
Tepkiler:SWAON

SWAON

Orijinal afiş
2 Eylül 2017
Avrupa
  • 22 Şub 2021
Botts85 dedi ki: Benim için FF-Works ve El Freni.
FF-Works'ü hiç kullanmadım, El Freni ile karşılaştırıldığında nasıl?

Botlar85

9 Şub 2007
  • 26 Şub 2021
SWAON dedi ki: Hiç FF-Works kullanmadım, El Freni ile karşılaştırıldığında nasıl?
Bu, ffmpeg için ham bir ön uç, bu yüzden El Freni kadar kullanışlı değil.

Bir şeyleri değiştirmek istiyorsanız, tartışmasız çok daha güçlü ve daha özelleştirilebilir.

Benim düzenli gidişim El Freni olsa da.
Tepkiler:SWAON

phrehdd

25 Ekim 2008
  • 27 Şub 2021
SWAON şunları söyledi: Depolama alanımı küçültmek için tüm H.264 videolarını H.265'e dönüştürün
Bir H.264 dosyası alıp H.265 ile yeniden sıkıştırmak mı istiyorsunuz? Yoksa önce dosyayı açıp ardından H.265 ile yeniden sıkıştırmayı mı öneriyorsunuz? İlki berbat sonuçlar verirdi ve ikincisi, bunu nasıl yapacağınızdan emin değil. Merakla, depolama bugünlerde oldukça ucuz, bu yüzden depolama alanından tasarruf etmenin neden bir sorun olduğundan emin değilsiniz.
Tepkiler:zoltm ve SWAON

SWAON

Orijinal afiş
2 Eylül 2017
Avrupa
  • 27 Şub 2021
phrehdd dedi ki: Bir H.264 dosyası alıp H.265 ile yeniden sıkıştırmak mı istiyorsunuz? Yoksa önce dosyayı açıp ardından H.265 ile yeniden sıkıştırmayı mı öneriyorsunuz? İlki berbat sonuçlar verirdi ve ikincisi, bunu nasıl yapacağınızdan emin değil. Merakla, depolama bugünlerde oldukça ucuz, bu yüzden depolama alanından tasarruf etmenin neden bir sorun olduğundan emin değilsiniz.
Ben de aynı şeyi merak ediyordum, zaten h.264 videoları akıllıca h.265 depolamaya dönüştürmeye değer mi? Görünüşe göre tüm süreç çok daha fazla zaman alıyor ve nispeten fazla depolama alanı tasarrufu yapmıyor. H

honza1

30 Kasım 2013
Biz
  • 27 Şub 2021
H.264->H.265, başka bir şey yapmanız gerekmedikçe muhtemelen çabaya değmez. Bazı H.264 öğeleri gülünç derecede yüksek bit hızlarında. Bir şeyi değiştirmek gerekirse, H.265 iyi çalışır ve M1 bunu yapabilir. Hem VideoToolbox (gülünç derecede hızlı) hem de yazılım kodlayıcı kullanıyor. Anladığım kadarıyla, VideoToolbox son derece hızlı olsa da, o kadar iyi veya boyut açısından verimli değil. El Freni'nde (M1 için beta) yazılım kodlaması iyi çalışıyor. Malzemeye bağlı olarak yaklaşık gerçek hızda (30 fps) dönüştürür.
Tepkiler:SWAON İLE

Aleksid1

14 Kasım 2017
  • 14 Nis 2021
GPU hızlandırmalı video kodlamasını M1 Mac Mini'de (H.264 VideoToolBox) Handbrake Beta ve sabit kalite modunda test ettim (M1 Mac'ler için yeni özellik, libx264'te -crf gibi çalışıyor).
Aynı dosya boyutu ve seçenekleriyle (FullHD, 60p), görsel kalite libx264 veya nvenc (NVIDIA) ile olduğundan çok daha kötü. Bir H.264'ü NVIDIA Geforce 1060 (nvenc H.264) ile kodladım ve görsel kalitesi çok daha iyi.
Yani M1 video kodlayıcı kötü görünüyor. Ne yazık ki.

Botlar85

9 Şub 2007
  • 14 Nis 2021
Aleksid1 şunları söyledi: GPU hızlandırmalı video kodlamasını M1 Mac Mini'de (H.264 VideoToolBox) Handbrake Beta ve sabit kalite modunda test ettim (M1 Mac'ler için yeni özellik, libx264'te -crf gibi çalışıyor).
Aynı dosya boyutu ve seçenekleriyle (FullHD, 60p), görsel kalite libx264 veya nvenc (NVIDIA) ile olduğundan çok daha kötü. Bir H.264'ü NVIDIA Geforce 1060 (nvenc H.264) ile kodladım ve görsel kalitesi çok daha iyi.
Yani M1 video kodlayıcı kötü görünüyor. Ne yazık ki.
Test etme deneyimim, M1'in bit hızlarını çok agresif bir şekilde dağıtmasıdır.

M1 sabit kalite kodlamaları, hareketli alanlarda QuickSync / NVENC kodlamalarından çok daha iyi görünür, M1 bunlara daha fazla (çok fazla) bit hızı verir, ancak M1 statik sahnelerde bit hızından tasarruf etmek için ayrıntıları yumuşatma eğilimindedir, bu da onları biraz plastik gibi gösterir .

Apple bunu bellenim ile ayarlayabilir. İLE

Aleksid1

14 Kasım 2017
  • 14 Nis 2021
Onay için teşekkürler. El Freni'nde HEVC kodlamasını M1 VideoToolBox seçeneğiyle de test ettim ve görsel kalite aynı dosya boyutunda H.264 ile aynı. Bu çok garip. VideoToolBox kodlayıcı kullanılarak H.264/HEVC arasında görsel bir fark görmüyorum. Kalite gerçekten Apple tarafından geliştirilmelidir.
Tepkiler:SWAON