adamiolar
Orijinal afiş- 2 Kasım 2017
- aylık
- 6 Mayıs 2018
intel'in m serisini yalnızca i5 ve i7 için i olarak yeniden markaladığını unutmayın. bu nedenle i5 ve i7 derken 15w U serisi kaby'leri değil, Y serisi 7y54 ve 7y75'i kastediyorum.
7y54 ve 7y75 (4w kaby i5 ve i7) ile birlikte kaby m3-7y30 (macbook 2017'de m3-7y32'nin selefi) ile birlikte 2016'nın üçüncü çeyreğinde, m3-7y32'nin ise 2017'nin ikinci çeyreğinde çıktığını merak ediyorum.
ayrıca teknik özellikler sayfasından i5 ve i7 aynı boyuta sahipken, 7y30 ve 7y32 de aynı boyuta sahip ancak i5 ve i7'den farklı.
7y54, 7y32 ve 7y30'un hepsi aynı fiyata 281$, 7y75 ise 393$ olarak pazarlanmaktadır.
Temel macbook'un içindeki m3-7y32'nin pahalı olduğunu ve 7y30'dan daha iyi performansa rağmen belki de i5 veya i7 kadar iyi olmadığını hissediyorum. Apple'ın temel modeli için 7y30'dan daha iyi bir işlemci istediğini ancak daha fazla ödemek istemediğini hissediyorum, bu yüzden intel aynı temel 7y30 üzerinde birkaç şeyi değiştirmeyi ve daha yüksek frekanslarda çalışmasını test etmeyi başardı. i5 ve i7'nin 7y30 ve 7y32'den daha düşük tdp'ye ve daha önce belirtildiği gibi farklı çip boyutuna sahip olduğuna dikkat edin.
Bu bana temel macbook 2017 içindeki m3'ün üst i5 (ve i7) ile aynı olmayabileceğini düşündürüyor.
m3 1299$
i5 1599$
i5'in çift ssd'ye sahip olduğunu biliyorum ama kesinlikle işlemci odaklı hangisi daha değerli? Birçok insan kıyaslama testlerine göre benzer olduklarını söylüyor ama gerçekten şüpheciyim.
EugW
- 18 Haz 2017
- 7 Mayıs 2018
https://forums.macrumors.com/thread...uns-of-cinebench.2073415/page-2#post-25271927
i5'i almanın ana nedeni sadece 512 GB SSD içindir. M3'ten çok daha hızlı değil.
BTW, 2016 Kaby Lake Y yongalarında bazı önemli multimedya özellikleri eksikti. Bu, 7Y30 dahil olmak üzere 2017 baharında eklendi. Ancak aynı zamanda Intel 7Y32'yi tanıttı, bu yüzden Apple'ın 7Y30 kullanmasının bir anlamı yoktu. 7Y30 çok, çok daha yavaş.
m3, i5 ve i7 için TDP aynıdır.
Dave245
- 15 Eylül 2013
- 7 Mayıs 2018
Kişisel olarak i7 sürümünü alıp almamayı tartışmamın tek nedeni, 512GB sürümüne ihtiyacım olacağını bildiğim için, M3'ten i7'ye performans açısından en büyük sıçrama gibi görünüyor. 16GB Ram muhtemelen daha belirgin olacaktır.
ekler
- Medya öğesini görüntüleyin ' href='tmp/attachments/screen-shot-2018-05-08-at-07-05-46-png.761081/' >
Ekran Görüntüsü 2018-05-08 07.05.46.png'file-meta'> 101,5 KB · Görüntüleme: 3.604 - Medya öğesini görüntüleyin ' href='tmp/attachments/screen-shot-2018-05-08-at-07-08-36-png.761082/' >
Ekran Görüntüsü 2018-05-08 07.08.36.png'file-meta'> 209.2 KB · Görüntüleme: 3.459
mj_
- 18 Mayıs 2017
- Austin, Teksas
- 9 Mayıs 2018
Bu, Apple'ın hemen hemen tüm ürünleri için evrensel olarak geçerlidir. CPU yükseltmeleri için fiyatları saçma ve daha hızlı bir CPU için prim ödemeye neredeyse hiç değmez. B
fatura-p
- 23 Tem 2011
- 12 Mayıs 2018
2017 serisiyle nihayet m3 ve i5'i yan yana deneme şansım oldu ve yukarıdakilerin çoğuna katılıyorum: Ekstra depolamaya ihtiyacınız yoksa, m3'e bağlı kalın. İkisi arasında fark ettiğim neredeyse hiçbir fark yok. Kendinizi çok sayıda tarayıcı sekmesi açarken veya sanal makineler çalıştırırken bulursanız daha fazla RAM daha fazla yardımcı olur, ancak kesinlikle gerekli değildir.
EugW
- 18 Haz 2017
- 12 Mayıs 2018
Bu bir şey söylüyor. Apple'ın 2015 veya 2016'da m3'ün performansından gerçekten memnun olduğunu düşünmüyorum, ancak bu 2017'de değişti.
2017 m3'ün 2016 m5'ten daha hızlı olduğuna dikkat edilmelidir.
AVBeatMan
- 10 Kasım 2010
- 21 Haz 2018
256 GB tabana sahibim ama yine de 512 GB için geri dönmeye can atıyorum. 256 şimdilik yeterli ama (ama ama...!) 512 biraz daha 'geleceğin kanıtı' gibi geliyor. i5 ile fark edilebilir bir gelişme olsaydı, beni buna gitmeye ikna ederdi.
EugW
- 18 Haz 2017
- 21 Haz 2018
Dave Meadows şöyle dedi: Hâlâ bu konuyu kafamda toparlamaya çalışıyorum. Neden m3 ve i5 benzerse her ikisini de kullanıyorlar? Neden m3'ü hem 256GB hem de 512GB için kullanmıyorsunuz?Neden ikisini birden kullanmıyorsunuz? Intel'in zaten sadece m3 ve i7 satmak istemediğinden şüpheleniyorum.
256 GB tabana sahibim ama yine de 512 GB için geri dönmeye can atıyorum. 256 şimdilik yeterli ama (ama ama...!) 512 biraz daha 'geleceğin kanıtı' gibi geliyor. i5 ile fark edilebilir bir gelişme olsaydı, beni buna gitmeye ikna ederdi.
Evet, birçok şeyde i5, m3'e göre büyük bir gelişme değil, ancak yine de bir gelişme ve Apple, 512 GB SSD'yi i5 ve yukarısına kilitleyerek bunu telafi ediyor. Sadece 512 GB mı yoksa 256 GB mi istediğinize karar vermeniz ve fiyat priminin buna değip değmeyeceğine karar vermeniz gerekiyor. Benim için değildi, çünkü dizüstü bilgisayarlarımda genellikle 100 GB'den daha azını kullanırım. Performansı korumak için genellikle sürücünün %20-25'ini boş tutmanız gerektiğini unutmayın. Yani gerçek boyut 200 GB'a daha yakın olabilir.
Yine de Apple'ın ayrılmış alanı nasıl ayırdığını bilmiyorum. Örneğin, Samsung SSD'lerimde onları daha fazla ayrılmış alan tahsis edecek şekilde ayarlayabilirsiniz, böylece işletim sistemi gerçekten daha küçük bir sürücü görecektir.
Her iki durumda da, 256 GB'lık bir sürücüyü daha çok 200 GB'lık bir sürücü ve 512 GB'lık bir sürücüyü 400 GB'lık bir sürücü olarak düşünmek akıllıca olabilir. Eğer benim gibiyseniz ve genellikle 100 GB'ın altındaysanız, 256 GB'lık bir sürücü yeterlidir. Bununla birlikte, genellikle 160 GB gibi bir şeye ihtiyacınız varsa, bilgisayarı uzun süre tutmayı planlıyorsanız, 512 GB'lık bir sürücüye gitmek daha mantıklı olabilir. Son düzenleme: 21 Haz 2018
AVBeatMan
- 10 Kasım 2010
- 21 Haz 2018
EugW dedi ki: Neden ikisini birden kullanmıyorsunuz? Intel'in zaten sadece m3 ve i7'leri satmak istemediğinden şüpheleniyorum.
Evet, birçok şeyde i5, m3'e göre büyük bir gelişme değil, ancak yine de bir gelişme ve Apple, 512 GB SSD'yi i5 ve yukarısına kilitleyerek bunu telafi ediyor.
Sadece 512 GB mı yoksa 256 GB mi istediğinize karar vermeniz ve fiyat priminin buna değip değmeyeceğine karar vermeniz gerekiyor. Benim için değildi, çünkü dizüstü bilgisayarlarımda genellikle 100 GB'den daha azını kullanırım. Performansı korumak için genellikle sürücünün %20-25'ini boş tutmanız gerektiğini unutmayın. Yani gerçek boyut 200 GB'a daha yakın.
Evet, aklımda ve kafamda 256GB'ım benim için çalıştığı için yeterli. Sanırım önceki 256GB MBP'm dolmaya başladığından biraz 'korkmuştum'. Şimdi tüm fotoğraflarımı ve iTunes'u bir sabit sürücüye kaydettim ve şu anda yaklaşık 200 Gb'lik boş alanım var, bu nedenle i5'in çok fazla bir gelişme olup olmadığı veya 350 £ daha değerli olduğu sorusuydu. Sanırım hayır...
1979
- 24 Ekim 2018
- 24 Ekim 2018
Dave245 şunları söyledi: EugW'nin dediği gibi, 512GB depolama alanına ihtiyacınız yoksa belki M3 sürümünü almalısınız.
Kişisel olarak i7 sürümünü alıp almamayı tartışmamın tek nedeni, 512GB sürümüne ihtiyacım olacağını bildiğim için, M3'ten i7'ye performans açısından en büyük sıçrama gibi görünüyor. 16GB Ram muhtemelen daha belirgin olacaktır.
Hey - ekran görüntülerindeki bilgileri nereden alıyorsunuz?
Dave245
- 15 Eylül 2013
- 24 Ekim 2018
Ed1979 dedi ki: Hey - ekran görüntülerindeki bilgileri nereden alıyorsunuz?
Geekbench'teydi, 12 MacBook gibi belirli bir modele baktım.
1979
- 24 Ekim 2018
- 24 Ekim 2018
LTENETWORK
- 28 Kasım 2017
- 26 Ekim 2018
catlv
- 27 Aralık 2016
- 30 Ekim 2018
EugW dedi ki: m3 paranın karşılığını en iyi şekilde alır. M3 üzerinde gerçek bir destek istiyorsanız, o zaman i7'yi alın.
https://forums.macrumors.com/thread...uns-of-cinebench.2073415/page-2#post-25271927
i5'i almanın ana nedeni sadece 512 GB SSD içindir. M3'ten çok daha hızlı değil.
BTW, 2016 Kaby Lake Y yongalarında bazı önemli multimedya özellikleri eksikti. Bu, 7Y30 dahil olmak üzere 2017 baharında eklendi. Ancak aynı zamanda Intel 7Y32'yi tanıttı, bu yüzden Apple'ın 7Y30 kullanmasının bir anlamı yoktu. 7Y30 çok, çok daha yavaş.
m3, i5 ve i7 için TDP aynıdır.
i7'nin yeni MBA çipine karşı nasıl yığılacağına dair tahmininiz nedir?
Birçoğunun olduğu gibi bir MB yenileme umuyordum, ancak bunun yerine 256/16/i7 ile sonuçlanabilir.
Teşekkürler!
EugW
- 18 Haz 2017
- 31 Ekim 2018
catlv şöyle dedi: i7'nin yeni MBA çipine karşı nasıl bir performans sergileyeceğine dair tahmininiz nedir?Tahminim, MB Air daha hızlı olacak, ancak gerçek kıyaslamalarla MBA'in sürekli yük altında ne kadar kısıldığını göreceğiz.
Birçoğunun olduğu gibi bir MB yenileme umuyordum, ancak bunun yerine 256/16/i7 ile sonuçlanabilir.
Popüler Mesajlar