nolimak
Orijinal afiş- 10 Ekim 2013
- 14 Haz 2016
JTToft
- 27 Nis 2010
- Aarhus, Danimarka
- 14 Haz 2016
Mevcut 2 GB'den gereksinimi artırmadıklarını görmüyorum ve Apple desteklenen modelleri bu miktarda göndermediği/göndermediği için 3 GB olmayacak.
Dolayısıyla minimum 4 GB.
OllyW
moderatör
Personel- 11 Ekim 2005
- Kara Ülke, İngiltere
- 14 Haz 2016
JTToft şunları söyledi: 2010 Airs en fazla 4 GB RAM'e sahip olduğundan, bununla çalışabilmelidir. Genişletmek için tıklayın...Çoğu standart olarak 2GB RAM ile satılırdı.
JTToft
- 27 Nis 2010
- Aarhus, Danimarka
- 14 Haz 2016
OllyW şunları söyledi: Çoğu standart olarak 2GB RAM ile satılırdı. Genişletmek için tıklayın...- Evet. Ancak, geçmişte farklı makinelerde olduğu gibi, en az 2010 Hava VE en az 4 GB RAM gibi iki yönlü bir gereksinime kolayca sahip olabilirler.
Mevcut 2 GB'ı minimumda tutarken aynı zamanda üç yıllık MacBook Pro'yu çöpe attıklarını görüyor musunuz?
OllyW
moderatör
Personel- 11 Ekim 2005
- Kara Ülke, İngiltere
- 14 Haz 2016
JTToft dedi ki: - Evet. Ancak, geçmişte farklı makinelerde olduğu gibi, en az 2010 Hava VE en az 4 GB RAM gibi iki yönlü bir gereksinime kolayca sahip olabilirler.Minimum 4 GB'lık bir alan görsem şaşırmazdım ama bu, uyumlu bilgisayarlar listesiyle umutlarını artıran bir sürü insanı kızdıracak.
Mevcut 2 GB'ı minimumda tutarken aynı zamanda üç yıllık MacBook Pro'yu çöpe attıklarını görüyor musunuz? Genişletmek için tıklayın...
JTToft
- 27 Nis 2010
- Aarhus, Danimarka
- 14 Haz 2016
OllyW şöyle dedi: Minimum 4 GB'lık bir alan görsem şaşırmazdım ama bu uyumlu bilgisayarlar listesiyle umutları artan bir sürü insanı kızdıracak. Genişletmek için tıklayın...- Elbette, ancak Apple, kesinlikle bildiğimiz gibi, eski donanım sahiplerini kızdırmakla ilgilenmiyor. Tepkiler:MrUNIMOG
nolimak
Orijinal afiş- 10 Ekim 2013
- 14 Haz 2016
OllyW şöyle dedi: Minimum 4 GB'lık bir alan görsem şaşırmazdım ama bu uyumlu bilgisayarlar listesiyle umutları artan bir sürü insanı kızdıracak. Genişletmek için tıklayın...
Soruyu tam da bu yüzden sordum çünkü minimum 4GB RAM ise 2007 sonu - 2008 sonu MBP'leri...retina ekran...izleme panelini hariç tutmanın nedeni ne olabilir? J
JTToft
- 27 Nis 2010
- Aarhus, Danimarka
- 14 Haz 2016
nollimac dedi ki: Soruyu tam olarak bu yüzden sordum çünkü minimum 4GB RAM ise 2007 sonu - 2008 sonu MBP'leri...retina ekran...izleme paneli hariç tutmanın nedeni ne olabilir? Genişletmek için tıklayın...- İkisi de kesin değil. Pek çok Retina olmayan makineye izin verilir ve izleme dörtgeni 2009 ile 2010 arasında aynıdır.
Özellikle 2009 Sonu plastik Unibody MacBook'a izin verdiklerini, ancak her yönden üstün olan 2009 Ortası MacBook Pro'ya izin vermediklerini düşünürsek, biraz keyfi görünüyor.
https://www.macrumors.com/2016/06/13/list-of-macos-sierra-uyumlu-macs/
pislik
katkıda bulunan
- 3 Kasım 2011
- SF Körfez Bölgesi
- 14 Haz 2016
ISRMafya
- 13 Haz 2016
- İsrail
- 14 Haz 2016
JTToft şunları söyledi: - Elbette, ancak Apple, kesinlikle bildiğimiz gibi, eski donanım sahiplerini kızdırmakla ilgilenmiyor. Tepkiler:Bay Retrofirenolimak
Orijinal afiş
- 10 Ekim 2013
- 14 Haz 2016
CWallace şunları söyledi: Sierra, MacBook Air modellerinde çalışacak ve Retina ekrana sahip değiller. Ve iMac'ler ve Mac Profesyoneller standart olarak izleme dörtgeni ile birlikte gelmez. Genişletmek için tıklayın...
Ah...yani, büyük ihtimalle bios/firmware o zaman...MBP3.1! Jpislik
katkıda bulunan
- 3 Kasım 2011
- SF Körfez Bölgesi
'Minimum' ne olursa olsun, gerçek şu ki, çok şey yapmak için 4 GB'a ihtiyacınız olacak. 2009 Mac Mini'mdeki El Cap, neredeyse hiçbir şey çalışmıyorken 1,5 GB kullanıyor. Şimdi Siri ve diğer şeyleri ekliyorlar ve bellek ayak izi daha da büyüyecek. J
- 14 Haz 2016
JTToft
- 27 Nis 2010
- Aarhus, Danimarka
- 14 Haz 2016
jerryk dedi ki: 'Asgari' ne olursa olsun, gerçek şu ki, çok şey yapmak için 4 GB'a ihtiyacınız olacak. 2009 Mac Mini'mdeki El Cap, neredeyse hiçbir şey çalışmıyorken 1,5 GB kullanıyor. Genişletmek için tıklayın...- Mesele şu ki, bir makinede kullanılan bellek miktarını, o zaman işletim sisteminin gerektirdiği kadar olması gerektiğini söylemek için gerçekten kullanamazsınız. Activity Monitor şu anda benimkinde 14 GB kullanıldığını bildiriyor ve elimde açık olan pek bir şey yok.
OS X, ne kadar sahip olursanız olun, mevcut olan belleği hemen hemen kullanacaktır.
------
Desteklenen modeller tartışmasıyla ilgili bir başka not: 2009 MacBook'ları dahil ederken 2009 MacBook Pro'ları hariç tutmanın nedenini bir nevi görebiliyorum. 2009 MBP'lerinde iki GPU arasında otomatik grafik geçişi yok ve Apple'ın artık bu makineleri desteklemek istemediğini görebiliyordum. Şimdi, 13' sadece bir GPU'ya sahip, öyleyse neden bu desteklenmiyor? Muhtemelen Apple, ekran boyutları arasında ayrım yapmak istemediğinden (ki bu birçok kullanıcının kafasını karıştırır). Chuysuz
- 28 Ocak 2016
- Kaliforniya
- 14 Haz 2016
nollimac dedi ki: 2007 sonu - 2008 sonu MBP'leri...retina ekran...izleme panelini hariç tutmanın nedeni ne olabilir? Genişletmek için tıklayın...
Görünüşe göre Apple, Sierra'nın piyasaya sürüldüğü gün tam 7 yıllık çok keyfi bir kesinti seçti. 2009'un sonlarında iMac ve 2009'un sonlarında MacBook, Eylül'den sonra 2009'da piyasaya sürülen tek sürümlerdi.
Hmmm, bunun Apple'ın hala sattığı retina olmayan MBP için ne anlama geldiğini merak ediyorum. Çıkış tarihi Haziran 2012'ydi. Apple, işletim sistemlerini Eylül civarında yayınlamaya devam ederse ve 7 yıllık kesintiyi sürdürürse, o makineyi destekleyen son işletim sistemi 2018 sürümü olacaktır.Tepkiler:Bay Retrofire
nolimak
Orijinal afiş
- 10 Ekim 2013
2008'in başlarında bir MBP 17'ye sahibim ve eğer bu bios/bellenim değilse, şüphe duymama rağmen, kesinlikle yüklemeye çalışırım... Apple, makinemin yalnızca 4 GB RAM'i desteklediğini söyledikten sonra... yine de 6 GB RAM kullanıyorum .
- 14 Haz 2016
Tepkiler:Bay Retrofire
Bay Retrofire
- 2 Mart 2010
- www.emiliana.cl/tr
- 14 Haz 2016
JTToft şunları söyledi: - Elbette, ancak Apple, kesinlikle bildiğimiz gibi, eski donanım sahiplerini kızdırmakla ilgilenmiyor. Tepkiler:OGNerd
Popüler Mesajlar