Johnnieglance
Orijinal afiş- 15 Eyl 2020
- 15 Eyl 2020
Ben bir video editörüyüm ve çıktığından beri bir Mac Pro 3 GHz 10 Çekirdekli Intel Xeon E5'e (2013 sonu) sahibim. Yeni modellere bakıyordum ve çok pahalılar, bu yüzden eski mac pro'mu ne kadar ileri götürebileceğimi düşünüyordum.
2 adet 16GB ram çubuğum var (32 GB 1866 MHz DDR3) ve grafik kartım bir AMD FirePro D700 6 GB.
Daha önce makinelerde koç değiştirdim (ki bunun kolay olduğunu biliyorum), ancak daha derin çalışmalara hiç girmedim, ancak talimatları yetkin bir şekilde takip etme konusunda kendime güveniyorum.
756, Tek Çekirdek Puanım ve 6007 Çok Çekirdek Puanımdı.
Bu mac'in çoğu 'canavar modu' için neler yapabileceğimi önerebilecek ve ona yeni bir yaşam süresi verebilecek herkese çok minnettar olurum.
Şimdiden teşekkürler
John
Yeniden canlandırmaLP
- 8 Ocak 2005
- Ay'da.
- 15 Eyl 2020
MikkelAD
- 17 Şubat 2018
- 15 Eyl 2020
Johnnieglance dedi ki: Bu mac'in çoğu 'canavar modu' için ne yapabilirim ve ona yeni bir yaşam süresi verebilirim.
Sanırım bu cevap umduğun şey değil ama işte gidiyor!
CPU: Neredeyse en iyi performans anlamına gelen 10 çekirdeğe sahipsiniz. 6007 çoklu çekirdek skoru biraz düşük görünüyor. 12 çekirdekli biraz daha güçlü ama fazla değil. Makinemle 7600 alıyorum. Test ederken çok fazla uygulamanız açık mı bilmiyorum ama CPU'yu değiştirmek pek mantıklı değil.
GPU: Halihazırda D700'leriniz var ve Final Cut Pro kullanıyorsanız, yine de 'tamam' olmaları gerekir, ancak diğer video düzenleme programları yalnızca bir kart kullanır ve bu da elbette performansa zarar verir. Bir eGPU alarak yükseltme yapabilirsiniz ve bu, seçilen GPU'ya bağlı olarak kesinlikle size bir performans artışı sağlayacaktır. Ancak bunun yıldırım 2 bağlantı noktası ile sınırlı olacağını ve size biraz paraya mal olacağını unutmayın. Bu, Mac Pro 2013'ün Apple'dan herhangi bir yükseltme almamasından bu yana geçen yıllar için bir çözüm haline geldi. Şimdi 2020 ve bence artık buna değmez.
RAM: Sanırım 64 GB'a yükseltebilirsin ama bunun iş akışınızı önemli ölçüde hızlandıracağından şüpheliyim. Büyük olasılıkla değil.
SSD: Sahip olduğunuz SSD'yi bilmiyorum. Standart modeller SSUAX olarak adlandırıldı. Apple daha sonra ürünlerinde SSUBX modelini kullandı. Bu size 1500mb/s civarında okuma/yazma hızları verecektir. Bu, bir adaptörle bir NVMe sürücüsü monte edilerek de gerçekleştirilebilir. Büyük olasılıkla, şu anda sahip olduğunuz şeye bağlı olarak sizin için hız ve belki de kapasite açısından bir yükseltme, ancak iş akışınızı iyileştirme - sanmıyorum.
Çoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Mac Pro 2013'ü (sanat eseri) ne kadar acıtsa da emekliliğe hazır olabilir mi? Farklı bileşenleri yükseltmek size paraya mal olur ve büyük olasılıkla buna değmez. Kağıt üzerinde birkaç sayı daha iyi görünecek, ancak günlük iş akışınızı iyileştirmek gerçekçi görünmüyor.
Tabii ki önemli olan diğer donanımlarınız/çevre birimleriniz hakkında fazla bir şey bilmiyorum, ama belki başka bir çözüm bulmanın zamanı gelmiştir? Pahalı bir Mac Pro 2019'a yatırım yapmak istemediğinizi anlıyorum ama belki bir iMac bir olasılık olabilir?
Yine, muhtemelen duymak istediğiniz şey değil ama umarım gelecek için harika bir çözüm bulmanıza yardımcı olur. Son düzenleme: 15 Eyl 2020
Johnnieglance
Orijinal afiş- 15 Eyl 2020
- 15 Eyl 2020
Projeler arasında düzenli olarak hareket ettiğim için her zaman harici ssd sürücülerle çalışıyorum. (ancak bir baskın sisteminin bunu hızlandıracağının farkındayım) Bu, makinede olduğu gibi kullanılabilir depolama alanım olduğu için daha büyük bir ssd takmamın bir anlamı olmadığı anlamına geliyor. ? Mantıklı gördüğüm basit bir taşınabilir daha hızlı mb/s sürücüsü yok (şu anda WD pasaportumu SSS'lerimi kullanıyorum), projeler arasında düzenli olarak hızlı bir şekilde atlamam gerçeğiyle ikiye katlandı.
You tube'da bu adamın olduğu bir video izledim süreci gösteriyor ve sonuçtan oldukça memnun görünüyordu ama bence dört çekirdekli form güncellemesi yapıyordu ve sadece 7444 çok çekirdekli bir puanla sonuçlanıyor..
Bu arada tüm uygulamaları yeniden başlattım ve kapattım ve 797 tek çekirdekli hız ve 6244 çok çekirdekli puan aldım.
Diğer uygulamalara karşı Final cut hakkında söyledikleriniz ilginç. Adobe premier pro kullanıyorum ve yakın zamanda geri döneceğimi sanmıyorum. Premier üzerinde çalışırken beni en çok rahatsız eden şey, 4k'daki birçok codec bileşeninin gecikmeli olması, bu da çok can sıkıcı olabilir ve beni önemli ölçüde yavaşlatabilir.
Ancak bu iş için iyi olmaktan o kadar da uzak değil ve yine de en iyi özelliklere sahip ve yepyeni olan dizüstü bilgisayarımın yanında oldukça hızlı hissettiriyor. Bu yüzden yaşlı çocukta yine de arsız bir destekle hayat olabileceğini düşündüm.
Belki haklısın ve yükseltme zamanı geldi.. Ama gerçekten çok güzel bir makine bu yüzden umutluydu sanırım.
Şu anda olduğu gibi gelecekte güvenli bir şey satın almak için ne harcamalı?
Yardımın için çok teşekkürler m
MikkelAD
- 17 Şubat 2018
- 15 Eyl 2020
Johnnieglance dedi ki: Projeler arasında düzenli olarak hareket ettiğim için her zaman harici ssd sürücülerle çalışırım. (ancak bir baskın sisteminin bunu hızlandıracağının farkındayım) Sanırım bu, daha büyük bir ssd takmamın bir anlamı olmadığı anlamına geliyor, çünkü üzerinde kullanılabilir depolama alanım var. olduğu gibi makine? Mantıklı gördüğüm basit bir taşınabilir daha hızlı mb/s sürücüsü yok (şu anda pasaport SSS'lerimi WD kullanıyorum), projeler arasında düzenli olarak hızlı bir şekilde atlamam gerçeğiyle ikiye katlandı.
Aynen öyle. Depolama açısından ve özellikle sizin durumunuzda gerçekten yükseltilecek pek bir şey yok. Ne yazık ki harici yıldırım 2 muhafazaları asla piyasaya gerçekten çıkmadı...
Johnnieglance şunları söyledi: süreci gösteriyor ve sonucuyla oldukça memnun görünüyordu ama bence dört çekirdekli form güncellemesi yapıyordu ve yalnızca 7444 çok çekirdekli bir puanla sonuçlanıyor..
Videonun gösterdiği gibi, CPU'yu yükseltmek tehlikeli ve gerçekten zorlu bir süreç değildir. Oldukça kolay yapılabilir ama sizin için buna değeceğini düşünmüyorum. Biraz daha yüksek çoklu çekirdek puanı, bildiğim kadarıyla video düzenlemenize yardımcı olmaz.
Johnnieglance şunları söyledi: Diğer uygulamalara kıyasla Final cut hakkında söyledikleriniz ilginç. Adobe premier pro kullanıyorum ve yakın zamanda geri döneceğimi sanmıyorum. Premier üzerinde çalışırken beni en çok rahatsız eden şey, 4k'daki birçok codec bileşeninin gecikmeli olması, bu da çok can sıkıcı olabilir ve beni önemli ölçüde yavaşlatabilir.
Ancak bu iş için iyi olmaktan o kadar da uzak değil ve yine de en iyi özelliklere sahip ve yepyeni olan dizüstü bilgisayarımın yanında oldukça hızlı hissettiriyor. Bu yüzden yaşlı çocukta yine de arsız bir destekle hayat olabileceğini düşündüm.
Kendim bir video editörü değilim ama bunun temeli olduğunu düşünüyorum. D700'leriniz Final Cut Pro'da 'tamam' olacaktır, ancak programlar çift GPU'lardan (ki çoğudur) yararlanamadığında, makinenin yaşı kendini gösterir.
Johnnieglance dedi ki: Belki haklısın ve yükseltme zamanı.. Ama gerçekten çok güzel bir makine bu yüzden umutluydu sanırım.
Makine güzel bir mühendislik ama asla büyük bir başarı olmadı. Bu özelliklerle, büyük olasılıkla satabilir ve iyi durumdaysa oldukça iyi bir fiyat alabilirsiniz. Aksi takdirde, Apple tarihinin bir parçası olarak saklayın Tepkiler:çakmaktaşı demir damgası
tpivette89
ile
- 1 Ocak 2018
- Orta Mahalle, DE
- 15 Eyl 2020
MikkelAD şunları söyledi: CPU: Neredeyse en yüksek performans anlamına gelen 10 çekirdeğe sahipsiniz. 6007 çoklu çekirdek skoru biraz düşük görünüyor. 12 çekirdekli biraz daha güçlü ama fazla değil. Makinemle 7600 alıyorum. Test ederken çok fazla uygulamanız açık mı bilmiyorum ama CPU'yu değiştirmek pek mantıklı değil.
OP'de yüklü sadece 2 çubuk RAM var... her biri 16 GB'lık ek 2 çubuk ekleseydi (toplam 64 GB için), puanları iyileşirdi. CPU, 4 kanal modunda en iyi performansı aradığında yalnızca 2 çubuk çalıştırıyor.
Fan kontrol yazılımını değiştirmek ve Geekbench dışındaki tüm çalışan uygulamaları kapatmak da puanları iyileştirecektir.
4 RAM çubuğunun tümünü kullanan bir 2690 CPU, 6800 - 7000 çok çekirdekli aralığında puan almalıdır.
Ayrıca, GPU performansını artırmak istiyorsanız, her zaman TB2 aracılığıyla bir eGPU ekleyebilirsiniz. Bunu yapmak için iyi geçici çözümler var ve bunu kişisel olarak eski 6,1'imde bir Vega 64 ve bir Razer Core X kutusu kullanarak başarıyla yaptım. Performans, stok D serisi kartlara göre çok daha iyileştirildi. m
MikkelAD
- 17 Şubat 2018
- 15 Eyl 2020
tpivette89 şunları söyledi: OP'de yalnızca 2 RAM takılı... her biri 16 GB'lık ek 2 çubuk ekleseydi (toplam 64 GB için), puanları iyileşirdi. CPU, 4 kanal modunda en iyi performansı aradığında yalnızca 2 çubuk çalıştırıyor.
Fan kontrol yazılımını değiştirmek ve Geekbench dışındaki tüm çalışan uygulamaları kapatmak da puanları iyileştirecektir.
4 RAM çubuğunun tümünü kullanan bir 2690 CPU, 6800 - 7000 çok çekirdekli aralığında puan almalıdır.
Ayrıca, GPU performansını artırmak istiyorsanız, her zaman TB2 aracılığıyla bir eGPU ekleyebilirsiniz. Bunu yapmak için iyi geçici çözümler var ve bunu kişisel olarak eski 6,1'imde bir Vega 64 ve bir Razer Core X kutusu kullanarak başarıyla yaptım. Performans, stok D serisi kartlara göre çok daha iyileştirildi.
Bu çok doğru. Dediğim gibi hem CPU hem RAM hem de SSD açısından biraz optimize edebilir. Hatta sizin gibi bir eGPU kurulumuna büyük miktarda para harcayarak GPU performansını önemli ölçüde artırabilir.
Benim düşünceme göre, hepsi aynı sonuca yol açar = Büyük olasılıkla ona yeni bir hızlı makinenin 'aha' deneyimini vermeyecek olan yükseltmeler ve bu nedenle buna değmez. Anladığım kadarıyla konu başlatıcı, makineyi muhtemelen son 7 yıldır kullanıyor ve bundan iyi bir şekilde faydalanıyor.
Makineyi değiştirerek mevcut kurulumunu tamamen mahvetmezse, onun için yeni, hızlı ama uygun fiyatlı bir çözüm bulmamak için hiçbir neden göremiyorum... J
Johnnieglance
Orijinal afiş- 15 Eyl 2020
- 18 Eyl 2020
MikkelAD
- 17 Şubat 2018
- 18 Eyl 2020
Johnnieglance dedi ki: Tüm katkılarınız için çok teşekkürler çocuklar. Henüz ne yapacağım konusunda kararsızım. Fazladan ram'i basit olduğu için ekleyebilirim ve aynı anda birden fazla programı çalıştırdığım zamanlar olabilir, bu yüzden bazı durumlarda yardımcı olabilir. Tüm bu silikon konuşmasıyla henüz yeni mac pro'ya geçecek kadar cesur olduğumu sanmıyorum..
Mevcut kurulumunuz hakkında bize daha fazla bilgi vermediğinizde size yol göstermek elbette hala zor. Tepkiler:complaxneoda ve Flint Ironstag
çakmaktaşı demir damgası
- 1 Aralık 2013
- Houston, Teksas ABD
- 6 Mayıs 2021
th0masp dedi ki: Şu anda Apple'dan geleceğe yönelik hiçbir şey yok. Ne de olsa bir platform değişikliği duyurdular. Dolandırıcılıktan önce değil... şimdiye kadarki en pahalı Mac Pro'yu satarak.Schiller'in 'İşte bu' dediğini hatırlıyor gibiyim. bu, önümüzdeki 10 yıl için form faktörüdür' - buna yakın bir şey - yaklaşık 6,1! Şüphesiz liste uzayıp gidiyor. r
DemiryoluXX
- 19 Tem 2016
- 7 Mayıs 2021
Flint Ironstag şöyle dedi: Schiller'in 'bu kadar' dediğini hatırlıyorum. bu, önümüzdeki 10 yıl için form faktörüdür' - buna yakın bir şey - yaklaşık 6,1! Şüphesiz liste uzayıp gidiyor....ve bir sürü standart sirk performansı heyecanı da var (Schiller). Bu adamın konuyla ilgili yorumuna cevaben inanılmaz 2013 Mac Pro'nun erişilebilirliği, Schiller sahnede geçit töreni yapıyor, arka planda dönen 6.1'i gösteren büyük ekran ('ooh, aaah, ohhh güzel, harika...') bir kurumsal kullanıcı (BT personeli) 'Evet, ve o inanılmaz tasarlanmış 'erişilebilirliği' hiçbir kablo veya güç kablosu takılıyken göstermedi!'
Bu, mağazalara ilk ulaştığında, bir Apple Store temsilcisi bize bunu işaret etti (odanın karşısından işaret ediyor; bu şeye yaklaşmak konusunda isteksiz görünüyordu... 'çöp kutusu' olarak. Geriye dönüp bakıldığında, uygun şekilde adlandırılmış.
Medya öğesini görüntüle ' data-single-image='1'> Son düzenleme: 7 Mayıs 2021
FrankG72
- 14 Mayıs 2021
- 14 Mayıs 2021
Johnnieglance dedi ki: Merhaba arkadaşlar,Merhaba John.
Ben bir video editörüyüm ve çıktığından beri bir Mac Pro 3 GHz 10 Çekirdekli Intel Xeon E5'e (2013 sonu) sahibim. Yeni modellere bakıyordum ve çok pahalılar, bu yüzden eski mac pro'mu ne kadar ileri götürebileceğimi düşünüyordum.
2 adet 16GB ram çubuğum var (32 GB 1866 MHz DDR3) ve grafik kartım bir AMD FirePro D700 6 GB.
Daha önce makinelerde koç değiştirdim (ki bunun kolay olduğunu biliyorum), ancak daha derin çalışmalara hiç girmedim, ancak talimatları yetkin bir şekilde takip etme konusunda kendime güveniyorum.
756, Tek Çekirdek Puanım ve 6007 Çok Çekirdek Puanımdı.
Bu mac'in çoğu 'canavar modu' için neler yapabileceğimi önerebilecek ve ona yeni bir yaşam süresi verebilecek herkese çok minnettar olurum.
Şimdiden teşekkürler
John
Partiye geç kaldım ama aynı zamanda bir video editörüyüm ve tek seferde yapabileceğim tüm güncellemeleri yaptım ve deneyimlerimi paylaşacağımı düşündüm. Sentetik kıyaslama testlerine çok fazla hisse koymuyorum, bu yüzden size geçen hafta makineyi kullanmanın bazı anekdot kanıtlarını vereceğim.
Yükseltmeden önce 6,1'im 2X D700 w idi. 32Gb RAM ve 6 çekirdekli CPU. 64 Gb RAM (yaklaşık 300 $), 12 çekirdekli bir CPU (Ali Express'te yaklaşık 100 $) koydum, ancak eğlenceli bir şekilde bana 2 CPU gönderdiler ve fazla olanı iade etmek için nakliye ücreti ödemek istemiyorlar) ve bir Aura Pro X2 NVME yaklaşık 300 $ için. Dikkat edin, bu fiyatlar Yeni Zelanda doları cinsindendir, dünyanın en altında yaşadığım için, tüm bunları ABD'de çok daha ucuza bulabileceğinizi umuyorum - muhtemelen bu CPU dışında. Bu bir pazarlıktı.
4K yayın monitörünü izlemek için Thunderbolt 2 RAID dizileri ve bir AJA IO kullandığımı buraya ekleyeceğim, böylece GPU'lar zaten özellikle vergilendirilmiyor. Thunderbolt sürücüleri, istemciler LaCie RAID dizilerinde büyük miktarda malzeme getirdiğinden ve benim onlara erişebilmem gerektiğinden, 5,1'i çalıştırmak için çok daha keyifli olan bu makineye yükseltme yapmamın Mamin nedeniydi.
Tamam, bu yükseltmelerle bir 6,1 hakkındaki düşüncelerim;
Çok daha iyi değil, ama daha iyi.
prömiyer (bence oldukça zayıf bir düzenleme yazılımı parçası) çok daha iyi çalışıyor. Arri RAW'ı çektiğim anda bir film kesiyorum ve oynatma çok daha iyi. TCiP/dosya adı/slate tanımlayıcıları ile bindirmeleri kullanıyorum ve Arri LUT'lerde bazı görüntüler oluşturulmuş, bazen bu bindirme katmanları açık olsaydı bu sorun olurdu, ancak şimdi oldukça memnun görünüyor. Henüz Avid'de genişletmedim, ki bu tercih edilen sistem olurdu, ancak Avid oldukça akıcı bir yazılım parçası ve hemen hemen yalnızca kesintiler olduğu için performans artışı yolunda çok şey göreceğimden şüpheliyim.
Yarım kodlayıcı süper çalışıyor. Bir süre önce çoklu GPU desteği eklemiş gibi görünüyorlardı ve ekstra RAM ve CPU çekirdekleriyle, çıktılar şimdi yükseltmeden önce bu mevcut düzenlemede ortalama 1 kata yakın ortalamaya kıyasla yaklaşık 2 kat oynatma hızında gerçekleşiyor. Her çıktının büyük ölçüde kullanılan FX'e ve en önemlisi kamera codec bileşenine bağlı olduğu için bunun tam olarak ne anlama geldiğini söylemek her zaman zordur, ancak bu özel projede yükseltmelerden sonra çınlıyor.
After Effects şimdi de çok daha hızlı gidiyor - bu büyük ölçüde RAM kapasitesinin iki katına çıkmasından kaynaklanıyor ve After Effects belleğe çok susamış, ancak 12 çekirdekte hoş bir artış görüyorum. After Effects, çok çekirdekli oluşturmayı beta testi sürecindedir ve bu özelliğin kullanılması, çıktı süresinin yarısından daha fazla bir oranda kesilmiş gerçekten karmaşık bir animasyon oluşturma işlemini görür. Daha önce son denemede ortaya çıkması 1 saat süren 3 dakikalık bir klip 24 dakikada tamamlandı. Adobe, 3B alanda taşınan vektör katmanlarıyla biraz mücadele ediyor gibi görünüyor ve takılma sorunları var, ancak bu özellik yayınlandığında iş akışımda bazı büyük gelişmeler görmeyi bekliyorum.
termaller Tüm bu çekirdeklerde fark ettiğim en büyük şey, makinenin artık çok daha soğuk çalışması. Render veya çıktı alırken bazen fanları çalıştırıyordum - şimdi süper sessiz çalışıyor ve intel power gadget'ı CPU'nun zar zor ısındığını bildiriyor. Yeni termal macun ve tozun buna katkısı olduğuna şüphe yok, ancak bu, makinenin çok daha kararlı çalıştığı anlamına geliyor.
Yukarıdakilerin hepsini söyledikten ve bu konuyu başlattığınızdan bu yana biraz zaman geçtiğinden, bu konuda zaten bir tür hareket yaptığınızı umuyorum. Yukarıda söylediğim her şeye rağmen, birçok yönden herkesle aynı fikirdeyim ve muhtemelen bir iMac düşünmenin zamanının geldiğini söylemek zorundayım. Şahsen, ARM Mac profesyonelleri çıkana kadar (2022? Belki) Mac Pro'ma bağlı kalmayı planlıyorum çünkü iMac'in biçim faktörünü gerçekten sevmiyorum. Bir tane satın alıp almayacağınızı bilmekle ilgileniyorum - Bunları oldukça kapsamlı bir şekilde kullandım ve iyi ve kötü IMHO var - Örneğin, medya kodlayıcı, kod yazılı olarak kullanılan yonga setinin hızlandırılmasından yararlanabileceği için bir iMac üzerinde uçar kötü yanı, görünen tüm faydalarına rağmen, Mac Pro çalışırken görüntüleri daha iyi işlemeye devam ediyor ve AE kompozisyonlarını da daha hızlı hale getiriyor. Belki bu bir önbellek meselesidir, uzman değilim ama yine de 6,1 hissediyor Daha yavaş/benzer hızlar sağlasa bile, düzenleme veya animasyon/kompozisyon yaparken çok daha güvenli ve kararlı. Ama belki bu sadece benim. Mac'ime biraz para attım, başka yere atsam daha iyi olabilirdi ama yine de iyi bir makine gibi geliyor. Ama çok uzun sürüyor ve hayal kırıklığı beni daha eski bir makineye yönlendirmeden önce gerçekten bir yıl daha geçirmeyi umuyorum. Bu benim geçim kaynağım, bu yüzden gelecek yıl ARM profesyonelleri çıkmazsa, muhtemelen 16 çekirdekli bir Mac Pro'ya bakacak ve satış sonrası RAM satın alacak.
Son bir not olarak, çöp kutusunu yükseltmek gerçekten kolaydı. CPU'yu bile. Yayınladığınız video da dahil olmak üzere birkaç YouTube videosu izledim ve beklediğimden çok daha az acı verici.
FrankG72
- 14 Mayıs 2021
- 14 Mayıs 2021
FrankG72 dedi ki: After Effects şimdi de çok daha hızlı gidiyor - bu büyük ölçüde RAM kapasitesinin iki katına çıkmasından kaynaklanıyor ve After Effects belleğe çok susamış, ancak 12 çekirdekte hoş bir artış görüyorum. After Effects, çok çekirdekli oluşturmayı beta testi sürecindedir ve bu özelliğin kullanılması, çıktı süresinin yarısından daha fazla bir oranda kesilmiş gerçekten karmaşık bir animasyon oluşturma işlemini görür. Daha önce son denemede ortaya çıkması 1 saat süren 3 dakikalık bir klip 24 dakikada tamamlandı. Adobe, 3B alanda taşınan vektör katmanlarıyla biraz mücadele ediyor gibi görünüyor ve takılma sorunları var, ancak bu özellik yayınlandığında iş akışımda bazı büyük gelişmeler görmeyi bekliyorum.Yukarıdakilere bir post-script olarak, After Effects'in ne kadar iyi çalıştığını görmek için hızlı bir test yapacağımı düşündüm, bu yüzden Aralık ayından AE beta'nın en son sürümüne kadar bir proje yürüttüm. (Son çıktıda) 36 dakika 52 saniyede tamamlanan 1 saat 6 dakikalık bir renderdı. Yani bu çok daha hızlı. After Effects (ve özellikle bu yapı) GPU'yu hiç esnetmez, dolayısıyla bu tamamen CPU'dur. Adobe, iş parçacığı başına yaklaşık 2Gb RAM'e ihtiyacınız olduğunu ve RAM'in kullanılan yaklaşık %83'te maksimuma çıktığını söylüyor (varsayılan olarak sistem ve diğer uygulamalar için bırakabileceğiniz minimum değer 6Gb'dir, yani diğer %17'nin gittiği yer burasıdır) . Bilgisayarın 1000'lerce 2D illüstratör dosyasının bulunduğu en karmaşık kısmında, CPU oldukça gergindi ve sıcaklık göstergesi yaklaşık 80 Santigrat'a çıktı.
Ancak bu biraz lastik gibi; Bu iyileştirmenin çoğu, AE beta'nın aynı anda birden fazla kareyi oluşturmasıdır (CPU ne olursa olsun maksimum 6'da çıkıyor), ancak RAM'deki tümsek olmadan, makinenin bu kullanım düzeyine ulaşmasının hiçbir yolu yoktur. Adobe yazılımı hantal ve sorunludur ve bu tür testlerin sonuçları gerçekten değişkendir - oluşturma kuyruğuma baktığımda aynı kompozisyonun 1saat 30+ ile 1saat 50+ arasında çıktığını görüyorum, ancak ne gibi değişiklikler yaptığımdan emin değilim (kullanılmayan öğeleri boşaltarak ve düzene sokarak projenin boyutunu büyük ölçüde azaltarak).
Sanırım sizin için son düşüncem, hala o makineye sahipseniz, RAM muhtemelen çok kanallı bir ortamda video için başka bir 4 CPU iş parçacığından daha fazla/oldukça önemli bir fark yaratacaktır, ancak CPU da süper ucuz olabilir (ile önbellek boyutunda büyük bir artış). Adobe'nin önerdiği 2Gb/iş parçacığından kurtularak, 10 çekirdeğiniz sistem için kolayca 40Gg + 6Gb kullanabilir, bu nedenle 32 Gb'lik bir RAM daha sizin için biraz fark yaratabilir.
Oh, ve demek istediğim, NVME yükseltmesi de buna değdi, uygulamalar çok daha hızlı açılıyor ve sistem daha duyarlı hissediyor - diğerlerinin de belirttiği gibi (uyarı) olsa da, yeni, modern gibi olmayacak. makine, şimdi oldukça eski bir teknoloji parçasının mümkün olan en iyi versiyonu. Bunu söyledikten sonra, oldukça büyük bir artış için yaklaşık 700 NZ $ harcadım ve ayrıca bana birkaç yüz $ geri kazandırması gereken eski RAM & CPU'mu satıyorum - hepsi bu kadar, buna değer IMHO.
ekler
- Medya öğesini görüntüleyin ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-05-15-at-13-02-41-png.1774858/' >
Ekran Görüntüsü 2021-05-15 13.02.41.png'file-meta'> 13 KB · Görüntüleme: 46 - Medya öğesini görüntüleyin ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-05-15-at-12-42-45-png.1774859/' >
Ekran Görüntüsü 2021-05-15 12.42.45.png'file-meta'> 83.4 KB · Görüntüleme: 50 - Medya öğesini görüntüleyin ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-05-15-at-12-45-01-png.1774860/' >
Ekran Görüntüsü 2021-05-15 12.45.01.png'file-meta'> 83,7 KB · Görüntüleme: 52
Robb365
- 15 Mayıs 2021
- 15 Mayıs 2021
Araştırmama dayanarak, 12 çekirdekli CPU'ya yükseltmenin nasıl yardımcı olacağını tam olarak anlamıyorum. Anladığım kadarıyla, mevcut 4 çekirdekli işlemcime kıyasla tek çekirdek hızı daha yavaş olacaktır. Adobe çoklu iş parçacığını desteklemeyi bıraktığından, temel olarak makinemi yavaşlatacak yeni bir CPU kuruyor olurdum. Bir şeyi kaçırırsam, lütfen bana bildirin çünkü bu makineyi kullanmayı gerçekten bırakmak istemiyorum ama dizüstü bilgisayarımın 1 saatte yapabileceği bir şeyi oluşturmak için 17 saat bekleyemem. F
FrankG72
- 14 Mayıs 2021
- 15 Mayıs 2021
Robb365 şunları söyledi: Şu anda 4 çekirdekli 3.7 GHz modeline sahibim ve tüm Adobe yazılımlarını after Effects, premiere, photoshop ve illüstratör olarak kullanıyorum. Photoshop'ta ağır hizmet tipi video çalışmamın ve 3D çalışma alanı oluşturma işlemimin çoğunu 2017 MacBook Pro'ya taşımak zorunda kaldım (sanırım i5 veya i7 işlemciyi çalıştırıyor) Mac Pro'daki RAM'i 64 Gb'ye yükselttim ve çok az veya hiç fark görmedim .Adobe'nin çoklu iş parçacığını desteklemeyi bıraktığını sanmıyorum. Uygulamalarınızı etkinlik izleyicisi açıkken çalıştırmayı deneyin ve her bir çekirdek/iş parçacığınızdaki etkinliği kontrol edin. Yukarıdaki postumdaki eklere After Effects render ile bakarsanız, tüm threadler oldukça yoğun bir şekilde çalışıyor ve krank yapıyor (ve After Effects beta'da eski sürümlerde/yükseltme öncesindeki zamanın yarısı kadar olan render süreleri alıyorum).
Araştırmama dayanarak, 12 çekirdekli CPU'ya yükseltmenin nasıl yardımcı olacağını tam olarak anlamıyorum. Anladığım kadarıyla, mevcut 4 çekirdekli işlemcime kıyasla tek çekirdek hızı daha yavaş olacaktır. Adobe çoklu iş parçacığını desteklemeyi bıraktığından, temel olarak makinemi yavaşlatacak yeni bir CPU kuruyor olurdum. Bir şeyi kaçırırsam, lütfen bana bildirin çünkü bu makineyi kullanmayı gerçekten bırakmak istemiyorum ama dizüstü bilgisayarımın 1 saatte yapabileceği bir şeyi oluşturmak için 17 saat bekleyemem.
Uzman değilim, ancak saat hızının mutlaka güvenilir bir performans göstergesi olup olmadığını bilmiyorum. 6'dan 12'ye yükselttim ve saat hızı biraz daha yavaş olmasına rağmen performans önemli ölçüde arttı. Tüm hesaplara göre 4 çekirdek harika bir işlemci değil, bu yüzden 12'ye yükseltmenin biraz fark yaratacağını ve 2. el bir CPU'nun gerçekten ucuza alınabileceğini beklerdim. Bu noktada, performansınız gerçekten kötü mü, işletim sistemini yeniden yüklemek gibi diğer olağan şeyleri denediyseniz sormama değer mi? Yıllarca gereksiz dosyalar bir makineyi gerçekten yavaşlatabilir. Mac Pro'nuzun bir 2017 dizüstü bilgisayarı yenebileceğini düşünürdüm. Son düzenleme: 15 Mayıs 2021
Robb365
- 15 Mayıs 2021
- 15 Mayıs 2021
FrankG72 şunları söyledi: Adobe'nin çoklu iş parçacığını desteklemeyi bıraktığını düşünmüyorum. Uygulamalarınızı etkinlik izleyicisi açıkken çalıştırmayı deneyin ve her bir çekirdek/iş parçacığınızdaki etkinliği kontrol edin. Yukarıdaki postumdaki eklere After Effects render ile bakarsanız, tüm threadler oldukça yoğun bir şekilde çalışıyor ve krank yapıyor (ve After Effects beta'da eski sürümlerde/yükseltme öncesindeki zamanın yarısı kadar olan render süreleri alıyorum).Bu okuduklarım: https://community.adobe.com/t5/afte...stills-so-slow-in-the-new-mac-pro/m-p/6170783 .
Uzman değilim, ancak saat hızının mutlaka güvenilir bir performans göstergesi olup olmadığını bilmiyorum. 6'dan 12'ye yükselttim ve saat hızı biraz daha yavaş olmasına rağmen performans önemli ölçüde arttı. Tüm hesaplara göre 4 çekirdek harika bir işlemci değil, bu yüzden 12'ye yükseltmenin biraz fark yaratacağını ve 2. el bir CPU'nun gerçekten ucuza alınabileceğini beklerdim. Bu noktada, performansınız gerçekten kötü mü, işletim sistemini yeniden yüklemek gibi diğer olağan şeyleri denediyseniz sormama değer mi? Yıllarca gereksiz dosyalar bir makineyi gerçekten yavaşlatabilir. Mac Pro'nuzun bir 2017 dizüstü bilgisayarı yenebileceğini düşünürdüm.
Özetlemek gerekirse, çoklu çerçeve oluşturmaya izin veren ayarlar kaldırılmıştır. Doğrudan aşağıda gösterildiği gibi, aynı anda birden fazla çerçevenin nerede işlenmesine izin verildiğini görebilirsiniz. İlkinin hemen altındaki resimde ayarlarım bu özelliği sağlamıyor. Medya öğesini görüntüle ' data-single-image='1'> Medya öğesini görüntüle ' data-single-image='1'>
DFP1989
- 5 Haz 2020
- Melbourne, Avustralya
- 15 Mayıs 2021
Robb365 dedi ki: çünkü bu makineyi kullanmayı gerçekten bırakmak istemiyorum ama dizüstü bilgisayarımın 1 saatte yapabileceği bir şeyi oluşturmak için 17 saat bekleyemem.Bu, donanım hızlandırmalı bir codec bileşenine benziyor. MacBook Pro, ihracatı hızlandıran Intel Quick Sync'e sahip olacak. Xeon'larda QS yok.
FrankG72
- 14 Mayıs 2021
- 15 Mayıs 2021
Popüler Mesajlar