Forumlar

256'ya karşı 512 SSD'nin performansı?

S

sessiz

Orijinal afiş
9 Tem 2010
  • 17 Kasım 2020
Kullanılan 512 SSD'lerde performans artışı var mı?

Air in base model+16gb ram ile 16gb ramli 512model arasında tartışıyorum. Fiyat farkı neredeyse 400CAD.
Tepkiler:yükselmek İÇİNDE

tuhaflık

2 Aralık 2008


  • 17 Kasım 2020
SSD depolamadır. Performansa bir etkisi olmadı.
Tepkiler:tCC_, IGI2, Paul1980 ve diğer 9 kişi H

harrisonjr98

15 Ara 2019
  • 17 Kasım 2020
wyrdness dedi ki: SSD depolamadır. Performansa bir etkisi olmadı.
Aslında yanlış. Daha yüksek kapasite = daha fazla NAND flash yongası = denetleyicinin basit terimlerle aynı anda daha fazlasını yapması için daha fazla erişim. Daha yüksek kapasiteler genellikle bundan dolayı daha yüksek hızlarda çalışır.
Tepkiler:IGI2, Macrumorsss, Never mind ve diğer 12 kişi NS

on sekiz

14 Haz 2010
Biz
  • 17 Kasım 2020
Herrpod şunları söyledi: Daha büyük sürücüler tipik olarak daha yüksek okuma ve yazma hızlarına sahiptir. Bu kesinlikle bir performans faktörü.
Çok doğru - gerçi, bu şeylerin hızları göz önüne alındığında, hangi gerçek dünya iş akışının kullanıcı deneyiminde gerçekten fark edilebilir bir fark göstereceğini çok merak ediyorum. r

devir

2 Haz 2008
Birleşik Krallık
  • 17 Kasım 2020
Gerçekten hızlı ve gerçekten çok hızlı arasında bir seçim olacak.

Mac'inizle ne yaptığınızı bilmiyorum ama 256GB fazla depolama alanı değil. (2012) MBA ile ulaştığım ilk sınır buydu. Daha sonra yükseltilemeyeceğini unutmayın. En azından MBA ile 256GB'lık bir SD Kart takabildim.

512GB muhtemelen hız için değil, alan/gelecekteki prova için çok fazla değer. Ama artık kullanımın benden daha iyi olacak!
Tepkiler:yürüyüş

PeynirPuff

3 Eyl 2008
Güneybatı Florida, ABD
  • 17 Kasım 2020
wyrdness dedi ki: SSD depolamadır. Performansa bir etkisi olmadı.

Yanlış, daha büyük SSD'ler çok daha iyi performans gösterecektir. Apple, M1 modellerinde yalnızca 2 TB depolama alanının 3,3 GB/sn okuma hızı alacağını belirtiyor
Tepkiler:IGI2, Boşver ve lucas3d

Herpod

ile
29 Mayıs 2019
  • 17 Kasım 2020
revs dedi ki: Gerçekten hızlı ve gerçekten çok hızlı arasında bir seçim olacak.

Mac'inizle ne yaptığınızı bilmiyorum ama 256GB fazla depolama alanı değil. (2012) MBA ile ulaştığım ilk sınır buydu. Daha sonra yükseltilemeyeceğini unutmayın. En azından MBA ile 256GB'lık bir SD Kart takabildim.

512GB muhtemelen hız için değil, alan/gelecekteki prova için çok fazla değer. Ama artık kullanımın benden daha iyi olacak!
Harici bir SSD sürücü eklemek, Apple'a ekstra 256 gb depolama alanı için 200 dolar vermekten çok daha ucuz. 1 TB SSD USB C sürücüsü 129'dur.
Tepkiler:bx'ler NS

on sekiz

14 Haz 2010
Biz
  • 17 Kasım 2020
Herrpod şunları söyledi: Harici bir SSD sürücü eklemek, Apple'a ekstra 256 gb depolama için 200 dolar vermekten çok daha ucuz. 1 TB SSD USB C sürücüsü 129'dur.
... ve masanızdan uzaktayken düzenli olarak eriştiğiniz her şey için küçük bir rahatsızlık.

O zaman, kolaylık sağlamak için hangi bedeli ödemeye istekli olduğu meselesidir.
Tepkiler:devir

Herpod

ile
29 Mayıs 2019
  • 17 Kasım 2020
deeddawg dedi ki: ... ve masanızdan uzaktayken düzenli olarak eriştiğiniz herhangi bir şey için küçük bir rahatsızlık.

O zaman, kolaylık sağlamak için hangi bedeli ödemeye istekli olduğu meselesidir.
Çıkarılabilir bir sürücü kolaylıktır. Benimkini tam anlamıyla sahip olduğum (veya sahip olmadığım) herhangi bir mac'ta kullanabilirim. Bu, yalnızca bir mac ile sınırlı depolama için fazla ödeme yapmaktan çok daha uygundur. H

harrisonjr98

15 Ara 2019
  • 17 Kasım 2020
Herrpod şunları söyledi: Çıkarılabilir bir sürücü kolaylıktır. Benimkini tam anlamıyla sahip olduğum (veya sahip olmadığım) herhangi bir mac'ta kullanabilirim. Bu, yalnızca bir mac ile sınırlı depolama için fazla ödeme yapmaktan çok daha uygundur.
Farklı insanlar için farklı vuruşlar, gerçekten. Harici SSD'ler yeterince ucuz hale geldiğinde ve geriye bakmadığımda iş akışımı neredeyse tamamen harici tabanlı hale getirdim. Ayrıca bilgisayar değiştirmeyi (sık sık yaptığım gibi) çok daha kolay hale getiriyor. Yine de bazı insanlar için dahili depolama çok daha uygun olacaktır - özellikle yalnızca iki bağlantı noktası olan bir makineyle uğraşırken.

Herpod

ile
29 Mayıs 2019
  • 17 Kasım 2020
harrisonjr98 dedi ki: Farklı insanlar için farklı vuruşlar, gerçekten. Harici SSD'ler yeterince ucuz hale geldiğinde ve geriye bakmadığımda iş akışımı neredeyse tamamen harici tabanlı hale getirdim. Ayrıca bilgisayar değiştirmeyi (sık sık yaptığım gibi) çok daha kolay hale getiriyor. Yine de bazı insanlar için dahili depolama çok daha uygun olacaktır - özellikle yalnızca iki bağlantı noktası olan bir makineyle uğraşırken.
Bu durumda Apple'ın Bulut depolama seçeneği daha iyi olmaz mıydı? Ayrıca 1 TB'a kadar dahili depolamayı artırmak için hala 500+ dolardan daha ucuz.

imdog

20 Haz 2017
Disneyland
  • 17 Kasım 2020
Daha büyük SSD'ler genellikle daha yüksek okuma/yazma hızlarına sahiptir

Depolama için iPhone 12 mini 128GB, iPad Pro 256GB ve M1 Mac mini 1TB'nin her biri için en uygun nokta olduğunu düşündüğüm şeyi seçtim. NS

on sekiz

14 Haz 2010
Biz
  • 17 Kasım 2020
harrisonjr98 şunları söyledi: Yine de bazı insanlar için dahili depolama çok daha uygun olacak - özellikle yalnızca iki bağlantı noktası olan bir makineyle uğraşırken.
Ayrıca, sistemi nerede kullandığınızla da çok ilgisi var.

Dışarıdakiler, bir masada veya masada oturmak çok önemli değil. Bir havaalanında/uçakta/otobüste/takside/vb. kucağınızda oturan dizüstü bilgisayarla çalışmak için çok zaman harcarsanız, çok daha az kullanışlı hale gelirler. Tepkiler:kalstanford C

çağlayan

4 Haz 2020
  • 18 Kasım 2020
Muhtemelen takas (depolama ve taşınabilirlik arasındaki) Mac Mini alan biri için farklıdır.

Harici bir SSD'ye takılı 256 GB'lık bir Mini'nin, Apple'ın aşırı bellek oranlarını ödemekten daha mantıklı olacağını düşünmeye meyilliyim.
Tepkiler:yırtık tuval NS

on sekiz

14 Haz 2010
Biz
  • 18 Kasım 2020
Cassandle şunları söyledi: Muhtemelen (depolama ve taşınabilirlik arasındaki) takas, Mac Mini alan biri için farklıdır.

Harici bir SSD'ye takılı 256 GB'lık bir Mini'nin, Apple'ın aşırı bellek oranlarını ödemekten daha mantıklı olacağını düşünmeye meyilliyim.
Doğru, büyük ölçüde sabit bir bilgisayarla daha fazla esneklik var.

Yine de ne yaptığınızı ve bu verilere ne kadar hızlı erişmeniz gerektiğini düşünün. Dahili SSD'nin hızına yaklaşan harici SSD'ler pahalılaşmaya başlar... Daha yavaş hızlar elbette daha ucuzdur.

OWC Ekspres 4M2

Thunderbolt 3 performansı sağlayan saf adrenalin içeren dört M.2 SSD yuvası. eshop.macsales.com İLE

KPOM

23 Ekim 2010
  • 18 Kasım 2020
sessizsim dedi ki: Kullanılan 512 SSD'lerde herhangi bir performans artışı var mı?

Air in base model+16gb ram ile 16gb ramli 512model arasında tartışıyorum. Fiyat farkı neredeyse 400CAD.
512 GB SSD, MacBook Air'imde yaklaşık 2900-3100 MB/s okuma ve yazma hızlarına sahip.
Tepkiler:jdb8167, calstanford ve lucas3d

lucas3d

7 Tem 2012
Montreal, Kanada
  • 18 Kasım 2020
KPOM şunları söyledi: 512GB SSD, MacBook Air'imde yaklaşık 2900-3100 MB/s okuma ve yazma hızlarına sahip.
512 GB SSD'nin 'neredeyse' 2 TB hızına ulaştığını bilmek güzel! P

pshufd

24 Ekim 2013
New Hampshire
  • 18 Kasım 2020
Bir Mini M1 sökme gördüm ve farklı boyutlarda iki SSD yongası vardı. Daha küçük SSD'de sayfa bölümleme/takas mı ve büyük olandaki çoğu veri mi olduğunu merak ediyordum. m

MK500

katkıda bulunan
28 Ağu 2009
  • 18 Kasım 2020
sessizsim dedi ki: Kullanılan 512 SSD'lerde herhangi bir performans artışı var mı?

Air in base model+16gb ram ile 16gb ramli 512model arasında tartışıyorum. Fiyat farkı neredeyse 400CAD.
Ayrıca 256 ve 512 GB modelinde bir GPU çekirdeği daha az alıyorsunuz. 7 GPU çekirdekli M1 yongasının gruplama yoluyla bulunduğunu tahmin ediyorum (bazı kontrollerde başarısız olan M1'lerde GPU çekirdeği devre dışı bırakıldı). Belki termal yük altında başarısız oldular, ancak bir GPU çekirdeği devre dışı bırakıldığında başarısız olmadılar, böylece termal seviyeleri düşürdüler.