Bir Kuzey Kaliforniya'ya göre, kolluk kuvvetleri, akıllı telefon kullanıcılarını parmak izlerini veya yüz tanıma gibi diğer biyometrik özellikleri kullanarak cihazlarının kilidini açmaya zorlayamaz. mahkeme kararı geçen haftadan.
Bu sabah paylaşılan karar, Forbes , Oakland'ın olası gasp soruşturmasının sonucuydu. Polis memurları, mahkemeden birden fazla cihaza el koymak için izin istedi ve ardından şüphelileri biyometrik kimlik doğrulama kullanarak cihazların kilidini açmaya zorladı.
Mahkeme, arama emri çıkarmak için gerçekten olası bir neden olduğunu, ancak şüphelileri biyometrik kimlik doğrulama kullanarak cihazlarının kilidini açmaya zorlama talebinin 'Dördüncü ve Beşinci Değişikliklerin eğlencesi' olduğu için reddedildiğini söyledi. Karardan:
Bununla birlikte Hükümet, dijital cihazların kilidini açmak amacıyla arama sırasında mevcut olan herhangi bir kişiyi bir parmağa (bir başparmak dahil) basmaya veya yüz veya iris tanıma gibi diğer biyometrik özellikleri kullanmaya zorlama yetkisini de istemektedir. Arama emri tarafından izin verilen içeriğin aranmasına izin vermek için bulundu.
Aşağıda belirtilen nedenlerle Mahkeme, Hükümet'in Dördüncü ve Beşinci Değişiklikler'e yönelik talebinin ve arama emri başvurusunun REDDEDİLMESİ gerektiği kanaatindedir.
Daha ileri bir analizde, mahkeme biyometrik kimlik doğrulamayı bir DNA sürüntüsüne göndermek gibi bir şey yerine bir şifre ile eşitledi. Beşinci Değişiklik kapsamında, bir şüphelinin bir cihazın şifresini sağlamaya zorlanamayacağı daha önce belirlenmişti.
Mahkeme, Touch ID ve Face ID gibi biyometrik özelliklerin, bir şifre ile aynı amaca hizmet ettiğini ve sahibinin içeriğini 'pragmatik olarak işlevsel olarak eşdeğer hale getirerek' koruduğunu söyledi.
Karar ayrıca, bir cihazın şifresi kilitlendikten sonra (iPhone'lar biyometrik kilit açma olmadan kısa bir süre sonra şifreyle kilitlenir), hükümet yetkililerinin, bir cihazın kilidini biyometrik olarak açması için bir şüpheliyi yakalamaya çalıştıkları aciliyet hakkında ilginç bir noktaya değindi. bir kişiyi şifreyi girmeye zorlayamaz. Bu aciliyet, esasen, bir şifre ve bir biyometrik kilidin bir ve aynı olduğunu onaylar.
Bu aciliyetin kökleri, Hükümetin mevcut içtihatlara göre geçiş kodunun üretimini zorunlu kılamamasından kaynaklanıyor gibi görünmektedir. Bununla birlikte, bir kişi bir referans iletişimi olduğu için bir parola sağlamaya zorlanamıyorsa, bir kişi aynı cihazın kilidini açmak için parmağını, başparmağı, irisi, yüzü veya diğer biyometrik özelliklerini sağlamaya zorlanamaz.
Biyometrik kimlik doğrulama önlemleri hararetle tartışılan bir konu olmuştur ve önceki kararlar Touch ID ve Face ID'nin bir parolaya eşdeğer olmadığını öne sürmüştü, ancak çoğu karar Face ID daha yeni olduğu için Touch ID ile ilgiliydi.
Bu, kolluk kuvvetlerinin şüphelileri biyometrik kimlik doğrulama kullanarak iPhone'larının ve diğer cihazlarının kilidini açmaya zorlamasına izin verdi. Örneğin Ekim ayında FBI, çocuk istismarı ile suçlanan bir adamı Face ID kullanarak iPhone'unun kilidini açmaya zorladı.
Kaliforniya mahkemesinin en son kararı, bu tür gelecekteki davalar üzerinde potansiyel olarak bir etkiye sahip olabilir, belki de zorla biyometrik akıllı telefon kilidinin açılması uygulamasına ve bir şifrenin biyometrik bir kilide eşdeğer olmadığı inancına son verebilir.
Şimdilik, yine de Apple, hızlı ve geçici olarak bir yöntem uyguladı. Touch ID ve Face ID'yi devre dışı bırak son iPhone'ların yan düğmesine arka arkaya beş kez basarak.
Not: Bu konu ile ilgili tartışmanın siyasi doğası gereği, tartışma başlığı sayfamızda yer almaktadır. Siyaset, Din, Sosyal Konular forum. Tüm forum üyeleri ve site ziyaretçileri konuyu okuyabilir ve takip edebilir, ancak gönderiler en az 100 gönderiye sahip forum üyeleriyle sınırlıdır.
Etiketler: Dokunmatik Kimlik , Yüz Kimliği
Popüler Mesajlar