Forumlar

QNAP ve Synology - En Yeni?

VE

sekiz top8

Orijinal afiş
14 Ağu 2008
  • 10 Ağu 2017
QNAP ve Synology satın alma tercihinde son durum nedir?

451+ ile DS416Play'e bakmak.
Ev/küçük işletme - çoğunlukla dosya paylaşımını ve SONOS aracılığıyla oynatılan büyük bir itunes kitaplığını kullanın.

Biraz video olacak ama çok değil.

QNAP'ın daha iyi bir donanıma sahip olduğunu hissediyor ancak MAC topluluğu Synology'yi tercih ediyor.

Hangi yoldan gitmeliyim?

(WD HD Red Pro'yu biliyorum)

Gav2k

24 Tem 2009


  • 10 Ağu 2017
kullanmaktan uzaklaştım. Drobo, birkaç yıl önce bir Mac mini'ye bağlandı ve birçok araştırmadan sonra bir qnap ile gitti. O zamandan beri geriye bakmadım. Orijinal qnap'imi güncelledim, kafamın üstünden tam modeli hatırlayamıyorum.

Ana amacı olan ağıma bağlı plex vb.

Her iki şekilde de qnap'a bağlanma konusunda hiçbir sorunum yok.

Maksimum Güç

İptal edildi
29 Nis 2003
  • 10 Ağu 2017
Bende her iki marka da var. Donanıma gelince, Qnap paranın karşılığını daha iyi veriyor. Yazılım ve kullanıcı arayüzü için, Qnap'ten çok daha iyi çalıştığı ve çok daha parlak olduğu Synology ile çok daha az şikayetim oldu. Bu NAS'lar tarafından sağlanan hizmetleri kullanan diğer cihazlarımda, ad çözümleme, DDNS, DLNA, SMB veya bulut senkronizasyon özellikleri olsun, Synology ile hiçbir zaman sorun olmaz. Qnap'imde DLNA (diğer cihazlarım tarafından tanınmak ve düzgün bir şekilde kullanılmak), ad çözümlemesi ve bulut senkronizasyonu ile ilgili epeyce sorun yaşadım. Kilometreniz değişebilir.
Tepkiler:meyve suyu

teknoloji savaşçısı

30 Tem 2009
Kolorado
  • 10 Ağu 2017
Birkaç yıldır QNAP'tan memnunum, TS212P (2 disk). Filmleri Plex ve Infuse aracılığıyla AppleTV'ye aktarmak için dosya paylaşımı ve medya kitaplığı için kullanın. Güvenlik ve benzeri konularda işleri güncel tutmak konusunda oldukça iyi bir iş çıkarmış görünüyorlar. Biraz güçsüz ama benim ihtiyacımı karşılıyor. Daha yeni modeller ve 4 disk ünitesi biraz daha güçlüdür ve çalışan VM'yi destekleyebilir ve hatta bazılarında TVMonitor'a doğrudan bağlantılar için HDMI bulunur.

Düzenli olarak düzenlediğiniz büyük video veya ses dosyalarının depolanması için NAS'ı tavsiye etmem, 10Gb ethernet ve SSD önbellek modelleri ve onu desteklemek için çevreleyen ağ donanımı kullanmadığınız sürece NAS, doğrudan bağlı depolamaya kıyasla biraz yavaştır. Ancak RAID ile uzun süreli depolama için faturaya uyuyor. Sürücülerden tasarruf etmeyin, NAS sınıfı sürücüler aldığınızdan emin olun.

Synology'ye asla sahip olmadım, ancak ürün serileri hakkında iyi şeyler duydum. Sadece temel bilgileri arıyorsanız, bunlardan herhangi birinde yanlış gidebileceğinizi düşünmeyin. Bu nedenle, fiyat ve bulunabilirlik açısından düşebilir. SmallNet Builder birkaç kafa kafaya inceleme yaptı ve birini diğerine güçlü bir şekilde tercih ediyor gibi görünmüyor. En son inceleme Burada .

Time Machine yedeklemeleri için QNAP kullandım, biraz etkilendi ya da ıskaladı. Şimdi bunun için Time Capsule'ü ve PC yedeklemeleri için QNAP'ı kullanın (karım hala PC'yi tercih ediyor). NS

DesignProMac

14 Ağu 2017
  • 14 Ağu 2017
QNAP TS-269 2-Bay NAS'ımı kullanıyorum ve bir yedekleme/dosya sunucusu olarak harika oldu.

İyi şanslar!

MacDann

27 Nis 2007
Buradan dünyanın sonunu görebilir
  • 15 Ağu 2017
Her ikisine de sahip olmasam da, bir Drobo'yu değiştirme çabası sırasında ikisini de bir yıl kadar önce iyice araştırdım. Önceki yorumu yansıtmak için, bundan bahsetmeseniz bile, kesinlikle Drobo'dan uzaklaşırdım. Benimki çalışırken harikaydı, ancak tescilli bellenimi, seçtiğim sürücülerde hasara yol açtı ve sonuç olarak büyük bir kapı dayanağı haline geldi.

Hem QNAP hem de Synology, mükemmel NAS çözümleri sunar ve diğerlerinin önerdiği gibi, sürücü seçimi performansta önemli bir rol oynayacaktır. Burası cimri olmak isteyeceğiniz bir yer değil.

NAS yoluna gitmek yerine bir Freenas sunucusu kurdum ve yaptığım için memnunum. Yönetimde çok daha fazla esnekliğe ve bir NAS tarafından desteklenebilecek veya desteklenmeyebilecek ek özelliklere sahip olan çoğu NAS ürününden daha iyi hızlara sahibim. Bileşenlerin çoğunu, son teknoloji oyun sistemleri yapan bir arkadaşımdan elden çıkarılmış olarak elde edebildiğim için, iyi bir CPU ve belleğe sahip oldum ve sadece bir MB ve güzel bir kasa satın almak zorunda kaldım. Bununla birlikte, yine de, bir NAS'ın ve bunun için bir sürücü tamamlayıcısının maliyetinin yaklaşık olarak aynısı için mükemmel işlevsel bir Freenas sunucusu oluşturabilirsiniz.

Sadece bunu değerlendirmek için atıyorum ....

MacDann

svkaster

11 Ağu 2017
  • 15 Ağu 2017
techwarrior dedi ki: Birkaç yıldır QNAP, TS212P (2 disk) ile mutluyum. Filmleri Plex ve Infuse aracılığıyla AppleTV'ye aktarmak için dosya paylaşımı ve medya kitaplığı için kullanın. Güvenlik ve benzeri konularda işleri güncel tutmak konusunda oldukça iyi bir iş çıkarmış görünüyorlar. Biraz güçsüz ama benim ihtiyacımı karşılıyor. Daha yeni modeller ve 4 disk ünitesi biraz daha güçlüdür ve çalışan VM'yi destekleyebilir ve hatta bazılarında TVMonitor'a doğrudan bağlantılar için HDMI bulunur.

Düzenli olarak düzenlediğiniz büyük video veya ses dosyalarının depolanması için NAS'ı tavsiye etmem, 10Gb ethernet ve SSD önbellek modelleri ve onu desteklemek için çevreleyen ağ donanımı kullanmadığınız sürece NAS, doğrudan bağlı depolamaya kıyasla biraz yavaştır. Ancak RAID ile uzun süreli depolama için faturaya uyuyor. Sürücülerden tasarruf etmeyin, NAS sınıfı sürücüler aldığınızdan emin olun.

Synology'ye asla sahip olmadım, ancak ürün serileri hakkında iyi şeyler duydum. Sadece temel bilgileri arıyorsanız, bunlardan herhangi birinde yanlış gidebileceğinizi düşünmeyin. Bu nedenle, fiyat ve bulunabilirlik açısından düşebilir. SmallNet Builder birkaç kafa kafaya inceleme yaptı ve birini diğerine güçlü bir şekilde tercih ediyor gibi görünmüyor. En son inceleme Burada .

Time Machine yedeklemeleri için QNAP kullandım, biraz etkilendi ya da ıskaladı. Şimdi bunun için Time Capsule'ü ve PC yedeklemeleri için QNAP'ı kullanın (karım hala PC'yi tercih ediyor). Genişletmek için tıklayın...

Merhaba, ben iMac'te yeniyim, ancak aynı Snap TS212P'ye sahibim ve bu NAS sürücüsünü Time Machine'de göremiyorum. Bu QNAP see nas yedekleme sürücüsü nasıl alınır? Bağlı sürücülerimi görüyorum ama tek bir diske yedeklemek istemiyorum. NAS, RAID 1'e yansıtılarak yerleştirilir. Tavsiye için teşekkürler

MacDann

27 Nis 2007
Buradan dünyanın sonunu görebilir
  • 15 Ağu 2017
svkaster şöyle dedi: Merhaba, ben iMac'te yeniyim, ancak aynı Snap TS212P'ye sahibim ve bu NAS sürücüsünü Time Machine'de göremiyorum. Bu QNAP see nas yedekleme sürücüsü nasıl alınır? Bağlı sürücülerimi görüyorum ama tek bir diske yedeklemek istemiyorum. NAS, RAID 1'e yansıtılarak yerleştirilir. Tavsiye için teşekkürler Genişletmek için tıklayın...

Destek amaçlı olmadığı için bunu gerçekten uygun forumda yayınlamanız gerekiyor. Bu şekilde daha iyi yanıt alırsınız.

Mac Aksesuarları muhtemelen başlamak için yer...

MacDann
Tepkiler:svkaster VE

sekiz top8

Orijinal afiş
14 Ağu 2008
  • 15 Ağu 2017
FreeNAS düşüncesi için teşekkürler.

Aktif olarak yönetmek zorunda olduğum bir şeyi gerçekten istemiyorum. Bu kutulardan biri ile FreeNAS arasındaki rampa durumu nasıl?

Ayrıca, her şeyi yeniden biçimlendirmek zorunda kalmadan bir Synology alabileceğim ve zaman geçtikçe diskleri oluşturabileceğim fikrini de beğendim.

Tescilli baskınları (SHR? Sanırım) ilan edildiği gibi çalışıyor mu?

Eğik Synology ama muhtemelen bunlardan herhangi birinden daha azı için kolayca yeniden kullanabileceğim eski bir rafa monte PC kasam var.

Hımm......

MacDann

27 Nis 2007
Buradan dünyanın sonunu görebilir
  • 15 Ağu 2017
sekizball8 dedi ki: FreeNAS düşüncesi için teşekkürler.

Aktif olarak yönetmek zorunda olduğum bir şeyi gerçekten istemiyorum. Bu kutulardan biri ile FreeNAS arasındaki rampa durumu nasıl?

Ayrıca, her şeyi yeniden biçimlendirmek zorunda kalmadan bir Synology alabileceğim ve zaman geçtikçe diskleri oluşturabileceğim fikrini de beğendim.

Tescilli baskınları (SHR? Sanırım) ilan edildiği gibi çalışıyor mu?

Eğik Synology ama muhtemelen bunlardan herhangi birinden daha azı için kolayca yeniden kullanabileceğim eski bir rafa monte PC kasam var.

Hımm...... Genişletmek için tıklayın...


Neyi kastettiğinden emin değilim. FreeNAS'ı kullanmak için öğrenme eğrisinden mi bahsediyorsunuz?

Çok basit. Temel bilgisayar yönetimi becerileriniz varsa (hatta daha iyisi, Linux becerileri) bununla ilgili bir sorununuz olmaz. Gerçekten iyi bir GUI'ye ve mükemmel çevrimiçi desteğe ve belgelere sahiptir. Ve daha da iyisi, ücretsiz!

http://www.freenas.org

MacDann m

hapishane

31 Ekim 2010
  • 16 Ağu 2017
MacDann şöyle dedi: Çok basit. Temel bilgisayar yönetimi becerileriniz varsa (hatta daha iyisi, Linux becerileri) bununla ilgili bir sorununuz olmaz. Gerçekten iyi bir GUI'ye ve mükemmel çevrimiçi desteğe ve belgelere sahiptir. Ve daha da iyisi, ücretsiz! Genişletmek için tıklayın...

Yani bunun bir zaman batışı olduğunu mu söylüyorsun? Tepkiler:teknoloji savaşçısı S

Scott Robinson

20 Ocak 2014
  • 16 Ağu 2017
Donanım pahalı olduğu için Synology UI harika. Uzun yıllar 212j kullandım ve onu sevdim ama çok güçsüzdü. Eğer niyetiniz varsa, bir HP Microserver G8 satın alın ve onu bir Synology kutusuna dönüştürün https://xpenology.com/forum/ . İşlemciyi güncelleyin ve yaklaşık 250 £ karşılığında Xeon destekli bir 4 yuvasına sahip olabilirsiniz.

AFEPPL

30 Eylül 2014
İngiltere
  • 16 Ağu 2017
Synology, gerekirse 200000 IOP'li 6 çekirdekli bir Xeon ünitesi yapar.

Kurumsal sınıf bir dizi de tercih edebilirsiniz, ancak buna gerçekten ihtiyacınız var mı?
Her şeyde olduğu gibi, iş akışının ne olduğu, kullanıcının/kullanıcıların amacının ne olduğu. 'müzik ve küçük bir video'... Bunu hiç terlemeden yapabilirsiniz. Son düzenleme: 17 Ağu 2017

teknoloji savaşçısı

30 Tem 2009
Kolorado
  • 16 Ağu 2017
AFEPPL şunları söyledi: Doğru, ancak 10Gbe anahtarlarım bunu iyi idare ediyor. YMMV.
Katlar arasındaki tüm omurgam, akış cihazlarının bağlandığı odalarda 1 GBe Anahtarlarla 10 GBe'dir. Genişletmek için tıklayın...

tatlı kurulum S

Scott Robinson

20 Ocak 2014
  • 17 Ağu 2017
Kullanıcı amacı... Deneyimlerime göre Synology kutularının sınırlı bir ömrü vardır. Birkaç yıllık kullanımdan sonra kutum artık en son işletim sistemini çalıştırmayacak ve sonunda bu, Plex'i güncellenemez ve roku kutumla uyumsuz hale getirecektir (tamam, yani Plex yüklü bir NowTV). Bu her zaman bir sorundu. 212j, yeniyken feci şekilde güçsüzdü. Para için çok daha güçlü, yükseltilebilir bir kutu sağlayacak çözümler var. 6 çekirdekli bir canavar önermedim. Düşük güçlü bir XEON çift çekirdekli, bir Celeron'dan daha fazla enerji tasarrufu sağlar ve küçük bir aile için yalnızca Plex ve dosya depolama kullanımı için bile daha güçlüdür. Ama para sorun değildi (ve bir hobi projesi için can atıyorum) gerçek Synology'ye giderdim. T

Tech198

21 Nis 2011
Avustralya, Perth
  • 17 Ağu 2017
QNAP'ı birkaç yıldır kullanıyorum (eski model) gerçi.. Yine de iyi.. TS-420 (çok eski model)


İTunes'un düzenlenen dosyaları NAS'ta doğrudan düzenlemeyi korumamasının yanı sıra (bu bir iTunes sorunu olabilir), o zaman her iki Nas da iyi bir yedekleme çözümüdür ...