MattA Ramer
Orijinal afiş- 30 Ocak 2008
- 24 Şubat 2015
1 TB aralığına bakıyorum, bu yüzden tüm eşyalarımı harici bir cihazda tutmak zorunda değilim. Standart web tarama dışında, makineyi Lightroom, biraz video düzenleme ve burada ve orada biraz buhar oyunu için kullanıyorum.
Buna dayanarak, Ultra II yerine Extreme Pro, Samsung 850 Evo veya Crucial MX200 için ekstra para harcamaya değer mi?
Mevcut Amazon Fiyatlandırması:
Sandisk Ultra II 960GB - 379 $
Sandisk Extreme Pro 960GB - 479$
Samsung 850 EVO 1 TB - 419 $
Önemli MX200 1 TB - 445 $
Teşekkürler! Son düzenleme: 24 Şub 2015
gelincik
moderatör
Personel- 23 Oca 2005
- Kaliforniya
- 24 Şubat 2015
MattAKramer şunları söyledi: Buna dayanarak, Ultra II yerine Extreme Pro, Samsung 850 Evo veya Crucial MX200 için ekstra para harcamaya değer mi?
Hayır... en ucuzunu al. Bir kronometre ile orada oturmadığınız sürece, günlük kullanımdaki farkı asla fark etmeyeceksiniz.
MattA Ramer
Orijinal afiş- 30 Ocak 2008
- 24 Şubat 2015
Weaselboy dedi ki: Hayır... sadece en ucuzunu al. Bir kronometre ile orada oturmadığınız sürece, günlük kullanımdaki farkı asla fark etmeyeceksiniz.
Hızlı cevap için teşekkürler! SSD'lerde yeniyim, ancak daha ucuz olan Sandisk'in bir TLC sürücüsü olduğunu okudum. Bazı insanlar özellikle bu yön hakkında olumsuz şeyler söylediler. Farklı türlere pek aşina değilim, bu gerçekten dikkatli olmam gereken bir şey mi? Görünüşe göre insanlar sürücünün ömrünü etkileyebileceğini söylüyordu.
gelincik
moderatör
Personel- 23 Oca 2005
- Kaliforniya
- 24 Şubat 2015
MattAKramer şunları söyledi: Hızlı cevap için teşekkürler! SSD'lerde yeniyim, ancak daha ucuz olan Sandisk'in bir TLC sürücüsü olduğunu okudum. Bazı insanlar özellikle bu yön hakkında olumsuz şeyler söylediler. Farklı türlere pek aşina değilim, bu gerçekten dikkatli olmam gereken bir şey mi? Görünüşe göre insanlar sürücünün ömrünü etkileyebileceğini söylüyordu.
http://www.anandtech.com/show/8520/sandisk-ultra-ii-240gb-ssd-review
Bu doğrudur ve EVO ayrıca TLC NAND çiplerini kullanır. TLC yongaları, daha az ömür boyu yazma döngüleri için derecelendirilmiştir, ancak sürücüde bu faktör dikkate alındığında bile, muhtemelen bilgisayarınızdan daha uzun süre dayanır ve çoğu kullanıcı için bir endişe değildir. Bağlantı verdiğim makaleyi okuyun ve sürücü için bazı ömür boyu tahminleri olan bir tablo için aşağı kaydırın.
MattA Ramer
Orijinal afiş- 30 Ocak 2008
- 24 Şubat 2015
Weaselboy dedi ki: http://www.anandtech.com/show/8520/sandisk-ultra-ii-240gb-ssd-review
Bu doğrudur ve EVO ayrıca TLC NAND çiplerini kullanır. TLC yongaları, daha az ömür boyu yazma döngüleri için derecelendirilmiştir, ancak sürücüde bu faktör dikkate alındığında bile, muhtemelen bilgisayarınızdan daha uzun süre dayanır ve çoğu kullanıcı için bir endişe değildir. Bağlantı verdiğim makaleyi okuyun ve sürücü için bazı ömür boyu tahminleri olan bir tablo için aşağı kaydırın.
Grafik, en büyük sürücüde 50+ yılı gösteriyor ki bu harika, ancak sürücüyü aldığım gün 600 gb yüklersem, bu, ömrünü önemli ölçüde azaltır mı? Sürücülere, kullanılabilecekleri sınırlı sayıda olarak bakmaya alışık değilim.
gelincik
moderatör
Personel- 23 Oca 2005
- Kaliforniya
- 24 Şubat 2015
MattAKramer şunları söyledi: Grafik, en büyük sürücüde 50+ yılı gösteriyor ki bu harika, ancak sürücüyü aldığım gün 600 gb yüklüyorsam, bu, ömrünü önemli ölçüde azaltacak mı? Sürücülere, kullanılabilecekleri sınırlı sayıda olarak bakmaya alışık değilim.
Hayır... o çizelgedeki verileri kullanarak, bu yaklaşık bir aylık değer veya yazma olur. Yani şimdi sürüşünüz sadece 49 yıl 11 ay sürecek. Tepkiler:simonsi ve Samuelsan2001 m
MattA Ramer
Orijinal afiş- 30 Ocak 2008
- 24 Şubat 2015
Weaselboy dedi ki: Hayır... o çizelgedeki verileri kullanarak, bu yaklaşık bir aylık değer veya yazma olur. Yani şimdi sürüşünüz sadece 49 yıl 11 ay sürecek. Tepkiler:Kıyı VEYA
Popüler Mesajlar