Forumlar

SSD ve HDD vs SSD ve SSHD

petek

Orijinal afiş
6 Tem 2013
  • 6 Eylül 2017
Hey, önyükleme birimim olarak bir SSD kullanıyorum ve kullanıcı dizini için HDD kullanıyorum. HDD'yi bir SSHD'ye geçirmek için kayda değer bir performans artışı sağlayıp sağlayamayacağını merak ediyorum. Bu, bir 3,1'de SSD, bir Apricorn Velocity Solo X1'e bağlı.

teknoloji savaşçısı

30 Tem 2009
Kolorado


  • 6 Eylül 2017
SSHD, standart HDD'den biraz daha hızlıdır, ancak dosya erişimi için kullanılacağından, genel performans önemli ölçüde etkilenmeyecektir. Özellikle büyük dosyalar için dosya erişim süreleri biraz daha hızlı olabilir.

SSHD'nin nispeten düşük fiyatı göz önüne alındığında, yanlış gitmesi çok zor olan önemli bir yatırım olmazdı. İLE

kohlson

23 Nis 2010
  • 6 Eylül 2017
Bu, MP'nizle ne yaptığınıza bağlı olacaktır. SSD'nin SATA verimini değil, yalnızca gecikmeyi iyileştirdiğini (azalttığını) unutmayın. Bu nedenle, kullanıcı dizin diski çok sayıda disk erişimi gerektiriyorsa, performansta bir iyileşme görmelisiniz.

petek

Orijinal afiş
6 Tem 2013
  • 6 Eylül 2017
Genelde proje dosyalarını ve günlük olarak eriştiğim verileri barındırmak için kullanıyorum. İyi bir 1tb SSHD öneren var mı?

akış sürücüsü

23 Kasım 2012
  • 6 Eylül 2017
Çalıştırdığım AJA Testleri:

1. PCIe kartındaki SM951
2. PCIe kartında 840 Pro
3. SATA yuvasında 840 EVO
4. SATA yuvasında Seagate SSHD
5. SATA yuvasında WD Black HDD

Medya öğesini görüntüle '> Medya öğesini görüntüle '> Medya öğesini görüntüle '> Medya öğesini görüntüle '> Medya öğesini görüntüle '>

Lou

h9826790

3 Nis 2014
Hong Kong
  • 6 Eylül 2017
techwarrior şunları söyledi: SSHD, standart HDD'den biraz daha hızlıdır, ancak dosya erişimi için kullanılacağından, genel performans önemli ölçüde etkilenmeyecektir. Belki biraz daha hızlı dosya erişim süreleri, özellikle büyük dosyalar için . Genişletmek için tıklayın...

SSHD fikri, KÜÇÜK dosyaları okuma performansını artırmaktır (düşük gecikme nedeniyle).

Bu bile veri depolamak için. Binlerce fotoğraf gibi bir şeyle uğraşırken hala çok hızlanabilir.

Öte yandan, depolama büyük dosyalar içinse (örneğin Video) SSHD'ye geçmek oldukça anlamsızdır.

honeycombz şunları söyledi: Genelde proje dosyalarını ve günlük olarak eriştiğim verileri barındırmak için kullanıyorum. İyi bir 1tb SSHD öneren var mı? Genişletmek için tıklayın...

Benim kişisel seçimim Seagate Firecuda.
[doublepost=1504722896][/doublepost]
Flowrider dedi ki: AJA Yaptığım testler:

1. PCIe kartındaki SM951
2. PCIe kartında 840 Pro
3. SATA yuvasında 840 EVO
4. SATA yuvasında Seagate SSHD
5. SATA yuvasında WD Black HDD

Eki görüntüle 716108 Eki görüntüle 716110 Eki görüntüle 716111 Eki görüntüle 716112 Eki görüntüle 716113

Lou Genişletmek için tıklayın...

SSHD, temel olarak önbelleğe alınmış dosyaların okuma süresini iyileştirmek içindir. Ancak, kullanıcının hangi dosyaların önbelleğe alınacağı konusunda hiçbir denetimi yoktur. AFAIK, mantık genellikle en çok erişilen verileri önbellekte (SSD) tutmaktır ve küçük dosyalar önceliğe sahiptir. Kıyaslama SSHD'ye yeni veriler yazdığından, onu kullanmanın gerçek dünyadaki faydasını göstermenin oldukça zor olduğuna inanıyorum. Olsa bile, maksimum sıralı hız, HDD'den SSHD'ye 'neden' yararlanabileceğimize odaklanmamalıdır.

IMO, bu bağlantı SSHD'yi karşılaştırmanın daha uygun bir yolunu gösterir.

http://www.storagereview.com/seagate_desktop_sshd_review

OP'ye:

Bu çizelge gerçek dünyada neler olabileceğini daha fazla açıklıyor.
Medya öğesini görüntüle ' data-single-image='1'>

Veriler 'yeni' olduğunda, SSHD iyi bir HDD'den daha iyi performans göstermez. Bu durumda, SSHD 1. önyüklemede 72 saniye gerektirir. Ancak referans 7200RPM HDD sadece 49 saniyeye ihtiyaç duyar (aşağıdaki tabloya bakın). Ancak, aynı verilere erişmeye devam ettiğinizde. Firmware, sık erişilen verileri önbelleğe (SSD) kopyalamaya başlayacaktır. Sonuç olarak, 10 önyüklemeden sonra önyükleme süresi 28 saniyeye düşüyor. hangi SSD düzeyinde.

Medya öğesini görüntüle ' data-single-image='1'>

Yani, bazı düzenli erişim kullanıcı verileriniz varsa. Bu veriler büyük olasılıkla SSHD'nin önbelleğine kopyalanacaktır. Ve size SSD benzeri bir performans verir. Ancak, kalan veriler büyük olasılıkla HDD düzeyinde çalışacaktır. Firecuda 3.5' öneririm çünkü içinde 7200 RPM HDD var. Yani 8GB hızlı veri erişimi dışında. Kalanlar yine de makul bir seviyede performans gösterecek. Yukarıdaki örnekteki gibi bir SSHD'nin 5400 RPM HDD'si vardır (bu 2.5' Firecuda, 3.5' değil) ve görebilirsiniz, önbelleğe alınmamış performans 'iyi' bir HDD'ye kıyasla çok düşüyor. Son düzenleme: 7 Eyl 2017

petek

Orijinal afiş
6 Tem 2013
  • 7 Eylül 2017
Güzel. Sanırım eski bir WD Black Caviar'ın yerine Firefuda alacağım.
Tepkiler:h9826790

AidenShaw

8 Şubat 2003
Yarımada
  • 7 Eylül 2017
Seagate SSHD'leri (belki diğerleri de) başka bir performans özelliğine sahiptir.

Normalde sürücüler, yazma modunda sürücülerin DRAM önbelleğini (FireCuda için 64 MiB) çalıştırır - bir yazma gerçekleştiğinde, sürücü verileri önbelleğe koyar, diske yazar ve ardından işletim sistemine 'yaz' komutunu verir. tamamlandı'.

Geri yazma modu için bir seçenek vardır - bir yazma gerçekleştiğinde, veriler önbelleğe alınır, sürücü işletim sistemine 'yazma işleminin tamamlandığını' söyler ve sonunda verileri önbellekten diske taşır. Bu, küçük yazma işlemlerinin esasen SATA veri yolu hızında olduğu anlamına gelir.

Geri yazma normalde devre dışıdır - çünkü sürücü aniden güç kaybederse, önbellekteki tüm 'kirli' veriler kaybolur. Bu, çok ciddi veri bozulmasına neden olabilir. (Günlük dosya sistemi de yardımcı olmaz, çünkü günlük diskte değil DRAM önbelleğinde olabilir.)

Seagate SSHD diskleri, geri yazma modunu etkinleştirir. Ani bir güç kaybı olursa, sürücü iş mili motorunu bir jeneratöre dönüştürür ve bu, DRAM önbelleğinin içeriğini sürücünün flash SSD kısmına kaydetmek için yeterli gücü sağlar.
Tepkiler:h9826790

petek

Orijinal afiş
6 Tem 2013
  • 8 Eylül 2017
Vay, bu gerçekten harika bir özellik.

AidenShaw

8 Şubat 2003
Yarımada
  • 8 Eylül 2017
honeycombz dedi ki: Vay canına, bu gerçekten harika bir özellik. Genişletmek için tıklayın...
Daha fazla bilgi:

Sürücü yazma
Arayüz üzerinden gelen yazma verileri DRAM arabelleğine hazırlanır. Periyodik olarak, sürücü birden çok yazıyı birleştirir ve bunları manyetik ortama taşır.

Güç aniden kesilirse, sürücü, DRAM'in NVC korumalı bölümünden NAND önbelleğine olağanüstü yazmaları kopyalamak için elektroniği yeterince uzun süre çalıştırmak için iş mili motorunun arka EMF'sinden gelen enerjiyi kullanır. Güç geri geldiğinde, sürücü verileri manyetik ortama yazarak NAND önbelleğinde kayıtlı bekleyen işlemleri tamamlar. Bu nedenle, SSHD, genellikle yazma önbelleğine eşlik eden kayıp verilere maruz kalmadan DRAM arabelleğine yazma aşamalandırma performansından yararlanır.

Beklenmeyen güç kesintileri son derece nadir görülen olaylar olduğundan, yazma işleminin NAND önbelleğinde esasen hiçbir aşınmaya neden olmadığını unutmayın. (Sistemin düzenli olarak kapatılması, tüm yazma verilerinin, NAND önbelleğine hiç dokunmadan doğrudan manyetik ortama yazılmasına neden olur.) Sürücü, NAND'ın dayanıklılığı üzerinde herhangi bir etki olmaksızın, en ağır yazma iş yüklerini sürdürebilir.

http://www.seagate.com/tech-insights/value-of-enterprise-sshd-basics-part1-master-ti/ Genişletmek için tıklayın...

petek

Orijinal afiş
6 Tem 2013
  • 11 Eylül 2017
Çok havalı. Geçmişte Seagate diskleriyle şansım yaver gitmedi ama sanırım bunu denemek isterim.