Apple, Facebook, Google ve Amazon, bir devam eden antitröst soruşturması ABD Temsilciler Meclisi Yargı Antitröst Alt Komitesi tarafından yürütülen ve bugün teknoloji şirketlerinin 'petrol baronları ve demiryolu zenginleri döneminde en son gördüğümüz türden tekeller haline geldiğini' söyleyen.
tarafından belirtildiği gibi CNBC , alt komite 450 sayfalık bir rapor yayınladı [ pdf ] birden fazla duruşmadan (her şirketin CEO'larından bir tanesi dahil olmak üzere), röportajlardan ve 1,3 milyondan fazla belgeden elde edilen bulguları vurgulayarak, raporda ayrıca yeni antitröst yasalarına yönelik tavsiyeler de yer alıyor.
Öneriler, dijital pazarlarda adil rekabeti teşvik etmeye, birleşmeler ve tekelleşmeyle ilgili yasaları güçlendirmeye ve güçlü gözetimi ve antitröst yasasının uygulanmasını yeniden sağlamaya odaklanıyor.
Komite, Kongre'nin baskın platformların bitişik iş kollarına girmesini yasaklamasını, antitröst kurumlarının baskın platformların birleşmelerini varsayılan olarak rekabete aykırı olarak görmelerini teşvik etmesini ve baskın platformların eşit ürünler için eşit koşullar sunmaları şartıyla kendi hizmetlerini tercih etmelerini engellemesini istiyor. Hizmetler.
mac'teki güç düğmesi nerede
Alt komite, hakim firmaların da hizmetlerini rakipleriyle uyumlu hale getirmesi ve kullanıcıların verilerini aktarmalarına izin vermesi gerektiğini, 'sorunlu emsallerin' antitröst içtihatlarında geçersiz kılınması gerektiğini ve zorunlu tahkim hükümlerinin ve toplu davalardaki sınırlamaların kaldırılması gerektiğini söylüyor. .
Bu dört şirket önemli şekillerde farklılık gösterse de, iş uygulamalarını incelemek ortak sorunları ortaya çıkardı. İlk olarak, her platform artık önemli bir dağıtım kanalı üzerinde bir kapı bekçisi olarak hizmet ediyor. Bu devler, piyasalara erişimi kontrol ederek ekonomimizde kazananları ve kaybedenleri seçebilirler. Sadece muazzam bir güce sahip olmakla kalmıyorlar, aynı zamanda fahiş ücretler talep ederek, baskıcı sözleşme koşulları dayatarak ve onlara güvenen kişilerden ve işletmelerden değerli veriler çıkararak bu gücü kötüye kullanıyorlar. İkincisi, her platform pazar gücünü korumak için kapı bekçisi konumunu kullanır. Dijital çağın altyapısını kontrol ederek, potansiyel rakipleri belirlemek için diğer işletmeleri gözetlediler ve nihayetinde rekabet tehditlerini satın aldılar, kopyaladılar veya kestiler. Ve son olarak, bu firmalar hakimiyetlerini daha da sağlamlaştırmak ve genişletmek için aracılık rollerini kötüye kullandılar. İster kendi kendini tercih etme, ister yıkıcı fiyatlandırma veya dışlayıcı davranış yoluyla olsun, hakim platformlar daha da baskın hale gelmek için güçlerini kullandılar.
Özellikle Apple'a gelince, alt komite, iOS cihazlarındaki yazılım uygulamalarının dağıtımı söz konusu olduğunda Apple'ın bir tekele sahip olduğunu ve iOS üzerindeki kontrolünün 'iOS cihazlarında yazılım dağıtımı üzerinde ona kapı bekçisi gücü sağladığını' belirledi.
Buna karşılık Apple, iOS işletim sisteminin yanı sıra iOS cihazlarında yazılım dağıtmanın tek yolunun sahibidir. Apple, işletim sistemi sağlayıcısı rolünü kullanarak, App Store'a alternatifleri yasaklar ve müşterilere ulaşmak için bazı uygulama kategorileri için ücret ve komisyon alır. Ücretlerini aşma girişimlerine App Store'dan kaldırılarak yanıt verir. Bu politika nedeniyle geliştiricilerin, iOS cihazları kazanan müşterilere ulaşmak için Apple'ın kurallarına göre oynamaktan başka seçeneği yoktur. iOS cihazlarının sahiplerinin telefonlarına uygulama yüklemek için başka bir yolu yoktur.
Komite, e-posta uygulaması 'HEY'in CEO'su ve Tile Baş Hukuk Müşaviri gibi Apple ile büyük anlaşmazlıklar yaşayanlar da dahil olmak üzere App Store geliştiricileriyle yapılan çok sayıda röportajın yanı sıra Airbnb ve ClassPass gibi şirketlerle yapılan kamuya açık anlaşmazlıkları aktardı. son zamanlarda devam eden halk sağlığı krizi sırasında dijital etkinliklerin ücretleri konusunda Apple ile çatıştı.
Komite, röportajlar ve belge incelemesi yoluyla Apple'ın yüzde 30'luk App Store ücretleri, App Store üzerindeki kontrolü, varsayılan uygulamalar olarak kendi uygulamalarının hakim konumu, App Store arama sıralamaları, ebeveyn kontrolü uygulamaları gibi rakip içerikleri engelleme, App Store yönerge uygulaması, Apple'ın diğer sesli asistanların yerini almasına izin vermeme kararı Suriye varsayılan olarak ve daha fazlası, 329. sayfada özetlenen verilerle raporun ilgilenenler için.
Paylaşılanların çoğu, daha önceki raporlar ve Apple'ın çeşitli şirketlerle olan anlaşmazlıklarının kapsamı aracılığıyla zaten biliniyordu ve tavsiye belgesi, Apple'a özgü önerilerden ziyade eylem için geniş öneriler sunuyor, ancak önerilen antitröst yasasının uygulanması durumunda Apple birçok şekilde etkilenebilir. yasalar uygulansın.
Not: Bu konuyla ilgili tartışmanın siyasi veya sosyal doğası gereği, tartışma başlığı sayfamızda yer almaktadır. Siyasi haberler forum. Tüm forum üyeleri ve site ziyaretçileri konuyu okuyabilir ve takip edebilir, ancak gönderiler en az 100 gönderiye sahip forum üyeleriyle sınırlıdır.
elma aboneliklerini nasıl yönetirim
Popüler Mesajlar