büyük poppamac31
Orijinal afiş- 16 Ağu 2007
- Kanada
- 23 Haz 2015
LV426
- 22 Ocak 2013
- 23 Haz 2015
bigpoppamac31 dedi ki: Yani şarkılarımı CD'lerden iTunes'a AAC 256k olarak yeniden aktarmak istiyorum. VBR'nin açık veya kapalı olmasının daha iyi olup olmadığını merak ediyorum ve her iki durumda da faydası ne olurdu? Genişletmek için tıklayın...
Değişken Bit Hızı ile ilgili fikir, bir parça için ortalama 256 kbps'den, sesin daha yüksek bir bit hızından (karmaşık ses) yararlanabileceği ve daha basit sesin bu kadar yüksek bir bit hızına ihtiyaç duymadığı zamanlar olacağıdır. Bu nedenle, teorik olarak, belirli bir dosya boyutu için, daha karmaşık anlarda daha iyi ses üretimi elde etmelisiniz. Bu son derece makul bir şey gibi görünüyor. Dezavantajları, eski donanımın VBR dosyalarını nasıl işleyeceğini bilmeyebileceği ve ilk etapta dosyaları kodlamanın biraz daha uzun sürebileceğidir.
kromülent
- 2 Ekim 2006
- Umut ve Zafer Ülkesi
- 24 Haz 2015
büyük poppamac31
Orijinal afiş- 16 Ağu 2007
- Kanada
- 24 Haz 2015
Cromulent şunları söyledi: Kişisel olarak CD'lerden müzik aktarırken kayıpsız bir biçimde içe aktarıyorum ve ardından mobil cihazlarda kullanılmak üzere kayıplı bir biçime yeniden kodluyorum. Bu yüzden arşivleme amacıyla Apple Lossless'a ve iPhone / iPad / iPod / her neyse kullanmak için AAC'ye sahip olurdum. Genişletmek için tıklayın...
Bunu yapabilirdim ama sabit diskimde binlerce sıkıştırılmamış müzik dosyası için yeterli alan olduğunu sanmıyorum.
kromülent
- 2 Ekim 2006
- Umut ve Zafer Ülkesi
- 25 Haz 2015
bigpoppamac31 dedi ki: Bunu yapabilirim ama sabit diskimde binlerce sıkıştırılmamış müzik dosyası için yeterli alan olduğunu sanmıyorum. Genişletmek için tıklayın...
Kayıpsız dosyalar sıkıştırılır. Özellikle Apple Lossless ve FLAC. B
büyük poppamac31
Orijinal afiş- 16 Ağu 2007
- Kanada
- 25 Haz 2015
Cromulent dedi ki: Kayıpsız dosyalar sıkıştırılır. Özellikle Apple Lossless ve FLAC. Genişletmek için tıklayın...
'Apple Lossless Encoder'dan mı bahsediyorsunuz?
kromülent
- 2 Ekim 2006
- Umut ve Zafer Ülkesi
- 25 Haz 2015
bigpoppamac31 dedi ki: 'Apple Lossless Encoder'dan mı bahsediyorsunuz? Genişletmek için tıklayın...
Evet. B
büyük poppamac31
Orijinal afiş- 16 Ağu 2007
- Kanada
- 25 Haz 2015
Cromulent: Evet. Genişletmek için tıklayın...
MP3 veya AAC ile karşılaştırıldığında Apple Lossless dosya boyutu ne kadar büyük?
Toutou
- 6 Ocak 2015
- Prag, Çek Cumhuriyeti
- 25 Haz 2015
büyük poppamac31
Orijinal afiş- 16 Ağu 2007
- Kanada
- 25 Haz 2015
Toutou şunları söyledi: Kolayca on kat daha büyük, ama yine de orijinal WAV'ın yarısı kadar. Genişletmek için tıklayın...
Yani 3MB'lık bir MP3, 30MB'lık bir Apple Lossless'a eşdeğer olur mu?
Toutou
- 6 Ocak 2015
- Prag, Çek Cumhuriyeti
- 26 Haz 2015
büyük poppamac31
Orijinal afiş- 16 Ağu 2007
- Kanada
- 1 Tem 2015
Toutou şunları söyledi: Bir MP3 orijinalin yaklaşık %10'udur, ALAC (veya FLAC) orijinalin yaklaşık %50-60'ıdır. Kabaca. Genişletmek için tıklayın...
Bir AAC dosyası, aynı bit hızındaki bir MP3'ün yaklaşık iki katı boyutundadır. Apple Lossless, bir AAC dosyasının boyutunun yaklaşık 3 katıdır. Neyle (AAC veya Apple Lossless) gideceğimden ve VBR kullanıp kullanmayacağımdan gerçekten emin değilim. Apple Lossless, VBR seçeneği sunmaz, ancak AAC verir.
Ayrıca iTunes'da iPhone ayarlarında 'Daha yüksek bit hızına sahip şarkıları 128k,192k,256k AAC'ye gizle' seçeneği olduğunu fark ettim. Bu, şarkıyı iPhone'a göndermeden önce mi dönüştürüyor yoksa daha sonra iTunes'daki Mac'imde kopyaları olur mu?
kromülent
- 2 Ekim 2006
- Umut ve Zafer Ülkesi
- 2 Tem 2015
bigpoppamac31 dedi ki: Bir AAC dosyası, aynı bit hızındaki bir MP3'ün yaklaşık iki katı boyutundadır. Apple Lossless, bir AAC dosyasının boyutunun yaklaşık 3 katıdır. Neyle (AAC veya Apple Lossless) gideceğimden ve VBR kullanıp kullanmayacağımdan gerçekten emin değilim. Apple Lossless, VBR seçeneği sunmaz, ancak AAC verir.
Ayrıca iTunes'da iPhone ayarlarında 'Daha yüksek bit hızına sahip şarkıları 128k,192k,256k AAC'ye gizle' seçeneği olduğunu fark ettim. Bu, şarkıyı iPhone'a göndermeden önce mi dönüştürüyor yoksa daha sonra iTunes'daki Mac'imde kopyaları olur mu? Genişletmek için tıklayın...
Apple Lossless adından da anlaşılacağı gibi kayıpsızdır. Müziğinizin CD'dekiyle tamamen aynı olmasını istiyorsanız Apple Lossless tek seçenektir. AAC 256k oldukça yakına gelir ve çok fazla sabit disk depolama alanından tasarruf sağlar, ancak kayıp bir format olduğu için orijinal müzikteki bilgilerin bir kısmını kaybeder. Kayıpsız dosya biçimleri için VBR diye bir şey yoktur çünkü bunlar CD'deki müziğin tam bir kopyasını oluşturmayı amaçlar.
Dosyalarınız zaten AAC veya MP3'teyse, herhangi bir ekstra kalite elde edemezsiniz, ancak bunları Apple Lossless'a dönüştürerek sabit disk alanını boşa harcarsınız. Apple Lossless'ı kullanmaya değer tek zaman, orijinalin CD'de (veya Vinil) bulunmasıdır.
Daha yüksek bit hızına sahip şarkıları AAC'ye dönüştürürseniz, bunu iPhone'unuza kopyalamadan önce yapacak ve Mac'inizi tıkamayacaktır. B
büyük poppamac31
Orijinal afiş- 16 Ağu 2007
- Kanada
- 2 Tem 2015
Cromulent şunları söyledi: Apple Lossless, adından da anlaşılacağı gibi kayıpsızdır. Müziğinizin CD'dekiyle tamamen aynı olmasını istiyorsanız Apple Lossless tek seçenektir. AAC 256k oldukça yakına gelir ve çok fazla sabit disk depolama alanından tasarruf sağlar, ancak kayıp bir format olduğu için orijinal müzikteki bilgilerin bir kısmını kaybeder. Kayıpsız dosya biçimleri için VBR diye bir şey yoktur çünkü bunlar CD'deki müziğin tam bir kopyasını oluşturmayı amaçlar.
Dosyalarınız zaten AAC veya MP3'teyse, herhangi bir ekstra kalite elde edemezsiniz, ancak bunları Apple Lossless'a dönüştürerek sabit disk alanını boşa harcarsınız. Apple Lossless'ı kullanmaya değer tek zaman, orijinalin CD'de (veya Vinil) bulunmasıdır.
Daha yüksek bit hızına sahip şarkıları AAC'ye dönüştürürseniz, bunu iPhone'unuza kopyalamadan önce yapacak ve Mac'inizi tıkamayacaktır. Genişletmek için tıklayın...
Müziğimin çoğu CD'lerimden. Diğer her şey iTunes satın alımlarıdır. Yalnızca tüm CD'lerimi yeniden içe aktarıyor olurdum. Görünüşe göre Apple Lossless, müziğimin SSD'mde kapladığı alanı neredeyse üç katına çıkaracak. Ama bunu yapmak için fazlasıyla yeterli alanım var. VE
Eric5h5
- 9 Ara 2004
- 2 Tem 2015
bigpoppamac31 dedi ki: Bir AAC dosyası, aynı bit hızındaki bir MP3'ün yaklaşık iki katı boyutundadır. Genişletmek için tıklayın...
Hayır, yaklaşık olarak aynı boyutta. Genellikle AAC biraz daha büyüktür, ancak boyutun iki katı kadar bile değildir.
Apple Lossless, bir AAC dosyasının boyutunun yaklaşık 3 katıdır. Genişletmek için tıklayın...
Bu bit hızına bağlı. 256K'da AAC boyutunun yaklaşık 3 katı, evet. Muhtemelen ortalama olarak 3.5X'e daha yakın.
Apple Lossless, VBR seçeneği sunmuyor Genişletmek için tıklayın...
Kayıpsız olduğu için; herhangi bir nedenle herhangi bir ses verisini kaldırırsa, bu kayıpsız olma amacını ortadan kaldırır.
Ayrıca iTunes'da iPhone ayarlarında 'Daha yüksek bit hızına sahip şarkıları 128k,192k,256k AAC'ye gizle' seçeneği olduğunu fark ettim. Bu, şarkıyı iPhone'a göndermeden önce mi dönüştürüyor yoksa daha sonra iTunes'daki Mac'imde kopyaları olur mu? Genişletmek için tıklayın...
Mac'inizde kopyalarınız yok. Telefondaki sürüm, dönüştürülen sürümdür.
--Eric
gnasher729
Askıya alındı
- 25 Kasım 2005
- 2 Tem 2015
bigpoppamac31 dedi ki: Bir AAC dosyası, aynı bit hızındaki bir MP3'ün yaklaşık iki katı boyutundadır. Apple Lossless, bir AAC dosyasının boyutunun yaklaşık 3 katıdır. Neyle (AAC veya Apple Lossless) gideceğimden ve VBR kullanıp kullanmayacağımdan gerçekten emin değilim. Apple Lossless, VBR seçeneği sunmaz, ancak AAC verir.
Ayrıca iTunes'da iPhone ayarlarında 'Daha yüksek bit hızına sahip şarkıları 128k,192k,256k AAC'ye gizle' seçeneği olduğunu fark ettim. Bu, şarkıyı iPhone'a göndermeden önce mi dönüştürüyor yoksa daha sonra iTunes'daki Mac'imde kopyaları olur mu? Genişletmek için tıklayın...
İlk olarak, aynı bit hızına sahip dosyalar aynı boyuta sahiptir. Aynı bit hızındaki AAC, MP3'ten çok daha yüksek ses kalitesine sahiptir, bu nedenle AAC kullanmalısınız.
Sıkıştırılmamış CD = 1411Kbit/sn = Dakikada 10,6 Megabayt.
Apple Lossless = müziğe bağlı olarak genellikle 700 Kbit/sn = dakikada 5,2 Megabayt civarında.
MP3 320 KBit = saniyede 2,4 Megabayt.
AAC 256 Kbit = MP3 256 KBit = Dakikada 1,9 Megabayt.
AAC 128 Kbit = MP3 128 KBit = Dakikada 0,96 Megabayt.
VBR'nin yaptığı şey: Bazı müziklerin sıkıştırılması daha kolaydır ve bazılarının sıkıştırılması daha zordur. Tüm müzikler için aynı sıkıştırma oranını kullanırsanız, bazıları daha kötü, bazıları daha iyi ses çıkarır. VBR, sıkıştırılması daha zor olan müzikler için daha fazla bit ve sıkıştırılması daha kolay olan müzikler için daha az bit kullanır. Genel olarak bu, aynı ortalama bit hızında daha iyi kalite sağlar. Bu nedenle AAC VBR kullanmalısınız.
Apple Lossless her zaman VBR'dir. Kayıpsız sıkıştırma kayıpsız olmalıdır, bu mükemmel kalitedir. Kayıpsız bir kompresör, bazı bitleri kurtarmak için daha düşük kalite üretme seçeneğine sahip değildir. Mükemmel kaliteyi yaratmak için her zaman gerektiği kadar bit kullanır, bazen daha fazla bazen daha az.
'Daha yüksek bit hızını dönüştür...' seçeneği, müziği iPhone'a indirirken dönüştürür. Sürücünüzde hiçbir şey kopyalanmaz. İndirme işlemi çok daha yavaş çünkü önce müziği sıkıştırması gerekiyor, bu yüzden cihazınızdaki müziği sürekli değiştiriyorsanız kullanmayın. Aksi takdirde sorun değil, 64 GB'lık bir iPhone'u 128 KBit müzikle doldurmanın uzun süreceğini unutmayın - bunu bir gecede yapın.
Zaten sıkıştırılmış müziğiniz varsa, değiştirmeyin. Örneğin AAC'nin MP3'ten daha kaliteli olduğunu söyledim. Ancak, diyelim ki 128 KBit MP3'ü 256 KBit AAC'ye dönüştürürseniz, sonuç aslında orijinalinden daha kötü, yani alanı iki katına çıkarmış olsanız bile 128 KBit MP3'ten daha kötü olacaktır. B
büyük poppamac31
Orijinal afiş- 16 Ağu 2007
- Kanada
- 2 Tem 2015
gnasher729 dedi ki: İlk olarak, aynı bit hızına sahip dosyalar aynı boyuta sahiptir. Aynı bit hızındaki AAC, MP3'ten çok daha yüksek ses kalitesine sahiptir, bu nedenle AAC kullanmalısınız.
Sıkıştırılmamış CD = 1411Kbit/sn = Dakikada 10,6 Megabayt.
Apple Lossless = müziğe bağlı olarak genellikle 700 Kbit/sn = dakikada 5,2 Megabayt civarında.
MP3 320 KBit = saniyede 2,4 Megabayt.
AAC 256 Kbit = MP3 256 KBit = Dakikada 1,9 Megabayt.
AAC 128 Kbit = MP3 128 KBit = Dakikada 0,96 Megabayt.
VBR'nin yaptığı şey: Bazı müziklerin sıkıştırılması daha kolaydır ve bazılarının sıkıştırılması daha zordur. Tüm müzikler için aynı sıkıştırma oranını kullanırsanız, bazıları daha kötü, bazıları daha iyi ses çıkarır. VBR, sıkıştırılması daha zor olan müzikler için daha fazla bit ve sıkıştırılması daha kolay olan müzikler için daha az bit kullanır. Genel olarak bu, aynı ortalama bit hızında daha iyi kalite sağlar. Bu nedenle AAC VBR kullanmalısınız.
Apple Lossless her zaman VBR'dir. Kayıpsız sıkıştırma kayıpsız olmalıdır, bu mükemmel kalitedir. Kayıpsız bir kompresör, bazı bitleri kurtarmak için daha düşük kalite üretme seçeneğine sahip değildir. Mükemmel kaliteyi yaratmak için her zaman gerektiği kadar bit kullanır, bazen daha fazla bazen daha az.
'Daha yüksek bit hızını dönüştür...' seçeneği, müziği iPhone'a indirirken dönüştürür. Sürücünüzde hiçbir şey kopyalanmaz. İndirme işlemi çok daha yavaş çünkü önce müziği sıkıştırması gerekiyor, bu yüzden cihazınızdaki müziği sürekli değiştiriyorsanız kullanmayın. Aksi takdirde sorun değil, 64 GB'lık bir iPhone'u 128 KBit müzikle doldurmanın uzun süreceğini unutmayın - bunu bir gecede yapın.
Zaten sıkıştırılmış müziğiniz varsa, değiştirmeyin. Örneğin AAC'nin MP3'ten daha kaliteli olduğunu söyledim. Ancak, diyelim ki 128 KBit MP3'ü 256 KBit AAC'ye dönüştürürseniz, sonuç aslında orijinalinden daha kötü, yani alanı iki katına çıkarmış olsanız bile 128 KBit MP3'ten daha kötü olacaktır. Genişletmek için tıklayın...
Bilgi için teşekkürler. 'Daha yüksek bit hızını dönüştür...' seçeneğini kullanacak olsaydım, 256k AAC'ye gizlenirdim. 128k değil. Ancak bu özelliği yalnızca CD'lerimi Apple Lossless ile içe aktarırsam kullanırdım. Aksi halde bir anlamı yok. Ayrıca 'aynı bit hızına sahip dosyaların aynı boyuta sahip olduğunu' söylediniz. Bunu şarkının uzunluğu koşuluyla tartışırdım. Çoğu şarkı 3-4 dakika içinde düşüyor ama bazıları bunun altında veya üstünde. Bu, dosya boyutunun şarkının uzunluğuna bağlı olarak değişeceği anlamına gelir. 32GB iPhone 5S'im var ve şu anda yalnızca belirli çalma listelerini senkronize ediyorum. Şu anda hala 32GB'lık boş alanın yaklaşık yarısına sahibim. iPhone'umdaki çalma listeleri, iPod nano'mdakileri yansıtıyor. İkisi de her zaman yanımda. Biri ölürse ve şarj edilmesi gerekiyorsa, müzik dinlemeye devam etmek için diğerine sahibim.
xmichaelp
- 10 Tem 2012
- 5 Tem 2015
diş
- 22 Aralık 2009
- 5 Tem 2015
OP'ye: Yeterince iyi bir ses sisteminiz yoksa, kayıpsız ve AAC 256kb/s VBR arasındaki farkı burada bulmanız pek olası değildir. CD'lerinizi arşivleyip çöpe atacaksanız, bunun (ve harici diskin) kayıpsız olduğunu düşünün. Ancak CD'leri saklayacaksanız ve genellikle SSD'lerde olduğu gibi disk alanınız azsa, AAC daha iyi bir seçenek olabilir. Er ya da geç o sürücüde yeriniz kalmayacak.
Toutou
- 6 Ocak 2015
- Prag, Çek Cumhuriyeti
- 5 Tem 2015
xmichaelp dedi ki: FLAC hala teknik olarak kayıpsız değil, doğru mu? Sadece WAV mı? Genişletmek için tıklayın...FLAC = ücretsiz LOSSLESS ses codec bileşeni Müzik dosyanızın tek bir bitini kaybetmezsiniz. Daha ne kadar kayıpsız olabilir? VE
Eric5h5
- 9 Ara 2004
- 5 Tem 2015
--Eric
kromülent
- 2 Ekim 2006
- Umut ve Zafer Ülkesi
- 5 Tem 2015
xmichaelp dedi ki: FLAC hala teknik olarak kayıpsız değil, doğru mu? Sadece WAV mı? Genişletmek için tıklayın...
Daha önce de belirtildiği gibi FLAC, Free Lossless Audio Codec'in kısaltmasıdır ve evet, kayıpsız bir ses codec'idir. Sadece WAV değil, bir sürü kayıpsız ses codec bileşeni var. Örneğin Monkey Audio, başka bir kayıpsız müzik formatıdır.
Popüler Mesajlar