Başka

Hangi Mac Mini? 2011'e karşı 2012'ye karşı 2014

AllDayVanguard

Orijinal afiş
23 Nis 2015
  • 27 Haz 2015
Pekala, 4 GB RAM ve 500 GB 5400 rpm sabit sürücüye sahip bozuk, temel model 2.5 GHz Mac Mini'den 700 dolarım var. İşte seçeneklerim:

1. Mac Mini 2014 2.6 GHz i5, 8 GB RAM, 256 GB SSD
= 663,65 dolar

2. Mac Mini 2012 2.5 GHz i5, 8GB RAM, 500 GB 5400rpm Sabit Disk
= 506,00 dolar

3. Mac Mini 2011 = 2,5 GHz i5, 8 GB RAM, 120 GB SSD, 750 GB 54000 rpm Sabit Sürücü
= 425,00 dolar

Bu nedenle, 2. seçenekle kesinlikle 500 GB sabit sürücüyü bir SSD ile değiştirirdim (şu anda bir SSD'den geri dönemem). Bu, hafif-orta fotoğraf düzenleme ve tarama için tabii ki - 2011'i daha alarak para biriktirmek istiyorum, ama elbette aynı bilgisayarı istemiyorum.

Hangisini alayım arkadaşlar? Son düzenleme: 27 Haz 2015 r

rosario1990

Askıya alındı
1 Şubat 2015
Dhaka, Bangladeş


  • 27 Haz 2015
Bana 3'ten 1'ini seçmemi söylersen, kesinlikle en sonuncusuna gideceğim. Çünkü 2014, 2012 ve 2011'den güncellendi. Yani, endişelenmeyin, sadece bunun için gidin.

redheeler

17 Ekim 2014
  • 27 Haz 2015
2012'ye bir SSD eklemek, onu 2014 maliyetine yaklaştırıyor. 2014'e geçebilir ve daha iyi bir CPU, GPU ve PCIe SSD alabilirsiniz.
Tepkiler:grahamperrin

AllDayVanguard

Orijinal afiş
23 Nis 2015
  • 27 Haz 2015
redheeler şunları söyledi: 2012'ye bir SSD eklemek, onu 2014'e maliyet olarak yaklaştırıyor. 2014'e geçebilir ve daha iyi bir CPU, GPU ve PCIe SSD alabilirsiniz. Genişletmek için tıklayın...

Bu gerçekten iyi bir nokta ve beni 2014'e doğru itiyor!
Tepkiler:luanabreu

usta

Askıya alındı
10 Ekim 2013
  • 28 Haz 2015
seçenek 1

phrehdd

25 Ekim 2008
  • 28 Haz 2015
Primate Labs Geekbench 2 sonuçları

2011 sonu
2.3 puan 5839
2.5 puan 6393
2.7 puan 6936​ 2012 sonu
2.5 puan 6773
2.3 puan 10784
2.6 puan
11759 2014 sonu
1.4 puan 5923
2.6 puan 7625
2.8 puan 7970
3.0 puan 8295​
Rakamlar her zaman gerçek kullanıma eşit olmasa da oldukça iyi bir göstergedir. Bunların hepsinden, 2012 sonu 2.3 veya 2.6, işlemci performansında grubun en iyisidir. Uygulamalarınıza bağlı olarak, çok çekirdekten yararlanabiliyorlarsa ve birçok fotoğraf uygulamasında olduğu gibi bazıları gpu'dan yararlanır, ancak Photoshop CS6 (ve önceki sürümler) gibi öğeler GPU performansından o kadar etkilenmez.

2012'nin güzelliği, sürücü takasına erişim, gerektiğinde RAM ekleme, USB 3 ve Thunderbolt. Bunlara ulaşmak kolay değil ama bazen birinin kullanılmış bir tane var. Dikkat ederseniz, Mini sevenler arasında tüm doğru nedenlerle çok popüler olduklarından, bunları Apple'ın sitesinde yenileme aşamasında bulamazsınız.
Tepkiler:grahamperrin

çetele

26 Ekim 2009
Oregon
  • 28 Haz 2015
AllDayVanguard dedi ki: Hangisini alayım arkadaşlar? Genişletmek için tıklayın...

Ne amaçla kullandığını söylemeden mantıklı bir öneride bulunmak mümkün değil, herkes kendi şartlarında ne yapacağını söyleyecektir. Onların koşulları senin koşulların değil.

Bahsedilen. 3 2009 minim ve 2 2012 minim var, o sırada hem en üstte hem de en altta. Onları kullandığım her şey için (hafif bilgi işlem, eğlence merkezleri, dosya sunucusu) sunduğunuz üçünden birini seçmek zorunda kalsaydım, en fazla disk kapasitesine sahip olmak için üçüncü (2011) ile giderdim. önemli olan dosyalar, kabaca aynı performans, ancak en düşük maliyet.
Tepkiler:phrehdd

z31fanatik

7 Nis 2015
Mukilteo, ABD
  • 28 Haz 2015
phrehdd dedi ki: Primate Labs Geekbench 2 sonuçları

2011 sonu
2.3 puan 5839
2.5 puan 6393
2.7 puan 6936​ 2012 sonu
2.5 puan 6773
2.3 puan 10784
2.6 puan
11759 2014 sonu
1.4 puan 5923
2.6 puan 7625
2.8 puan 7970
3.0 puan 8295​ Genişletmek için tıklayın...
Baktığı üç makinenin hepsinde i5 işlemci varken neden dörtlü i7 puanları yayınlıyorsunuz?


OP, ilk seçenek en mantıklısı.
Tepkiler:Negritude, MyopicPaideia, Meister ve diğer 1 kişi T

tibas92013

2 Haz 2013
Kosta Rika
  • 28 Haz 2015
1 Numaralı Seçeneği Önerin; yaklaşık 3 hafta önce Apple Online Store'dan Yenilenmiş Mac Mini 2014 2.8GHz i5, 8GB Ram ve 256GB SSD satın aldım ve bu satın alma ile daha mutlu olamazdım.

Mutlu, Mutlu, Neden?= HIZLI, HIZLI, HIZLI! Son düzenleme: 28 Haz 2015

Burun

8 Ekim 2013
  • 28 Haz 2015
Ezici bir şekilde #1.

phrehdd

25 Ekim 2008
  • 28 Haz 2015
z31fanatic dedi ki: Baktığı üç makinenin hepsinde i5 işlemci varken neden dörtlü i7 puanları yayınlıyorsunuz?


OP, ilk seçenek en mantıklısı. Genişletmek için tıklayın...

Çünkü hepsi görecelidir. Bazen belirli bir satın alma işlemini yalnızca aramayı genişletmek için değerli bir girişim olabileceğini bulmak için hedefleriz. Puanları gördüğümüzde, neye bulaştığımız hakkında biraz daha iyi bir fikir ediniriz. Bir gönderideki kelimelerden ve sayılardan başka bir şey olmadığı için, OP'ye onu taramak ve orijinal seçimlerin gerçekten istediği şey olup olmadığını görmek için herhangi bir maliyeti yoktur.

z31fanatik

7 Nis 2015
Mukilteo, ABD
  • 28 Haz 2015
Acele etmeyin ve itiraf edin, 2012'yi daha iyi bir seçenek gibi göstermek istediniz. Tepkiler:Negritude ve phrehdd

Karanlık boşluk

1 Haz 2011
  • 28 Haz 2015
2011'i alır ve fazladan 200 doları cebime koyardım. Kullanımınızı halleder ve benzer SSD hızları sunar (evet, 256 GB PCIe'ye kıyasla yalnızca 128 GB olduğunun farkındayım) ve mekanik sürücünün ekstra depolama alanına sahipsiniz.

Sanırım önerim, bu ekstra depolamaya ihtiyacınız olup olmadığına bağlı olacaktır. Bunu yaparsanız, 1 numara + bütçenizi aşacak bir harici sürücü yerine kullanımınız için daha çekici görünüyor. r

rosario1990

Askıya alındı
1 Şubat 2015
Dhaka, Bangladeş
  • 29 Haz 2015
Evet, CPU, GPU ve SSD dahil olmak üzere pek çok özelliği, en son 2014'e gitmem için bana ilham verdi.
Tepkiler:Larry-K ve Samuelsan2001 S

spatlese44

13 Aralık 2007
Milwaukee
  • 29 Haz 2015
2011'de USB 3 olmaması, seçenek 3'ü kullanmamak için bir neden olacaktır.

2014'ün daha hızlı SSD ile olduğuna katılıyorum. Ham dört çekirdekli CPU gücü ihtiyacınız olan bir şey olsaydı, bize ne yapacağımızı sormazdınız. Gerçek dünya performansında, 2014 ile daha mutlu olacağınızı düşünüyorum.
Tepkiler:Celerondon

lobi

1 Tem 2010
  • 29 Haz 2015
Seçenek 1. Mini ile kullanımınıza ve ihtiyacınıza bağlıdır. Seçenek #1, tipik talepler için en iyisidir..

Mini hakkında internetteki tartışmalara/tartışmalara bakarsanız, hepsi CPU gereksinimlerinin kullanımına bağlıdır. Uygulamalarınıza (FCPX vb.) bağlı olarak daha fazla CPU yoğun talebe ihtiyacınız varsa, diğer seçeneklere bakın. r

rosario1990

Askıya alındı
1 Şubat 2015
Dhaka, Bangladeş
  • 30 Haz 2015
spatlese44 şunları söyledi: 2011'de USB 3 olmaması, seçenek 3'ü kullanmamak için bir neden olacaktır.

2014'ün daha hızlı SSD ile olduğuna katılıyorum. Ham dört çekirdekli CPU gücü ihtiyacınız olan bir şey olsaydı, bize ne yapacağımızı sormazdınız. Gerçek dünya performansında, 2014 ile daha mutlu olacağınızı düşünüyorum. Genişletmek için tıklayın...
Doğru! 2014 ile gitmek için kesin bir mantık var.
Tepkiler:Celerondon

grahamperrin

8 Haz 2007
  • 16 Tem 2016
Apple Mac mini 2.7GHz Core i7 (2011 Ortası) MC816LL/A https://www.macofalltrades.com/ProductDetails.asp?ProductCode=MM-27-M11A bir bakışta çekiciydi ama sonra -

phrehdd şunları söyledi: … 2012'nin güzelliği, sürücü takasına erişim, gerektiğinde RAM ekleme, USB 3 ve Thunderbolt. Bunlar kolay kolay gelmiyor… Genişletmek için tıklayın...

– ve Mac'i hediye edeceğim kişilerin birden fazla USB sürücüsü var, bunlardan en az biri USB 3.0'ı destekleyebilir, bu nedenle 2012 daha çekici.

@thats tüm millet (daha yeni bir konuda) dikkat çekmek için teşekkürler tüm işlemlerin mac'i ABD'de. Birleşik Krallık'ta nispeten iyi bir ikinci el Mac satıcısı var mı? Yenilenmiş olması gerekmez. Güney sahili burada.

üzerinden hız Şimdi satın al eBay'de 2012 modelleri seti:
Kendimi müzayedelerle sınırlandırırsam, http://www.ebay.co.uk/itm//191920120373 16 GB hafızalı ve Fusion Drive'lı 440 £ gözüme çarptı, ancak bir müzayedede hiç teklif vermedim (düşünceye heyecanlanamıyorum) bu yüzden tekliflerin ne kadar yükselebileceği hakkında hiçbir fikrim yok ve dahası, o bir hediye için aklımdaki maksimum 400 sterlinden biraz daha fazla olacak. Düzenlemek : iki saat kaldı, bu şu anda harcamak istediğimden 530 sterline kadar.

Düşünceler?

Yavaşça lütfen. Ben bir eBay bakireyim. Teşekkürler!

Ayrıca, bu sorulardan herhangi biri size tanıdık geldiyse, üzgünüm – birkaç ay önce insanlardan tavsiye aldım ama şu anda bununla ilgili kaydımı bulamıyorum. Belki farklı bir bilgisayarda IRC'deydi…

dipnot

Branes ile irc://chat.freenode.net/##mac adresindeki hızlı bir sohbetin ardından 375 sterlin olanını seçtim. Son düzenleme: 16 Tem 2016 NS

Larry-K

28 Haz 2011
  • 16 Tem 2016
2012'leri ne kadar sevsem de, en iyi seçeneğin 1 numara.
[doublepost=1468703622][/doublepost]
phrehdd şunları söyledi: Rakamlar her zaman gerçek kullanıma eşit olmasa da oldukça iyi bir göstergedir. Bunların hepsinden, 2012 sonu 2.3 veya 2.6, işlemci performansında grubun en iyisidir. Uygulamalarınıza bağlı olarak, çok çekirdekten yararlanabiliyorlarsa ve birçok fotoğraf uygulamasında olduğu gibi bazıları gpu'dan yararlanır, ancak Photoshop CS6 (ve önceki sürümler) gibi öğeler GPU performansından o kadar etkilenmez.

2012'nin güzelliği, sürücü takasına erişim, gerektiğinde RAM ekleme, USB 3 ve Thunderbolt. Bunlara ulaşmak kolay değil ama bazen birinin kullanılmış bir tane var. Dikkat ederseniz, Mini sevenler arasında tüm doğru nedenlerle çok popüler olduklarından, bunları Apple'ın sitesinde yenileme aşamasında bulamazsınız. Genişletmek için tıklayın...
Bu durumda SSD, diğer performans değerlendirmelerini gölgede bırakır.

JamesPDX

Askıya alındı
26 Ağu 2014
KULLANIMLAR
  • 17 Tem 2016
z31fanatic dedi ki: Baktığı üç makinenin hepsinde i5 işlemci varken neden dörtlü i7 puanları yayınlıyorsunuz?

OP, ilk seçenek en mantıklısı. Genişletmek için tıklayın...

En son Mini'de bir i7 bir BTO seçeneği olduğu için bu puanların yayınlandığını hayal ediyorum. -Ama o zaman bile, Dört Çekirdekli değil, yalnızca Çift Çekirdekli ve SSD ile 2012'lerin özelliklerine bile yaklaşmak için 1699 $ harcamanız gerekecek. http://www.apple.com/shop/buy-mac/mac-mini?product=MGEQ2LL/A&step=config

Bu hamur için kullanılmış bir 2010 Mac Pro 6 çekirdekli satın alabilirsiniz.

2012 MM i7 Dört Çekirdeklidir, ancak artık o kadar nadirdir ki yenisini beklemek daha iyi olur. Mobil işlemciye sahip olmadığı sürece, mevcut modellerde panik-satın alma-silme durumu olacaktır. Bir sonraki Mini'nin 2012'ye göre bir gelişme olmasını umalım.

grahamperrin

8 Haz 2007
  • 17 Tem 2016
Larry-K dedi ki: 2012'leri ne kadar sevsem de en iyi seçeneğiniz 1 numara. … Genişletmek için tıklayın...

Teşekkürler … aldığım 2012 model 375 £ idi, (eBay'de) daha düşük bir maliyetle uygun şekilde üstün bir 2011 modeli bulamıyorum:
Dipnot: @Larry-K belki açılış posterine cevap veriyordunuz. Kendinden önce gönderiye cevap verdiğini hayal ettim…