Forumlar

İnsanlar neden Big Sur'un Catalina'dan daha hızlı olduğunu söylüyor?

baba

Orijinal afiş
1 Ekim 2007
  • 11 Kasım 2020
bana 10.15.6, dört çekirdekli i5 8/512 2020 Air'den daha ağır geliyor.

belki de Catalina daha çok yapıya sahip olduğundan ve daha olgun olduğundandır ama

makinemdeki grafik sürücüleri özensiz ve tıknaz. Kullanıcı arayüzünde yer israfını ve aşırı basitleştirmeyi bile biraz can sıkıcı buluyorum ve evde dokunmatik cihazlarda nereye sığıyor, bir dizüstü bilgisayarda garip geliyor

Ben de Catalina'yı 'sevmiyorum' ama ilk birkaç yapıdan daha iyi.

yalnız mıyım? Çılgın haplar üzerindeymişim gibi hissediyorum
Tepkiler:haddy, theapplehead, Mr Todhunter ve 2 diğer kişi

Dosya

ile
24 Ağu 2013


Çek Cumhuriyeti
  • 11 Kasım 2020
thadoggfather dedi ki: bana 10.15.6, dört çekirdekli i5 8/512 2020 Air'den daha ağır geliyor.

belki de Catalina daha çok yapıya sahip olduğundan ve daha olgun olduğundandır ama

makinemdeki grafik sürücüleri özensiz ve tıknaz. Kullanıcı arayüzünde yer israfını ve aşırı basitleştirmeyi bile biraz can sıkıcı buluyorum ve evde dokunmatik cihazlarda nereye sığıyor, bir dizüstü bilgisayarda garip geliyor

Ben de Catalina'yı 'sevmiyorum' ama ilk birkaç yapıdan daha iyi.

yalnız mıyım? Çılgın haplar üzerindeymişim gibi hissediyorum
Big Sur'un şu anki durumu hakkında bir şey söyleyemem ama ağustos sonunda denediğimde iyi değildi. 2019 MacBook Air'im var ve sistem kesinlikle Catalina kadar hızlı veya eşit derecede hızlı değildi. Animasyonlar kekemeydi ve çok fazla takılma ve uyku-uyanma sorunum var. Özellikle Kontrol Merkezi'nde animasyonların 15 FPS gibi olduğu yavaşlık belirgindi. Gerçekten korkunç.

halofan56

23 Ekim 2015
  • 11 Kasım 2020
thadoggfather dedi ki: bana 10.15.6, dört çekirdekli i5 8/512 2020 Air'den daha ağır geliyor.

belki de Catalina daha çok yapıya sahip olduğundan ve daha olgun olduğundandır ama

makinemdeki grafik sürücüleri özensiz ve tıknaz. Kullanıcı arayüzünde yer israfını ve aşırı basitleştirmeyi bile biraz can sıkıcı buluyorum ve evde dokunmatik cihazlarda nereye sığıyor, bir dizüstü bilgisayarda garip geliyor

Ben de Catalina'yı 'sevmiyorum' ama ilk birkaç yapıdan daha iyi.

yalnız mıyım? Çılgın haplar üzerindeymişim gibi hissediyorum
İşlemciniz ne kadar büyük ve RAM ne kadar?

baba

Orijinal afiş
1 Ekim 2007
  • 11 Kasım 2020
halofan56 dedi ki: İşlemciniz ne kadar büyük ve ne kadar RAM?

2020 Air'de 8 gb ve dört çekirdekli i5.

Eski bir makine değil. Bazı iyi tanımlanmış Profesyonellerin yanındaki en hızlı makine değil, ancak 12' MB veya geçmiş yıllardan biri de değil.

heck, şeyin halefi dün açıklandı (M1 2020 Air'in sonunda)

halofan56

23 Ekim 2015
  • 11 Kasım 2020
thadoggfather dedi ki: bana 10.15.6, dört çekirdekli i5 8/512 2020 Air'den daha ağır geliyor.

belki de Catalina daha çok yapıya sahip olduğundan ve daha olgun olduğundandır ama

makinemdeki grafik sürücüleri özensiz ve tıknaz. Kullanıcı arayüzünde yer israfını ve aşırı basitleştirmeyi bile biraz can sıkıcı buluyorum ve evde dokunmatik cihazlarda nereye sığıyor, bir dizüstü bilgisayarda garip geliyor

Ben de Catalina'yı 'sevmiyorum' ama ilk birkaç yapıdan daha iyi.

yalnız mıyım? Çılgın haplar üzerindeymişim gibi hissediyorum
İşlemciniz ve RAM'iniz ne kadar büyük? İLE BİRLİKTE

Konuşmak

27 Mayıs 2016
  • 11 Kasım 2020
En son beta güncellemesi benim için çok daha hızlı görünüyor. Uygulamalar çok hızlı açılıyor. Artık yaklaşık 3-4 saniye içinde mantık açılıyor. 8-10 saniye daha yakın almak için kullanılır. İşler kesinlikle benim için daha hızlı geliyor. i7 ve 32GB RAM'e sahip bir 2018 Mac mini'deyim.

halofan56

23 Ekim 2015
  • 11 Kasım 2020
thadoggfather dedi ki: 2020 Air'de 8 gb ve dört çekirdekli i5.

Eski bir makine değil. Bazı iyi tanımlanmış Profesyonellerin yanındaki en hızlı makine değil, ancak 12' MB veya geçmiş yıllardan biri de değil.

heck, şeyin halefi dün açıklandı (M1 2020 Air'in sonunda)
8 gb senin sorunun bir parçası. Catalina'ya geri dönmedikçe. Haziran ayında 27' iMac'imi sipariş ettiğimde 32 GB ile sipariş ettim. Üçüncü taraf bellek çubukları aracılığıyla 32 GB daha ekledim.

baba

Orijinal afiş
1 Ekim 2007
  • 11 Kasım 2020
halofan56 dedi ki: 8 gb senin probleminin bir parçası. Catalina'ya geri dönmedikçe. Haziran ayında 27' iMac'imi sipariş ettiğimde 32 GB ile sipariş ettim. Üçüncü taraf bellek çubukları aracılığıyla 32 GB daha ekledim. İşlemciniz sizi hız konusunda sınırlayabilir.

Big Sur'daki temel kullanımların suçlusu 32GB (hatta 16GB) kesinlikle saçma.

Video düzenleme, çoklu VM ortamları, derleme vb. şeylerden bahsetmiyorum.

Özellikle M1 makineleri 8 gb ile gönderildiğinde ve yalnızca 16 gb'a kadar çıktığında.

Durum bu olamaz.
Tepkiler:me55, Eric Idle, pyedog ve diğer 2 kişi

halofan56

23 Ekim 2015
  • 11 Kasım 2020
halofan56 dedi ki: 8 gb senin probleminin bir parçası. Catalina'ya geri dönmedikçe. Haziran ayında 27' iMac'imi sipariş ettiğimde 32 GB ile sipariş ettim. Üçüncü taraf bellek çubukları aracılığıyla 32 GB daha ekledim. Biliyorsunuz, başta Catalina için deli olmadım, ancak (7) güncellemeden sonra oldukça parlak. Catalina çıktığında MBP'm vardı, sonra iMac'e gittim.

baba

Orijinal afiş
1 Ekim 2007
  • 11 Kasım 2020

çifte gönderilerinize ve kendinizden alıntı yapmanıza ne oldu?
Tepkiler:ben55

halofan56

23 Ekim 2015
  • 11 Kasım 2020
bunun için üzgünüm. Nereye tepki verdiğime bakmıyorum.
Tepkiler:baba

curtis242

22 Ağu 2017
İngiltere
  • 11 Kasım 2020
Aynı yavaş performansı 2019 iMac core i5, 8gb ram, 1tb depolama cihazımda yaşıyorum. Bu sabah RC2'ye güncelledim ve Catalina'dan çok daha yavaş olduğunu fark ettim, profilime giriş yapmak gibi şeyler bile daha yavaş. Tüm indekslemenin bitmesi için birkaç gün vereceğim ve umarım bu sorunu çözer. H

hashsi99

7 Tem 2011
  • 11 Kasım 2020
Benim korktuğum şey bu. 16 gb ram'li temel modelim 2020 pro'yu yeni aldım ve Catalina ile mükemmel çalışıyor. Az önce en son Catalina güvenlik yamasını indirdim, öncekiyle karşılaştırmak için yeterli değil.
Big Sur, m1 düşünülerek tasarlandı, bu yüzden makinemi sakat bırakacağını düşünüyorum. NS

UzunYolEv

Askıya alındı
18 Eki 2020
  • 11 Kasım 2020
halofan56 dedi ki: 8 gb senin probleminin bir parçası. Catalina'ya geri dönmedikçe. 27' iMac'imi Haziran ayında sipariş ettiğimde, 32 GB ile sipariş ettim. Üçüncü taraf bellek çubukları aracılığıyla 32 GB daha ekledim.
Hayır onunla alakası yok. 8 GB RAM, bir işletim sistemini çalıştırmak için fazlasıyla yeterli.
Tepkiler:Eric Boşta ve Bay Todhunter

monotremata

11 Nis 2019
Ontario, Kaliforniya
  • 11 Kasım 2020
i7 Mini'mi Haziran sonunda aldım, bu yüzden Catalina'yı betaya geçmeden önce sadece 3 ay çalıştırdım, dürüst olmak gerekirse en ufak bir fark görmedim. Big Sur, Catalina'nın yaptığından (ve Pro'm Mojave'yi çalıştırdığından) daha pürüzsüz olmasa da aynı derecede pürüzsüz çalışıyor. Mantık hala tam olarak beklendiği gibi çalışıyor, tüm eklentilerim burada, tüm uygulamalarım artık burada (teşekkürler Rogue Amoeba). Burada 16GB ile gayet iyi, ancak Logic'te kayıt ve miksaj dışında pek bir şey kullanmıyorum. Burada gerçekten yazı ve sanal enstrüman yok.

Sadece OS X ile olan geçmiş deneyimlerden yola çıkarak, evet 8GB bir işletim sistemini ÇALIŞTIRMAK için yeterli olabilir, ancak MacOS, işlerin olması gerektiği gibi çalışması için yaklaşık 8'i kendisine istiyor, aksi takdirde işler o kadar mutlu mutlu sevinç değildir. Windows 10, 8GB ile birlikte tam olarak dörtnala gitmiyor. Daha çok yavaş bir koşu gibi.

balıkçılık

16 Tem 2010
herhangi bir yerde
  • 11 Kasım 2020
2016 macbook'um 8 gb ram'e sahip ve (elbette) bir canavar değil; ama bunun üzerinde yaşıyorum (gerçek çalışmamı bir imac üzerinde yapıyorum) ve big sur (nihayet) catalina'dan biraz daha yumuşak hissettiriyor... ki burada da iyiydi.
Tepkiler:asv56kx3088

o sthequy

25 Ağu 2015
Vancouver, M.Ö.
  • 11 Kasım 2020
Monotremata şunları söyledi: i7 Mini'mi Haziran sonunda aldım, bu yüzden betaya geçmeden önce Catalina'yı sadece yaklaşık 3 ay çalıştırdım, dürüst olmak gerekirse hiç bir fark hissetmedim. Big Sur, Catalina'nın yaptığından (ve Pro'm Mojave'yi çalıştırdığından) daha pürüzsüz olmasa da aynı derecede pürüzsüz çalışıyor. Mantık hala tam olarak beklendiği gibi çalışıyor, tüm eklentilerim burada, tüm uygulamalarım artık burada (teşekkürler Rogue Amoeba). Burada 16GB ile gayet iyi, ancak Logic'te kayıt ve miksaj dışında pek bir şey kullanmıyorum. Burada gerçekten yazı ve sanal enstrüman yok.

Sadece OS X ile olan geçmiş deneyimlerden yola çıkarak, evet 8GB bir işletim sistemini ÇALIŞTIRMAK için yeterli olabilir, ancak MacOS, işlerin olması gerektiği gibi çalışması için yaklaşık 8'i kendisine istiyor, aksi takdirde işler o kadar mutlu mutlu sevinç değildir. Windows 10, 8GB ile birlikte tam olarak dörtnala gitmiyor. Daha çok yavaş bir koşu gibi.
Buna katılıyorum. 8GB, öğrenci veya hafif kullanım kullanıcısını sadece OK ile alacaktır. Profesyonel olmayan tüm dizüstü bilgisayarlarda hala varsayılan. Bununla birlikte, 16 GB, Mac kullanan çoğu profesyonelin bakmaya başlaması gereken yerdir. 2020 MBA i5/16/256'ya sahibim ve performans/ağırlık/maliyet açısından harika bir tatlı noktaya ulaşıyor.

baltacı

1 Eki 2020
  • 12 Kasım 2020
13 2020 32 gb ram'im var ve fanları kullanımıma ikna edemiyorum ama Big Sur bana Catalina'dan daha yumuşak geliyor!

baltacı

1 Eki 2020
  • 12 Kasım 2020
ve yeni duvar kağıdını seviyorum

ekler

  • Medya öğesini görüntüleyin ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-12-at-03-26-09-png.1660492/' > Ekran Görüntüsü 2020-11-12 03.26.09.png'file-meta'> 2.3 MB · Görüntüleme: 178
Tepkiler:mokinhaz

Garip rüya

ile
15 Eyl 2019
Londra, Birleşik Krallık
  • 12 Kasım 2020
Belki daha hızlı 'hissettiren' yeni kullanıcı arayüzüdür veya Big Sur'daki yeni önceden yüklenmiş uygulamalar biraz daha hızlı çalışır? n

N82

4 Eki 2020
  • 12 Kasım 2020
Yeni bir kurulum yaptım ve bu sadece bir his.

Bunun yanı sıra: Safari daha hızlı başlatılabilir. Tüm uygulamalar Catalina'dan daha yavaş başlar. T

Meraklısı

22 Ağu 2013
  • 12 Kasım 2020
thatsthequy dedi ki: 8GB, öğrenci veya hafif kullanım kullanıcısını sadece OK ile alacak.
Lol, bu forumdaki herkesin 'güçlü' bir kullanıcı olduğunu biliyorum, ancak hafif kullanım hakkında ne düşünüyorsunuz? F

fchho

8 Ocak 2017
  • 15 Ara 2020
benimki Catalina'dakinden çok daha düzgün çalışıyor
Tepkiler:asv56kx3088

balıkçılık

16 Tem 2010
herhangi bir yerde
  • 15 Ara 2020
big sur 12' macbook'umda (8g ram) biraz daha iyi ve imac'ımda (16gb ram) aşağı yukarı aynı hissediyor, tamamen bilimsel olmayan bir gözlem).

kabataslak palyaço

24 Mayıs 2007
Abbotsford, Britanya Kolumbiyası, Kanada
  • 15 Ara 2020
Burada da sıfır bilim, ancak 5 yaşındaki iMac'imde Big Sur'un çok iyi çalıştığını görüyorum. Catalina'dan daha mı hızlı? Çıplak gözle değil. Eşit diyebilirim.

8GB'ın yeterli olmasına gelince, evet çalışacaktır, ancak işleri yavaşlatacak olan Sanal Bellek için sürekli olarak diske çağrı yapacaktır. iMac'im, 16GB RAM'de ve 24GB'a yükselttiğimde (Catalina altında) önemli bir takas çalıştıracaktı. Sonunda 32GB'a atladığımda, makine sonunda diske geçmeyecek kadar yeterli. Kişisel deneyimim, YMMV.