msharp
Orijinal afiş- 10 Tem 2004
- 18 Şub 2005
Demek istediğim, PCI-E'ye kıyasla PCI-X'in avantajı nedir? PCI-X teknolojisi gelecekte işe yaramaz mı ve PCI-E ana akım olarak mı hareket edecek?
Cahilliğim için teşekkürler.
robbieduncan
fahri moderatör
- 24 Tem 2002
- harrogate
- 18 Şub 2005
VincentVega
- 26 Ocak 2004
- Birleşik Krallık
- 18 Şub 2005
platformu
- 30 Aralık 2004
- 18 Şub 2005
güneşte pişmiş
- 19 Mayıs 2002
- 18 Şub 2005
Ayrıca, Mac'lere ilgi duyan bazı şirketlerin yeni makinelere kolayca geçiş yapmasına izin verdi.
Apple PCIe'yi dahil etseydi, kart kullanması gereken kişilerin geçiş yapmadan önce yıllarca beklemesi gerekecekti - çünkü SCSI, ses, video vb. ihtiyaç duydukları miktarda orada değildi.
---
Bu nedenle, bir sonraki PowerMac'in PCIe video ve 3 PCI-X 2.0 genişletme yuvası ve 2 (veya 3) PCI-X 2.0 yuvası ve bir PCIe genişletme yuvası dışında bir şans içermesini bekleyin.
daveL
- 18 Haz 2003
- montana
- 18 Şub 2005
Noel Baba
ile
- 21 Ekim 2003
- Honolulu
- 18 Şub 2005
afaik pciX'in gerçekten gfx kartları olmayacak.
Ati/nvidia'nın sonsuza kadar AGP üretmeye devam ettiğini görmediğim için, G5 yonga setlerindeki pci-E, yukarı doğru yükseltilebilirlik için gerçekten iyi olurdu. Umarım (kabul etmem daha az umarsa da), bu, elma gfx kartı satın alımlarımız için de bir miktar maliyet avantajı sağlayacaktır.
kuzgun
- 17 Mart 2004
- Melenkurion Göktepesi
- 18 Şub 2005
Santaduck şunları söyledi: Ati/nvidia'nın sonsuza kadar AGP üretmeye devam ettiğini görmediğim için, G5 yonga setlerinde pci-E, yukarı doğru yükseltilebilirlik için gerçekten iyi olurdu. Umarım (kabul etmem daha az umarsa da), bu, elma gfx kartı satın alımlarımız için de bir miktar maliyet avantajı sağlayacaktır.
Belki sonsuza kadar değil, ama UZUN bir süre için. Hâlâ Tanrı aşkına PCI ekran kartları yapıyorlar! m
mantat
ile
- 19 Eylül 2003
- Montreal (Kanada)
- 18 Şub 2005
PCIe'nin mevcut APG 8x kartlarına göre HİÇBİR avantajı yoktur. Daha önce de belirtmiştim ama görünüşe göre kimse forumun arama fonksiyonunu kullanmıyor... Sebebi basit: mevcut AGP portları mevcut ekran kartlarına doymuyor. Büyümek için çok daha fazla alan var (yaklaşık %100) ve bu, mevcut en iyi kartları sayıyor. Bir düşünün: Mevcut PM'nizle x800'den iki kat daha hızlı bir kartınız olabilir!
PCI-e sadece bir heyecan ve endüstrinin maliyeti düşürmesinin bir yolu. Nedenini bilmiyorum ama PCI-e kartlarının AGP kartlarından daha ucuza mal olduğu görülüyor. Ayrıca PCI-e kartı, bilgisayarın kendi RAM'ini kullanacak alt uç kartın oluşturulmasına izin vererek maliyeti düşürecektir.
Sonuç olarak, önümüzdeki yıl ekran kartı endüstrisinde büyük bir gelişme olmadıkça, AGP 8x bir süre daha yeterli olacak, ciddi oyuncular için en az bir yıl, normal oyuncu/kullanıcı için 2 - 3 yıl. Temel olarak, bunun için herhangi bir gerçek kullanım olmadan önce hücre bilgisayarını / ekran kartını göreceğimiz anlamına gelir. Ve o zamana kadar, PCI-e 2.0 standardı yeni norm olacak...
Bu yüzden, PCI-e'nin bizi ilgilendirmediğini neden söylediğimi anladığınızı umuyorum.
* Birkaç istisna vardır: Örnek olarak SLI kurulumu istiyorsanız, ancak bu, ciddi oyuncular için bile normal bir kullanım türü olarak kabul edilemez!
Kara kalp
ile
- 13 Mart 2004
- Seattle
- 18 Şub 2005
boyun
- 26 Ağu 2003
- Kanada
- 18 Şub 2005
533MHz'de PCI-X 2.0 aslında PCIe 16x 4GB/sn ile aynı teorik bant genişliğine sahiptir, ancak PCIe aynı anda toplam 8GB/sn ve paralel yerine seri olarak her iki yönde veri gönderebilir. Ve PCIe 2.0, 2007'de geldiğinde bunu ikiye katlayacak.
Ancak, yeni Powermacs'teki grafik kartlarının gelecekte daha da yükseltilebilir olması için, Apple'ın bir sonraki yükseltmeye PCIe'yi dahil etmesini tercih ederim. Yeni düşük kaliteli grafik kartlarının PCI yuvaları için hala mevcut olduğu mevcut durumun aksine, AGP'de durum böyle olmayacak. ATI hala Radeon 9200 PCI kartı yapıyor, Mac'lerde 1999'dan beri AGP'ye sahip olmasına rağmen, Mac'lerde hala yuvalar var. Apple PCIe'ye geçtiğinde, ATI'nin herkesin bir kez yükseltme yapmasına izin vererek birden fazla nesil üst düzey AGP kartı/kartları üretmesini beklemezdim.
maymun
ile
- 26 Ağu 2004
- Oturma
- 19 Şub 2005
Revizyon 2.0, iki yeni hız derecesi ekler: PCI-X 266 ve PCI-X 533, birinci nesil PCI'dan 32 kat daha hızlı, saniyede 4,3 gigabayta kadar bant genişliği sunar. PCI-X 2.0 spesifikasyonunun bir diğer önemli özelliği, geliştirilmiş sistem güvenilirliğidir. Hem başlık hem de yük için ECC desteği eklenerek otomatik tek bitlik hata kurtarma ve çift bitlik hata algılama sağlanır. Bu yeni standartlar, Fiber Kanal, RAID, ağ oluşturma, InfiniBand?? Mimari, SCSI ve iSCSI.
Dan alınan http://www.pcisig.com/specations/pcix_20/ J
-Jeff
- 18 Şub 2005
- 19 Şub 2005
Mantat şunları söyledi: PCIe'nin mevcut APG 8x kartlarına göre HİÇBİR avantajı yoktur. Daha önce de belirtmiştim ama görünüşe göre kimse forumun arama fonksiyonunu kullanmıyor... Sebebi basit: mevcut AGP portları mevcut ekran kartlarına doymuyor. Büyümek için çok daha fazla alan var (yaklaşık %100) ve bu, mevcut en iyi kartları sayıyor. Bir düşünün: Mevcut PM'nizle x800'den iki kat daha hızlı bir kartınız olabilir!
Grafik kartı performansının %100 artması uzun sürmeyecektir. GPU performansı, Moore Yasasının izin verdiğinden daha hızlı bir oranda artıyor. m
mantat
ile
- 19 Eylül 2003
- Montreal (Kanada)
- 21 Şub 2005
-Jeff dedi ki: Grafik kartı performansının %100 artması uzun sürmeyecek. GPU performansı, Moore Yasasının izin verdiğinden daha hızlı bir oranda artıyor.
ilk 6800'ün çıkış tarihine bakın, şimdi de mevcut pazar teklifine bakın. Neredeyse bir yıl ve hala aynı kartlarlayız. GPU hızı artışı doğrusal değildir, artımlıdır: Üreticiler yeni bir çip teknolojisine her geçiş yaptıklarında büyük bir sıçrama ile yükselirler ve her çip en az bir yıl dayanır.
Bu yüzden APG 8x'in birkaç ay veya belki bir yıl için yeterince iyi olacağını söyledim. Şahsen, mevcut teklifin en azından önümüzdeki kışa kadar süreceğini ve o zaman bile APG8x'i doyuracak en iyi kart oyuncuları olduğunu düşünüyorum. Bu yüzden orada en az bir yıl daha endişelenecek bir şey olduğunu düşünmüyorum. Ama lütfen Apple, yanıldığımı kanıtla! T
T.Rex
- 23 Haz 2003
- Toronto, AÇIK
- 21 Şub 2005
Mantat şunları söyledi: İlk 6800'ün çıkış tarihine bakın, şimdi mevcut pazar teklifine bakın. Neredeyse bir yıl ve hala aynı kartlarlayız. GPU hızı artışı doğrusal değildir, artımlıdır: Üreticiler yeni bir çip teknolojisine her geçiş yaptıklarında büyük bir sıçrama ile yükselirler ve her çip en az bir yıl dayanır.
Bu yüzden APG 8x'in birkaç ay veya belki bir yıl için yeterince iyi olacağını söyledim. Şahsen, mevcut teklifin en azından önümüzdeki kışa kadar süreceğini ve o zaman bile APG8x'i doyuracak en iyi kart oyuncuları olduğunu düşünüyorum. Bu yüzden orada en az bir yıl daha endişelenecek bir şey olduğunu düşünmüyorum. Ama lütfen Apple, yanıldığımı kanıtla!
Elbette, 6800'ün (veya ATI x800'ün) piyasaya sürülmesinden bu yana yaşanan değişime bakarsanız, işler pek değişmedi - çünkü hala aynı mimari ve çip. Ancak, 6800 ile önceki nesil en iyi kartlar (nVIDIA için fx5950 ve ATI için 9800pro) arasındaki performans farkına bakın ve aradaki farka bakın. Kocaman - 1600x1200 gibi yüksek çözünürlüklerde, özellikle 4x AA ve 16x Ansio filtreleme ile performanstan bahsederken iki katına, hatta daha da üstüne yaklaşıyor. Son nesil grafik kartının performans ve teknolojide büyük bir sıçrama olduğunu inkar edemezsiniz. Ayrıca, mevcut nesil grafik kartlarının bile AGP kartları olarak tasarlandığını, daha sonra esasen PCIe veri yolu üzerinde çalışmak üzere 'taşındığını' unutmayın. Yeni nesil kartlar, en başından itibaren PCIe'den tam olarak yararlanacak şekilde tasarlanacak.
PCIe'ye gelince, sizinle biraz aynı fikirde olmam gerekecek. AGP 8x'in mevcut kartlarla darboğaz olmaya yakın olmadığı doğru, bu her zaman böyle olmayacak. Geleceğin standardı olacak bir teknolojiyi benimsemekte sorun görmüyorum. Sadece bu da değil, PCIe, 33MHz veri yolu hızıyla sınırlı olan eskiyen PCI standardının (şimdi yaklaşık on yıllık olması gerekir) yerini alacak şekilde tasarlanmıştır! PCI'nın asal dönemini geride bıraktığına kesinlikle katılıyorsunuz ve PCI-X, standart PCI'ye göre iyi bir gelişme olsa da, PCI'nın yerini almak için gereken endüstri desteğini alamadı (ve asla almayacak).
Peki, PCIe'yi destekleyen bir sonraki PM revizyonunun zararı nedir? Hiçbir şey geleceğe hazır değildir, ancak PCI veri yolu açık bir şekilde çıkış yolundadır.
(bağlantı eklemek için düzenlendi) B
Büyük başağrısı
- 1 Mart 2004
- 21 Şub 2005
Bu nedenle, Mac kullanıcılarının vid kart teknolojisine ayak uydurma şansının uzaktan olması için bir PCIe yuvası hayati önem taşır. m
mantat
ile
- 19 Eylül 2003
- Montreal (Kanada)
- 22 Şub 2005
Sanırım amacımı tamamen kaçırıyorsun. İlk olarak, mevcut pazar teklifine bakarsanız, pek çok PCIe kartının olmadığını ve mevcut olanların çoğunun düşük-orta uç kartlar olduğunu göreceksiniz. Üreticiler hala çok sayıda AGP kartı satıyorlar ve alıcılar yalnızca AGP bağlantı noktasına sahip olduğu sürece bunu yapmaya devam edecekler.
Bilmiyorsanız, video kartı piyasası oyuncular tarafından yönlendiriliyor ve tahmin edin ne oldu? Oyuncular, yakın zamana kadar PCIe yuvası olmayan AMD CPU ve anakart kullanıyor. Yani temelde PCIe kartlarına olan talep şimdiye kadar düşüktü ve oyuncular kart değiştirdikçe yavaş yavaş artmaya başlayacak. Ama mevcut en iyi kartlar AGP'de mevcutsa neden değişsinler ki? Muhtemelen yaklaşık bir yıl içinde olacak olan video kartı pazarındaki bir sonraki büyük güncellemeye kadar mevcut sistemlerini koruyacaklar.
Bu süre boyunca, PCIe pazarı fazla gelişmeyecek, yalnızca yeni sistemler PCIe kartları sunacak ve bunlar üst düzey oyuncu pazarının büyük bir kısmı değil.
Temel olarak, bunun anlamı, PCIe'nin standart hale gelmesine daha bir yıldan fazla zamanımız var ve o zamana kadar PCIe 2.0'a geçeceğiz. Mevcut PCIe teklifi, hızlı bir şekilde AGP4x ile değiştirilen AGP2x çağına benziyor. Teorik olarak iyi bir gelişme ama kullanıldığında daha iyi bir standart ortaya çıkacaktır.
İleriye dönük savaşılabilirlik hakkında düşünmeyi bırakın, mevcut ihtiyaçlarınıza göre satın alın ve ihtiyaçlarınız değiştiğinde bilgisayarı satın! T
T.Rex
- 23 Haz 2003
- Toronto, AÇIK
- 22 Şub 2005
Mantat dedi ki: Bilmiyorsanız, ekran kartı pazarı oyuncular tarafından yönlendiriliyor ve tahmin edin ne oldu? Oyuncular, yakın zamana kadar PCIe yuvası olmayan AMD CPU ve anakart kullanıyor. Yani temelde PCIe kartlarına olan talep şimdiye kadar düşüktü ve oyuncular kart değiştirdikçe yavaş yavaş artmaya başlayacak. Ama mevcut en iyi kartlar AGP'de mevcutsa neden değişsinler ki? Muhtemelen yaklaşık bir yıl içinde olacak olan video kartı pazarındaki bir sonraki büyük güncellemeye kadar mevcut sistemlerini koruyacaklar.
Aslında kendi oyun sistemini kuran ve sadece AMD işlemci kullanan biri olarak bu gerçeğin oldukça farkındayım. Aslında, AMD anakartları PCIe'yi destekleyene kadar yeni bir sistem kurmayı erteliyordum çünkü (söylediklerinin aksine) mevcut en hızlı ekran kartı olan ATI x850XT *YALNIZCA* PCIe için kullanılabilir - tıpkı Bidheadache'nin daha önce bahsettiği gibi.
Video kartları için bir sonraki büyük güncellemenin muhtemelen yaklaşık bir yıl içinde geleceğine katılıyorum - ancak bir AGP yuvasıyla soğukta bırakılmak yerine bu yeni kartları destekleyecek bir sisteminiz olmasını tercih etmez miydiniz? B
Büyük başağrısı
- 1 Mart 2004
- 22 Şub 2005
Mantat dedi ki: PCIe yuvası hayati mi?
Sanırım amacımı tamamen kaçırıyorsun. İlk olarak, mevcut pazar teklifine bakarsanız, pek çok PCIe kartının olmadığını ve mevcut olanların çoğunun düşük-orta uç kartlar olduğunu göreceksiniz. Üreticiler hala çok sayıda AGP kartı satıyorlar ve alıcılar yalnızca AGP bağlantı noktasına sahip olduğu sürece bunu yapmaya devam edecekler.
Bilmiyorsanız, video kartı piyasası oyuncular tarafından yönlendiriliyor ve tahmin edin ne oldu? Oyuncular, yakın zamana kadar PCIe yuvası olmayan AMD CPU ve anakart kullanıyor. Yani temelde PCIe kartlarına olan talep şimdiye kadar düşüktü ve oyuncular kart değiştirdikçe yavaş yavaş artmaya başlayacak. Ama mevcut en iyi kartlar AGP'de mevcutsa neden değişsinler ki? Muhtemelen yaklaşık bir yıl içinde olacak olan video kartı pazarındaki bir sonraki büyük güncellemeye kadar mevcut sistemlerini koruyacaklar.
Bu süre boyunca, PCIe pazarı fazla gelişmeyecek, yalnızca yeni sistemler PCIe kartları sunacak ve bunlar üst düzey oyuncu pazarının büyük bir kısmı değil.
Temel olarak, bunun anlamı, PCIe'nin standart hale gelmesine daha bir yıldan fazla zamanımız var ve o zamana kadar PCIe 2.0'a geçeceğiz. Mevcut PCIe teklifi, hızlı bir şekilde AGP4x ile değiştirilen AGP2x çağına benziyor. Teorik olarak iyi bir gelişme ama kullanıldığında daha iyi bir standart ortaya çıkacaktır.
İleriye dönük savaşılabilirlik hakkında düşünmeyi bırakın, mevcut ihtiyaçlarınıza göre satın alın ve ihtiyaçlarınız değiştiğinde bilgisayarı satın!
Mantat, gerçekten ileri görüşlü biri değilsin, değil mi?
Belirttiğim nokta, en iyi kartların AGP olmadığıdır. Oyun oynamak için bir A64'e sahibim ve Rage3d, NVNews ve pcforums gibi sık sık bilgisayar siteleri yapıyorum. PC oyuncuları iki şey için takılıyor, SLI teknolojisi (PCIe) ve PCIe'ye yönelik en son ATi revizyonları (bu yalnızca PCIe olan X850XT ve X800XL olacaktır). Belirttiğim nokta, PC dünyasının (kişisel olarak beğenseniz de beğenmeseniz de) geçişi şimdiden başlatıyor olması, özellikle de yüksek uçta. Nforce4, mevcut en yeni AMD yonga setidir ve meraklıların çoğu bu yonga setine yükseltmeyi beklemektedir. Artık burada olduğuna göre ve yeni nesil ATi ve NVidia GPU'lar yalnızca PCIe olduğundan, bu, üst düzey PCIe benimsemesinin makul bir şekilde başlamasının beklenebileceğini gösteriyor.
Ve alt uçta, Nvidia'nın 6200 Turbocache teknolojisi ve ATi'nin X300 hiper belleği (her ikisi de PCIe tabanlı) hakkında okumanızı öneririm. Her ikisi de kart üreticilerinin yerel grafik RAM miktarını azaltarak grafik alt sistemlerinin maliyetini daha da düşürmesi için kullanılan yöntemlerdir. Maliyet tasarrufları göz önüne alındığında, alt sınıfların bunu gerçekten zorlamasını bekleyin.
Mesele şu ki, PCIe burada. Teknik olarak daha iyi olup olmadığını tartışmıyorum. NVidia ve Ati bunu gerçekten üst ve alt uçta zorluyor. PCIe'nin, oyuncuları/meraklıları çeken SLI (ATI, sürümlerini başka bir şey olarak adlandırıyor) gibi bir takım avantajları vardır (yalnızca 1 vid kartı satın almayı planlayan insanlar bile SLI kartları ister). Bu ivme göz önüne alındığında, Apple'ın vid kartı cephesinde PCIe'yi desteklemesinin kritik olduğunu düşünürdüm. Demek istediğim, gerçekten ihtiyaçları olan tek şey farklı bir BIOS (dolayısıyla seçim eksikliği) olduğunda, vid kartı üreticilerini Mac kartları üretmeye ikna etmeye çalışmak yeterince zor, onları küçük MAC AGP üretim çalışmaları yapmaya ikna etmenin ne kadar zor olacağını hayal edin. PCIe'ye konsantre olduklarında kartlarının B
Büyük başağrısı
- 1 Mart 2004
- 22 Şub 2005
Mantat dedi ki: PCIe yuvası hayati mi?
Sanırım amacımı tamamen kaçırıyorsun. İlk olarak, mevcut pazar teklifine bakarsanız, pek çok PCIe kartının olmadığını ve mevcut olanların çoğunun düşük-orta uç kartlar olduğunu göreceksiniz. Üreticiler hala çok sayıda AGP kartı satıyorlar ve alıcılar yalnızca AGP bağlantı noktasına sahip olduğu sürece bunu yapmaya devam edecekler.
Adamım, zamanın gerisinde misiniz, ATI serisinde, özellikle üst uçta, şimdi AGP kartlarından daha fazla PCIe kartı var. Ve NVidia tarafında, üst seviye 6800Ultra, 6800GT ve 6600GT'nin PCIe sürümleriyle iyi bir şekilde destekleniyor. Eksik olan tek şey, yalnızca AGP olarak kalan vanilya 6800. m
mantat
ile
- 19 Eylül 2003
- Montreal (Kanada)
- 23 Şub 2005
Dediğim gibi, Apple'ın PCIe veriyolu sağlamasının iyi olacağına katılıyorum, ancak yukarıda ve diğer gönderilerde belirttiğim sebepten dolayı bir sonraki revizyon için kullanmayacaklar.
Şimdi, üzgünüm ama ileriye dönük uyumluluk arayan hevesli bir oyundan daha saçma bulduğum bir şey yok. Hepimiz büyük hız artışlarının teknoloji değişiklikleriyle yapıldığını, bir teknolojideki artışların küçük olduğunu biliyoruz. Örneğin, 9800 ile x800 ve x800 ile x850'yi karşılaştırın. Bu nedenle, büyük teknoloji değişiklikleri 1-2 yılda bir yapılıyorsa, 6 ayda bir bazı parçaları değiştirmek yerine, her teknoloji değişiminde yeni bir sistem inşa etmek/satın almak daha iyidir. Ve bu teknoloji değişiklikleri uyumlu değil: PCI vs AGP vs PCIe... PCIe kartları AGP'den marjinal olarak daha hızlı olduğunda, sanırım diğer her şeyi geçersiz kılacak hücre tabanlı video kartlarına yakın olacağız. Yani evet, ileriyi düşünüyorum ;-)
AGP'nin mevcut performansı PCIe ile hemen hemen aynı olduğundan, Apple'ın veya bizim PCIe'ye geçmemize gerek yok, YET. Bu otomatik ya da kış konuşmamı değiştirebilirim, ama şu anda bunu yapmak için hiçbir sebep yok. O zamana kadar yeni bir PM almayı bekleyebilirseniz, devam edin. Ama üretim ortamındayken teknoloji almıyorsunuz, ihtiyacınız olan araçları hemen satın alıyorsunuz. Şu anda bir PM'im var ve PCIe kullanılabilir olur olmaz ve haklı bir performans artışıyla, muhtemelen yeni bir tane almak için sistemimi satacağım. Muhtemelen bunu yaparken 100 dolardan fazla kaybetmeyeceğim. S
saabmp3
ile
- 22 Tem 2002
- Tacoma, ABD
- 23 Şub 2005
BEN
GFLPraxis
- 17 Mart 2004
- 23 Şub 2005
msharp şunları söyledi: PCI-E kullanan bazı yeni grafik kartları var ve bu bir trend gibi görünüyor. Ancak, neden PowerMac G5'te yalnızca PCI-X yuvaları var da PCI-E yuvaları yok?
Demek istediğim, PCI-E'ye kıyasla PCI-X'in avantajı nedir? PCI-X teknolojisi gelecekte işe yaramaz mı ve PCI-E ana akım olarak mı hareket edecek?
Cahilliğim için teşekkürler.
1) Apple, PCIe çıkmadan önce PCI-X'i G5'e yerleştirdi ve yükseltme yapmadı.
2) PCIe, Intel, IBM ve Apple'ın rakibine aittir.
3) PCI-X, PCI kartlarıyla geriye dönük uyumludur. PCIe, eski PCI-X kartlarını kullanamaz.
Çoğu bilgisayar normal PCI kullanır ve AGP yuvasını değiştirmek için PCIe kullanır. Apple'ın eski kartlar için PCI-X'i tutması ve grafikler için de PCIe kullanması gerektiğini düşünüyorum.
Ölçek
ile
- 2 Şubat 2005
- Minnesota
- 23 Şub 2005
maymun
ile
- 26 Ağu 2004
- Oturma
- 23 Şub 2005
Bu Hücre çipinin grafik kartlarına geçmesi çok ilginç olacak. O zaman otobüsü sonuna kadar kullanabilmelidir.
PCI-X, orijinal PCI veri yolunun yerine geçen PCIE gibi tasarlandı, ancak sunucular vb. gibi üst düzey makineler için tasarlandı. Fiber Kanal - Raid (çeşitli düzeyler) vb. gibi PCI-X kartları bundan yararlanmak için geliştirildi. arayüz.
Ancak 2.0 ve 2.5 GHZ Power Mac G5'e bir göz atın, Apple mağazasına gidip bir CTO makinesi yaparsanız, OSX Sunucusu - Raid - Fiber Kanal ve 8 Gig ram ve benzerlerini ekleyebilirsiniz.
Böylece sonunda bir Mac Sunucusu elde etmiş oluyorsunuz - bunu bir PC ile yapmaya çalışıyorsunuz!
Popüler Mesajlar