Forumlar

QEMU x86 emülasyonu ile M1 üzerinde çalışan Windows

VE

etcaz

Orijinal afiş
13 Aralık 2006
  • 22 Kas 2020
Buna Twitter'da rastladım, görünüşe göre, üretkenlik türü uygulamaları (Outlook 365 gibi) yeni elma silikonunda da çalıştırabilmemiz çok uzun sürmeyebilir.


https://twitter.com/i/web/status/1330112758159970305
Tepkiler:gariplik ve Nate Spencer T

tdar

23 Haz 2003


Alpharetta GA.
  • 22 Kas 2020
etjazz dedi ki: Buna twitter'da rastladım, görünüşe göre, üretkenlik tipi uygulamaları (Outlook 365 gibi) yeni elma silikonunda da çalıştırabilmemiz çok uzun sürmeyebilir.


https://twitter.com/i/web/status/1330112758159970305
Orada çalışan Windows 10 var. Ama performansın korkunç olduğunu kabul ediyor.
Tepkiler:gank41 VE

etcaz

Orijinal afiş
13 Aralık 2006
  • 22 Kas 2020
Performansın çok kullanışlı seviyelere optimize edilebileceği konusunda iyimserim. Açıkçası bootcamp eşdeğeri değil, eski üretkenlik yazılımı için kullanılabilir B

Ayıksor

7 Haz 2007
  • 22 Kas 2020
etjazz dedi ki: Performansın çok kullanışlı seviyelere optimize edilebileceği konusunda iyimserim. Açıkçası bootcamp eşdeğeri değil, eski üretkenlik yazılımı için kullanılabilir
Evet, oyun performansı beklemiyorum. O gemi gitti. Ancak bana ofis uygulamalarını ve Windows altında çalıştırmam gereken birkaç rastgele yardımcı programı çalıştırmam için yeterli tohum verin ve mutlu olacağım. n

Nate Spencer

5 Haz 2015
  • 22 Kas 2020
Yamalarla ilgileniyorum. Şu anda Rosetta üzerinden çalıştırıyorum. T

tdar

23 Haz 2003
Alpharetta GA.
  • 22 Kas 2020
Aktivite izleme ekranı ilginç. İşlemcinin %391'ini ve GPU'nun yüzde 0'ını kullanıyor. n

Nate Spencer

5 Haz 2015
  • 22 Kas 2020
Çalıştırdım. Yavaş yavaş sürünmek daha çok buna benzer. Bazı eski VS2010 yapı sistemi için sahip olduğum bir kvm/qemu VM'yi koydum. x86_64 içinde GFX veya CPU seçimini optimize etmek için yolumdan çıkmadım. 2 çekirdek ve 4 GB RAM ayarladım. Masaüstüne ulaşmak muhtemelen 6-8 dakika sürdü. 2 sentim, Windows x86/x86-64'e ihtiyacınız varsa, muhtemelen başka bir çözüm isteyecektir. Crossover office bazı uygulamalar için şimdilik işe yarayabilir. Tam Windows muhtemelen pratik değildir. Bunun qemu'nun Rosetta kopyasında çalıştığı kabul edildi. Belki yerel bir ARM qemu daha kullanışlı olacaktır, çok şüpheliyim. RDP'den başka bir kutuya geçmek en iyisi olabilir. YMMV.

ekler

  • Medya öğesini görüntüleyin ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-22-at-3-35-34-pm-png.1677108/' > Ekran Görüntüsü 2020-11-22 saat 3.35.34 PM.png'file-meta'> 1.2 MB · Görüntüleme: 371
Tepkiler:etcaz İLE

kjd2234

11 Kasım 2020
  • 22 Kas 2020
Nate Spencer şöyle dedi: Çalıştırdım. Yavaş yavaş sürünmek daha çok buna benzer. Bazı eski VS2010 yapı sistemi için sahip olduğum bir kvm/qemu VM'yi koydum. x86_64 içinde GFX veya CPU seçimini optimize etmek için yolumdan çıkmadım. 2 çekirdek ve 4 GB RAM ayarladım. Masaüstüne ulaşmak muhtemelen 6-8 dakika sürdü. 2 sentim, Windows x86/x86-64'e ihtiyacınız varsa, muhtemelen başka bir çözüm isteyecektir. Crossover office bazı uygulamalar için şimdilik işe yarayabilir. Tam Windows muhtemelen pratik değildir. Bunun qemu'nun Rosetta kopyasında çalıştığı kabul edildi. Belki yerel bir ARM qemu daha kullanışlı olacaktır, çok şüpheliyim. RDP'den başka bir kutuya geçmek en iyisi olabilir. YMMV.
Deneyiminizi paylaştığınız için teşekkürler! Merak ediyorum, Linux gibi başka sanallaştırma denediniz mi?
Tepkiler:Nate Spencer n

Nate Spencer

5 Haz 2015
  • 22 Kas 2020
kjd2234 dedi ki: Deneyiminizi paylaştığınız için teşekkürler! Merak ediyorum, Linux gibi başka sanallaştırma denediniz mi?
Biraz sonra test edeceğim. Arşiv deposunda daha eski bir Ubuntu img dosyam var. Win7'den kolayca erişilebilen qemu için önceden hazırlanmış bir sanal makinem vardı. Yerel elma silikonu QEMU yamaları veya birisi bunun ikili dosyasına bağlanırsa. Tekrar test etmekten mutluluk duyarım. VE

etcaz

Orijinal afiş
13 Aralık 2006
  • 22 Kas 2020
2 çekirdek ve 4 GB RAM ayarladım. Masaüstüne ulaşmak muhtemelen 6-8 dakika sürdü


bu, bir iPad Pro'daki utmapp'tan daha yavaştır, bu nedenle kesinlikle iyileştirme için biraz yer var!


Testiniz için çok teşekkürler, hala M1 air'imin gelmesini bekliyorum
Tepkiler:Nate Spencer J

JamesBerry

6 Ocak 2009
  • 28 Kasım 2020
Utmapp'ın artık macOS'ta çalışabileceğine inanıyorum (bir yapı hakkında anlaşmazlıklarında bir şey gördüm). Henüz deneyeceğim bir elma silikon makinem yok... n

Nate Spencer

5 Haz 2015
  • 28 Kasım 2020
JamesBerry şunları söyledi: utmapp'ın artık macOS'ta çalışabileceğine inanıyorum (bir yapı hakkında anlaşmazlıklarında bir şey gördüm). Henüz deneyeceğim bir elma silikon makinem yok...
Yavaş çalışıyor ama Rosetta'daki qemu'dan daha iyi. H

kucaklaşma

15 Tem 2007
  • 28 Kasım 2020
tdar dedi ki: Aktivite izleme ekranı ilginç. İşlemcinin %391'ini ve GPU'nun yüzde 0'ını kullanıyor.
Emülatör, pencerelemeyi/ekranı GPU'ya göndermiyor, bu nedenle tüm çizim, bitblit, megabit ekran hareketlerini saniyede yaklaşık 60 kez yapması gerekiyor.

metal kullanan bir emülatörle çıktıklarında performansta büyük bir fark göreceksiniz. J

jamesnajer

5 Ekim 2003
  • 28 Kasım 2020
Windows 10'un ARM sürümünü deneyen var mı? İnsanlar bunu Raspberry Pi'de yapıyor

İndirilenler | Raspberry'deki Windows

Raspberry Pi'nizde Windows'un eksiksiz masaüstü deneyimini yaşayın www.worproject.ml
Tepkiler:Nate Spencer VE

etcaz

Orijinal afiş
13 Aralık 2006
  • 28 Kasım 2020
Evet, görünüşe göre oldukça iyi çalışıyor

https://twitter.com/i/web/status/1332081983879569415 VE

etcaz

Orijinal afiş
13 Aralık 2006
  • 28 Kasım 2020
Medya öğesini görüntüle ' data-single-image='1'> M1'de arm için Windows'ta Geekbench 5 puanı VE

etcaz

Orijinal afiş
13 Aralık 2006
  • 28 Kasım 2020
Kaynak: https://twitter.com/i/web/status/1332484912549687297 n

Nate Spencer

5 Haz 2015
  • 28 Kasım 2020
Silindi. Yanlış okudu. T

tdar

23 Haz 2003
Alpharetta GA.
  • 28 Kasım 2020
etjazz dedi ki: M1 üzerinde arm için Windows'ta eki görüntüle 1681959 Geekbench 5 puanı
Bu puanları, optimize edilmemiş bir sanal makinede bile bağlama oturtmak için, M1'e sahip olmayan diğer tüm Mac'lerden daha hızlı olan tek çekirdekli yayılmalar görüyoruz.
Ve optimize edildiğinde 12 çekirdekli bir Mac Pro'dan çok uzakta olacak çok çekirdekli. Eğer yenmezse.
Fena değil.
İnanması zor ama bu muhtemelen dünyadaki en hızlı kol sistemi pencereleri - en azından müşterilerin elinde.
Tepkiler:gank41

gank41

25 Nis 2008
  • 28 Kasım 2020
Bunların hiçbiri hakkında doğrudan Microsoft'tan resmi bir açıklama yapılmadığı düşünüldüğünde, bunların hepsi son derece umut verici. Bazı kişiler, ideal performans açısından olmasa da Windows'u çalıştırmayı başarabilirse, Microsoft'un ne yapacağını hayal edin. Demek istediğim, lisanstan çok para kazanıyorlar! Bundan vazgeçmek istemeyecekler. Ve eminim daha yeni test etmeye başladılar. Gelecek parlak. NS

dhazeghi

2 Kasım 2006
  • 26 Ara 2020
Nate Spencer şöyle dedi: Çalıştırdım. Yavaş yavaş sürünmek daha çok buna benzer. Bazı eski VS2010 yapı sistemi için sahip olduğum bir kvm/qemu VM'yi koydum. x86_64 içinde GFX veya CPU seçimini optimize etmek için yolumdan çıkmadım. 2 çekirdek ve 4 GB RAM ayarladım. Masaüstüne ulaşmak muhtemelen 6-8 dakika sürdü. 2 sentim, Windows x86/x86-64'e ihtiyacınız varsa, muhtemelen başka bir çözüm isteyecektir. Crossover office bazı uygulamalar için şimdilik işe yarayabilir. Tam Windows muhtemelen pratik değildir. Bunun qemu'nun Rosetta kopyasında çalıştığı kabul edildi. Belki yerel bir ARM qemu daha kullanışlı olacaktır, çok şüpheliyim. RDP'den başka bir kutuya geçmek en iyisi olabilir. YMMV.

Bu pek cesaret verici değil. Bunun Windows 10'a özgü olup olmadığına dair herhangi bir fikriniz var mı, yani Windows 7 veya MacOS X 10.6 için performans daha kullanışlı olacak mı? Eski yazılımlarla (PowerPC Mac ve erken Windows öğeleri) uyumluluk için kullanılan bir sürü sanal makinem var ve bunların hepsini kaybetmek acı bir hap olurdu. J

Joul

8 Ağu 2020
  • 26 Ara 2020
M1'de pencerelerle ilgili kapsamlı bir konu zaten var:

[BAŞARI] Alexander Graf'ın qemu hiper yönetici yaması ile ARM için Windows 10'u M1 üzerinde sanallaştırın

Alexander Graf'ın QEMU hiper yönetici yaması ile M1 üzerinde ARM için Windows 10'u başarılı bir şekilde sanallaştırmayı başardım. Ekran görüntüsü: M1'de Windows 10 nasıl sanallaştırılır: 1. qemu-m1.zip dosyasını https://mega.nz/file/QYB0QTrC#p6IMBJlFqqNKuGonwrDkPOVKQj8yHCVgiLOYVaGvs4M veya bu forum ekinden indirin. Bilişim Teknoloji... forums.macrumors.com
EDIT: ah, tamam, bahsedilen başlıktaki Windows on Arm ile ilgili. Üzgünüm. n

Nate Spencer

5 Haz 2015
  • 26 Ara 2020
dhazeghi dedi ki: Bu pek cesaret verici değil. Bunun Windows 10'a özgü olup olmadığına dair herhangi bir fikriniz var mı, yani Windows 7 veya MacOS X 10.6 için performans daha kullanışlı olacak mı? Eski yazılımlarla (PowerPC Mac ve erken Windows öğeleri) uyumluluk için kullanılan bir sürü sanal makinem var ve bunların hepsini kaybetmek acı bir hap olurdu.
İçeriden öğrenenlerin ARM Windows 10 sürümünü çalıştırmak çok daha iyi görünüyor. Bir Rosetta gibi oldukça iyi bir win32 ve win64 çalıştırır. Bu yol gibi görünüyor. Umuyoruz ki, MS perakende satışa veya Parallels veya benzerleriyle ortaklığa izin verecektir. Tam sistem öykünmesi pratik değildir. NS

dhazeghi

2 Kasım 2006
  • 26 Ara 2020
Jouls şunları söyledi: M1'de pencerelerle ilgili zaten kapsamlı bir konu var:

[BAŞARI] Alexander Graf'ın qemu hiper yönetici yaması ile ARM için Windows 10'u M1 üzerinde sanallaştırın

Alexander Graf'ın QEMU hiper yönetici yaması ile M1 üzerinde ARM için Windows 10'u başarılı bir şekilde sanallaştırmayı başardım. Ekran görüntüsü: M1'de Windows 10 nasıl sanallaştırılır: 1. qemu-m1.zip dosyasını https://mega.nz/file/QYB0QTrC#p6IMBJlFqqNKuGonwrDkPOVKQj8yHCVgiLOYVaGvs4M veya bu forum ekinden indirin. Bilişim Teknoloji... forums.macrumors.com
EDIT: ah, tamam, bahsedilen başlıktaki Windows on Arm ile ilgili. Üzgünüm.
Evet, bazı Windows uygulamaları için bir çözüm, ancak görebildiğim kadarıyla, Windows XP Modu ARM'de Windows'a eklenemiyor (mantıklı - birkaç kişi almış gibi görünse de, Windows 7 içinde çalışan bir x86 sanal makine) Windows 10 x64 üzerinde de çalışmak için).