okul öncesi
Orijinal afiş- 2 Kasım 2017
- 25 Ekim 2021
M1 Pro'nun da aynısını yapacağını, ancak grafiğe dahil etmediklerini unutmayın.
Apple'ın M1 Pro, M1 Max SoC'leri İncelendi: Yeni Performans ve Verimlilik Yükseklikleri
www.anandtech.com Son düzenleme: 25 Ekim 2021Adana
- 1 Ocak 2015
- 25 Ekim 2021
Apple'ın M1 Pro, M1 Max SoC'leri İncelendi: Yeni Performans ve Verimlilik Yükseklikleri
www.anandtech.comApple'ın asla Intel Core i9 veya AMD Threadripper TDP.
Umabileceğimizin en iyisi, iMac Pro veya Mac Pro'da M1 Max'in çoklu SoC/kalıp yapılandırmasıdır.
PCMasterRace olmayan türler için bağlam için
- M1 Pro ve M1 Pro Max, 67W, 96W ve 140W şarjlı dizüstü bilgisayarlarda kullanılır
- Intel çekirdek i9-11900K 2021 yılı 125W masaüstü işlemcisidir
- Intel çekirdek i9-10900K 2020 yılı 125W masaüstü işlemcisidir
- AMD Ryzen 7 5800X bir yıl 2020 105W masaüstü işlemci
- AMD Ryzen 9 5900X 2020 yılı 105W masaüstü işlemcisidir
- AMD Ryzen 9 5950X 2020 yılı 105W masaüstü işlemcisidir
Bu nedenle, bir iMac 27' veya daha büyük ekran değiştirme olasılığı 500W güç kaynağı bunlar, örneğin birden fazla M1 Max SoC/kalıp kullanan 128 GB, 256 GB, 512 GB, 1 TB veya 2 TB gibi 64 GB'den fazla belleğe izin veren çoklu SoC/kalıp M1 Max yapılandırmaları olmadıkça pek olası değildir Son düzenleme: 26 Ekim 2021
Serban55
Askıya alındı
- 18 Eki 2020
- 25 Ekim 2021
senttoschool dedi ki: Ne?o da aynı şeyi söylüyor... o 20/64 SoC, 2x M1 maks. S
Yapacaklar. Mac Pro SoC 40/128 SoC ile başlayarak. Apple kesinlikle bunu yarıya indirecek ve 20/64 SoC sunacak.
Ve bu 20/64 SoC'yi iMac Pro'ya koyabilirler. Genişletmek için tıklayın...
Serban55
Askıya alındı
- 18 Eki 2020
- 25 Ekim 2021
Adarna şunları söyledi: Sonuç ve Özet içinbu söylenti ama mac pro için belki apple 1 M1 max'in işlemci için 30W ve gpu 3.2ghz işlemci frekansı için 60 ile sınırlandırılmamasına izin verir... bu yüzden bundan 1 yıl sonrasına kadar asla bilemeyeceğiz
Apple'ın M1 Pro, M1 Max SoC'leri İncelendi: Yeni Performans ve Verimlilik Yükseklikleri
www.anandtech.com
Apple'ın asla Intel Core i9 veya AMD Threadripper TDP'ye sahip bir masaüstü SoC yapmayacağına üzülüyorum.
Umabileceğimizin en iyisi, iMac Pro veya Mac Pro'da M1 Max'in çoklu SoC yapılandırmasıdır. Genişletmek için tıklayın...
Adana
- 1 Ocak 2015
- 25 Ekim 2021
senttoschool dedi ki: Ne?
Yapacaklar. Mac Pro 40/128 SoC ile başlayarak. Apple kesinlikle bunu yarıya indirecek ve 20/64 SoC sunacak.
Ve bu 20/64 SoC'yi iMac Pro'ya koyabilirler. Genişletmek için tıklayın...
Bunu, iMac 24', Mac mini ve dizüstü bilgisayarlarda bulunanlarla aynı M1 SoC'ye sahip olduğu için söylüyorum. iMac, fiyat farkı nedeniyle iMac Pro ve Mac Pro'nun toplamından daha fazla birim satıyor.
Serban55 dedi ki: bu söylenti ama mac pro için belki elma 1 M1 max'in işlemci için 30W ve gpu 3.2ghz işlemci frekansı için 60 ile sınırlandırılmamasına izin verebilir... bu yüzden bundan 1 yıl sonrasına kadar asla bilemeyeceğiz Genişletmek için tıklayın...
Mac Pro ve iMac Pro için özel olarak tasarlanmış ve bir milyondan daha az fiyata satılan bir masaüstü SoC'nin ölçek ekonomileri 22,5 milyondan fazla tüm Mac'ler yılda muhtemelen işe yaramaz.
Bugünün M1 Max'i, çoklu SoC konfigürasyonu için açıklanmayan bir özelliğe sahip daha mantıklı.
1.400 W PSU'ya sahip 2019 Mac Pro, 1,5 TB'a kadar belleğe olanak tanır. Bu, yaklaşık 24 M1 Max 64GB SoC'ye eşdeğerdir. Son düzenleme: 25 Eki 2021
okul öncesi
Orijinal afiş- 2 Kasım 2017
- 25 Ekim 2021
Medya öğesini görüntüle ' data-single-image='1'>
Andrei makalenin yazarı ve Anandtech'in bir çalışanıdır. Son düzenleme: 25 Eki 2021
Adana
- 1 Ocak 2015
- 25 Ekim 2021
senttoschool şunları söyledi: Ayrıca, Geekbench GPU karşılaştırmasının olması gerektiği kadar yüksek olmamasını vurgulayanlar için:Bu kadar açık sözlü olmayan veya bilen bizler için Andrei ne anlama geliyor?
Eki görüntüle 1877822
Andrei makalenin yazarıdır. Genişletmek için tıklayın...
Baskı yapmak
- 30 Mayıs 2006
- Danimarka
- 25 Ekim 2021
Adarna dedi ki: Bu kadar açık sözlü olmayanlar veya bilenler için Andrei ne anlama geliyor? Genişletmek için tıklayın...Kriterlerin çok kısa olduğu anlamına geliyor, bu nedenle GPU iş yükü 1.29GHz saat hızına ulaşabilecek kadar yüksek olmadan önce 'alt testler' bitiyor.
içi boş yuva
- 28 Oca 2018
- 25 Ekim 2021
Krevnik
- 8 Eylül 2003
- 25 Ekim 2021
Adarna dedi ki: Bu kadar açık sözlü olmayanlar veya bilenler için Andrei ne anlama geliyor? Genişletmek için tıklayın...
Bunu ifade etmenin başka bir yolu da, bir güç tasarrufu önlemi olarak GPU'nun zaman içinde maksimum saat hızına yükselmesidir.
Intel'in CPU saat hızı artışlarıyla ilgili bir sorun, gerçekten ihtiyaç duymayan görevler için maksimum turbo hızlarını patlatarak bir tür aşma elde etmenizdir. Nihai sonuç, bir görev için turbo güçlendirmede daha muhafazakar olsaydı sahip olacağından daha fazla enerji kullanmaktır. Bunun, Apple'ın saatleri kademeli olarak artırarak kaçınmaya çalıştığı türden bir şey olduğundan şüpheleniyorum.
Yüksek Güç Modunun maksimum saatlere çıkmayı da daha agresif hale getireceğinden şüpheleniyorum, ancak yanılıyor olabilirim.
Adana
- 1 Ocak 2015
- 25 Ekim 2021
okul öncesi
Orijinal afiş- 2 Kasım 2017
- 25 Ekim 2021
Adarna şunları söyledi: Gelecekte daha derinlemesine bir Anandtech M1 Max & M1 Pro incelemesi bekliyorum. Genişletmek için tıklayın...Budur. Anandtech'in daha derinlemesine bir şey yapması pek olası değil. r
Rodney Dangerfield
- 29 Haz 2017
- 25 Ekim 2021
Adarna şunları söyledi: Sonuç ve Özet içinCüzdan beklemede...M1 Max ile Mac mini'yi beklemeye devam edin!
Apple'ın M1 Pro, M1 Max SoC'leri İncelendi: Yeni Performans ve Verimlilik Yükseklikleri
www.anandtech.com
Apple'ın asla Intel Core i9 veya AMD Threadripper TDP'ye sahip bir masaüstü SoC yapmayacağına üzülüyorum.
Umabileceğimizin en iyisi, iMac Pro veya Mac Pro'da M1 Max'in çoklu SoC yapılandırmasıdır. Genişletmek için tıklayın...
leman
- 14 Ekim 2008
- 25 Ekim 2021
Basınç dedi ki: Kriterlerin çok kısa olduğu anlamına geliyor, bu nedenle GPU iş yükü, 1.29 GHz saat hızına ulaşması için yeterince yüksek olmadan önce 'alt testler' bitti. Genişletmek için tıklayın...
Bu nedenle kıyaslama testleri bir ısınma aşaması yapmalıdır... veya daha da iyisi, tamamlanması yalnızca birkaç saniye süren iş yükleri kullanmamalıdır.
Adana
- 1 Ocak 2015
- 25 Ekim 2021
senttoschool dedi ki:
M1 Pro'nun da aynısını yapacağını, ancak grafiğe dahil etmediklerini unutmayın.
Apple'ın M1 Pro, M1 Max SoC'leri İncelendi: Yeni Performans ve Verimlilik Yükseklikleri
www.anandtech.com Genişletmek için tıklayın...
PCMasterRace olmayan türler için bağlam için
M1 Pro ve M1 Pro Max, 67W, 96W ve 140W şarjlı dizüstü bilgisayarlarda kullanılır
Intel çekirdek i9-11900K 2021 yılı 125W masaüstü işlemcisidir
Intel çekirdek i9-10900K 2020 yılı 125W masaüstü işlemcisidir
AMD Ryzen 7 5800X bir yıl 2020 105W masaüstü işlemci
AMD Ryzen 9 5900X 2020 yılı 105W masaüstü işlemcisidir
AMD Ryzen 9 5950X 2020 yılı 105W masaüstü işlemcisidir
Apple'ın nispeten daha düşük güç tüketimi kullanan sistemlere yönelik eğiliminin bir MBP 16'ya izin vermemesini gerçekten cesaret kırıcı buluyorum. 240W USB PD şarj cihazı .
Bu nedenle, bir iMac 27' veya daha büyük ekran değiştirme olasılığı 500W güç kaynağı bunlar, örneğin birden fazla M1 Max SoC kullanarak 128 GB, 256 GB, 512 GB, 1 TB veya 2 TB gibi 64 GB'den fazla belleğe izin veren çoklu SoC M1 Max yapılandırmaları olmadıkça pek olası değildir Son düzenleme: 25 Ekim 2021 m
malus120
- 28 Haz 2002
- 25 Ekim 2021
Evet, M1 Max (ve muhtemelen M1 Pro), 5950x'ten daha yüksek MT SPEC kayan nokta performans puanları elde ediyor ve bu inanılmaz derecede etkileyici, ancak bu öncelikle, onu yok etmesine izin veren kullanılabilir bellek bant genişliğinin kabaca 10x(!) testin belleğe bağlı bölümlerinde rekabet. Bunu görmek kesinlikle harika ve muhtemelen M1 Pro/Max'i belirli belirli görevler için kendi sınıfına sokacak, ancak bu tür bir performans ölçeklendirme, gerçek dünyadaki uygulamaların çoğunun ineceği yer değil.
Tamsayı performansına bakarsanız, Ryzen 5800X'in hemen üzerindedir (inanılmaz derecede etkileyici bir sonuç), bu nedenle karışık iş yükleri için en karşılaştırılabilir (masaüstü!) CPU parçalarının Ryzen 5800X (8C/16T), i9 10900K olacağını hayal ediyorum. (10C/20T) ve Ryzen 5900X 12C/24T, iş yüküne bağlı olarak (bağlam için bunlar temel olarak paranın satın alabileceği en hızlı 8, 10 ve 12 çekirdekli CPU'lardır.)
Sanırım hepimiz bunun, maksimum 35W'a ulaşan ve abartıya başvurmadan ve 'Maksimum çoklu iş parçacığı performansı Ryzen 5950x gibi' iddiasında bulunmadan 14' dizüstü bilgisayara sığabilen bir çip için inanılmaz derecede etkileyici olduğu konusunda hemfikiriz.
Tabii ki, yine, 10x bellek bant genişliği ve SOC'deki yerleşik Afterburner Kartının eşdeğeri ile, bazı görevler için en hızlı Mac/PC iş istasyonlarında bile daireler çiziyor.
Bu nesil MacBook Pro'lar kesinlikle çılgın bir yolculuk olacak ve daha fazla insanın bunları ele geçirmesini ve daha fazla verinin yayınlanmasını bekleyemem (kendimi test edecek bir verinin olmasını bahsetmiyorum bile!)
leman
- 14 Ekim 2008
- 25 Ekim 2021
Malus120 dedi ki: Vay... bu konu başlığı... en iyi ihtimalle gerçekten yanıltıcı...
Evet, M1 Max (ve muhtemelen M1 Pro), 5950x'ten daha yüksek MT SPEC kayan nokta performans puanları elde ediyor ve bu inanılmaz derecede etkileyici, ancak bu öncelikle, onu yok etmesine izin veren kullanılabilir bellek bant genişliğinin kabaca 10x(!) testin belleğe bağlı bölümlerinde rekabet. Bunu görmek kesinlikle harika ve muhtemelen M1 Pro/Max'i belirli belirli görevler için kendi sınıfına sokacak, ancak bu tür bir performans ölçeklendirme, gerçek dünyadaki uygulamaların çoğunun ineceği yer değil. Genişletmek için tıklayın...
Sadece bu da değil. M1 sadece daha esnek kayan nokta uygulamasına sahiptir. Dört bağımsız FP ALU (her biri 128 bit) sunarken Zen3'ün daha sınırlı yürütmesi var (doğru anlarsam, saat başına dört FP işlemi gerçekleştirebilir, ancak yalnızca belirli koşullar altında). Tüm kodlar vektörleştirilemediğinden, gerçek dünya FP iş yükleri oldukça fazla sayıda skaler işlem yapar ve M1 özellikle devasa önbellekleriyle birlikte bunları daha hızlı kullanımdan kaldırır.
Bu, M1 tabanıyla zaten deneyimlediğim bir şey. Sayısal olarak ağır kodda (stan, temel regresyon), 8 çekirdekli i9'umdan biraz daha iyi performans gösteriyordu. Önbellek + daha fazla FP birimi, bilimsel kod üzerinde harikalar yaratır.
malus120
- 28 Haz 2002
- 25 Ekim 2021
Leman dedi ki: Sadece bu değil. M1 sadece daha esnek kayan nokta uygulamasına sahiptir. Dört bağımsız FP ALU (her biri 128 bit) sunarken Zen3'ün daha sınırlı yürütmesi var (doğru anlarsam, saat başına dört FP işlemi gerçekleştirebilir, ancak yalnızca belirli koşullar altında). Tüm kodlar vektörleştirilemediğinden, gerçek dünya FP iş yükleri oldukça fazla sayıda skaler işlem yapar ve M1 özellikle devasa önbellekleriyle birlikte bunları daha hızlı kullanımdan kaldırır. Genişletmek için tıklayın...Elbette. Demek istediğim, M1 Pro/Max'in (ve hatta M1) kayan nokta canavarları olmadığı (onlar ve harikalar) değil, sınırlı bir uygulama alt kümesinin dışında, 5950X düzeyinde MT performansı beklemekti. M1 Pro/Max gerçekçi değil (adil olmak gerekirse, makalenin kendisinin asla iddia etmediği bir şey.)
güneşli5
- 11 Haz 2021
- 25 Ekim 2021
Apple'ın M1 Pro, M1 Max SoC'leri İncelendi: Yeni Performans ve Verimlilik Yükseklikleri
www.anandtech.comGörünüşe göre M1 Pro/Max oyun oynamak için daha kötü. İyi performans bile gösteremez.
Andropov
- 3 Mayıs 2012
- ispanya
- 25 Ekim 2021
Malus120 dedi ki: Elbette. Demek istediğim, M1 Pro/Max'in (ve hatta M1) kayan nokta canavarları olmadığı (onlar ve harikalar) değil, sınırlı bir uygulama alt kümesinin dışında, 5950X düzeyinde MT performansı beklemekti. M1 Pro/Max gerçekçi değil (adil olmak gerekirse, makalenin kendisinin asla iddia etmediği bir şey.) Genişletmek için tıklayın...Bu devasa fps performansı, CPU ve GPU arasında veri kopyalama endişesi olmadan GPU kaynaklarına hızlı erişimle birleştiğinde, bilimsel hesaplama için birçok yeni algoritmanın kilidini açabilir. Ama evet, herkes/her iş yükü için değil.
leman
- 14 Ekim 2008
- 25 Ekim 2021
güneşli5 dedi ki:Apple'ın M1 Pro, M1 Max SoC'leri İncelendi: Yeni Performans ve Verimlilik Yükseklikleri
www.anandtech.com
Görünüşe göre M1 Pro/Max oyun oynamak için daha kötü. İyi performans bile gösteremez. Genişletmek için tıklayın...
Değiştirdikleri Untel Mac'lerden çok daha iyi performans gösteriyorlar ve tabii ki test edilmiş oyun portları berbat. Oyun kıyaslamaları (kötü bağlantı noktası kalitesi tarafından engellenmeyen), bu yongaların muazzam oyun potansiyelini acı bir şekilde ortaya koyuyor.
falainber
- 16 Nis 2016
- Vahşi Batı
- 25 Ekim 2021
Adarna şunları söyledi: Sonuç ve Özet içinM1 Max TDP kesinlikle masaüstü bölgesinde. Anandtech:
Apple'ın M1 Pro, M1 Max SoC'leri İncelendi: Yeni Performans ve Verimlilik Yükseklikleri
www.anandtech.com
Apple'ın asla Intel Core i9 veya AMD Threadripper TDP'ye sahip bir masaüstü SoC yapmayacağına üzülüyorum.
Umabileceğimizin en iyisi, iMac Pro veya Mac Pro'da M1 Max'in çoklu SoC yapılandırmasıdır. Genişletmek için tıklayın...
Son olarak, hem CPU'yu hem de GPU'yu aynı anda vurgulayan SoC, 92W paket gücü ve 120W duvar aktif gücü. Bu oldukça yüksek ve makinenin bu tür yüklere ne kadar dayanabildiğini test etmedik (çevreye oldukça bağımlı), ancak çipin ve platformun herhangi bir pratik güç sınırına sahip olmadığı ve sadece her şeyi kullandığı görülüyor. Sıcaklıklar kontrol altında olduğu sürece ihtiyaç duyar.
Andropov
- 3 Mayıs 2012
- ispanya
- 25 Ekim 2021
falainber şunları söyledi: M1 Max TDP, masaüstü bölgesinde sağlam bir şekilde. Anandtech:Darbeye karşı test ettikleri dizüstü bilgisayar 220W aynı iş yükünde paket gücü.
Son olarak, hem CPU'yu hem de GPU'yu aynı anda vurgulayan SoC, 92W paket gücü ve 120W duvar aktif gücü. Bu oldukça yüksek ve makinenin bu tür yüklere ne kadar dayanabildiğini test etmedik (çevreye oldukça bağımlı), ancak çipin ve platformun herhangi bir pratik güç sınırına sahip olmadığı ve sadece her şeyi kullandığı görülüyor. Sıcaklıklar kontrol altında olduğu sürece ihtiyaç duyar. Genişletmek için tıklayın...
malus120
- 28 Haz 2002
- 25 Ekim 2021
falainber şunları söyledi: M1 Max TDP, masaüstü bölgesinde sağlam bir şekilde. Anandtech:Tüm SOC? Elbette, ancak bugün karşılaştırılabilir tek şey PS5/Xbox Series X/S olacaktır, çünkü bu hıza yakın herhangi bir yerde GPU'lu son PC parçası Radeon™ RX Vega grafikli 100W TDP i7-8xxxG olacaktır. M1 Pro/Max CPU, kendisini sağlam bir şekilde mobil bölgeye koyarak CPU için maksimum ~ 43W çekiyor gibi görünüyor.Sonraki 1 / 6
Son olarak, hem CPU'yu hem de GPU'yu aynı anda vurgulayan SoC, 92W paket gücü ve 120W duvar aktif gücü. Bu oldukça yüksek ve makinenin bu tür yüklere ne kadar dayanabildiğini test etmedik (çevreye oldukça bağımlı), ancak çipin ve platformun herhangi bir pratik güç sınırına sahip olmadığı ve sadece her şeyi kullandığı görülüyor. Sıcaklıklar kontrol altında olduğu sürece ihtiyaç duyar. Genişletmek için tıklayın...
Popüler Mesajlar