M1 Max ile MBP 14'ün kötü bir fikir olabileceğini düşünmeye başlayan var mı?

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6

Sayfaya git

mr_robot

30 Eyl 2020

• 9 Kasım 2021

Fomalhaut

6 Eki 2020

• 9 Kasım 2021

leman

14 Ekim 2008

• 9 Kasım 2021

mr_roboto dedi ki: Yine de buhar odaları kullanan oyuncu dizüstü bilgisayarlarını görebiliyorum.

uyanık

katkıda bulunan

7 Ağu 2007

Nashville, TN

• 9 Kasım 2021

Fomalhaut şunları söyledi: Başlangıçta kalbimi 32 GB RAM'li bir MBP 14'e ve 24 çekirdekli M1 Max'e ayarladım. Normal kullanım tutarlılığımın 25-30GB RAM kullanmasına karar vermiştim, bu yüzden 32GB'a ihtiyacım olacaktı. M1 Pro'dan M1 Max'e geçişin bu noktanın sadece 200 dolar olduğu düşünüldüğünde, kulağa iyi bir anlaşma gibi geldi.

Ancak, MaxTech'ten son videolar ( ), Teknik Bölüm ( ) ve MBP14'ünü müzik için kullanan başka bir adam ( ), artı The Verge, Wall Street Journal ve Mobile Tech Review'dan gelen incelemeler, M1 Max'li MBP14'ün sürekli olarak daha yüksek sıcaklığa, yüksek fan hızlarına (ve gürültüye) ve zayıf pil ömrüne (belki sadece 6-8 saat) sahip olduğunu göstermiştir. 'web + youtube + video konferans' ve belki de ağır yük altında sadece 3-4 saat.

Görünüşe göre Apple, 14' M1 Max'i performans açısından 16' M1 Max'e neredeyse eşit yapma yaklaşımını benimsemiş (ihtiyacınız varsa iyi), ancak gerçekten yüksek sıcaklıklar pahasına (MaxTech, 106C işlemci çekirdeği ölçtü) , fan gürültüsü ve ardından bataryaya bir darbe, belki de 16' modele 2-3 saat kaybediyor.

Şimdi, M1 Max'i 14'de çalıştırmanın, bilgisayarı, güç ve küçük form faktörü isteyen, ancak fişten çekmeden çok fazla iş yapmasına gerek olmayan insanlar için bir niş modele dönüştürüp dönüştürmediğini merak ediyorum. Görünüşe göre MBA ve MBP13'ün 'genel amaçlı küçük dizüstü bilgisayar' yaklaşımından vazgeçmişler ve Mac'leri rakiplerine göre ayıran niteliklerden (yani sessiz, iyi pil ömrü) ödün vererek kaba güce yönelmişler.

Mevcut MBP16'mdan geçmek istememin ana nedenlerinden biri, daha iyi pil ömrü elde etmek (genellikle video düzenlerken yalnızca 5-6 saat ve çok daha az süre alıyorum) ve daha serin ve daha sessiz çalışan bir şeye sahip olmak olacaktır. M1 Max'li MBP 14, daha küçük ve daha hızlı olmasının yanı sıra, gerçekten çok fazla bir gelişme olmayacak gibi görünüyor. Belki de sadece açgözlülük yapıyorum!

Elmanın M1 Max'i 14' bir gövdeye sığdırarak çok mu ileri gittiğini düşünüyorsunuz?

yemek zengini

8 Tem 2011

Berlin

• 9 Kasım 2021

havai fişek

21 Ekim 2021

yerel ana bilgisayar

• 9 Kasım 2021

uyanık dedi ki: Sana bir haftaya yakın bir zamanda sahip olduğumu söyleyeceğim, hayranların bir kez devam ettiğini duymadım.

JMacHack

16 Nis 2017

• 9 Kasım 2021

uyanık

katkıda bulunan

7 Ağu 2007

Nashville, TN

• 10 Kasım 2021

petardosh dedi ki: Bunu duymak gerçekten güzel. 32 GB'lık 14 Max siparişim var ve onu esas olarak ofis işleri için masaüstü yedeği olarak ve bir XDR ekranlı ara sıra geliştirme / tasarım çalışması olarak kullanacağım.

Pil ömrü benim için bir sorun değil ama fan gürültüsü var ve siparişi iptal edip Pro'yu alıp almama konusunda ileri geri gidiyorum. Max'i seçme nedenim, Pro ile arasındaki küçük fiyat farkı ve geleceğe yönelik provalar.

fatura-p

23 Tem 2011

• 10 Kasım 2021

Fomalhaut dedi ki: Ama henüz atlamadım! Bilgilendirilmiş kararım hala şekilleniyor Tepkiler:Fomalhaut

Apple Bilgi Gezgini

28 Nis 2010

• 10 Kasım 2021

Temps'i çok fazla okumazdım.

Bunları ölçmek için kullanılan uygulamanın Monterey/M1 Pro-Max için güncellenmediği ve bu nedenle 10 Santigrat civarında olduğu zaten doğrulandı. T

thysanoptera

12 Haz 2018

Pittsburgh, Pensilvanya

• 10 Kasım 2021

bill-p dedi ki: Daha az güçlü yongaların, özellikle tam yük altında genel olarak daha serin ve daha verimli çalışma eğiliminde olduğu kanıtlanmıştır.

Bu, daha 'güçlü' olarak aynı çipi alırsanız ancak daha yüksek saat hızına sahipseniz doğrudur. 14'' TDP ile sınırlandırılacaktır. Tam yükte, aynı watt değerinde Pro ve Max, tam olarak aynı miktarda güç tüketecektir. Ancak daha fazla çekirdeğe sahip olan ve daha düşük saatlerde çalışan Max, güç açısından daha verimli olacak - daha yüksek performans/watt değerine sahip olacak.

havai fişek

21 Ekim 2021

yerel ana bilgisayar

• 11 Kasım 2021

uyanık dedi ki: Size şunu söyleyebilirim ki M1 MacBook Pro'da ve şimdiye kadar M1 Max'te (24 Core) duymadım.

FWIW Dün Max siparişimi iptal ettim ve 32GB RAM'li Pro 10/16 ile gittim. Apple satın alma kılavuzunda, 'M1 Max, çok kameralı video düzenleme veya karmaşık 3D sahneler oluşturma gibi grafik yoğun iş akışları için tasarlanmıştır. Güçlü medya motoru, 5 adede kadar 8K ProRes 422 video akışını oynatmanıza olanak tanır.'.

İş akışım GPU'ya bağlı (oyun veya video düzenleme yok) yerine CPU'dur ve Max'in ekstra güçlü bir grafik kartı satın almak gibi olduğunu düşünüyorum. Bu nedenle, çok daha büyük kalıp nedeniyle boşta kalan ısı/sıcaklık ayak izini arttırırken muhtemelen orada kendini sıkacaktı. Mevcut iMac'imi Geekbench'teki Pro / Max ile karşılaştırırsam, Pro önümüzdeki 5 yıl için fazlasıyla yeterli olacak. Son düzenleme: 11 Kas 2021

Tepkiler:Fomalhaut F

Fomalhaut

Orijinal afiş

6 Eki 2020

• 11 Kasım 2021

petardosh dedi ki: FWIW Dün Max siparişimi iptal ettim ve 32GB RAM'li Pro 10/16 ile gittim. Apple satın alma kılavuzunda, 'M1 Max, çok kameralı video düzenleme veya karmaşık 3D sahneler oluşturma gibi grafik yoğun iş akışları için tasarlanmıştır. Güçlü medya motoru, 5 adede kadar 8K ProRes 422 video akışını oynatmanıza olanak tanır.'.

İş akışım GPU'ya bağlı (oyun veya video düzenleme yok) yerine CPU'dur ve Max'in ekstra güçlü bir grafik kartı satın almak gibi olduğunu düşünüyorum. Bu nedenle, çok daha büyük kalıp nedeniyle boşta kalan ısı/sıcaklık ayak izini arttırırken muhtemelen orada sıkıcı bir şekilde oturacaktır. Mevcut iMac'imi Geekbench'teki Pro / Max ile karşılaştırırsak, Pro önümüzdeki 5 yıl için fazlasıyla yeterli olacak.

Bu kulağa doğru hareket gibi geliyor ve tam olarak benim de düşündüğüm şey. 32 GB kullanacağım ve 200 dolarlık yükseltme kulağa cazip geliyor...ama...senin gibi, uygulamalarımın M1 Max'in gücüne gerçekten ihtiyaç duyduğunu gerçekten göremiyorum ve en azından sahip olduğuna dair artan kanıtlar var. en azından pil ömrü üzerinde bazı olumsuz etkiler ve kullanılmadığında bile daha yüksek sıcaklıklar. Alexander Ziskind'in geliştiricilere yönelik YouTube serisi ilginç çünkü fotoğraf ve video düzenleme uygulamalarının incelemelerini yapmıyor! En son videoları, M1 Pro'ya karşı M1 Max için küçük bir pil ömrü cezası, ancak aynı zamanda gözle görülür performans iyileştirmeleri gösteriyor.

Bununla birlikte, diğer gözden geçirenler (Max Tech, The Tech Chap, Constant Geekery) daha önemli pil farklılıkları gösteriyor. Kendi kullanımım için gerçekte nasıl olacağını tahmin etmek zor.

Rasy

7 Oca 2020

• 11 Kasım 2021

CPU her iki varyantta da eşit derecede güçlü olduğundan ve o çılgın 10.4TFLOP GPU gücüne ihtiyacım olmadığı için M1 Pro'ya gidiyorum. Daha soğuk, daha sessiz bir makine, daha uzun süre çalışıyor ve bana biraz para kazandırıyor mu? Hepsi evet. Apple, Max çipinin boştayken bile daha fazla güç çiğnediğini onayladı. Yani sen sürece gerçekten gücüne (veya 64GB RAM'e) ihtiyaç duyar, sadece M1 Pro'yu tercih edin. 16', daha güçlü çip için daha iyi boyutlandırılmıştır, ancak gerçekten maksimum güce sahip ultra taşınabilir bir cihaza ihtiyacınız varsa, seçeneğe sahip olmak güzel. Daha da fazlası, eski 13' Intel Macbook'ların ne kadar kötü bir şekilde güçsüz olduğu düşünülürse. İLE

ağrailag

27 Oca 2020

• 11 Kasım 2021

petardosh dedi ki: İş akışım GPU'ya bağlı değil CPU'dur (oyun veya video düzenleme yok

bu şekilde bile m1 max kendini m1 pro'dan daha iyi gösterir. İşte farklı pas yapımı şeyler.
https://www.reddit.com/r/rust/comments/qgi421

Tepkiler:Fomalhaut ve Technerd108

havai fişek

21 Ekim 2021

yerel ana bilgisayar

• 11 Kasım 2021

Fomalhaut şunları söyledi: En son videoları, M1 Pro'ya karşı M1 Max için küçük bir pil ömrü cezası, ancak aynı zamanda gözle görülür performans iyileştirmeleri gösteriyor.

Agrailag dedi ki: bu şekilde bile m1 max kendini m1 pro'dan daha iyi gösterir. İşte farklı pas yapımı şeyler.

Bu kıyaslamalar M1 Pro 8 CPU vs M1 Max 10 CPU içindir, iki çekirdek daha ile Max doğal olarak daha hızlıdır. Aynı spesifikasyonlu 14 Pro ve Mac'i (aynı CPU, yalnızca 16'ya karşı 24 GPU) karşılaştırırsanız, performans aynıdır. Max'in aynı spesifikasyonlu Pro'yu yendiği tek alan, beklenecek olan Blender vb. gibi grafik testleridir.

Tepkiler:Fomalhaut B

fatura-p

23 Tem 2011

• 11 Kasım 2021

Thysanoptera dedi ki: Daha 'güçlü' olarak aynı çipi alırsanız ancak daha yüksek saat hızına sahipseniz bu doğrudur. 14'' TDP ile sınırlandırılacaktır. Tam yükte, aynı watt değerinde Pro ve Max, tam olarak aynı miktarda güç tüketecektir. Ancak daha fazla çekirdeğe sahip olan ve daha düşük saatlerde çalışan Max, güç açısından daha verimli olacak - daha yüksek performans/watt değerine sahip olacak.

Bu pek doğru değil. Max'in ekstra RAM bant genişliğine sahip olduğunu tekrar unutuyorsunuz. Bu bant genişliği, daha fazla bellek kanalına sahip olmaktan kaynaklanır, bu da daha fazla aktif bellek modülü gerektirdiği ve daha fazla aktif bellek modülünün daha fazla güç kullandığı anlamına gelir.

Yani Pro ve Max aynı miktarda güç tüketmezler. Max her zaman daha fazla tüketecektir. Boştayken bile.

Ayrıca Max, Pro'dan daha düşük saatlerde çalışmaz. Hem Max hem de Pro aynı 3.2GHz'de çalışır. Max daha düşük saatlerde çalışırken daha verimliyse, Pro da düşük saatlerde daha verimli çalışır. Yine, verimlilik avantajı yoktur.

Ekstra performans için gerçekten bir bedel ödemeniz gerekiyor. Bedava öğle yemeği yok.

Tepkiler:Fomalhaut T

thysanoptera

12 Haz 2018

Pittsburgh, Pensilvanya

• 11 Kasım 2021

bill-p dedi ki: Bu pek doğru değil. Max'in ekstra RAM bant genişliğine sahip olduğunu tekrar unutuyorsunuz. Bu bant genişliği, daha fazla bellek kanalına sahip olmaktan kaynaklanır, bu da daha fazla aktif bellek modülü gerektirdiği ve daha fazla aktif bellek modülünün daha fazla güç kullandığı anlamına gelir.

Yani Pro ve Max aynı miktarda güç tüketmezler. Max her zaman daha fazla tüketecektir. Boştayken bile.

Ayrıca Max, Pro'dan daha düşük saatlerde çalışmaz. Hem Max hem de Pro aynı 3.2GHz'de çalışır. Max daha düşük saatlerde çalışırken daha verimliyse, Pro da düşük saatlerde daha verimli çalışır. Yine, verimlilik avantajı yoktur.

Ekstra performans için gerçekten bir bedel ödemeniz gerekiyor. Bedava öğle yemeği yok.

Kanal sayısı ddr güç tüketimini değiştirmez, ddr'yi tekrar kapatamazsınız - bant genişliği saat nedeniyle olsaydı - evet, daha fazla tüketirdi. Kanallar ise - hayır. Ve fark 2x olduğu için büyük olasılıkla kanalları. Şimdi bellek denetleyicisi, daha yüksek GERÇEK bant genişliği nedeniyle (yalnızca mümkün olan değil) daha fazla yüklenecek, ancak şimdiye kadar Apple'ın vaat ettiği 400 sayıya ulaşan ve belki de Max'te Pro'dan %10 daha fazlasını yapan birini görmedim. Bellek güç tüketimi açısından aynılar.

Genel olarak CPU çekirdekleri söz konusu olduğunda da aynılar, GPU çekirdekleri gerçekten Max ve Pro arasındaki tek fark olduğundan GPU hakkında konuştuğumun açık olduğunu düşündüm. Max, boştayken bile açık olan ekstra GPU çekirdekleri nedeniyle daha fazla güç tüketir. Ancak yükte, açık olmak gerekirse - GPU'ya bağlı görevde - aynı güç seviyesinde (ki bu büyük olasılıkla termikler tarafından tanımlanacaktır), Max daha düşük saatlerde çalışacak ve güç açısından daha verimli olacaktır. B

fatura-p

23 Tem 2011

• 11 Kasım 2021

Thysanoptera dedi ki: Kanal sayısı ddr güç tüketimini değiştirmez, ddr'yi tekrar kapatamazsınız - bant genişliği saat nedeniyle olsaydı - evet, daha fazla tüketirdi. Kanallar ise - hayır. Ve fark 2x olduğu için büyük olasılıkla kanalları. Şimdi bellek denetleyicisi, daha yüksek GERÇEK bant genişliği nedeniyle (yalnızca mümkün olan değil) daha fazla yüklenecek, ancak şimdiye kadar Apple'ın vaat ettiği 400 sayıya ulaşan ve belki de Max'te Pro'dan %10 daha fazlasını yapan birini görmedim. Bellek güç tüketimi açısından aynılar.

Genel olarak CPU çekirdekleri söz konusu olduğunda da aynılar, GPU çekirdekleri gerçekten Max ve Pro arasındaki tek fark olduğundan GPU hakkında konuştuğumun açık olduğunu düşündüm. Max, boştayken bile açık olan ekstra GPU çekirdekleri nedeniyle daha fazla güç tüketir. Ancak yükte, açık olmak gerekirse - GPU'ya bağlı görevde - aynı güç seviyesinde (ki bu büyük olasılıkla termikler tarafından tanımlanacaktır), Max daha düşük saatlerde çalışacak ve güç açısından daha verimli olacaktır.

Hayır, bant genişliği kanallardan kaynaklanmaktadır. Ve daha fazla kanal güç tüketimini artırıyor çünkü artık aktif kullanımda daha fazla RAM yongası var.

Benim sözlerime aldırma. İnsanların incelemelerde ne dediğine bakın. Anandtech'in ne bulduğuna bakın. Bellek kullanıldığında M1 Max güç tüketimi tavan yapar. 20W'a kadar fark var:

Çok iş parçacıklı senaryolarda, paket ve duvar gücü paket üzerinde 34-43 W ve duvar aktif gücü 40 ila 62 W arasında değişir. 503.bwaves, duvar gücü ile bildirilen paket gücü arasında daha büyük bir farka sahip olarak öne çıkıyor - Apple'ın güç ölçümleri bir DRAM gücü rakamı gösterse de, bunun sadece bellek denetleyicileri olduğunu ve gerçek DRAM'in paket güç rakamında hesaba katılmadığını düşünüyorum. – burada ölçtüğümüz ekstra watt, çünkü bu çok büyük bir DRAM iş yükü, M1 Max paketinin belleği olacaktır.

Apple'ın M1 Pro, M1 Max SoC'leri İncelendi: Yeni Performans ve Verimlilik Yükseklikleri

www.anandtech.com
GPU değil. Yine, M1 Max'in sahip olduğu bellek sistemi nedeniyle bu kadar fazla güç tüketimine sahip olduğuna dair kanıtlar var. Tam bant genişliğini kullanmasa bile, gerçek şu ki, bellek sistemine her zaman güç vermeye devam etmesi gerekiyor. Ve görünüşe göre, bu sayı SoC paketinin gücüne dahil edilmiyor.

Ayrıca Anandtech'in analizinde de görebileceğiniz gibi, Max, en azından 16' MacBook'ta maksimum CPU + GPU yükü altında saatleri DÜŞÜRMEZ, bu da duvardan neredeyse 120W güç çekilmesine neden olur. 14'de, çip termal olarak kısılabilir, ancak bunun nedeni daha verimli olmaya çalışması değildir. B

brydav

11 Nis 2011

Arkansas, ABD

• 11 Kasım 2021

İşte benim deneyimim. Eski 16 inç Intel tabanlı MacBook Pro'mu yeterince hızlı takas edemedim. Hacimli, ağır, sıcak ve gürültülüydü. Taşınabilirlik ve güç istedim, bu yüzden odak noktam her zaman 14 inçti.

Masama oturduğumda Macbook'u birincil ekranım olarak kullanıyorum ve iki adet LG 4K monitör bağladım. Kişisel ve iş akışımı ayırmak için birden çok sanal masaüstü kullanıyorum, böylece her zaman etkin ve açık birçok şey var.

Lansman gününde, tek yükseltmem 10 çekirdekli CPU ve 24 çekirdekli GPU ile M1 Max 32GB olan temel model 14 MacBook Pro ile gittim. Mobilite, RAM ve güçlü harici ekran desteği istedim, bu yüzden bu özelliğin benim için en iyisi olacağını düşündüm. Yerel depolama gereksinimlerim düşük.

M1 Max'in üretilip sevk edilmesini beklemek zorunda kaldığım süre boyunca, 10 çekirdekli CPU ve 16 çekirdekli CPU'lu bir M1 Pro 16GB BestBuy'da satışa sunuldu, bu yüzden benim için de işe yarayacağını düşünerek aldım. Bir hafta boyunca yan yana kullanma fırsatım oldu. Ayrıca, kullanıma sunulan birçok incelemeyi de okudum ve izledim.

M1 Pro'nun GPU performansı benim için yeterliydi, ancak 16GB RAM değil. Sürekli olarak 16GB bellek baskısı yaşadım. M1 Max'i tutuyorum ama yapacak bir lansman günüm olsaydı, 10 çekirdekli CPU ve 16 çekirdekli CPU'lu M1 Pro 16GB ile gider ve 32GB'a yükseltirdim. M1 Pro daha az talepkar bir çip olduğundan, hareket halindeyken bu bana 200 $ tasarruf sağlar ve biraz pil ömrü eklerdi. F

Fomalhaut

Orijinal afiş

6 Eki 2020

• 11 Kasım 2021

Thysanoptera dedi ki: Kanal sayısı ddr güç tüketimini değiştirmez, ddr'yi tekrar kapatamazsınız - bant genişliği saat nedeniyle olsaydı - evet, daha fazla tüketirdi. Kanallar ise - hayır. Ve fark 2x olduğu için büyük olasılıkla kanalları. Şimdi bellek denetleyicisi, daha yüksek GERÇEK bant genişliği nedeniyle (yalnızca mümkün olan değil) daha fazla yüklenecek, ancak şimdiye kadar Apple'ın vaat ettiği 400 sayıya ulaşan ve belki de Max'te Pro'dan %10 daha fazlasını yapan birini görmedim. Bellek güç tüketimi açısından aynılar.

Genel olarak CPU çekirdekleri söz konusu olduğunda da aynılar, GPU çekirdekleri gerçekten Max ve Pro arasındaki tek fark olduğundan GPU hakkında konuştuğumun açık olduğunu düşündüm. Max, boştayken bile açık olan ekstra GPU çekirdekleri nedeniyle daha fazla güç tüketir. Ancak yükte, açık olmak gerekirse - GPU'ya bağlı görevde - aynı güç seviyesinde (ki bu büyük olasılıkla termikler tarafından tanımlanacaktır), Max daha düşük saatlerde çalışacak ve güç açısından daha verimli olacaktır.

Ancak M1 Max'in 4 RAM modülü (4 x 8MB veya 4 x 16MB) vardır ve M1 Pro'da yalnızca 2 (2 x 8MB veya 2 x 16MB) vardır.

4 RAM modülü ve 4 kontrolöre sahip olduğu için iki katına çıkmış bellek bant genişliği mümkündür. Bunlar, Pro'ya kıyasla M1 Max'te ek güç almalıdır.

32GB Max ve 64GB Max arasında ölçülebilir bir fark olup olmadığını görmek isterdim, ancak bunun sadece küçük olmasını bekliyorum. T

thysanoptera

12 Haz 2018

Pittsburgh, Pensilvanya

• 11 Kasım 2021

bill-p dedi ki: Benim sözlerime aldırmayın. İnsanların incelemelerde ne dediğine bakın. Anandtech'in ne bulduğuna bakın. Bellek kullanıldığında M1 Max güç tüketimi tavan yapar. 20W'a kadar fark var

AnandTech ne yazık ki Max ile Pro'yu karşılaştırmadı, tüm testleri yalnızca Max üzerinde yapıyorlar, bu yüzden bunu ikisi arasında herhangi bir farkın kanıtı olarak saymam. Ayrıca, yazarın kendisi, gerçekte neler olup bittiğini ve Apple'ın neye inandığını ve neleri içerdiğini gerçekten bilmediğini söylüyor. Duvar okuması ve sensörler arasındaki farkı nasıl hesaplayacağı konusunda varsayımlarda bulunur. Ve bu iplik özellikle termal duvara ve gaz kelebeğine girecek olan yaklaşık 14 inçtir.

Fomalhaut şunları söyledi: Ancak M1 Max'in 4 RAM modülü (4 x 8MB veya 4 x 16MB) var ve M1 Pro'da sadece 2 (2 x 8MB veya 2 x 16MB) var.

4 RAM modülü ve 4 kontrolöre sahip olduğu için iki katına çıkmış bellek bant genişliği mümkündür. Bunlar, Pro'ya kıyasla M1 Max'te ek güç almalıdır.

32GB Max ve 64GB Max arasında ölçülebilir bir fark olup olmadığını görmek isterdim, ancak bunun sadece küçük olmasını bekliyorum.

Temel kural, ambalajdan bağımsız olarak her zaman güç ~ bellek boyutuydu. Yani 4x8, 2x16 ile benzer güç gereksinimlerine sahip olmalıdır. Ve 64GB, 32GB'ın iki katı tüketmelidir.

Genel olarak o kadar da umurumda değil, 64GB ve 32 GPU çekirdeği ile maksimum 14'' değerine ulaştım. Artı 8 TB ssd. Karım beni öldürmedi. Pilde düşük güç modu ayarladım ve son bir saattir yazılım yüklüyorum ve pilin %10'unu kaybettim. Kasa biraz ısındı.

Tepkiler:Fomalhaut F

Fomalhaut

Orijinal afiş

6 Eki 2020

• 11 Kasım 2021

Thysanoptera şunları söyledi: AnandTech ne yazık ki Max'i Pro ile karşılaştırmadı, tüm testleri yalnızca Max üzerinde yapıyorlar, bu yüzden bunu ikisi arasında herhangi bir farkın kanıtı olarak saymam. Ayrıca, yazarın kendisi, gerçekte neler olup bittiğini ve Apple'ın neye inandığını ve neleri içerdiğini gerçekten bilmediğini söylüyor. Duvar okuması ve sensörler arasındaki farkı nasıl hesaplayacağı konusunda varsayımlarda bulunur. Ve bu iplik özellikle termal duvara ve gaz kelebeğine girecek olan yaklaşık 14 inçtir.


Temel kural, ambalajdan bağımsız olarak her zaman güç ~ bellek boyutuydu. Yani 4x8, 2x16 ile benzer güç gereksinimlerine sahip olmalıdır. Ve 64GB, 32GB'ın iki katı tüketmelidir.

Genel olarak o kadar da umurumda değil, 64GB ve 32 GPU çekirdeği ile maksimum 14'' değerine ulaştım. Artı 8 TB ssd. Karım beni öldürmedi. Pilde düşük güç modu ayarladım ve son bir saattir yazılım yüklüyorum ve pilin %10'unu kaybettim. Kasa biraz ısındı.

Kulağa hoş geliyor! Lütfen performans, sıcaklık/fan ve pil ömrü konusundaki deneyiminizi bize bildirin.

Tepkiler:thysanoptera

akrabatic

21 Nis 2020

• 12 Kasım 2021

64GB RAM'in bana biraz boşluk bırakmasını istediğim için 14 'Max'im var. Mutlak en iyi sürdürülebilir performans ve mutlak en iyi pil ömrü, satın almam için kriter değildi.

Hepsinden öte, çok sessiz bir bilgisayar! Satın alma işlemimden çok memnunum.

Tepkiler:thysanoptera S

Satürn

23 Ekim 2005

Manchester, Birleşik Krallık

• 12 Kasım 2021

Hayır, hala seçimimden memnunum.

Kucağımda kullandığım nadir durumlarda rahatsız edici derecede sıcak olmadığı sürece hangi sıcaklıkta çalıştığı umurumda değil. Fan gürültüsünü umursuyorum ama benimkini oldukça ağır yüklerin altına koyduğumdan, fanların çalıştığı nadir durumlarda neredeyse duyulmuyor olduğunu onaylayabilirim.

Pili stres testi yapmadım. Dizüstü bilgisayarı normal bir şekilde kullandım ve şarjı tekrar açmadan önce kalan bol miktarda meyve suyuyla yapmam gerekeni her zaman yapabildiğimi fark ettim.

Taşınabilir bir dizüstü bilgisayar istedim ve 16'nın 14'ten daha az taşınabilir olduğu iddia edilemez. Daha önce 2016 15'e sahip olduğum için 16'nın Birleşik Krallık'taki bazı trenlerde kullanılamayacak kadar büyük olduğunu biliyorum. Koltuk arkası açılır masalarda ekranı 70-80 dereceden fazla açmaya yetecek kadar yer yok - bu benim için önemliydi.

Birden fazla monitör kullandığım için Max'i almak benim için önemliydi ve eklenen GPU çekirdeklerinden kesinlikle yararlanabilirim. Bazı YouTube videolarındaki test sonuçları hakkında konuşamam, ancak MaxTech videolarıyla ilgili olarak, bence sonuçları çoğunlukla iyi, ancak bu sonuçlara dayanarak çıkardıkları sonuçlar gülünç. Son düzenleme: 12 Kas 2021 Önceki

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6

Sonraki Öncelikle Önceki 3 / 6

Sayfaya git

GitmekSonraki Son