Başka

2008 Başı Mac Pro İşlemci yükseltmesi

J

Josh-H

Orijinal afiş
10 Ağu 2008
  • 23 Mayıs 2013
2008'in başlarındaki mac pro'mdaki işlemcileri yükseltmenin mümkün olup olmadığını bilmek istiyorum.

Ağır kaldırma görüntü işleme için kullandığım 2008 başlarında 2 x dört çekirdekli 2.8 Ghz bir mac pro'm var. Önyükleme ve uygulamalar için 4 WD 3TB Sabit sürücülü bir Apple RAID kartı ve bir OWC PCI 480GB SSD çalıştırır. 32 gig ram ile donatılmıştır.

Gerçekten yeni modeli satın almak yerine bu makinelerin ömrünü uzatmaya devam etmek istiyorum ve ilerlemek için geriye kalan tek yol işlemci yükseltmesi gibi görünüyor.

Okuduğum kadarıyla 3.2GHZ'ye bir işlemci yükseltmesi teorik olarak mümkün. Bu, bu modelde sunulan en hızlı işlemci elmaydı.

Bu işi yapmak için hangi parçalara ihtiyacım olduğundan tam olarak emin değilim. Bu işlemcileri ebay'de buldum ve doğru işlemciler olduğunu düşünüyorum?
işlemciler

Herhangi bir yardım çok takdir edilecektir.

erişte654

2 Haz 2005
asla bitmez


  • 23 Mayıs 2013
Evet, bunun işe yarayacağını düşünüyorum, ancak CPU parça numarası için satıcıya danışmak isteyebilirsiniz.

Buna ihtiyacın olduğuna inanıyorum: http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Xeon%20X5482%20-%20EU80574KL088N.html

Baunkjaer

20 Şub 2009
Kopenhag, Danimarka
  • 23 Mayıs 2013
E5482/SLANZ, 2008 MP'nizde çalışacak tek CPU'dur.
5462/5472'nin neredeyse iki katı olan TDP'ye dikkat edin...
Yükseltmeyi yaparsanız, kendinize bir iyilik yapın ve 9' altıgen anahtar satın alın - 6' çok kısa.

ekler

  • Medya öğesini görüntüle ' href='tmp/attachments/skaermillede-2013-05-24-kl-08-52-48-png.413610/' > Ekran Görüntüsü 2013-05-24 en 08.52.48.png'file-meta '> 71 KB · Görüntüleme: 2.840
İLE

atom101

19 Tem 2010
Nottingham
  • 24 Mayıs 2013
Bu yükseltmeyi yaptım. Ayrıca max upgrade ram soğutucu kullanıyorum. İşlemcilerden gelen ekstra ısı, doğrudan ram yuvasına üflendiğinden ve tüm ram yuvalarınızı kullandığınız şeylerin görünümüyle.

http://hexus.net/tech/features/cpu/...enough-upgrading-mac-pro-dual-32ghz-monsters/ Son düzenleme: 24 Mayıs 2013

Baunkjaer

20 Şub 2009
Kopenhag, Danimarka
  • 24 Mayıs 2013
Atomic101 dedi ki: Bu yükseltmeyi yaptım. ben de kullanıyorum max yükseltmeleri ram soğutucu. İşlemcilerden gelen ekstra ısı, doğrudan ram yuvasına üflendiğinden ve tüm ram yuvalarınızı kullandığınız şeylerin görünümüyle.

http://hexus.net/tech/features/cpu/...enough-upgrading-mac-pro-dual-32ghz-monsters/ Genişletmek için tıklayın...
Bu da ne?

karsten

3 Eyl 2010
  • 25 Mayıs 2013
Baunkjaer dedi ki: Bu nedir? Genişletmek için tıklayın...

http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=product.display&product_id=160 F

BeşD

22 Mayıs 2013
  • 25 Mayıs 2013
Ben aynı gemideyim. MacPro 3,1. 2.8GHz. 3.2 yükseltmesini sizi çok fazla ağ olarak görmüyorum. Aynı CPU mimarisi, yalnızca hafif bir frekans artışı. Artan termal yük, kendiniz için tek yaptığınız şey. Bu nesil donanımlarla ilgili en büyük sorun bellek bant genişliğidir. Nahalem ve daha yenileri, çok üstün bir bellek mimarisine sahipler ve büyük kazançlar buradan geliyor. Kimsenin duymak istediği bu değil, ama CPU parasını başka bir şey için cebe indirirdim.

Şiir

14 Eyl 2006
İngiltere
  • 25 Mayıs 2013
FiveD dedi ki: Ben de aynı gemideyim. MacPro 3,1. 2.8GHz. 3.2 yükseltmesini sizi çok fazla ağ olarak görmüyorum. Aynı CPU mimarisi, yalnızca hafif bir frekans artışı. Artan termal yük, kendiniz için tek yaptığınız şey. Bu nesil donanımlarla ilgili en büyük sorun bellek bant genişliğidir. Nahalem ve daha yenileri, çok üstün bir bellek mimarisine sahipler ve büyük kazançlar buradan geliyor. Kimsenin duymak istediği bu değil, ama CPU parasını başka bir şey için cebe indirirdim. Genişletmek için tıklayın...

Buna katılıyorum, en fazla %15 ekstra performans için 300$ çok fazla bir 2009 8 çekirdekten %25-60 alınabiliyorsa çok fazla. Özellikle bir 2009'u 32GB RAM'e ve bir çift kullanılmış 2.93GHz dört çekirdekli Xeon'u 1.600$'a ve 2.8GHz 2008'i 32GB RAM'e sahip bir araya getirebildiğinizde, hala 1.000$'a mal olabilir.

Ancak çalışan bir kurulumu var ve bu sistemin nasıl ele alındığını biliyor ve RAID de daha yeni bir şeye aktarmayı zorlaştırıyor.

bax2003

25 Aralık 2011
Sırbistan
  • 25 Mayıs 2013
MP 3.1 8 çekirdekli 2.8.....no. Küçük hızlanma için çok fazla ısı ve para. F

BeşD

22 Mayıs 2013
  • 25 Mayıs 2013
Umbongo şunları söyledi: Ancak çalışan bir kurulumu var ve bu sistemin nasıl ele alındığını biliyor ve RAID de daha yeni bir şeye aktarmayı zorlaştırıyor. Genişletmek için tıklayın...

Elbette. Bunun yerine yeni bir bilgisayar almayı savunmuyordum. İLE

atom101

19 Tem 2010
Nottingham
  • 25 Mayıs 2013
(Yeni) bir 2009 tec mac pro satın alın? - çok daha hızlı değiller ve hala eski teknolojiler. Açıkça ikili bir altıgen satın almadığınız sürece, ancak bu 300 dolardan biraz fazla olacak.

2008 mac pro, ZDnet hız aşırtma ile 3.55'e 3.2'ye yükseltme, en yeni iMac 3.3 veya 3.33 Hex core mac pro veya Dual 2.4 Mac Pro'dan daha hızlıdır. Mine cinebences 8.45 & bir seferde günlerce tam patlama yapmak için kullanılır. -& bunu 2 yıldan fazladır yapıyor

3.2 yükseltmesi gözle görülür şekilde daha hızlı olacak ve yeni profesyonel gelene kadar eski makinenizi güçlendirmeye yardımcı olacak.

Max yükseltmeleri 2008 ram soğutucusu:
http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=product.display&Product_ID=174 Son düzenleme: 25 Mayıs 2013

pasta şefi

15 Eylül 2006
New York, NY
  • 25 Mayıs 2013
Umbongo'ya katılıyorum. Geçenlerde 2008 2.8x8'den 2010 2.4x8'e yükselttim ve her şey gözle görülür şekilde daha hızlı görünüyor.

666koyun

7 Aralık 2009
Polonya
  • 25 Mayıs 2013
Umbongo dedi ki: Buna katılıyorum, 300$ en fazla %15 ekstra performans için çok fazla bir 2009 8 çekirdekten %25-60 alınabiliyorsa. Genişletmek için tıklayın...

Ancak iyi bir anlaşma yapılabilirse (5482 çifti 200 doların altında, olur), bu %15 IMO'ya değer. Hızlı matematik yapalım:
Günde 8 saat render, ayda 20 iş günü = 160 saat. 160*0,15 = 24saat = 3 iş günü bir ayda tasarruf edilir. Buna değer?

Baunkjaer

20 Şub 2009
Kopenhag, Danimarka
  • 25 Mayıs 2013
Umbongo dedi ki: Buna katılıyorum, 300$ en fazla %15 ekstra performans için çok fazla bir 2009 8 çekirdekten %25-60 alınabiliyorsa. Özellikle bir araya getirebildiğiniz zaman 2009, 32 GB RAM ve bir çift kullanılmış 2.93 GHz dört çekirdekli Xeon ile 1.600 dolara ve 32 GB RAM'e sahip 2.8 GHz 2008, 1.000 Dolar'a kadar alıcı bulabilir.

Ancak çalışan bir kurulumu var ve bu sistemin nasıl ele alındığını biliyor ve RAID de daha yeni bir şeye aktarmayı zorlaştırıyor. Genişletmek için tıklayın...
Bazen keşke başka bir ülkede yaşasaydım diyorum...
Gördüğüm en ucuz 2009 DP, Almanya'dan yenilenmişti - 2.700 dolar. Ve bu, küçük 2,4 GHz CPU'lar için geçerlidir.
Bahsedilen 1.600 $ civarında bir tane bulabilirsem, yükseltme hakkında iki kez düşünmezdim.

Şiir

14 Eyl 2006
İngiltere
  • 25 Mayıs 2013
Baunkjaer, 'Bazen keşke başka bir ülkede yaşasaydım diyorum...
Gördüğüm en ucuz 2009 DP, Almanya'dan yenilenmişti - 2.700 dolar. Ve bu, küçük 2,4 GHz CPU'lar için geçerlidir.
Bahsedilen 1.600 $ civarında bir tane bulabilirsem, yükseltme hakkında iki kez düşünmezdim. Genişletmek için tıklayın...

İlanlarda ve eBay'de 'mac pro 2.26' arayın ve bunları ucuza bulabilirsiniz. X5570'leri veya W5580'leri ABD eBay'den temin edin ve satış vergisiyle bile 'ucuz' ve hızlı 8 çekirdekli bir Mac Pro alabilirsiniz.

Veya 'mac pro 2.66 2009' için arama yapın ve hızlı bir 6 çekirdek için Core i7-970, i7-980, i7-980X, i7-990X veya Xeon W3680 ekleyin. Karmaşık soğutucu sorunuyla bu şekilde uğraşmak zorunda değilsiniz ve i7'leri yerel olarak ucuza bulmak daha kolay olabilir. Sadece bazen aynı fiyata 8 çekirdek alabiliyorsunuz ve ardından bellek kapasitesini de iki katına çıkarıyorsunuz.

Macsonik

6 Eylül 2009
  • 26 Mayıs 2013
3.2 ghz'e yükseltme, diğer üyelerin belirttiği gibi geniş bir farkla değil, geliştirilmiş hız gösterecektir. 2008 Mac Pro bugün çoğu kullanıcı için hala yeterli olsa da bu model profesyonel kullanıcılar arasında oldukça popüler. Hangi video kartını kullandığınızdan emin değilsiniz, ancak GPU'yu yükseltmeye de yardımcı olabilir.

katil bob

25 Oca 2008
  • 26 Mayıs 2013
En son MP'yi satın almak, MP3,1'den daha fazla hız almanın çok daha güvenli bir yoludur. MP3,1'i yükseltmek biraz iştir, çünkü RAM'in soğutmasını vs. yükseltmeniz gerekir. Ve hız artışı çok iyi değil.

Bununla birlikte, bir MP3,1 satmak hala iyi bir iş ve RAID kartları, HD'ler, yükseltilmiş video kartları vb. gibi güzellikleri kolayca 'yeni' bir MP5,1'e aktarabilir veya 2013 sürümünün yakında piyasaya çıkmasını bekleyebilirsiniz. dükkanlar...

KaptanChunk

16 Nis 2008
Anka kuşu, A.S.
  • 27 Mayıs 2013
IMHO, Harpertowns'u yükseltmek paraya ve çabaya bile değmez. Hala aynı eski okul FSB mimarisinde olacaksınız ve küçük frekans artışı gerçekten haklı değil. 3,1'ler 2008'de yeni makineler olduğunda bile, CTO CPU yükseltmeleri çoğumuz için ekstra paraya değmezdi.

3.2GHz CPU'lar ayrıca daha büyük soğutucular kullanır (çok daha yüksek TDP nedeniyle). 3.2GHz'lik parçaları 2.8/3.0 soğutucularla kullanmanın ne kadar güvenli olacağından emin değilim. Ve Apple soğutucuları tam olarak ucuz değil (her biri 80-100 dolar).

Gerçekten çok daha hızlı bir şey istiyorsanız (ancak yeni değil), hala bir değeri varken 3,1'i satmak ve kullanılmış bir 4,1'e geçmek çok daha mantıklı. Orada çok daha fazla yükseltme potansiyeli var. RAM de çok daha ucuz. NS

Ludacrisvp

14 Mayıs 2008
  • 9 Ocak 2014
2x dörtlü 2.8'imin 2008 başlarında MP3,1'in 3.2GHz modellerine yükseltmesini yeni tamamladım.

3.2GHz soğutucuların daha büyük olduğunu düşündüren şeyin ne olduğundan emin değilim... Değiller.
Tek fark, kullanılan termal bileşik türüdür, MP3,1 için servis kılavuzunu okursanız bunu anlarsınız.

eBay'den eşleşen bir çift için 190 dolar harcadım, bana göre bu nihayet yeni model Mac Pro'yu almayı düşünmeden önce bu makineye biraz daha hayat solumak için haklı çıkacak kadar düşük bir fiyat noktasına ulaştı, belki de isabet edene kadar bekleyeceğim Birini almadan önce bir sonraki revizyon.

2.8GHz proc'lerimin boşta çalıştığından yaklaşık 8*C daha soğuk çalışıyorlar.
Bir video kodlama testi yürütürken 2.8GHz procs'tan daha sıcak çalışmıyor gibiydiler. Kodlama, el freni kullanılarak yapılan kodlama işleminde yaklaşık %14'lük bir hız artışı gösterdi. El freni nihayet Mac'te OpenCL'yi desteklediğinde ne tür hızların görüleceğini merak ediyorum, böylece sahip olduğum çift grafik kartından yararlanabiliyorum. (GTX 650 / HD5770)

Mack'i verdi

15 Haz 2008
Yay A*
  • 9 Ocak 2014
Ludacrisvp şunları söyledi: 2x dörtlü 2.8'in 2008 başlarında MP3,1'in 3.2GHz modellerine yükseltmesini yeni tamamladım.

3.2GHz soğutucuların daha büyük olduğunu düşündüren şeyin ne olduğundan emin değilim... Değiller.
Tek fark, kullanılan termal bileşik türüdür, MP3,1 için servis kılavuzunu okursanız bunu anlarsınız.

eBay'den eşleşen bir çift için 190 dolar harcadım, bana göre bu nihayet yeni model Mac Pro'yu almayı düşünmeden önce bu makineye biraz daha hayat solumak için haklı çıkacak kadar düşük bir fiyat noktasına ulaştı, belki de isabet edene kadar bekleyeceğim Birini almadan önce bir sonraki revizyon.

2.8GHz proc'lerimin boşta çalıştığından yaklaşık 8*C daha soğuk çalışıyorlar.
Bir video kodlama testi yürütürken 2.8GHz procs'tan daha sıcak çalışmıyor gibiydiler. Kodlama, el freni kullanılarak yapılan kodlama işleminde yaklaşık %14'lük bir hız artışı gösterdi. El freni nihayet Mac'te OpenCL'yi desteklediğinde ne tür hızların görüleceğini merak ediyorum, böylece sahip olduğum çift grafik kartından yararlanabiliyorum. (GTX 650 / HD5770) Genişletmek için tıklayın...

Neyse ki benimkini 3.2 yüklü olarak satın aldım, 2.8'e sahip olup olmadığımdan emin değilim.

Hangi termal bileşiği kullanıyorsunuz - AS-5? Bu temps oldukça iyi bir düşüş gibi görünüyor, benimkine bir macun vermek için cazip gelebilirim. Boşta ve zirvede daha spesifik olabilir misiniz?

Adınız çok yüksek bir zil çalıyor - yanılmıyorsam, sanelymac'ta bootcamp için AHCI modunu yerden aldığınız için size çok teşekkür etmesi gereken birçok kişiden biri olduğumu düşünüyorum. Johnsock'a da teşekkürler.

Tam bir eşek yapıp yanlış Ludacrisvp almadıysam Son düzenleme: 9 Ocak 2014 VE

elvisizer

29 Mayıs 2003
Aziz Joseph
  • 9 Ocak 2014
Yükseltmemi yaparken luda ile aynı deneyimi yaşadım - kaliteli termal macun kullandım, düzgün şekilde uyguladığımdan emin oldum ve aynı soğutucularda 3.2'ler ile eski 2.8'ler arasında daha düşük sıcaklıklar görüyorum .
hız artışı fazla değildi, ama işlemcinin her biri 100$'lık buldum, bu yüzden neden olmasın diye düşündüm? Logic pro'da kullandığım bazı ağır eklentilerle biraz yardımcı oldu ve handbreak kodlamalarını hızlandırdı, ancak bu büyük bir yükseltme değildi.
İşlemleri ucuza alabiliyorsanız, bunun için gidin.


(referans olarak, nvidia 680 gtx ve 16 GB ram içeren bir SSD'den 10.9.1'i başlatıyorum) NS

Ludacrisvp

14 Mayıs 2008
  • 9 Ocak 2014
Gav Mack şöyle dedi: Neyse ki benimkini 3.2'ler kuruluyken satın aldım, 2.8'e sahip olup olmadığımdan emin değilim, zahmet ederdim.

Hangi termal bileşiği kullanıyorsunuz - AS-5? Bu temps oldukça iyi bir düşüş gibi görünüyor, benimkine bir macun vermek için cazip gelebilirim. Boşta ve zirvede daha spesifik olabilir misiniz?

Adınız çok yüksek bir zil çalıyor - yanılmıyorsam, sanelymac'ta bootcamp için AHCI modunu yerden aldığınız için size çok teşekkür etmesi gereken birçok kişiden biri olduğumu düşünüyorum. Johnsock'a da teşekkürler.

Tam bir eşek yapıp yanlış Ludacrisvp almadıysam Genişletmek için tıklayın...

Lan o benim. Tüm AHCI olayı beni gerçekten rahatsız etti (anlayabileceğiniz gibi) Parasını ödediğim tüm donanımı kullanmamaya dayanamadım. Neyse ki aynı şekilde hisseden başkaları da vardı. Size ve diğer birçok kişiye yardımcı olabildiğine sevindim.

Satıcının işlemcilerle birlikte verdiği termal macunu kullandım. Beyazımsıydı, bu yüzden arktik 5 olduğunu düşünmüyorum (A5 kullanmayalı uzun zaman oldu).

Karşılaştırdığım sıcaklık, fan hızı değiştirme aracı takılı olmadan boşta ve boştaydı (bu yeni bir mav yüklemesi ve bir tane yüklemek için uğraşmadım).

Bir işleme başladıktan ve yaklaşık bir saat çalıştıktan sonra, sıcaklık beklediğimden biraz daha yüksekti, ancak kule hayranları hiç başlamadı, hala yavaş moddaydılar, bu yüzden Mac sıcaklığın çok yüksek olduğunu düşünmedi.

Fan kontrol ön panelini kurdum ve fan hızını sıcaklık kaydırıcıları için 1700 rpm'ye (taban) ve 40/70'e çıkardım ve sıcaklık, stok işlemcilerin boşta olduğu yükte hemen hemen aynı sıcaklığa düştüğü noktaya hızla düştü, belki +3 derece C. Kaydırıcının ayarlanması, gerçek fan hızını 2k rpm'nin hemen altında/devirde tutar, bu da bulunduğum alan için nispeten sessizdir. Fan artışı olmadan sıcaklık yaklaşık 57C idi ve bu benden biraz daha yüksekti. istiyorum ama Xeon spesifikasyonu dahilinde. Bu yüzden sıcaklığı düşürmek için fan kontrol modunu ekledi.

Bu nedenle, fanın 2k rpm'nin hemen altına yükselmesiyle 1+ saat sürdürülen %100 CPU yükünde, ortam sıcaklığı 22C/72F olan bir odada her iki soğutucu 26C'deyken CPU A - D sıcaklık diyotunun 41-44C arasında değiştiğini görüyorum.
Aynı ortam sıcaklığında boşta CPU ve stok fan hızı 36C civarındaydı. Eskiler benim için tipik olarak 40-42C rölantide çalıştı.

Sanırım taze termal bileşik, 2.8 proc kullanırken sıcaklıkları eskisinden daha düşük tutmaya yardımcı oluyor.

Genel olarak, yükte gördükten sonra işlemcilerin sıcaklığından endişe duymuyorum. Sıcaklıklar stoğa çok yakın.

Benimkini yeni aldığımda, 3.2GHz procs için ekstra maliyeti haklı çıkaramadım.
Kullanmak ' geri dönüş makinesi ' işlemcilerin maliyetlerini aramak için:
Bir adet 2.8 GHZ Dört Çekirdekli Intel Xeon [500,00 $ Çıkarın]
İki adet 2.8GHz Dört Çekirdekli Intel Xeon
İki adet 3.0GHz Dört Çekirdekli Intel Xeon [800,00$ Ekleyin]
İki adet 3,2 GHz Dört Çekirdekli Intel Xeon [1,600,00$ Ekleyin]

Bunlar, birlikte gittiğim CTO seçenekleri:
500 GB 7200 dev/dak Seri ATA 3 Gb/sn [50,00$ Ekleyin]
NVIDIA GeForce 8800 GT 512MB [150,00$ Ekleyin]
Apple Kablosuz Mighty Mouse [$20,00 Ekleyin]
AirPort Extreme Kartı (Wi-Fi) [$50,00 ekleyin]


Yani o zaman ekstra hız elde etmek için 1.600 dolar buna değmezdi, ama şimdi yıllar sonra 200 dolardan biraz daha azı buna değer.

O zamandan beri GTX 650, HD5770, USB3 PCIe kartları, birkaç sabit sürücü ve bir BD-RE SATA optik sürücü ekledim ve 18 GB RAM'e sahibim.
Bana verilen bir LSI RAID denetleyici kartı eklemeye çalıştım, ancak Mac düzgün POST yapmıyor, yine de Hackintosh'ta oldukça iyi çalışıyor. Son düzenleme: 9 Ocak 2014 NS

Ludacrisvp

14 Mayıs 2008
  • 11 Ocak 2014
Birkaç gün oldu ve şu ana kadar herhangi bir sorun görülmedi.

Boşta sıcaklıklar yaklaşık 28°C, ortam havası 23°C'dir.

................

Şimdi bir PCIe kartı eklemenin ve SATAIII / 6Gbps denetleyiciye yükseltmenin bir yolunu bulmanın üstesinden gelmek için.

Bunu sahip olduğum LSI RAID kartıyla yapmayı umuyordum (bu, stok sürücü kurulumunu kullanmaya devam etmeme izin verecekti, sadece iPass kablosunu mantık kartının yanından alıp RAID kartına taktı ve bitti) ama Mac kartı POST yapmaz.

4,1/5,1'de 6Gbps SATA'ya yükseltme yapmaktan bahseden bir konuya baktım ama pek ilgilenmedim.

Mack'i verdi

15 Haz 2008
Yay A*
  • 11 Ocak 2014
Solo x2'yi 840 evo ile yuva 2'de, x2'de bağlantı noktası 2'yi, ayrıca usb 3.0 kartına optik güç bölünmüş olan bootcamp 840 evo'ya kullanıyorum. Bootcamp SSD aslında her köşede 4 termal yapışkan ped aracılığıyla solo x2'de kurulu olanın üstüne sıkışmış.

Bana hem OSX hem de Windows 7x64 önyüklemesi için SATA 3 ve veriler için 4 kızağın tümünü veriyor, bunlardan 2'si sizin yardımınız olmadan olmazdı NS

Ludacrisvp

14 Mayıs 2008
  • 15 Ocak 2014
Gav Mack şunları söyledi: 840 evo ile yuva 2'deki solo x2'yi, x2'deki bağlantı noktası 2'yi, optik gücü ayrıca usb 3.0 kartına bölünmüş olan bootcamp 840 evo'ya kullanıyorum. Bootcamp SSD aslında her köşede 4 termal yapışkan ped aracılığıyla solo x2'de kurulu olanın üstüne sıkışmış.

Bana hem OSX hem de Windows 7x64 önyüklemesi için SATA 3 ve veriler için 4 kızağın tümünü veriyor, bunlardan 2'si sizin yardımınız olmadan olmazdı Genişletmek için tıklayın...

Ayrıca bir 840 EVO kullanıyorum ... iş bilgisayarımda kullandığım başka bir SSD'ye kıyasla performansından gerçekten hayal kırıklığına uğradım. EVO, Corsair Force 3 SSD'nin (EVO gibi bir SATA-III sürücüsü olan) performansının yaklaşık 1/3 veya 1/2'si kadardır. EVO ile belki 100MB/s görebilirim ... okuma/yazma görünmüyor önemli.

Kod: |_+_|
Bu yüzden bu yolla yükseltme yapmak istiyorum:

StarTech.com PCI Express 2.0 SATA III 6Gbps Mini-SAS (SFF-8087) RAID Denetleyici Kartı, HyperDuo SSD Katmanlı - PCIe SATA 6Gb RAID Kartı
http://www.amazon.com/gp/product/B00BUC3NNS
Yonga seti: Marvell 88SE9230
Model #: PEXSAT34SFF
Newegg, Mac OSX uyumlu olarak gösteriyor http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16816129107
Startech de gösteriyor http://www.startech.com/Cards-Adapt...Controller-Card-Mini-SAS-SFF-8087~PEXSAT34SFF

Bu kartı PCIe yuvalarımdan birine takıyorum ve şu kullanışlı (pahalı) kabloyu ekliyorum:
http://www.amazon.com/gp/product/B00AN50E5S (14' dişiden erkeğe mini-SAS / iPass / SFF-8087 uzatma kablosu)
ve yeni kartı makinenin stok kablolarına bağlayabilirim, böylece mevcut sürücü kutusu yapısının kullanımını sürdürebilirim.
Ardından, kullanmaya çalıştığım LSI denetleyicisinden aldığım diğer mini-SAS koparma kablosunu alıp optik bölme alanına sokacağım, bu da bana optik bölmede 4 SATA konektörü verecek ve bunlar yerleşik ESB2 olacağından IDE modunda SATA ODD'den pencereleri açabileceğim ve Apple Shipping sürücü süper sürücüsünü kaldırabileceğim ve artık orada IDE/PATA kablolarına ihtiyaç duymayacağım.

Sahip olduğum tek endişe .... bu yeni kartla önyüklenebilir mi ...