Forumlar

Harici sabit disk birleştirme/optimizasyon?

J

jimtron

Orijinal afiş
27 Tem 2008
  • 13 Haz 2020
Sık sık Mac'lerin birleştirilmesi gerekmediğini duydum, ancak yavaşlayan 8 tb'lik bir harici usb sürücüm var; bir klasörü açtığımda bazen içeriği görmek için birkaç saniye beklemem gerekiyor (sürücü takılı ve uyanıkken). Bu sürücüde hala 5 tb kullanılabilir durumdayım.

NS bu bağlantı Bunu gördüm: 'Çoğu kullanıcı, bol miktarda boş alan bıraktığı sürece ve çok büyük dosyaların yazıldığı ve yeniden yazıldığı durumlarda düzenli olarak çalışmayın , parçalanmanın dosyalarındaki veya sürücüdeki boş alan üzerindeki etkilerini fark etmeleri pek olası değildir.'

Bu sürücüde her biri 1 gb'den fazla çok büyük dosyam var.

DiskUtility'yi sürücüde çalıştırdım ve ilk yardımdan geçiyor ve DiskWarrior'u da çalıştırdım (dizin DW'ye göre verimli).

Bu sürücünün nasıl optimize edileceğine dair herhangi bir öneriniz var mı?

NS.

29 Ağu 2019
oslo


  • 13 Haz 2020
Yani, sistem tercihlerinde 'sürücüleri uyku moduna geçir' seçeneğinin etkin olmadığını varsayıyorum?

chown33

moderatör
Personel
9 Ağu 2009
Abismal Uçak
  • 13 Haz 2020
Hangi formatta? HFS ve APFS verimli bir dizin yapısına sahiptir. FAT biçimlerinin hiçbiri yapmaz (FAT16, FAT32, exFAT).

Diskleri yavaşlatacak başka bir şey de, bozulmaya başladıkları zamandır. Tipik arıza modu, geçerli veriler döndürülene kadar sürücünün sektörleri tekrar tekrar okuması gerekmesidir. Bu, sürücünün kendisi tarafından yapılır, yani bilgisayarın bakış açısından, yalnızca yavaş yanıt veren bir sürücüdür. Ya da bazen hızlı, bazen yavaş.

Basitçe büyük dosyalara sahip olmak kaçınılmaz olarak parçalanmaya neden olmaz. Parçalanmaya yol açabilecek şey, yalnızca büyük bir dosyanın varlığı değil, yeniden yazma işlemidir. Örneğin, oluşturulduktan sonra esasen salt okunur olan büyük bir film dosyası parçalanmaya yol açmaz. Tersine, sık sık yazılan, yeniden yazılan, genişletilen ve daraltılan büyük bir veritabanı dosyası parçalanmaya neden olabilir. Ya da daha kötüsü, tümü yeniden yazılan, genişletilen ve daraltılan birçok büyük veritabanı dosyasına sahip olmak. J

jimtron

Orijinal afiş
27 Tem 2008
  • 13 Haz 2020
Ben J. dedi ki: Sistem tercihlerinde 'sürücüleri uykuya al' seçeneğinin etkin olmadığını varsayıyorum? Genişletmek için tıklayın...
Doğru. Ayrıca, uyku sürücülerinin hızlanmasının biraz zaman aldığını da biliyorum.

chown33 dedi ki: Hangi formatta? HFS ve APFS verimli bir dizin yapısına sahiptir. FAT biçimlerinin hiçbiri yapmaz (FAT16, FAT32, exFAT). Genişletmek için tıklayın...

FAT değil, eski formatlardan biri olduğuna inanıyorum. DiskUtility'nin hiçbir yerinde HFS veya APFS göremiyorum, GUID ve Mac OS Genişletilmiş (Günlüklü) yazıyor.

Diskleri yavaşlatacak başka bir şey de, bozulmaya başladıkları zamandır. Tipik arıza modu, geçerli veriler döndürülene kadar sürücünün sektörleri tekrar tekrar okuması gerekmesidir. Bu, sürücünün kendisi tarafından yapılır, yani bilgisayarın bakış açısından, yalnızca yavaş yanıt veren bir sürücüdür. Ya da bazen hızlı, bazen yavaş.

Basitçe büyük dosyalara sahip olmak kaçınılmaz olarak parçalanmaya neden olmaz. Parçalanmaya yol açabilecek şey, yalnızca büyük bir dosyanın varlığı değil, yeniden yazma işlemidir. Örneğin, oluşturulduktan sonra esasen salt okunur olan büyük bir film dosyası parçalanmaya yol açmaz. Tersine, sık sık yazılan, yeniden yazılan, genişletilen ve daraltılan büyük bir veritabanı dosyası parçalanmaya neden olabilir. Ya da daha kötüsü, tümü yeniden yazılan, genişletilen ve daraltılan birçok büyük veritabanı dosyasına sahip olmak. Genişletmek için tıklayın...

Sürücünün başarısız olup olmadığını kontrol etmenin herhangi bir yolu var mı? Tamam durumu veren SMART Reporter uygulamasına sahibim ve OP'de söylediğim gibi DiskUtility ve DiskWarrior'u çalıştırdım...sürücü sağlığını kontrol etmek için başka araçlar var mı?

Ayrıca, sürücüyü parçalamak için önereceğiniz herhangi bir araç var mı?

chown33

moderatör
Personel
9 Ağu 2009
Abismal Uçak
  • 13 Haz 2020
jimtron dedi ki: Bunun FAT değil, eski formatlardan biri olduğuna inanıyorum. DiskUtility'nin hiçbir yerinde HFS veya APFS göremiyorum, GUID ve Mac OS Genişletilmiş (Günlüklü) yazıyor. Genişletmek için tıklayın...
Mac OS Genişletilmiş, HFS+'dır. Yani kesinlikle bir FAT versiyonu değil.

Sürücünün başarısız olup olmadığını kontrol etmenin herhangi bir yolu var mı? Tamam durumu veren SMART Reporter uygulamasına sahibim ve OP'de söylediğim gibi DiskUtility ve DiskWarrior'u çalıştırdım...sürücü sağlığını kontrol etmek için başka araçlar var mı? Genişletmek için tıklayın...
SMART Reporter'dan belli belirsiz hatırladığım kadarıyla, harici sürücüdeki denetleyicinin SMART durumunun raporlanmasını desteklemesi gerekiyor. Tüm denetleyiciler bunu yapmaz, bu nedenle uygulamadan bir onay almak önemli olmayabilir ve diğer uygulamaların ne tür ayrıntıları okuyabileceğini bilmiyorum.

Ayrıca, sürücüyü parçalamak için önereceğiniz herhangi bir araç var mı? Genişletmek için tıklayın...
Hiç yapma ihtiyacı hissetmedim, o yüzden bakma zahmetine de girmedim.

Balıkadam

20 Şub 2009
  • 14 Haz 2020
Mac ile birlikte kullanılan plaka tabanlı sabit diskler, düzenli olarak parçalara ayırmayı gerektirir (Apple'ın bu konuda ne söylediğinden bağımsız olarak).

Drive Genius, TechTool Pro, iDefrag (artık ücretsiz olduğuna inanıyorum) kullanabilirsiniz.

iDefrag için, burada Coriolis yazılım arşivini deneyin:
Coriolis Sistemleri J

jimtron

Orijinal afiş
27 Tem 2008
  • 14 Haz 2020
Fishrrman şunları söyledi: Mac ile birlikte kullanılan plaka tabanlı sabit diskler rutin olarak parçalanmaya ihtiyaç duyar (Apple'ın bu konuda ne söylediğinden bağımsız olarak).

Drive Genius, TechTool Pro, iDefrag (artık ücretsiz olduğuna inanıyorum) kullanabilirsiniz.

iDefrag için, burada Coriolis yazılım arşivini deneyin:
Coriolis Sistemleri Genişletmek için tıklayın...

Bunlardan birini deneyeceğim, teşekkürler!