Garmin'den Apple'a: Saatte çalışan Garmin koçuna bir alternatif var mı?

grmlin

16 Şub 2015

• 14 Kasım 2021

NME42

15 Eyl 2019

• 14 Kasım 2021

grmlin

16 Şub 2015

• 14 Kasım 2021

NME42 şunları söyledi: TrainingPeaks ve Finalsurge'dan eğitim planlarını senkronize edebilen iSmoothRun var.

Stryd'in ücretsiz planları var ama onların footpod'unu gerektiriyor (ki bu mükemmel). Genişletmek için tıklayın...

mk313

6 Şub 2012

• 14 Kasım 2021

grmlin dedi ki: Garmin'in bunu kutunun dışında sunan tek kişi olmasına gerçekten şaşırdım. Akıllı bir spor saati için çok bariz bir özellik Genişletmek için tıklayın...

NME42

15 Eyl 2019

• 15 Kasım 2021

grmlin dedi ki: Garmin'in bunu kutunun dışında sunan tek kişi olmasına gerçekten şaşırdım. Akıllı bir spor saati için çok bariz bir özellik Genişletmek için tıklayın...

grmlin

16 Şub 2015

• 15 Kasım 2021

NME42 şunları söyledi: Garmin yaklaşık üç yıldan beri eğitim planları sunuyor ve başlangıcın o kadar iyi olmadığını hatırlıyorum.
Antrenmanlarımı kağıt üzerinde sahip olduğum antrenman planına göre kendim planladığım için bu özelliği kullanmama konusunda biraz şüpheliyim. Benim için anahtar, planı haftalık olarak uyarlamak ve bu, çoğu eğitim planında eksik olan bir şey.

Ancak, sağlayıcıların sahip olduğu tüm verilerle ve akıllı yapay zeka mekanizmalarıyla, çok daha iyi hizmetler sunabilmeleri gerektiğine katılıyorum. Ama elbette bunun için aylık ücret talep edecekler.

Uygulamalar hakkında: Runtastic'in eğitim planları da sunduğunu düşünüyorum. Genişletmek için tıklayın...

grmlin

16 Şub 2015

• 15 Kasım 2021

mk313 dedi ki: Apple'ın kasıtlı olduğunu düşünüyorum. Müşterilerin %90'ının ihtiyaçlarını karşılayan temel yetenekler sağlayan bir çok yazılım sunarlar ve sonra bu son %10'u üçüncü taraf geliştiricilere bırakmak için (çoğu kez) özellikler eklemezler ve bu da elmayı inşa eder. ekosistem. Geliştiricilerin uygulamalardan para kazanmalarına izin vermek, elma için iyi olan saatlere (iPad'ler, iPod'lar, Mac'ler vb.) talep yaratmaya yardımcı olur. Yazılımlarının çoğunda (egzersiz uygulaması, fotoğraf uygulaması, sayılar, açılış konuşması, sayfalar, podcast'ler vb.) Genişletmek için tıklayın...

ateş topu ejderhası

26 Kasım 2012

Chigwell, İngiltere

• 15 Kasım 2021

NME42

15 Eyl 2019

• 15 Kasım 2021

ateş topu ejderhası

26 Kasım 2012

Chigwell, İngiltere

• 16 Kasım 2021

NME42 şunları söyledi: Eğitimleriyle ciddi olarak ne demek istediğinizi bilmiyorum.
AW ile haftada ortalama 15 saat yapıyorum. Ve AW pilim arka arkaya iki maratona kolayca dayanıyor.
Üst düzey Forerunner modellerinin (9xx) kullanıcısıydı ve bunları kaçırmayın. Ama sanırım bunun nedeni eğitimim konusunda ciddi olmamam. Genişletmek için tıklayın...

NME42

15 Eyl 2019

• 16 Kasım 2021

Fireball Dragon şunları söyledi: Herhangi bir suç kastetmedim, sebep olduysa özür dilerim.

Garmin'in analiz için sunacağı çok daha fazla veri var. Garmin kullanmayan hiç kimsenin aşağılık bir atlet olduğunu ima etmemek.

Sadece AW'nin daha iyi bir akıllı saat olduğunu söylüyorum. Ve Garmin daha iyi bir spor saati. (kişisel görüşüm) Genişletmek için tıklayın...

ateş topu ejderhası

26 Kasım 2012

Chigwell, İngiltere

• 16 Kasım 2021

NME42 dedi ki: Sorun değil, hiç rahatsız olmadım. Tepkiler:NME42

grmlin

Orijinal afiş

16 Şub 2015

• 16 Kasım 2021

İlginç. Hala çok kırıldım. Apple Watch'un akıllı saat özelliklerine gerçekten ihtiyacım yok veya istemiyorum (Apple ödemesi iyi olurdu ve telefonun kilidini pim olmadan açardı) ve Fenix ​​​​A LOT'un görünüşünü tercih ederim. Bu bir yarışma bile değil.
Ayrıca eğitim için hiç dokunmatik saat kullanmadım, düğmelerini seviyorum. Ama gerçekten yeni bir saat istiyorum ve Fenix ​​7 ortalıkta görünmüyor...

Sanırım Apple Fitness için platform değiştirmek tamamen aptalca. O kadar berbat ki videoları izlememe izin vermiyorlar. Tepkiler:KeniLF

ateş topu ejderhası

26 Kasım 2012

Chigwell, İngiltere

• 16 Kasım 2021

grmlin dedi ki: İlginç. Hala çok kırıldım. Apple Watch'un akıllı saat özelliklerine gerçekten ihtiyacım yok veya istemiyorum (Apple ödemesi iyi olurdu ve telefonun kilidini pim olmadan açardı) ve Fenix ​​​​A LOT'un görünüşünü tercih ederim. Bu bir yarışma bile değil.
Ayrıca eğitim için hiç dokunmatik saat kullanmadım, düğmelerini seviyorum. Ama gerçekten yeni bir saat istiyorum ve Fenix ​​7 ortalıkta görünmüyor...

Sanırım Apple Fitness için platform değiştirmek tamamen aptalca. O kadar berbat ki videoları izlememe izin vermiyorlar. Tepkiler:NME42

grmlin

Orijinal afiş

16 Şub 2015

• 16 Kasım 2021

PaladinGuy şunları söyledi: Fenix'in şu anki satışı beni cezbediyor, ancak Fenix ​​6 serisi artık 2 yaşın üzerinde (sanırım). 200 $ indirimde bile, bu teknolojide eski. Garmin'in geçmiş sürümlere herhangi bir yeni özellik vermeme geçmişiyle, üretim sürecinde bu kadar geç bir zamanda satın almak için gerçekten çok zorlandım. Elbette bir Fenix ​​7 yakında geliyor ve gelişmiş özellikler içerecek. Genişletmek için tıklayın...

Fenix ​​5'i zaten oldukça eskiyken satın aldım. Çok iyi çalışıyor ve sürekli güncelleme alıyor. Mutlaka yeni özellikler değil, ancak Garmin tarafından henüz unutulmadı.

Ama artık saatimi zindeliğimi geliştirmek için ne kadar kullandığımı bildiğime göre, bu sefer en yeni teknolojiyi istiyorum. 5'ten 6'ya atlama da oldukça küçük, bu yüzden bana pek çekici gelmiyor. NS

Drock1119

14 Ekim 2021

• 16 Kasım 2021

Yalan söylemeyeceğim, hem Fenix ​​6 Pro Solar'a hem de AW7'ye sahibim. Tabii ki Fenix'in ve pilin görünüşünü tercih ediyorum ama WorkOutDoors uygulamasıyla AW7'yi kullanıyorum. Garmin arabası ve İK ve GPS takibi AW kadar iyi değil. AW'nin pili gerekirse bir maraton sürecek, eğer bir ultra iseniz, o zaman açıkçası Garmin'e bağlı kalın. Aksi takdirde, AW Garmin'in yapabileceği her şeyi yapacak ve dürüst olmak gerekirse muhtemelen daha iyisini yapacaktır.

Tepkiler:cfc, grmlin ve NME42 n

NME42

15 Eyl 2019

• 16 Kasım 2021

Fireball Dragon şunları söyledi: Bir fitness platformu olarak Garmin Connect'i daha çok tercih ederim. Kadans, VO2 max, adım uzunluğu, antrenman etkisi gibi temel metrikler çok faydalıdır. Ayrıca dikey salınım, yerle temas süresi, güç vb. dahil olmak üzere gelişmiş metriklere de bakıyorum. Ancak daha çok merakla ilgili…

Ancak genel olarak, GC'nin bir platform olarak daha iyi çalıştığını düşünün. Yine, bunun ne kadar öznel olduğunu yeterince vurgulayamam; muhtemelen ilk AW'mi (2015'te) aldığımdan beri kişisel olarak Garmin kullanıyorum ve Apple Health'e tercih ediyorum. Bu yüzden kendi ihtiyaçlarım için, sanırım fitness için Garmin'i tercih ederim. Genişletmek için tıklayın...

Uzun süredir GC kullanıcısıyım ve orada çok çirkin şeyler yaşadım. Şimdilerde çok daha iyi ama benim tercih ettiğim platform runalyze. Koşucular için çok daha iyi analiz öğelerine sahiptir. Deneyin, ücretsizdir ve isterseniz bağış yapabilirsiniz. Ayrıca GC hesabınıza kolayca eklenebilir ve senkronizasyonda zorluk çekmezsiniz.
Sadece bir numara: tahmin yetenekleri gerçekten harika. Hedef maraton hızım neredeyse yerindeydi.

Koşu dinamikleri metrikleri hakkında: Sayısal bir ineğim ve HRM RUN piyasaya sürüldüğünde çok heyecanlandım. Ama sonunda, metrikler yardımcı olduklarından daha fazla kafamı karıştırdı. GCT bakiyemin olduğu her koşuya bakıyordum ve henüz bilmediğim bir yaralanma varsa ve bunun gibi şeyler. Bu şeylerden gerçekten ne öğrendim? Kuşkusuz, çok değil. Stryd'im de birçok ölçüm kaydediyor ve adım sıklığı dışında artık bu sayıların hiçbirine bakmıyorum. Amacım belirli bir mesafeyi belirli bir hızda koşmak ve bunları belirli bir kalp atış hızı, adım uzunluğu veya GCT ile koştuğumda madalya alamadım.

Tepkiler:Ateş topu ejderhası ve grmlin

grmlin

Orijinal afiş

16 Şub 2015

• 16 Kasım 2021

Drock1119 şunları söyledi: Yalan söylemeyeceğim, hem Fenix ​​​​6 Pro Solar'a hem de AW7'ye sahibim. Tabii ki Fenix'in ve pilin görünüşünü tercih ediyorum ama WorkOutDoors uygulamasıyla AW7'yi kullanıyorum. Garmin arabası ve İK ve GPS takibi AW kadar iyi değil. AW'nin pili gerekirse bir maraton sürecek, eğer bir ultra iseniz, o zaman açıkçası Garmin'e bağlı kalın. Aksi takdirde, AW Garmin'in yapabileceği her şeyi yapacak ve dürüst olmak gerekirse muhtemelen daha iyisini yapacaktır. Genişletmek için tıklayın...

Gelecek yıl bir yarı maraton yapmayı planlıyorum ve bundan sonra başka bir şey yapacağımı sanmıyorum. Daha uzun koşular için zaman bulmak zaten zor ve daha uzun koşmak içimden gelmiyor. Geçen hafta 18.9km koşmayı başardım ki bu benim için kişisel olarak inanılmaz bir başarı.

Yine de diğer etkinliklerde pil ömrünü özleyeceğim. Alplerde saatlerce yürüyüş yapmak, kayak yapmak, bu tür şeyler gibi.

NME42 şunları söyledi: Uzun süredir GC kullanıcısıyım ve orada çok çirkin şeyler yaşadım. Şimdilerde çok daha iyi ama benim tercih ettiğim platform runalyze. Koşucular için çok daha iyi analiz öğelerine sahiptir. Deneyin, ücretsizdir ve isterseniz bağış yapabilirsiniz. Ayrıca GC hesabınıza kolayca eklenebilir ve senkronizasyonda zorluk çekmezsiniz.
Sadece bir numara: tahmin yetenekleri gerçekten harika. Hedef maraton hızım neredeyse yerindeydi.

Koşu dinamikleri metrikleri hakkında: Sayısal bir ineğim ve HRM RUN piyasaya sürüldüğünde çok heyecanlandım. Ama sonunda, metrikler yardımcı olduklarından daha fazla kafamı karıştırdı. GCT bakiyemin olduğu her koşuya bakıyordum ve henüz bilmediğim bir yaralanma varsa ve bunun gibi şeyler. Bu şeylerden gerçekten ne öğrendim? Kuşkusuz, çok değil. Stryd'im de birçok ölçüm kaydediyor ve adım sıklığı dışında artık bu sayıların hiçbirine bakmıyorum. Amacım belirli bir mesafeyi belirli bir hızda koşmak ve bunları belirli bir kalp atış hızı, adım uzunluğu veya GCT ile koştuğumda madalya alamadım. Genişletmek için tıklayın...

Fenix ​​​​5 GC'mi aldığımda dürüst olmak gerekirse bir karmaşaydı. Saatimi kaç kez yeniden bağlamak zorunda kaldım bilmiyorum... bu günlerde sorun yok ve faaliyetlerimi Strava'ya vb. sorunsuz şekilde aktarmasını seviyorum. Çok hoş. Ayrıca tüm bu sayılar ve ölçüler hakkında hiçbir fikrim yok, haha. Geçenlerde VO2 Max'i keşfettim, 20 yaşında gibi formda olduğumu söylemesi gerçekten hoşuma gitti (43 yaşındayım).

Bir Apple Watch'ta rehberli/yapılandırılmış eğitimlere nasıl yaklaşıyorsunuz? Belki fazla düşünüyorum? 5dk ısınma, belirli bir adım frekansında 6 kez 30s, X temposunda 8 kez 800m gibi mi? Garmin'im, tüm aptal kanıtları bileğimde gösteriyor. Hedeflenen hıza veya adım sıklığına ya da herhangi bir şeye ulaşıp ulaşmadığımı gösterir.

Tepkiler:NME42 m

keşişbıyıkları

6 Şub 2018

• 16 Kasım 2021

Fireball Dragon şunları söyledi: Herhangi bir suç kastetmedim, sebep olduysa özür dilerim.

Garmin'in analiz için sunacağı çok daha fazla veri var. Garmin kullanmayan hiç kimsenin aşağılık bir atlet olduğunu ima etmemek.

Sadece AW'nin daha iyi bir akıllı saat olduğunu söylüyorum. Ve Garmin daha iyi bir spor saati. (kişisel görüşüm) Genişletmek için tıklayın...

Veri analizi açısından her şey toplanan İK verilerine bağlıdır (eski bilgisayar programcısının dediği gibi çöplerdeki çöpler dışarı çıkar) Garminler daha kusurlu olabilir (göğüs kemeri kullanmıyorlarsa). Bu nedenle AW'ye gidiyorum ve kurtarma türü metrikleri için Runalyse'ye yüklüyorum.
Birkaç yıl önce eski AW'mi sattım ve bir Garmin aldım, ancak akıllı saat özelliklerini özlediğimi çabucak buldum (bisiklete binmek oldukça havalı iken metinleri dikte etmek).
Ayrıca sandığım yarı profesyonel bir atlet olmadığımı ve Garmin'den biraz fazla veri yüklemesi yaptığımı fark ettim. Hepsi kişiye göre tabii ki. Ben de iki saate sahip olmak istemedim, bu yüzden AW'ye geri döndüm. 50 mil bisiklet sürüyorum, 12 mil koşuya, 2 mil açık denizde yüzüyorum ve onları neredeyse kusursuz bir şekilde kaydediyor. Workoutdoors şık bir uygulama.
Tabii ki, ultras çalıştırıyorsanız, bu onun için bir saat değil, ancak bir deney olarak, uzun bir bisiklet sürüşü sırasında hareket halindeyken şarj etmeyi deneyeceğim ve bir aktivite kaydetmeye devam edip etmeyeceğini göreceğim.

Tepkiler:NME42 ve cfc

ateş topu ejderhası

26 Kasım 2012

Chigwell, İngiltere

• 16 Kasım 2021

Monkswhiskers şunları söyledi: Veri analizi açısından her şey toplanan İK verilerine bağlıdır (eski bilgisayar programcısının dediği gibi çöplerdeki çöpler dışarı çıkar) Garminler daha kusurlu olabilir (göğüs kemeri kullanmıyorlarsa). Bu nedenle AW'ye gidiyorum ve kurtarma türü metrikleri için Runalyse'ye yüklüyorum.
Birkaç yıl önce eski AW'mi sattım ve bir Garmin aldım, ancak akıllı saat özelliklerini özlediğimi çabucak buldum (bisiklete binmek oldukça havalı iken metinleri dikte etmek).
Ayrıca sandığım yarı profesyonel bir atlet olmadığımı ve Garmin'den biraz fazla veri yüklemesi yaptığımı fark ettim. Hepsi kişiye göre tabii ki. Ben de iki saate sahip olmak istemedim, bu yüzden AW'ye geri döndüm. 50 mil bisiklet sürüyorum, 12 mil koşuya, 2 mil açık denizde yüzüyorum ve onları neredeyse kusursuz bir şekilde kaydediyor. Workoutdoors şık bir uygulama.
Tabii ki, ultras çalıştırıyorsanız, bu onun için bir saat değil, ancak bir deney olarak, uzun bir bisiklet sürüşü sırasında hareket halindeyken şarj etmeyi deneyeceğim ve bir aktivite kaydetmeye devam edip etmeyeceğini göreceğim. Genişletmek için tıklayın...

Garmin ve AW arasındaki dinlenme HR'sinin neredeyse aynı olduğunu buldum. Onları bütün gün bir arada tutmak, dinlenme İK'sının her ikisi arasında tutarlı olduğunu görebilir. Ancak (önceki AW nesillerinde), koşarken İK'nın waaaaay dışında olduğunu buldu. Benim için ciddi derecede düşük gibi, söz konusu tempo koşusu sırasında 140bpm'de olmadığımı biliyordum! Ayrıca, neredeyse 200 m daha kısa olan yerel park koşumla birlikte, bilinen rotalardaki GPS'in yanlış olduğunu buldum. Her iki saatte de denendi (2017'de seri 3 ve FR935). Kuşkusuz S4'ümle koşmayı denemedim… ama şimdi her gün bir dizi 7 geliyor, bu yüzden aslında nasıl performans gösterdiğini görmek için can atıyorum…

Garmin'in birçok özelliği onu benim için bir fitness saati olarak vazgeçilmez kılıyor. Hedef görmeyi, önceki zamanlarda yarışmayı vb. Seviyorum. Eskiden bölümlerin tadını çıkarırdım ama Strava hesabımı daha özel hale getirdiğimden beri artık bunlarla uğraşma. dalıyorum… P

PaladinGuy

22 Eylül 2014

• 16 Kasım 2021

Fireball Dragon şöyle dedi: Garmin ve AW arasındaki dinlenme HR'sinin neredeyse aynı olduğunu buldum. Onları bütün gün bir arada tutmak, dinlenme İK'sının her ikisi arasında tutarlı olduğunu görebilir. Ancak (önceki AW nesillerinde), koşarken İK'nın waaaaay dışında olduğunu buldu. Benim için ciddi derecede düşük gibi, söz konusu tempo koşusu sırasında 140bpm'de olmadığımı biliyordum! Ayrıca, neredeyse 200 m daha kısa olan yerel park koşumla birlikte, bilinen rotalardaki GPS'in yanlış olduğunu buldum. Her iki saatte de denendi (2017'de seri 3 ve FR935). Kuşkusuz S4'ümle koşmayı denemedim… ama şimdi her gün bir dizi 7 geliyor, bu yüzden aslında nasıl performans gösterdiğini görmek için can atıyorum…

Garmin'in birçok özelliği onu benim için bir fitness saati olarak vazgeçilmez kılıyor. Hedef görmeyi, önceki zamanlarda yarışmayı vb. Severdim. Eskiden bölümlerin tadını çıkarırdım ama Strava hesabımı daha özel hale getirdiğim için artık bunlarla uğraşma. dalıyorum… Genişletmek için tıklayın...

Series 3 OHR sensörü iyiydi. 4 ve üstü, bence mükemmel ve doğrulukta rakipsiz. Geçen yaz bir Fenix ​​​​6'yı denedim ve Seri 4'ün İK takibinde sorun yaşamadığı aktivitelerde çok zorlandım.

Sanırım herkese göre biraz farklı olabilir ama okuduğum hemen hemen tüm incelemeler Apple Watch'un en doğru OHR cihazı olduğunu söylüyor.

ateş topu ejderhası

26 Kasım 2012

Chigwell, İngiltere

• 16 Kasım 2021

PaladinGuy şunları söyledi: Series 3 OHR sensörü iyiydi. 4 ve üstü, bence mükemmel ve doğrulukta rakipsiz. Geçen yaz bir Fenix ​​​​6'yı denedim ve Seri 4'ün İK takibinde sorun yaşamadığı aktivitelerde çok zorlandım.

Sanırım herkese göre biraz farklı olabilir ama okuduğum hemen hemen tüm incelemeler Apple Watch'un en doğru OHR cihazı olduğunu söylüyor. Genişletmek için tıklayın...

Birkaç inceleme/test bunu gösteriyor, AWs HR sensörünün muhtemelen oradaki en doğru sensörlerden biri olduğuna inanabilirim.

Kesinlikle tekrar kafa kafaya verecek. Yine de AW'yi ana fitness cihazım olarak kullanmayacağım, ancak birkaç yıl sonra şimdi nasıl karşılaştırılacağını gerçekten merak ediyorum!

Tepkiler:PaladinGuy

grmlin

Orijinal afiş

16 Şub 2015

• 16 Kasım 2021

PaladinGuy şunları söyledi: Series 3 OHR sensörü iyiydi. 4 ve üstü, bence mükemmel ve doğrulukta rakipsiz. Geçen yaz bir Fenix ​​​​6'yı denedim ve Seri 4'ün İK takibinde sorun yaşamadığı aktivitelerde çok zorlandım.

Sanırım herkese göre biraz farklı olabilir ama okuduğum hemen hemen tüm incelemeler Apple Watch'un en doğru OHR cihazı olduğunu söylüyor. Genişletmek için tıklayın...

Bu yüzden şimdi bir saat kayışı kullanıyorum. Bazen yoğun antrenmanlar sırasında İK'm her yerdeydi ve kayış şimdi hemen hemen kusursuz çalışıyor P

PaladinGuy

22 Eylül 2014

• 16 Kasım 2021

grmlin dedi ki: Bu yüzden şimdi bir saat kayışı kullanıyorum. Bazen yoğun antrenmanlar sırasında İK'm her yerdeydi ve kayış şimdi hemen hemen kusursuz çalışıyor Genişletmek için tıklayın...

Evet. Kayış kullandığım tek şey, atlama ipi gibi bir şey. Aksi takdirde, Apple Watch seri 4 ve üstü, kalp atış hızımı benim için fazlasıyla doğru bir şekilde takip ediyor. Bu, uğraşmam gereken bir şey daha az (göğüs kemeri) anlamına geliyor. Pilleri hatırlamak ve şarj etmek/değiştirmek için başka bir şeye sahip olmaktan şahsen nefret ediyorum.

OHR doğruluğunun olmaması, Fenix ​​6 ile gitmemeye ve Apple Watch ile kalmaya karar vermemin başlıca nedenlerinden biri.

Tepkiler:Drock1119

• 1
• 2
• 3

Sonraki 1/3

Sayfaya git

GitmekSonraki Son