Forumlar

iPhone 12 iPhone 12 vs 12pro: telefoto mu değil mi?

Ketçap

Orijinal afiş
5 Ocak 2007
Belçika
  • 2 Kasım 2020
iPhone 12 ve iPhone 12 Pro arasında kaldım. Pro'da umursadığım tek şey telefoto lens olurdu. Merak ettiğim şu:

- 12'de telefoto lensin olmaması, optik zoom yapamayacağı anlamına mı geliyor?
- Pro'daki telefoto lens iyi mi?
- Yakınlaştırmak istiyorsanız en iyisi nedir: 12'nin geniş sensörünü kullanarak dijital yakınlaştırma mı yoksa 12Pro'daki telefoto sensörüyle optik yakınlaştırma mı? Hangisi en iyi sonuçları verir?

Bir XR'm var ve (optik) yakınlaştırma eksikliği beni rahatsız ediyor. Birçok Android telefonun etkileyici optik yakınlaştırması vardır. Ancak 12Pro'daki telefoto lensin bunu başarmak için en iyi seçenek olup olmadığından emin değilim. Belki 'normal' bir 12'de dijital yakınlaştırma daha iyi değilse de o kadar iyidir?

Bu konuda herhangi bir fikriniz var mı? S

SBruv

ile
25 Eylül 2008


  • 2 Kasım 2020
- 12'de telefoto lensin olmaması, optik zoom yapamayacağı anlamına mı geliyor? Evet
- Pro'daki telefoto lens iyi mi? Evet, ancak ana geniş lens kadar iyi değil.
- Yakınlaştırmak istiyorsanız en iyisi nedir: 12'nin geniş sensörünü kullanarak dijital yakınlaştırma mı yoksa 12Pro'daki telefoto sensörüyle optik yakınlaştırma mı? Hangisi en iyi sonuçları verir? Optik, deneyimlerime göre gözle görülür şekilde daha iyi.
Tepkiler:Çeyrekİsveçli ve DarArchibald

cennet gibi

31 Aralık 2015
Innsbruck, Avusturya
  • 2 Kasım 2020
12, herhangi bir optik yakınlaştırma yapamaz; Bununla birlikte, Pro'daki telefoto lens süper iyi değil ve iyi ışık koşullarında, 2x dijital zoom IMO'su ile gece gündüz farkı görmeyeceksiniz. Bununla birlikte, normal 12'de 5x'e karşı dijital zoom ile Pro'da 10x gidebilirsiniz.

Ayrıca, üç lens sayesinde portre modu için daha fazla seçeneğiniz olacak ve LIDAR, müthiş olan gece modu portrelerini mümkün kılıyor.
Tepkiler:makemark ve SBruv

ParagJain

ile
24 Tem 2011
  • 2 Kasım 2020
evet, herhangi bir optik 'yakınlaştırma' olmayacak; ultra geniş lens nedeniyle 'uzaklaştırma' özelliğine sahip olacak.
Tipik olarak, iyi aydınlatma koşullarında 1,5x veya 2x'e kadar dijital zoom, telefoto ile elde ettiğinize çok yakın olacaktır.
ancak pro, düşük ışık koşullarında çok iyi (yine de en iyisi değil) olacaktır. En iyisi değil diyorum çünkü bu pro-max.

ayrıca, dijital yakınlaştırma yalnızca dijitaldir..Dijital olarak yakınlaştırılmış bir resmin gösterebileceği çok şey vardır.

imp3ratör

25 Ara 2019
  • 2 Kasım 2020
forums.macrumors.com

Kamera sorusu- Standart lenste dijital 2x zoom kalitesi mi yoksa Tele lens mi?

Çarpmak. Gerçek fotoğraf karşılaştırmalarını görmek isterim. Açıkçası bazı pikselleri kaybedersiniz, ancak çoğu durumda çözünürlük çoğu amaç için yeterince iyi olmalıdır. 12 Pro'm hala ön siparişte ve gidip bir 12 almak için bazı dürtülere direniyorum. X'imde telefotoyu oldukça sık kullanıyorum, ama merak ediyorum... forums.macrumors.com J

jasonht

19 Eki 2020
  • 2 Kasım 2020
optik zoom yapamaz, ancak telefotoda yalnızca 2x zoom (veya pro max'ta 2.5x) elde edersiniz. nesnenize/fotoğrafınıza yaklaşmaktan pek bir farkı yoktur. Ayrıca, zayıf aydınlatma varsa, telefon sezgisel olarak geniş açılı kameraya geçecektir, çünkü ana kameradan yakınlaştırma yapmak telefotodan daha iyi bir görüntü elde edecektir (bunu iyi ışıkta bir telefoto çekimi ve ardından başka bir telefoto çekimi deneyerek test edebilirsiniz) her seferinde kameraları kaplayan zayıf aydınlatmada). Genel olarak evet, optik yakınlaştırma elbette daha iyi olacaktır, ancak çok fazla bir fark bulamazsınız. Oldukça niş olduğunu söyleyebilirim ve gerçekten çok fazla yakınlaştırma çekimi yapacağınızı düşünüyorsanız, o zaman 12 pro / pro max'ı tercih edin. Nesnenize 1-2 metre yaklaşarak ve/veya muhtemelen çok iyi olan dijital zumla yaşayarak uzaklaşabiliyorsanız, sorun yok.

Şahsen bir 8 plus'ım var (ilklerinden biri olmasına rağmen telefotoya sahip) ve ortaklarımın portre modlu XR'nin benimki kadar iyi fotoğraflar çektiğini görüyorum, ancak benimki biraz daha yakınlaştırılmış.

Sonuçta 12, çoğu insan için gitmek için çok iyi bir telefon.

imp3ratör

25 Ara 2019
  • 2 Kasım 2020
jasonht dedi ki: 1-2 metre yaklaşarak uzaklaşabilirsen
Bu, 'her şeyin resimde olması' ile ilgili değil. 'Perspektif' diye bir şey var... Medya öğesini görüntüle ' data-single-image='1'> Medya öğesini görüntüle ' data-single-image='1'>
Tepkiler:doboy, maerz001, Christopher Kim ve 8 diğer kişi J

jasonht

19 Eki 2020
  • 2 Kasım 2020
Çok temel bir düzeyde söylüyorum, eğer profesyonel bir fotoğrafçıysanız veya daha profesyonel çekimler yapmak istiyorsanız, o zaman açıkçası profesyonellere yönelmenizi öneririm, bu hiç akıllıca değil.

imp3ratör

25 Ara 2019
  • 2 Kasım 2020
jasonht dedi ki: Çok temel düzeyde söylüyorum, eğer profesyonel bir fotoğrafçıysanız veya daha profesyonel çekimler yapmak istiyorsanız, o zaman açıkçası profesyonellere yönelmenizi öneririm, bu hiç akıllıca değil.

Anladım.

www.premiumbeat.com

Odak Uzaklığı Görüntülerinizin Psikolojik Etkisini Nasıl Değiştirir?

Farklı odak uzunluklarının etkileri tamamen değiştirebilir ve resimlerinize yeni yorumlar verebilir. İşte konseptin arkasındaki temel bilgiler. www.premiumbeat.com www.premiumbeat.com
Sadece ben mi bilmiyorum ama 50mm portre gözlerimle gördüğüm gibi bir şey.
Tepkiler:DarArchibald

Wando64

11 Tem 2013
  • 2 Kasım 2020
'Telefoto' lense sahip olmanın kesin bir avantaj olduğunu düşünüyorum.
Telefoto kelimesini tırnak içine aldım, çünkü görünüşe göre sadece 52mm (35mm eşdeğeri), yani teknik olarak sadece standart bir lens.
Benim ikilemim, büyük telefonlarla uğraşamam ve bu nedenle mini almaya daha meyilliyim, ancak 'tele' lensi kesinlikle özleyeceğim.
Bu yüzden, konserler veya gösteriler gibi kesinlikle gerekli olduğu durumlarda harici bir tele dönüştürücü kullanmanın faydalı olup olmayacağını merak ediyorum. Bu, gerçek bir telefoto odak uzaklığı sağlamanın ek avantajına sahip olacaktır.
Tepkiler:huysuz anne İLE

kcroyal

9 Haz 2018
  • 2 Kasım 2020
Wando64 şunları söyledi: 'Telefoto' lense sahip olmanın kesin bir avantaj olduğunu düşünüyorum.
Telefoto kelimesini tırnak içine aldım, çünkü görünüşe göre sadece 52mm (35mm eşdeğeri), yani teknik olarak sadece standart bir lens.
Benim ikilemim, büyük telefonlarla uğraşamam ve bu nedenle mini almaya daha meyilliyim, ancak 'tele' lensi kesinlikle özleyeceğim.
Bu yüzden, konserler veya gösteriler gibi kesinlikle gerekli olduğu durumlarda harici bir tele dönüştürücü kullanmanın faydalı olup olmayacağını merak ediyorum. Bu, gerçek bir telefoto odak uzaklığı sağlamanın ek avantajına sahip olacaktır.
58mm bir moment lensim var. Seviyorum çünkü ihtiyacım olacağını düşündüğüm çocuk spor oyunları gibi şeylere götürebilirim. Şu anda bir 11 Pro'm var, ancak mini'yi alıyorum çünkü kısmen minideki moment lensi 12 Pro telefotodan çok daha iyi olacak. Önemli anlar için kullanılan gerçekten iyi bir gerçek kameram var, ancak onu yanımda taşımak istemediğim zamanlar için (yürüyüş, her çocuk sporu, konser, vb.) an lensi harika.

mjschabow

25 Aralık 2013
  • 2 Kasım 2020
kcroyal dedi ki: Bir an 58mm lensim var. Seviyorum çünkü ihtiyacım olacağını düşündüğüm çocuk spor oyunları gibi şeylere götürebilirim. Şu anda bir 11 Pro'm var, ancak mini'yi alıyorum çünkü kısmen minideki moment lensi 12 Pro telefotodan çok daha iyi olacak. Önemli anlar için kullanılan gerçekten iyi bir gerçek kameram var, ancak onu yanımda taşımak istemediğim zamanlar için (yürüyüş, her çocuk sporu, konser, vb.) an lensi harika.

İlginç çünkü bir süredir bir an lensi kullanmayı düşünüyordum. Kesinlikle buna değer??? İLE

kcroyal

9 Haz 2018
  • 2 Kasım 2020
mjschabow şunları söyledi: İlginç çünkü bir süredir bir an lensi kullanmayı düşünüyordum. Kesinlikle buna değer???
Bence de. Benimkini 100 dolara aldım, bu da profesyonel yerine mini aldığımda hala 200 dolar tasarruf sağlıyor. Telefotodan 6 mm daha fazla yakınlaştırmaya sahip, bu da çok değil ama çok daha iyi ana sensörü kullanıyor. Benimkini aldığıma hiç pişman değilim.
Tepkiler:mjschabow

mjschabow

25 Aralık 2013
  • 2 Kasım 2020
kcroyal dedi ki: Bence öyle. Benimkini 100 dolara aldım, bu da profesyonel yerine mini aldığımda hala 200 dolar tasarruf sağlıyor. Telefotodan 6 mm daha fazla yakınlaştırmaya sahip, bu da çok değil ama çok daha iyi ana sensörü kullanıyor. Benimkini aldığıma hiç pişman değilim.

Bu harika! Tavsiye için teşekkürler İLE

kcroyal

9 Haz 2018
  • 2 Kasım 2020
mjschabow dedi ki: Bu harika! Tavsiye için teşekkürler
Tabii ki. Durumları da fena değil. 11 Pro ilk çıktığında merceği tutan brakette hafif bir uyum sorunu yaşadılar (küçüktü, benimkini yine de kullanabildim sorun yok), bu yüzden herkese ikinci bir kasa ve braket gönderdiler. Karım, günlük çantası olduğu için kasayı çok seviyor ve lensi hiç kullanmıyor. Sadece braketi çıkardı.

https://www.shopmoment.com/products/iphone-12-thin-case/iphone-12-mini-black
Tepkiler:mjschabow

imp3ratör

25 Ara 2019
  • 2 Kasım 2020
Ekli telefoto ile bir portre çekebilir misiniz? Ya da yazılım bokehini kaybedersiniz... J

jm31828

ile
28 Eylül 2015
Bothell, Washington
  • 2 Kasım 2020
kcroyal dedi ki: Bence öyle. Benimkini 100 dolara aldım, bu da profesyonel yerine mini aldığımda hala 200 dolar tasarruf sağlıyor. Telefotodan 6 mm daha fazla yakınlaştırmaya sahip, bu da çok değil ama çok daha iyi ana sensörü kullanıyor. Benimkini aldığıma hiç pişman değilim.
An olarak kalite olarak eşit olarak derecelendirilen Sandmarc'ı almayı düşünüyordum. Moment lens ile, çekim yapmak için varsayılan 'Kamera' uygulamasını kullanabiliyor musunuz ve bunların tam olarak doğru şekilde işlenememesinde bir sorun yok mu? Sandmarc ve Moment lensi ile ilgili 3. parti bir uygulama kullanmanız gerektiğine dair bazı yorumlar okumuştum, ancak bunları kullanmak istemiyorum çünkü Apple'ın gelişmiş HDR işlemesinden faydalanmıyorlar, bu yüzden kullanabilmeyi umuyorum. kamera uygulaması. İLE

kevink2

2 Kasım 2008
  • 2 Kasım 2020
Wando64 şunları söyledi: 'Telefoto' lense sahip olmanın kesin bir avantaj olduğunu düşünüyorum.
Telefoto kelimesini tırnak içine aldım, çünkü görünüşe göre sadece 52mm (35mm eşdeğeri), yani teknik olarak sadece standart bir lens.
Benim ikilemim, büyük telefonlarla uğraşamam ve bu nedenle mini almaya daha meyilliyim, ancak 'tele' lensi kesinlikle özleyeceğim.
Bu yüzden, konserler veya gösteriler gibi kesinlikle gerekli olduğu durumlarda harici bir tele dönüştürücü kullanmanın faydalı olup olmayacağını merak ediyorum. Bu, gerçek bir telefoto odak uzaklığı sağlamanın ek avantajına sahip olacaktır.
Kabul ediyorum. Normal 12 benim için garip bir noktada çünkü telefoto olmadan gidersem mini olurdum. sen

UCDong

15 Kas 2020
  • 15 Kas 2020
Ketsjap şunları söyledi: iPhone 12 ve iPhone 12 Pro arasında kaldım. Pro'da umursadığım tek şey telefoto lens olurdu. Merak ettiğim şu:

- 12'de telefoto lensin olmaması, optik zoom yapamayacağı anlamına mı geliyor?
- Pro'daki telefoto lens iyi mi?
- Yakınlaştırmak istiyorsanız en iyisi nedir: 12'nin geniş sensörünü kullanarak dijital yakınlaştırma mı yoksa 12Pro'daki telefoto sensörüyle optik yakınlaştırma mı? Hangisi en iyi sonuçları verir?

Bir XR'm var ve (optik) yakınlaştırma eksikliği beni rahatsız ediyor. Birçok Android telefonun etkileyici optik yakınlaştırması vardır. Ancak 12Pro'daki telefoto lensin bunu başarmak için en iyi seçenek olup olmadığından emin değilim. Belki 'normal' bir 12'de dijital yakınlaştırma daha iyi değilse de o kadar iyidir?

Bu konuda herhangi bir fikriniz var mı?
iPhone 12 Pro'da telefoto lens yoktur (12 Pro Max'de de yoktur); 52 mm'lik sözde full-fomat eşdeğeri normal lense sahiptir, 12 Pro Max'in daha dar normal lensi 65 mm'dir, yine de standart tanımlara göre bir telefoto lens değildir, çok geniş telefoto lensler yaklaşık 75 mm'dir.

Ancak 52mm yine de çok kullanışlı bir odak uzaklığıdır ve ne geniş açı distorsiyonundan ne de tele sıkıştırmadan muzdariptir. (13 mm hiper geniş, IMO, YMMV gibi gereksiz bir hiledir.) Normal bir lens, yarım figür ve çevresel portre dahil olmak üzere günlük çekimler için mükemmeldir.

$
Apple'ın ana kamerayı 35 mm tam format terimlerle 43 mm civarında bir yerde yapmasını isterdim - 24 mm x 35 mm çerçevenin köşegeniyle tanımlanan mükemmel normal lens. Kahretsin, sensör boyutunu yaklaşık bir inç'e yükseltseler bile onu tek kamera yapabilirler (80mm ve 260mm (!) ve sonuç buna göre. Ardından kamera telefoto efekti için kırpılabilir. Otomatik panorama birleştirme, kaçınılmaz bir manzara çekimi için, Leitz ve Zeiss gibiler için bile, ultra geniş bir meleğin optik distorsiyonu olmadan, son teknoloji Apple işleme gücüyle yazılımda kolayca uygulanabilir.

jashsayani

7 Şubat 2009
San Jose, Kaliforniya
  • 15 Kas 2020
Telefoto hoş karşılanır ancak fiyat artışına değmez. sen

UCDong

15 Kas 2020
  • 16 Kas 2020
UCDong şunları söyledi: iPhone 12 Pro'nun telefoto lensi yok (12 Pro Max'de de yok); 52 mm'lik sözde full-fomat eşdeğeri normal lense sahiptir, 12 Pro Max'in daha dar normal lensi 65 mm'dir, yine de standart tanımlara göre bir telefoto lens değildir, çok geniş telefoto lensler yaklaşık 75 mm'dir.

Ancak 52mm yine de çok kullanışlı bir odak uzaklığıdır ve ne geniş açı distorsiyonundan ne de tele sıkıştırmadan muzdariptir. (13 mm hiper geniş, IMO, YMMV gibi gereksiz bir hiledir.) Normal bir lens, yarım figür ve çevresel portre dahil olmak üzere günlük çekimler için mükemmeldir.

$
Apple'ın ana kamerayı 35 mm tam format terimlerle 43 mm civarında bir yerde yapmasını isterdim - 24 mm x 35 mm çerçevenin köşegeniyle tanımlanan mükemmel normal lens. Kahretsin, sensör boyutunu yaklaşık bir inç'e yükseltseler bile onu tek kamera yapabilirler (80mm ve 260mm (!) ve sonuç buna göre. Ardından kamera telefoto efekti için kırpılabilir. Otomatik panorama birleştirme, kaçınılmaz bir manzara çekimi için, Leitz ve Zeiss gibiler için bile, ultra geniş bir meleğin optik distorsiyonu olmadan, son teknoloji Apple işleme gücüyle yazılımda kolayca uygulanabilir.
Hata: sen

UCDong

15 Kas 2020
  • 16 Kas 2020
UCDong şunları söyledi: Hata: çözünürlük; [manzara] çekimler.

UCDong şunları söyledi: Ve açıklığa kavuşturmak için, ikinci paragraftaki geniş açı distorsiyonu ile, günümüzde daha ılımlı geniş açıda ihmal edilebilir olan optik tasarım kusurlarından kaynaklanan distorsiyondan değil, yakın mesafeden kaynaklanan perspektif distorsiyonundan bahsediyorum. lensler, iPhone 12 26mm eşdeğeri ana kamera gibi.
NS

doboy

6 Tem 2007
  • 16 Kas 2020
jashsayani dedi ki: fiyat artışına değmez.
Sana değil ama bazılarına evet. Birinin yüzünde geniş açılı bozulma isteyip istemediğinize bağlıdır. Her şey kullanıcının ne istediğine bağlıdır.

Çeyrekİsveçli

1 Ekim 2005
Colorado Springs, CO
  • 16 Kas 2020
Asıl soru, bir şeyleri fotoğraflayıp çok fazla yakınlaştırıyor musunuz?

Colorado'daki Front Range'in eteklerinde yaşıyorum ve sürekli zoom yapıyorum. Ayrıca iş için çok fazla fotoğraf çekiyorum ve orayı da yakınlaştırmam gerekiyor. Optik benim için hiç akıllıca değil.

Bazı insanlar bir ton tele fotoğraf çekmez. Eğer yapmazsan, o zaman bu bir israf olabilir. Şahsen, ultra geniş açılı lens yerine telefotoya sahip olmayı tercih ederim, ancak şimdiye kadar 12 Pro Max ile belirli durumlarda 3'üne de ihtiyacım oldu ve bu, patronum ve meslektaşlarım arasındaki iletişimi kolaylaştırdı.

süper çekiç

19 Eylül 2014
  • 16 Kas 2020
Telefoto lensin kullanışlılığı, zayıf sensörü ile sınırlıdır. Bu lensle çektiğim fotoğraflar, geniş açılı lensle çektiğim fotoğraflara göre her zaman daha yumuşak ve gürültülü oluyor. Daha fazla ışık elde etmek için lens bozulmasına (hesaplamalı fotoğrafçılığın zaten düzeltmek için elinden gelenin en iyisini yaptığı) katlanmayı tercih ederim. Umarım gelecek yıl Apple telefoto ve ultra geniş kameralardaki sensörleri yükseltir, çünkü her ikisi de geniş kameraya kıyasla soluk, özellikle bu yıl Max'te.