53kyle
Orijinal afiş- 27 Nis 2012
- Sivastopol, Kaliforniya
- 4 Ağu 2013
http://ark.intel.com/products/64893
Bilgisayarım 32 GB'a kadar Belleği işleyebilmelidir. Bu sadece dört bellek çubuğuyla mı yoksa henüz üretilmemiş bellekle mi yoksa mac dizüstü bilgisayarlar başka bir şeyle mi kısıtlanıyor? Bu zaten cevaplandıysa veya aptalcaysa beni bağışlayın Tepkiler:MBP_187 İLE
alex0002
- 19 Haz 2013
- Yeni Zelanda
- 4 Ağu 2013
53kyle dedi ki: Bilgisayarım 2012 ortası MBP 13 inç i7. Bu intel web sayfasına göre:
http://ark.intel.com/products/64893
Bilgisayarım 32 GB'a kadar Belleği işleyebilmelidir. Bu sadece dört bellek çubuğuyla mı yoksa henüz üretilmemiş bellekle mi yoksa mac dizüstü bilgisayarlar başka bir şeyle mi kısıtlanıyor? Bu zaten cevaplandıysa veya aptalcaysa beni bağışlayın Tepkiler:MBP_187 Ssurround fan
- 22 Kasım 2005
- Melbourne, Avustralya
- 4 Ağu 2013
alex0002 dedi ki: Anladığım kadarıyla henüz kimse 16GB DDR3 204-pin SODIMM RAM üretmiyor (32GB için 2 x 16GB gerekli), bu nedenle CPU desteklese bile 16GB mevcut sınır.
Ve 16GB SODIMM'ler geldiğinde bile, ilk birkaç ay için dizüstü bilgisayar kadar pahalı olacaklar...johnnnw
- 7 Şubat 2013
2012 MBP'nizde yapabileceğiniz hiçbir şeyin 32GB RAM gerektirmediğini neredeyse garanti edebilirim.
- 4 Ağu 2013
Tepkiler:avz ve yeşil86 S
SpoekGTi
- 2 Tem 2012
- Hollanda
- 4 Ağu 2013
johnnnw dedi ki: 2012 MBP'nizde yapabileceğiniz hiçbir şeyin 32GB RAM gerektirmediğini neredeyse garanti edebilirim.
Mac Mini'mde veya g/friend'imin MBP'sinde 16GB'ı bile dolduramıyorum. Ama yine de sahip olmak güzel. Mevcutsa ve çok fazla maliyeti yoksa 32GB gerçekten çok fazla.
Kendi MBA'imde 8 GB var ve bu muhtemelen bir yıl daha sürecek. Bir sonraki model kesinlikle minimum 16GB olacak (Retina Pro'ya yükseltilecek) NSleman
- 14 Ekim 2008
32Gb RAM elde etmek için piyasada olmayan ve muhtemelen hiçbir zaman var olmayacak olan iki adet 16Gb DDR3 RAM modülüne ihtiyacınız olacak... ve DDR4 çok yakında...
- 5 Ağu 2013
dukebound85
- 17 Tem 2005
- 5045 feet deniz seviyesinden
- 5 Ağu 2013
johnnnw dedi ki: 2012 MBP'nizde yapabileceğiniz hiçbir şeyin 32GB RAM gerektirmediğini neredeyse garanti edebilirim.
Biliyorum, yapabileceğim zamanlar oldu...53kyle
Orijinal afiş
- 27 Nis 2012
- Sivastopol, Kaliforniya
Birçoğu flash ve bir windows sanal makinesi olan yaklaşık 50 farklı web sitesi çalıştırıyorsam, 16 GB sınırına kolayca girebilirim.
- 5 Ağu 2013
jafingi
- 3 Nis 2009
- Danimarka
- 5 Ağu 2013
53kyle dedi ki: Birçoğu flash ve bir windows sanal makinesi olan yaklaşık 50 farklı web sitesi çalıştırıyorsam, 16 GB sınırına kolayca girebilirim.
16GB kullandığından şüpheliyim aktif hafıza.
Birçok insan almamakla hata yapar pasif dikkate alınarak hafızaya alınır. Örneğin. 4 GB kullanan bir sanal makineyi açar ve ardından kapatırsanız, bu bellek yine de tahsis edilecektir, ancak pasif bellek olarak (böylece diğer uygulamalar bu alanı 'yiyebilir'). 16GB RAM'iniz varsa ve 3GB aktif ve 10GB pasifiniz varsa, aktivite izleyicisi, toplam 13GB'a sahip olsanız bile, yalnızca 3GB boş belleğiniz olduğunu söyleyecektir.
Bu nedenle, günün sonunda, çalışan tonlarca uygulamanız olduğunda, 'boş bellek' küçük bir sayı gösterebilir, ancak pasif belleğin ne kadar kullandığına bir bakın. Pasif bellek, boş bellekle aynıdır; diğer uygulamalar bu belleği kullanabilir. Sık uygulamaları açarken bu belleği tekrar tahsis etmek zorunda kalmadan hızlı bir şekilde etkinleştirebilmek yalnızca pasiftir.
Örneğin Photoshop'u alın. Soğuk önyüklemeden sonra ilk kez yüklenmesi 10-15 saniye sürecektir. Sonra onu kapatın ve tekrar açın. Şimdi neredeyse anında açılacak (1-3 saniye). Bunun nedeni, belleğin zaten Photoshop için ayrılmış olmasıdır, bu nedenle OSX'in bu pasif belleği (Photoshop'u kapattığınızda pasif hale geldi) yeniden aktif hale getirmesi yeterlidir. Yeniden tahsis etmesi gerekmez.
Yani.. Birçok insan yanlışlıkla ihtiyaç 32GB RAM. Gerçek şu ki, tüm bilgisayar kullanıcılarının yalnızca bir kısmı buna ihtiyaç duyuyor. 16 GB RAM'e sahip diğer bazı uygulamalarla birlikte birçok sekmenin açık olduğu iki VM'ye ve Chrome'a kolayca sahip olabilirsiniz.
Ohh.. Aynı anda 50 sekme kullanabilmenize şaşırdım. Oldukça etkileyici! mnot
- 26 Haz 2013
Bilgisayarımda/Sunucumda 64GB ram var, kullanımım için asla 40GB'tan fazla geçmedim ama zamanımın %99'u ortalama yükün yaklaşık 10-14GB ram'i ve gerçekten ağır şeyler yapıyorum ve görünüşe göre normal birisiniz sıradan bir kullanıcı, yani 16GB'tan fazla ram'e ihtiyacınız yok, kullanımınız için bile 16GB ram çok fazla...
- 5 Ağu 2013
Ayrıca MBP'niz şu ana kadar 16 GB ram'i destekliyor ve 16 GB SODIMM'ler gelse bile MBP'nin destekleyip desteklemeyeceği şüpheli olacaktır çünkü belki MBP üzerindeki EFI, CPU 32 GB ram'i desteklese bile 16 GB ram ile sınırlıdır, bu nedenle EFI'ye de bağlıdır.Bay MM
- 29 Haz 2011
gerçek şu ki, daha fazla koç = daha iyi genel performans
- 5 Ağu 2013
herhangi bir modern işletim sistemi için temel olan
uygulamalarda ram miktarının tamamını kullanırsanız veya kullanmazsanız, yalnızca sistem belleğin geri kalanını genel şeyler için kullanır.
ama OP'ye cevap vermek için
16 gb sodimm ram çubukları olacağını hiç sanmıyorum, DDR4 yakında geliyor, spekülasyonlar geniş (2014), en fazla tüketiciler için skylake (2015), sunucular için 2014dukebound85
- 17 Tem 2005
- 5045 feet deniz seviyesinden
- 14 Ekim 2013
johnnnw dedi ki: 2012 MBP'nizde yapabileceğiniz hiçbir şeyin 32GB RAM gerektirmediğini neredeyse garanti edebilirim.
Senaryoları kolayca düşünebilirim. İLEaslında gerçek
- 13 Şub 2013
- 14 Ekim 2013
dukebound85 dedi ki: Aklıma kolayca senaryolar gelebilir.
A) ram sürücüsü
B) Çok fazla bellek ayırdığınız sanal makineler
bu iki durum dışında 16 gb'dan fazlasına ihtiyaç duyacağınız gerçekçi bir senaryo yok (ya da belki yüklediğiniz her programı açtıysanız, ki bu anlamsız çünkü aynı anda o kadar çok programla etkileşime giremiyorsunuz), eminim Buradaki sorun ya bir trolünüz ya da etkin olmayan belleği doğru bir şekilde anlayamıyorsunuz Son düzenleme: 14 Ekim 2013johnnnw
- 7 Şubat 2013
- 14 Ekim 2013
dukebound85 dedi ki: Yapabileceğim zamanlara rastladığımı biliyorum...
dukebound85 dedi ki: Aklıma kolayca senaryolar gelebilir.
Yanlışlıkla birkaç ay arayla cevap verdin PÇok fazla
- 20 Ocak 2012
- 15 Ekim 2013
dukebound85 dedi ki: Aklıma kolayca senaryolar gelebilir.
Ölü bir ipliği neden çarparsın? Ve DDR3, 8 GB'den fazla SODIMM'i desteklemiyordukebound85
- 17 Tem 2005
- 5045 feet deniz seviyesinden
- 15 Ekim 2013
aslındainaus dedi ki: A) ram sürücüsü
B) Çok fazla bellek ayırdığınız sanal makineler
bu iki durum dışında 16 gb'dan fazlasına ihtiyaç duyacağınız gerçekçi bir senaryo yok (ya da belki yüklediğiniz her programı açtıysanız, ki bu anlamsız çünkü aynı anda o kadar çok programla etkileşime giremiyorsunuz), eminim buradaki sorun ya bir trol ya da etkin olmayan belleği doğru bir şekilde anlayamıyorsun
Araştırma denir ve büyük veri kümeleri kullanılır. 100 gig'den fazla koç rahatlıkla kullanabilirim. o kadar da eşsiz değil
johnnnw dedi ki: Yanlışlıkla birkaç ay arayla cevap verdin
Haha, iphone aramasında mbps cinsinden 32 gig durumunu kontrol ettiğimde olan bu VEElliottG
- 19 Eylül 2013
- 15 Ekim 2013
dukebound85 şunları söyledi: Araştırma denir ve büyük veri kümeleri kullanılır. 100 gig'den fazla koç rahatlıkla kullanabilirim. o kadar da eşsiz değil
Haha, iphone aramasında mbps cinsinden 32 gig durumunu kontrol ettiğimde olan bu
Bunu neden bir Macbook Pro'da yapıyorsun? Lol... bu çok saçma.dukebound85
- 17 Tem 2005
- 5045 feet deniz seviyesinden
- 15 Ekim 2013
ElliottG dedi ki: Bunu neden bir Macbook Pro'da yapıyorsun? Lol... bu çok saçma.
Neden saçma? Verilerimi kullandığım uygulamalar ve bunları nasıl değiştireceğim, işlemci veya ihtiyaç duyabileceğim diğer yönlerden çok daha fazla ram'e bağlı.
Ayrıca, iş bilgisayarımdan uzaktayken bir uydu makinesidir.yıldız ateşi
- 7 Kasım 2010
Hangi uygulamalar? Çalıştığınız veriler ne kadar büyük?
- 15 Ekim 2013
KeegM480
ile
- 13 Ağu 2013
- Tampa, FL
- 15 Ekim 2013
53kyle dedi ki: Bilgisayarım 2012 ortası MBP 13 inç i7. Bu intel web sayfasına göre:
http://ark.intel.com/products/64893
Bilgisayarım 32 GB'a kadar Belleği işleyebilmelidir. Bu sadece dört bellek çubuğuyla mı yoksa henüz üretilmemiş bellekle mi yoksa mac dizüstü bilgisayarlar başka bir şeyle mi kısıtlanıyor? Bu zaten cevaplandıysa veya aptalcaysa beni bağışlayın
Tamamen gereksiz, o kadar RAM'e ihtiyaç duymadan MacBook'u öldürürsünüz.53kyle
Orijinal afiş
- 27 Nis 2012
- Sivastopol, Kaliforniya
- 15 Ekim 2013
KeegM480 dedi ki: Tamamen gereksiz, o kadar RAM'e ihtiyaç duymadan MacBook'u öldürürsünüz
Benim sorunum gerçekten sadece bilgisayarımı geleceğe hazırlamak. Eski macbook'um gibi 6 yıl dayanmasını istiyorum. O zamanlar 4 GB'ın çoğu insanın ihtiyaçları için çok fazla olarak kabul edildiğini ve şimdi insanların bunu minimum bir özellik olarak gördüğünü hatırlayın? Teknolojinin nasıl geliştiğini göz önünde bulundurursak, 32 GB'de de aynı şeyin olacağına eminim. NSleman
- 14 Ekim 2008
- 16 Ekim 2013
53kyle dedi ki: Benim sorunum gerçekten sadece bilgisayarımı geleceğe hazırlamak. Eski macbook'um gibi 6 yıl dayanmasını istiyorum. O zamanlar 4 GB'ın çoğu insanın ihtiyaçları için çok fazla olarak kabul edildiğini ve şimdi insanların bunu minimum bir özellik olarak gördüğünü hatırlayın? Teknolojinin nasıl geliştiğini göz önünde bulundurursak, 32 GB'de de aynı şeyin olacağına eminim.
Uygulamalar, mevcut RAM hızlarıyla (ki bu teknolojide zaten büyük bir darboğazdır) 32 GB'a ihtiyaç duymadan çok daha önce sorunlarla karşılaşacaktır.
Ortalama RAM taleplerinin artmasının üç nedeni vardır: a) daha soyut programlama API'leri, b) daha yüksek kaliteli içerik, c) tembel programcılar. a) ile ilgili olarak, OS X API'leri zaten çok karmaşıktır ve diğer platformların çoğunda mevcut olmayan yönlendirme düzeylerini içerir. Bu, onları çalışmak için çok keyifli ama aynı zamanda potansiyel olarak yavaş ve bir hafıza domuzu yapar. API'lerin seviyesi zaten o kadar yüksek ki, RAM talebinin daha hızlı arttığını göremiyorum. OS X, pencerelerin/kontrollerin görüntü temsilini arabelleğe almaya başladığında RAM talebinde bir sıçrama oldu (bu, yüksek çözünürlükleriyle rMBP'de çok fark edilir) - ancak o zaman bile 8GB RAM yeterlidir. b) - yine, rMBP için bitmap kaynakları zaten çok yer kaplıyor. Bunun artması olası değildir çünkü bunu arttırmanın bir yolu yoktur. Bu bizi c) ile baş başa bırakır - bu gerçekten de artan RAM gereksinimlerini, IMO'nun en büyük nedenidir.
Tl;DR: RAM gereksinimleri artarken, 32GB'ın yaygınlaşması için çok zamana ve başka teknolojik değişikliklere ihtiyacı olacak. İçiniz rahat olsun istiyorsanız, 16 GB RAM alın (8 GB ile gayet iyi idare edeceksiniz) - MacBook'unuz zaten bundan daha fazlasını sığmaz. RAM satıcılarına şikayet edinsilvetti
ile
- 24 Kasım 2011
- Polonya
O dizüstü bilgisayarda 32 GB RAM'e ihtiyaç duymadan büyük olasılıkla o dizüstü bilgisayarı satacak ve yeni bir tane alacaksınız...
- 16 Ekim 2013
Bilginize:
Geçen gün, 16GB RAM'e sahip olduğum Windows makinemde, bilgisayarımda bulunan ve çok fazla olan TÜM uygulamaları açtım, 2 Windows VM çalıştırdım, Battlefield 4 Beta'yı başlattım (optimize bile değil) ve 8GB bile kullanmıyordum. RAM'in. VEElliottG
- 19 Eylül 2013
- 16 Ekim 2013
dukebound85 dedi ki: Neden saçma? Verilerimi kullandığım uygulamalar ve bunları nasıl değiştireceğim, işlemci veya ihtiyaç duyabileceğim diğer yönlerden çok daha fazla ram'e bağlı.
Ayrıca, iş bilgisayarımdan uzaktayken bir uydu makinesidir.
Araştırma kısmını kastetmiştim.
Bu bilgisayarların biraz gücü var ama yapmaları gerekmeyen bazı şeyler var...dukebound85
- 17 Tem 2005
- 5045 feet deniz seviyesinden
- 16 Ekim 2013
ElliottG dedi ki: Araştırma kısmını kastetmiştim.
Bu bilgisayarların biraz gücü var ama yapmaları gerekmeyen bazı şeyler var...
Sadece araştırma yapmak züppe yapar.Sonraki 1 / 6Sayfaya git
GitmekSonraki Son
Popüler Mesajlar