Forumlar

MacBook Pro Intel Iris Plus 640 (nTB) ve 650 (TB) ...

Önceki
  • 1
  • 2
Öncelikle Önceki

Sayfaya git

Gitmek m

magbarn

25 Ekim 2008
  • 11 Haz 2017
DarkSel şunları söyledi: Iris Pro 5200, HD 630'dan çok daha üstün, çünkü 630, eDRAM eksikliği nedeniyle bant genişliğine aç kalıyor.

Kaynak: http://gpu.userbenchmark.com/Compar...Intel-HD-630-Desktop-Kaby-Lake/m8190vsm178724

Şu anda 2015 MBP 15'i yazıyorum, geçen yıl 2 aydır sahip olduğum ve berbat pil ve klavye nedeniyle iade ettiğim 2016 TB MBP 15'in yerini alıyordum. 2015'im (Iris Pro igpu ve m370x'e sahip), iGPU'yu kullanırken iade ettiğim 2016 makinesine kıyasla kesinlikle daha pürüzsüz, ancak 460/560, dGPU'yu kullanırken eski m370x'i havaya uçurdu. Başka bir deyişle, Apple, pil gücüyle çalışırken daha yüksek performansı korumak için TB MBP 15'lerle skylake/kabylake'in Iris Pro sürümünü ucuza kullanmamalıydı. Bootcamp'ı çalıştırırken igpu'yu zorlamak için bir 'hack' bile kullanıyorum, bootcamp'ın genellikle sizi çalıştırmaya zorladığı varsayılan m370x yerine pil ömründe Windows 10'da 2 saatten fazla tasarruf sağlıyor.

Apple'ın 2015 rMBP 15 yenilemesinde Haswell'i kullanmaya devam etme kararının savunucularının çoğu, güya 2015'te çıkan Skylake çiplerinde bulunmayan daha yüksek performanslı Iris Pro'yu korumak içindi. Açıkçası Apple bu konuda çok istekli değildi. sonuçta Iris Pro'yu saklayın ve şimdi 2016/2017'nin 15'lerinde daha düşük bir iGPU koyuyor ...

fokmik

Askıya alındı
28 Ekim 2016


KULLANIMLAR
  • 12 Haz 2017
Hrodriguez77 şunları söyledi: Bunun kullanıcı arayüzünde gecikmeli animasyonlar üretebileceğini düşünüyor musunuz?
MacOS High Sierra artık gecikmeli kullanıcı arayüzü olmayacağından. Bunu zaten etkinlikte söylediler NS

DarkSel

22 Aralık 2012
  • 12 Haz 2017
MrGuder dedi ki: Bu bağlantıyı detaylandırabilir misiniz? 5200'ün çok fazla yeşil çubuk ve + sayı gösterdiğini görüyorum ama karşılaştırmayı gerçekten anlamıyorum.

630'da eDRAM yok ama 5200'de var... peki bu, yalnızca entegre grafiklerle ilgili olarak 2015 15' MBP'nin 2017 15' MBP'deki 630'dan daha hızlı olacağı anlamına mı geliyor?

Evet, 2015, 2016'ya kıyasla entegre grafikler açısından daha hızlı olacak. m

BayGuder

30 Kasım 2012
  • 12 Haz 2017
fokmik dedi ki: macOS High Sierra artık gecikmeli kullanıcı arayüzü olmayacak. Bunu zaten etkinlikte söylediler
High Sierra, kimsenin gerçekten beklemediği bir olaydı. Sunulma şekli, şu anda kullandığımız safarinin güncelliğini yitirmiş ve High Sierra'da nasıl çalışacağına kıyasla, özellikle çevrimiçi video vb.

Tek sorun, Apple yayınladığı zaman Google veya rakiplerinin zaten rekabet edecek bir şeyleri olacak. Apple, en iyi köpek olmak için bir yıl önce High Sierra'yı piyasaya sürmeliydi. m

BayGuder

30 Kasım 2012
  • 12 Haz 2017
DarkSel şunları söyledi: Evet, 2015, 2016'ya kıyasla entegre grafikler açısından daha hızlı olacak.
Evet, 2016'ya karşı olduğunu biliyordum ama 2017'de Intel Iris 630'dan bahsediyordum. NS

DarkSel

22 Aralık 2012
  • 12 Haz 2017
MrGuder dedi ki: Evet, 2016'ya karşı olduğunu biliyordum ama 2017'de Intel Iris 630'dan bahsediyordum.

5200, 2017'de de 630'dan daha hızlı olacak. Bununla birlikte, bu tartışmalı bir nokta çünkü 2017, tüm zorlu görevler için kullanılacak üstün özel GPU'ya sahip. m

BayGuder

30 Kasım 2012
  • 12 Haz 2017
DarkSel şunları söyledi: 5200, 2017'de de 630'dan daha hızlı olacak. Bununla birlikte, bu tartışmalı bir nokta çünkü 2017, tüm zorlu görevler için kullanılacak üstün özel GPU'ya sahip.
Katılıyorum ve High Sierra piyasaya sürüldüğünde bunun, 2016 ve 2017 MBP'de işleri daha hızlı hale getirmeye ve daha yavaş iGPU'ya ek bir fayda sağlamaya yardımcı olması doğru olmaz mıydı?

A7ibaba

19 Nis 2012
İsveç
  • 23 Tem 2017
640 ile 650 arasındaki fark 50 MHz çekirdek hızı . 1050 vs 1100 MHz. Benchmark, bu iki dGPU arasında %1-2 fark olduğunu gösteriyor. Önceki
  • 1
  • 2
Öncelikle Önceki

Sayfaya git

Gitmek