Forumlar

Radeon Pro 450 2GB vs 460 4GB

jetho

Orijinal afiş
22 Nis 2016
  • 30 Ekim 2016
Merhaba,

Şu anda yeni 15' MBP için hangi yapılandırma seçeneğini seçmem gerektiğine karar veriyorum. CPU (2.6GHz i7), RAM (16GB) ve SSD (512GB) üzerinde zaten karar verdim, ancak hangi GPU'yu satın alacağımdan hala emin değilim: Radeon Pro 450 2GB veya Pro 460 4GB.
Şu anda 460'a yükseltmeye ihtiyacım olmadığını biliyorum. 2012 Ortası Air'den geliyorum ve çoğunlukla grafik performansından memnunum. Ancak yeni MBP beni en az 4-5 yıl sürmesi gerektiğinden, gelecekte bunun böyle olacağından emin değilim.
Öyleyse sorum, temelde hangi olası kullanım durumlarının daha iyi GPU'dan yararlanacağıdır? Genelde fotoğraf/video düzenlemenin daha hızlı çalışacağını biliyorum, ancak hangi düzeyde fotoğraf düzenlemeden bahsediyoruz? Başka senaryolar var mı?
Kesin cevaplar aramıyorum, sadece konuyla ilgili genel bir anlayış/duygu almaya çalışıyorum.

Ayrıca, bu gerçekten belirleyici bir faktör değil, ancak Civ6 oynamakla ilgilenirim. Herhangi bir GPU seçeneği bunun için diskalifiye olur mu? Yoksa bunların hiçbirinde çalışır mı/çalışmaz mı?

Konuyla ilgili herhangi bir girdi için minnettarım!

Şerefe ve teşekkürler
jetho

jackoatmon

ile
15 Eyl 2011


  • 30 Ekim 2016
GPU'nun en belirgin kullanımı, üzerine katmanlı çoklu efektlerle 4k videoyu düzenlemek içindir. Çekimleri zaman çizelgesinde bir araya getirmek yalnızca CPU'yu kullanır, yani bu bir endişe kaynağı değil, ancak bir kez gren, pozlama, üstüne herhangi bir hareketli grafik ekleme, derinlemesine renk ayarlamaları yapma, görüntü sabitleme efektleri ile uğraştığınızda, sonra GPU devreye giriyor. Ve 4K video için, 460'taki fazladan 2 gig vRAM, gecikmeyi gerçekten ortadan kaldıracak ve artan saat, efektlerin daha hızlı uygulanacağı ve daha büyük tuvallerde kolaylıkla yapılabileceği anlamına gelecek. Şimdi, bu özel GPU için karşılaştırmalı değerlendirmeleri beklememiz gerekecek – ancak bunlar videodaki bazı somut örnekler.

Fotoğraf düzenleme için herhangi biri çalışacaktır. GPU'nun durağan görüntü düzenlemede sınırlayıcı bir faktör olmasının üzerinden uzun yıllar geçtik (eğer bu bir faktör olsaydı. Düşündüm de öyle değildi. Durağan görüntüler CPU'da işlenir.)

Daha iyi bir GPU'nun etkisi oyun için çok büyük olacaktır. Ancak bu hiçbir şekilde bir oyun dizüstü bilgisayarı değil. Oyun performansı arıyorsanız kesinlikle PC alın.
Tepkiler:mackster007, itsamacthing, Abazigal ve diğer 2 kişi C

sürüngen89

9 Mart 2012
  • 30 Ekim 2016
Her zaman seçebileceğiniz en iyi grafik kartını alın.
Tepkiler:theBostonian, itsamacthing, Faltek ve diğer 2 kişi

ijoelpod

13 Eylül 2014
  • 30 Ekim 2016
Creep89 dedi ki: Her zaman seçebileceğiniz en iyi grafik kartını alın.

Artı, sadece 100 dolarlık bir yükseltme, bu da koçun ikiye katlanması daha akıllı bir IMO değil
Tepkiler:mackster007, itsamacthing, JerryFox123 ve 7 diğer kişi NS

leman

14 Ekim 2008
  • 30 Ekim 2016
Temel olarak, oyun Tepkiler:Climber_FX ve Faltek İLE

anzio

5 Ara 2010
Innisfil, Ontario, Kanada
  • 30 Ekim 2016
Radeon Pro 460'ı da yaptım. Asgari nispi artış için benim için buna değer. WoW veya başka bir görevdeki performansı biraz artırsa bile.
Tepkiler:Gitmek

jetho

Orijinal afiş
22 Nis 2016
  • 30 Ekim 2016
Cevaplarınız için teşekkürler. Daha fazla girdiniz varsa, yanıtlamaktan memnuniyet duyarız. Şu anda bahsettiğiniz kullanım durumlarının hiçbirine gerçekten düşmediğim için şu anda hala biraz parçalanmış durumdayım. Bunun üzerine yatacak ve yarın kesinlikle bir karar verecek.

ijoelpod şunları söyledi: Ayrıca, ram'i ikiye katlamak daha akıllı bir IMO olan sadece 100 dolarlık bir yükseltme
200€ benim açımdan. 2,6 GHz temel modelle devam ediyorum, çünkü 0,1 GHz CPU yükseltmesine para yatırmanın bir anlamı yok.

jackoatmon dedi ki: Daha iyi bir GPU'nun etkisi oyun için çok büyük olacak. Ancak bu hiçbir şekilde bir oyun dizüstü bilgisayarı değil. Oyun performansı arıyorsanız kesinlikle PC alın.
Oyun oynamak için bir PS4'üm var ve kesinlikle MBP'yi bir oyun dizüstü bilgisayarı olarak görmüyorum, ancak geçen hafta Civ6'nın Mac için piyasaya sürüldüğünü okudum ve yeni MBP ile bir göz atmaya değip değmeyeceğini merak ediyordum. . m

MattSeven

2 Haz 2008
  • 30 Ekim 2016
jetho dedi ki: Şu anda 460'a yükseltmeye ihtiyacım olmadığını biliyorum. 2012 Ortası Air'den geliyorum ve çoğunlukla grafik performansından memnunum. Ancak yeni MBP beni en az 4-5 yıl sürmesi gerektiğinden, gelecekte bunun böyle olacağından emin değilim.

Ben de benzer bir durumdayım. İyi çalışan ancak video düzenleme (60p) ile çok ısınan 2013 11' Mac Air'den geliyor. Dizüstü bilgisayar fanları merhamet için çığlık atıyormuş gibi geliyor. Mp4 dosyasını oluştururken alttan üflemek için dizüstü bilgisayarın yanına küçük bir fan koyuyorum.

Benzer nedenlerle 2016 15' MBP'yi seçtim. 2.6 ve 450'yi seçtim çünkü bu en düşük ısı profilini sağlayacak. Dizüstü bilgisayar fanlarının dönmesi beni deli ediyor. Karım 2011 Mac Air'inde 10 program ve bir düzine tarayıcı sekmesi çalıştırıyor ve hayranlar odanın her yerinden beni rahatsız ediyor. B

blSwagger

15 Ekim 2008
  • 30 Ekim 2016
2.7ghz/455 combo ile gittim çünkü çoğunlukla Lightroom kullanıyorum ve ara sıra Photoshop kullanıyorum. Oyun oynamam veya video düzenlemem, bu yüzden 460'a yükseltmenin 100$'a değeceğini düşünmedim. Ayrıca '08 MBP'nin sonlarından yükseltme yapıyorum. Muhtemelen 2.6/450 tabanı ile kurtulabilirdim, ancak yükseltme yapmadığım için pişman olmak istemedim ve 2.7/455, vergi ve AppleCare dahil harcamak istediğimden 5 $ daha az geldi. İLE

anzio

5 Ara 2010
Innisfil, Ontario, Kanada
  • 30 Ekim 2016
blSwagger şunları söyledi: ancak yükseltme yapmadığım için pişman olmak istemedim ve 2.7/455, vergi ve AppleCare dahil olmak üzere harcamaya hazır olduğumdan 5 $ daha az geldi.

Bence bu iyi bir hamleydi. Özellikle de beklediğiniz maksimum miktarın altına geldiyse. Bu durumda, ona ihtiyaç duyup sahip olmamaktansa, ona sahip olup kullanmamak daha iyidir. Tepkiler:Gitmek

tbomccoy

ile
24 Tem 2007
Austin, Teksas
  • 30 Ekim 2016
Heart Break Kid dedi ki: Radeon 460, World of Warcraft'ı rahatça oynayabilecek mi?

Bunun bir şaka olduğunu varsayarsak, değil mi? MacBook Pro'm WoW'u rahatça oynuyor; Eminim 460 zahmetsizce oynar
Tepkiler:Ryan1524 ve Marshall73 C

cullenl87

24 Ağu 2012
  • 30 Ekim 2016
Sadece Starcraft II oynamak istiyorum. haha
Tepkiler:TripleMoxy B

brynsmith23

24 Oca 2007
Avustralya/NZ
  • 30 Ekim 2016
460'a giderdim, yükseltme için gerçekten çok daha fazla $$$ değil..

Yükselttim, ayrıca 2.9 ghz'e yükselttim.... ama grafik yükseltmesinin CPU artışı üzerindeki en önemli yükseltme olduğunu düşünüyorum.
Tepkiler:macster007

Floris

7 Eyl 2007
Hollanda
  • 30 Ekim 2016
Henüz satın almaya karar vermedim ama sipariş verirsem 460 4gb olacak.

Ben Kaptanım Ben Kaptanım

Askıya alındı
4 Tem 2015
Paris
  • 30 Ekim 2016
GPU çok ince bir durumda yük altında kısalır. Şimdi her zamankinden daha fazla. İLE

anzio

5 Ara 2010
Innisfil, Ontario, Kanada
  • 30 Ekim 2016
SoyCapitanSoyCapitan şunları söyledi: GPU çok ince bir durumda yük altında kısılır. Şimdi her zamankinden daha fazla.

Polaris çip mimarisi ve ortaya çıkan tüm detaylar düşünüldüğünde bu tartışılır. Kısıtlanmış olabilir, ancak 'Şimdi her zamankinden daha fazla' haksız bir varsayımdır
Tepkiler:akdj, Skika, Macintosh IIcx ve 2 diğer kişi

yabani otlar

Askıya alındı
8 Kasım 2015
Almanya
  • 30 Ekim 2016
anzio şunları söyledi: Polaris çip mimarisi ve piyasaya sürülen tüm detaylar göz önüne alındığında bu tartışmalı. Kısıtlanmış olabilir, ancak 'Şimdi her zamankinden daha fazla' haksız bir varsayımdır
Bu aynı zamanda nerede yaşadığınıza da bağlıdır. Norveç yakınlarında çalıştırmak, İspanya'nın güneyinde çalıştırmaktan çok daha farklı olacak. Daha sıcak veya nemli bir ortamda muhtemelen daha hızlı kısılacaktır.
Tepkiler:raybo F

FoxMcCloud

ile
22 Aralık 2009
Redcar, İngiltere
  • 31 Ekim 2016
Daha iyi grafik çipi sizin için hemen fayda sağlamayabilirken, 5 yıl boyunca kullanmayı planlıyorsanız, kesinlikle yolun aşağısında yardımcı olacaktır.

Yükseltmeler kesinlikle uzun ömürlülük ve yeniden satış konusunda yardımcı olur.

İkisi de aynı TDP'ye sahip düşük güçlü yongalar, bu yüzden daha sıcak olmayacağını düşünüyorum, asıl faydası ekstra VRAM. Zamanla daha fazla yazılım ve işletim sistemi ile ilgili şeyler GPU'yu kullanacaktır, bu nedenle 16GB'lık sisteme sahip olduğunuz şekilde mümkün olduğunca fazla RAM vermek mantıklıdır.

Plus Civ, daha az kısıtlamayla çok daha iyi çalışacak. Bugünlerde oyunlar, daha fazla doku ve malzeme depolamak için VRAM'ı seviyor, bu nedenle retina ekranında oyun oynamak için alabilecekleri kadar VRAM'e ihtiyaç olacak. m

meeever

ile
30 Haz 2009
  • 31 Ekim 2016
Her zaman karşılayabileceğiniz kadar GPU kası satın almalısınız. Her zaman modası geçen ilk şey olacak.
Tepkiler:Korkunç Baharat, Faltek ve Macintosh IIcx İLE

keviig

7 Haz 2012
  • 31 Ekim 2016
jetho dedi ki: Cevaplarınız için teşekkürler. Daha fazla girdiniz varsa, yanıtlamaktan memnuniyet duyarız. Şu anda bahsettiğiniz kullanım durumlarının hiçbirine gerçekten düşmediğim için şu anda hala biraz parçalanmış durumdayım. Bunun üzerine yatacak ve yarın kesinlikle bir karar verecek.


200€ benim açımdan. 2,6 GHz temel modelle devam ediyorum, çünkü 0,1 GHz CPU yükseltmesine para yatırmanın bir anlamı yok.


Oyun oynamak için bir PS4'üm var ve kesinlikle MBP'yi bir oyun dizüstü bilgisayarı olarak görmüyorum, ancak geçen hafta Civ6'nın Mac için piyasaya sürüldüğünü okudum ve yeni MBP ile bir göz atmaya değip değmeyeceğini merak ediyordum. .
PS4'ten bahsetmişken, Pro 460, 1.8'de PS4'ün TFLOPS'u ile eşleşiyor! Yani onunla iyi ayarlarda oyun oynayabilmelisiniz. r

Robstevo

7 Haz 2014
  • 31 Ekim 2016
460, GTX 960M ile nasıl karşılaştırılır? Temel olarak yöneticimde bir dell XPS 15 var ve üzerinde oldukça iyi bir şekilde yeniden canlandırıyor, bu yüzden nasıl karşılaştırılacağını merak ediyorum.
Tepkiler:MotionxxUSxx

NickPhamİngiltere

6 Mayıs 2013
  • 31 Ekim 2016
Robstevo şunları söyledi: 460, GTX 960M ile nasıl karşılaştırılır? Temel olarak yöneticimde bir dell XPS 15 var ve üzerinde oldukça iyi bir şekilde yeniden canlandırıyor, bu yüzden nasıl karşılaştırılacağını merak ediyorum.

Teorik olarak, Radeon Pro 460'ın performansı GTX 960'tan biraz daha hızlı ve GTX 965'ten biraz daha yavaş olmalıdır. Gerçek dünyada - henüz kimse bilmiyor (Apple sistemi daha serin hale getirmek için hız aşırtma yapabilir), sadece bir kez bilebilirsiniz 460'lı MacBook Pro sevk edildi ve kıyaslama yapmak için elimize geçti.

Radeon Pro 450, MBP 15'te gördüğümüz M9 370X kadar hızlıdır (2015).
Tepkiler:Macintosh IIcx

paaj

27 Ekim 2016
  • 31 Ekim 2016
Kağıt üzerinde 460 daha güçlü görünüyor, ancak ısındığında nasıl kısılacağı bilinmiyor. Sanırım kıyaslama testleri için gerçek sürümü beklememiz gerekecek.

Sanırım 460'ı seçeceğim, zaten çok pahalı, bu yüzden bir yükseltmenin pek bir önemi yok ve muhtemelen daha uzun bir kullanım ömrü sağlayacaktır.

8 yıldır 2008'in son modelini kullanmama yardımcı olan 9400m'den gelen bu 460, neredeyse 40 kat daha güçlü.
  • 1
  • 2
  • 3
  • Sayfaya git

    Gitmek
  • 10
Sonraki

Sayfaya git

GitmekSonraki Son