Forumlar

Power Mac G5 Uyumluluğu İçin Bir Quadro FX 4500 Yanıp Sönüyor

SüperKer

Orijinal afiş
29 Ekim 2012
  • 5 Eylül 2016
Önkoşullar:
- Nvidia Quadro FX 4500
- PCI Express yuvasına sahip PC veya Mac Pro
- USB flash sürücü
- Adım 1 için bir Windows kurulumuna erişim

İndirmek: https://goo.gl/Ow66FG
Not: Yalnızca Quadro FX 4500 revizyonu metal L şeklinde parça 2005 Sonu Power Mac G5'ler ile uyumluluk için kartın arkası yanıp sönebilir. Bu revizyon 'çift taraflı RAM'e sahip olarak bilinir. Daha yeni revizyon, kartın yalnızca üst tarafında RAM içerir ve uyumsuzdur.

1. Yükleyin ve başlatın 'HP USB Depolama Biçimi Aracı' yürütülebilir
- USB sürücünüzü belirtin ve ' FAT32'
- Seçme ' Bir DOS başlangıç ​​disketi oluşturun'
- Seçme ' USB DOS Görüntüsü' dosya
- Tıklamak ' Başlangıç'
- DOS artık USB sürücünüzde önyüklenebilir.

(USB sürücünüz boş görünebilir. Bunun nedeni, Windows Gezgini'nin varsayılan olarak sistem dosyalarını gizlemeye ayarlanmış olmasıdır.)

2. Kopyala ' dörtlü.rom' ' nvflash.exe' ve ' cwsdpmi.exe' ('nvFlash 5.67' klasöründe) USB sürücüsünün kök dizinine.

(USB sürücüsü artık kullanıma hazırdır.)

3. FX 4500'e bir ekran bağlayın. Bu, PC'nizdeki veya Mac Pro'nuzdaki tek PCIe kartı olmalıdır.
- Bilgisayarınızı yeniden başlatın ve USB sürücüsüne önyükleyin (başlangıçta önyükleme yöneticisine girin)
- DOS komut istemiyle yüklenmelidir ' için: > ' veya ' c: >'
- Yeniden programlamayı başlatmak için dikkatli bir şekilde şunu yazın:
nvflash -4 -5 -6 -j quadro.rom
- Enter tuşuna basın, ekrandaki onay istemlerini kabul edin, nvFlash başlayacaktır. Kesmeyin.

4. PC'nizi veya Mac Pro'nuzu kapatın ve Quadro FX 4500'ü Power Mac G5'e değiştirin.

Okuduğunuz için teşekkürler! Son düzenleme: 14 Haz 2019
Tepkiler:tevion5, SuperKerem ve LightBulbFun

SüperKer

Orijinal afiş
29 Ekim 2012
  • 6 Eylül 2016
LarsG5 dedi ki: Duuuuuuude, sen benim Tanrımsın!

Her şey mükemmel çalıştı!

Eki görüntüle 648609
Artık FX 4500 kulübündesiniz! Tepkiler:Mileham

LAHegarty

17 Ağu 2013


York, İngiltere.
  • 12 Oca 2017
Bu kartları flash eden herkes, onlar hakkında daha fazla bilgi arıyorum.
Her iki DVI bağlantı noktası da flaşlı bir kartta çalışıyor mu?

@LarsG5 2 DVI bağlantı noktasından yalnızca 1'inin çalıştığını bildirdi mi, flash kartlarla bu sorunu yaşayan başka biri var mı?

AYRINTILAR @DAN

16 Eyl 2007
BFE, MI
  • 12 Oca 2017
Birisi hangi kartı araması gerektiğinin bir resmini gönderebilir mi?

eBay'de gerçekten ucuz olanlar var, ancak kartın tamamının, her iki yüzünün vs. iyi resimlerini göstermiyorlar. Tahminimce çoğu, yanlış türde kartlardır.

Bir bilgisayarım var ve muhtemelen böyle bir kartı kolayca flashlayabilirim. Son düzenleme: 12 Oca 2017

MacCubed

26 Nis 2014
Florida
  • 12 Oca 2017
Arkasında gümüş görünümlü bir ısı emicisi olan kartlar bulmak isteyeceksiniz. Bunlar sadece G5 ile çalışacak, ısı emicisi olmayanlar Mac Pro'da çalışacak

ekler

  • Medya öğesini görüntüleyin ' href='tmp/attachments/fx4500-back-jpg.683343/' > fx4500-back.jpg'file-meta'> 86 KB · Görüntüleme: 1.321
Tepkiler:Mileham

SüperKer

Orijinal afiş
29 Ekim 2012
  • 15 Oca 2017
LAHegarty dedi ki: İndirme bağlantısı artık aktif değil, bu dosyalara sahip olan var mı?

Güncelleme: Facebook üzerinden benimle iletişime geçen @LarsG5 sayesinde dosyalara ulaşmayı başardı.
Dosyalar: http://www.mediafire.com/file/a6zas2za4avqfre/Flash-Quadro-FX4500-For-G5-AmazingKerem.iso

G5 PCIe ile çalışan kartların listesi:

Uyumlu:
?

Uyumsuz:
Nvidia Quadro FX 4500 - REV A00
Nvidia Quadro FX 4500 - REV A02


Bilgi topladıkça bu güncellenecektir.
İndirme bağlantısı güncellendi.
[doublepost=1484489727][/doublepost]
Eriamjh1138@DAN dedi ki: Birisi hangi kartı araması gerektiğinin bir resmini gönderebilir mi?

eBay'de gerçekten ucuz olanlar var, ancak kartın tamamının, her iki yüzünün vs. iyi resimlerini göstermiyorlar. Tahminimce çoğu, yanlış türde kartlardır.

Bir bilgisayarım var ve muhtemelen böyle bir kartı kolayca flashlayabilirim.
Gerçekten de, Ebay'deki pek çok kişinin uyumsuz olması muhtemeldir. Arkasında gümüş L şeklinde metal parça bulunan FX 4500'leri aramalısınız. Son düzenleme: 15 Oca 2017 m

Mileham

11 Oca 2017
Cascadia
  • 17 Oca 2017
AmazingKerem şunları söyledi: İndirme bağlantısı güncellendi.
[doublepost=1484489727][/doublepost]
Gerçekten de, Ebay'deki pek çok kişinin uyumsuz olması muhtemeldir. Arkasında gümüş L şeklinde metal parça bulunan FX 4500'leri aramalısınız.

Teşekkürler! Başarıyla yükseltildi. B

Bubalight

22 Nis 2015
  • 17 Oca 2017
6 ay önceydi ve o zamandan beri G5'ten ayrıldım, ancak bir OEM HP Quadro 4500 (HP p/n 395814-001) yanıp sönmeyi başardım, sadece braketi çıkarmak zorunda kaldım.
Tepkiler:mastri1981 ve LAHegarty

SüperKer

Orijinal afiş
29 Ekim 2012
  • 18 Ocak 2017
Mileham dedi ki: Teşekkürler! Başarıyla yükseltildi.
Mükemmel! Yardımcı olduğuma sevindim. Tepkiler:ApotikD

SüperKer

Orijinal afiş
29 Ekim 2012
  • 18 Ocak 2017
bunnspecial dedi ki: Azalan bir getiri noktasına ulaşıyorsunuz, ancak OS X'teki GUI, masaüstünü oluşturmak için video kartından yoğun bir şekilde yararlanıyor. Yine, bir noktadan sonra günlük kullanımda fark muhtemelen fark edilmeyecektir, ancak daha iyi bir kart, sistemi genel olarak daha duyarlı hale getirir.
Bildiğim kadarıyla, PowerPC Mac'ler işletim sistemi için donanım hızlandırmayı içermiyor ve bu nedenle UI öğelerinin CPU tarafından oluşturulduğunu varsayıyorum. Son düzenleme: 18 Ocak 2017

bunnözel

3 Mayıs 2014
Kentucky
  • 18 Ocak 2017
Bu varsayımda çok ama çok yanlış olursun.

OS X, 10.2'den beri GUI'yi ve 10.4'ten beri Core Image'ı oluşturmak için Quartz Extreme'i içeriyor. 10.11 Metal eklendi.

Dramatik bir örnek için Leopard'da çekirdek görüntü GPU'su olan ve olmayan bir bilgisayar çalıştırmayı deneyin. Ardından, Quartz Extreme'i (Rage 128 gibi) desteklemeyen bir GPU takın ve sistemin neredeyse durma noktasına sürüklenmesini izleyin.

SüperKer

Orijinal afiş
29 Ekim 2012
  • 18 Ocak 2017
bunnspecial dedi ki: Bu varsayımda çok ama çok yanlış olursun.

OS X, 10.2'den beri GUI'yi ve 10.4'ten beri Core Image'ı oluşturmak için Quartz Extreme'i içeriyor. 10.11 Metal eklendi.

Dramatik bir örnek için Leopard'da çekirdek görüntü GPU'su olan ve olmayan bir bilgisayar çalıştırmayı deneyin. Ardından, Quartz Extreme'i (Rage 128 gibi) desteklemeyen bir GPU takın ve sistemin neredeyse durma noktasına sürüklenmesini izleyin.
TIL! Bu durumda yanılmış olurum. Sistemimi kullanarak stok 6600 LE ile üst düzey bir FX 4500 arasında bir UI performans artışı fark etmediğim için GPU ve UI animasyonları arasındaki korelasyon hakkında iki kez düşünmedim.

bunnözel

3 Mayıs 2014
Kentucky
  • 18 Ocak 2017
Dediğim gibi, belirli bir noktadan sonra daha yüksek güçlü kartlarla azalan getirilere giriyorsunuz. Düşük seviye bir PCIe G5 kartı ile üst seviye kartlar (X1900 ve FX4500) arasındaki fark o kadar belirgin değil.

AGP G5'lerde, Geforce FX5200 (önceki sistemlerde standart nakliye kartıydı) gibi bir şeyden Radeon 9600XT'ye geçiş dikkat çekici olacaktır.

Ayrıca ilgi çekici olan, Geforce 4Ti gibi bir şeyi Leopard'daki bir FX5200 ile karşılaştırmaktır. 4Ti, temelde ölçülebilir her şekilde daha iyi bir karttır, ancak FX5200 (olduğu kadar korkunç), ikincisinin Core Image desteği nedeniyle 4Ti'den daha iyi performans gösterecektir. Birçok erken tüketici düzeyindeki Intel Mac'te kullanılan korkunç Intel GMA950'yi karşılaştırdığınızda daha da ilginç hale geliyor - bir kez daha Core Image'ı desteklediği için kabul edilebilir performans veren korkunç bir GPU.

BTW, en azından Leopard'da Ekranlar altındaki Sistem Profilcisi'ne bakın. 'Çekirdek Görüntü' yazan bir satır var ve ya 'yazılım' ya da 'donanım hızlandırmalı' diyecek.

Mac II'ye (Sistem 4) geri dönen klasik Mac OS, masaüstünü oluşturmak için QuickDraw donanım hızlandırmasını kullandı. OS X'ten çok daha basit ve çok daha az 'göz kamaştırıcı' olduğu için, Rage Pro gibi bir şey bile iyi performans elde etmek için fazlasıyla yeterli. Yine de, yerleşik grafikleri kullanan eski PCI sistemlerinde OS 9'un performansını ayrı bir GPU ile karşılaştırdığınızda oldukça çarpıcı.

SüperKer

Orijinal afiş
29 Ekim 2012
  • 18 Ocak 2017
bunnspecial dedi ki: Dediğim gibi, belirli bir noktadan sonra daha yüksek güçlü kartlarla azalan getiriler elde edersiniz. Düşük seviye bir PCIe G5 kartı ile üst seviye kartlar (X1900 ve FX4500) arasındaki fark o kadar belirgin değil.

AGP G5'lerde, Geforce FX5200 (önceki sistemlerde standart nakliye kartıydı) gibi bir şeyden Radeon 9600XT'ye geçiş dikkat çekici olacaktır.

Ayrıca ilgi çekici olan, Geforce 4Ti gibi bir şeyi Leopard'daki bir FX5200 ile karşılaştırmaktır. 4Ti, temelde ölçülebilir her şekilde daha iyi bir karttır, ancak FX5200 (olduğu kadar korkunç), ikincisinin Core Image desteği nedeniyle 4Ti'den daha iyi performans gösterecektir. Birçok erken tüketici düzeyindeki Intel Mac'te kullanılan korkunç Intel GMA950'yi karşılaştırdığınızda daha da ilginç hale geliyor - bir kez daha Core Image'ı desteklediği için kabul edilebilir performans veren korkunç bir GPU.

BTW, en azından Leopard'da Ekranlar altındaki Sistem Profilcisi'ne bakın. 'Çekirdek Görüntü' yazan bir satır var ve ya 'yazılım' ya da 'donanım hızlandırmalı' diyecek.

Mac II'ye (Sistem 4) geri dönen klasik Mac OS, masaüstünü oluşturmak için QuickDraw donanım hızlandırmasını kullandı. OS X'ten çok daha basit ve çok daha az 'göz kamaştırıcı' olduğu için, Rage Pro gibi bir şey bile iyi performans elde etmek için fazlasıyla yeterli. Yine de, yerleşik grafikleri kullanan eski PCI sistemlerinde OS 9'un performansını ayrı bir GPU ile karşılaştırdığınızda oldukça çarpıcı.
Çok ilginç, görüyorum! Kazanımların görünürde olmamasından dolayı yanılgılarımı ikinci kez düşünmediğimi cevabımda söylemeye çalışıyordum.

Profesyonel PowerPC Mac'lerin son revizyonunda, en düşük seviye kartların bile temel UI animasyonlarını oluşturmak için yeterli olması mantıklı. Belki daha fazla işletim sistemi desteği ile bu kartların sınırlarının zorlandığını görebilirdik!

Ayrıca, System Profiler'da Core Image destek özelliğini görmüş olmama rağmen, hiçbir zaman klasik bir PowerPC Mac'e sahip olmadığım için bu benim için hiçbir şey ifade etmedi - onu her zaman 'etkin' olarak görmüştüm. Arka plan bilgisini takdir ediyorum, kesinlikle verimli bir okuma oldu.

Sihirli Çocuk

28 Mayıs 2006
Manchester, Birleşik Krallık
  • 18 Ocak 2017
Bir kenara, bu kısımlarda popüler bir konu olduğu için ... çekirdek görüntü desteğine sahip olduğunuzda GPU'yu yükseltmek video oynatmaya yardımcı olmaz. Rage 128 ve üzeri, DVD için MPEG2 destekli kod çözme özelliğine sahiptir. H.264 donanım kod çözümünü elde etmek için, nVidia veya ATi GPU'lu ve OS X 10.6.3 ve sonraki sürümlere sahip 2008 sonu ve üstü Intel Mac gerekir.

macmee

Askıya alındı
13 Aralık 2008
Kanada
  • 18 Ocak 2017
bunnspecial dedi ki: Azalan bir getiri noktasına ulaşıyorsunuz, ancak OS X'teki GUI, masaüstünü oluşturmak için video kartından yoğun bir şekilde yararlanıyor. Yine, bir noktadan sonra günlük kullanımda fark muhtemelen fark edilmeyecektir, ancak daha iyi bir kart, sistemi genel olarak daha duyarlı hale getirir.

Evet, imac g4'ümdeki Leopard çok üzücüydü, çünkü sadece 32mb vram'a sahip

Ve yine de Tiger harika koşuyor!

macmee

Askıya alındı
13 Aralık 2008
Kanada
  • 18 Ocak 2017
AmazingKerem dedi ki: Evet! Bu listeleme fotoğrafları doğruysa, o kartı iyi bir şekilde flaş edebileceksiniz.

Şimdi fark ettiğim bir şey, (bir şekilde) kartın gücünü kendim bağlamam gerektiğini düşünüyorum. Bunun gibi bir şeyin farkında mısınız ve/veya bunu çıkarmak için başka ne satın almam gerekebilir?
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Sonraki

Sayfaya git

GitmekSonraki Son