- 1
- 2
- 3
Sayfaya git
GitmekGerçek-Anlaşma82
- 17 Ocak 2013
- Galler, Birleşik Krallık
- 21 Eki 2020
Robbosan şunları söyledi: Artı tarafta, bir masadan almak daha kolay olacak, şaşırtıcı bir şekilde tasarımda geriye gittiler. Elinize 11 pro kadar rahat sığıp sığmayacağından emin değilim. IP5, hafızadan bir deri kılıfla kutu gibiydi.Eğriler ve düz kenarlar estetiktir, her zaman geri dönecek ve kaybolacak herhangi bir tasarım felsefesidir, bu nedenle gerçekten geriye doğru bir adım değildir. Büyük radikaller kutulu tasarımları tercih ederken, teknoloji endüstrisinde ortaya çıkan bir trend ama şüphesiz yine tam bir daire çizecek.
stolz25
- 14 Mayıs 2012
- 21 Eki 2020
The-Real-Deal82 şunları söyledi: Apple'ın 'inşaat sınıfı' veya 'yüzme havuzu ızgarası derecesi' lol yerine 'havacılık sınıfı' ve 'Cerrahi sınıf' gibi bu malzemeler üzerinde etkileyici pazarlama dönüşlerini nasıl uyguladığını komik buluyorum. Etkilenebilir enayiler olsa da bu terimlerden hoşlanırlar.
Cerrahi derece aslında bir anlamı olan gerçek bir terimdir ve kalifiye olabilmesi için belirli bir korozyon direncine sahip olması gerekir.
Havacılık kalitesi daha az anlamlıdır (bir havacılık şirketinde malzeme mühendisiyim), ancak bu durumda muhtemelen en yüksek mukavemet/korozyona dayanıklı alüminyumlardan biri olan 7075 alüminyum anlamına gelirler. Çok kaliteli ama ortalama bir kullanıcı, 2024 üzerinden 7075 kullandığını söylerse bunun ne anlama geldiğini bilemez.
Gerçek-Anlaşma82
- 17 Ocak 2013
- Galler, Birleşik Krallık
- 21 Eki 2020
Stolz25 şunları söyledi: Cerrahi derece aslında bir anlamı olan gerçek bir terimdir ve kalifiye olmak için belirli düzeyde korozyon direncine sahip olmalıdır.Harika, bir mühendis arkadaşımla konuşmak güzel. Ben bir makine mühendisiyim ve malzemelerle ilgili Ar-Ge ile yoğun bir şekilde ilgileniyorum. Çok fazla 6082T6 ve emprenye edilmiş çelik kullanıyoruz, ancak evet, ortalama bir joe, alaşım kaliteleri hakkında bir ipucuna sahip olmayacak. Cerrahi kalite paslanmazın resmi bir terim olduğunu biliyorum ama aynı zamanda pazarlama açısından kulağa çekici gelmeyen deniz sınıfı olarak da biliniyor, bu yüzden şaka olarak 'yüzme havuzu ızgarası kalitesi' paslanmazdan bahsettim. Bununla birlikte, 6 metrelik sığ bir derinlikte yalnızca maksimum 30 dakika su ile temas halinde olması gereken bir cihazda bu kadar yüksek krom içeriğine sahip bir paslanmaza neden ihtiyaç duyduğunuzdan emin değil misiniz? yüksek sesle gülmek
Havacılık kalitesi daha az anlamlıdır (bir havacılık şirketinde malzeme mühendisiyim), ancak bu durumda muhtemelen en yüksek mukavemet/korozyona dayanıklı alüminyumlardan biri olan 7075 alüminyum anlamına gelirler. Çok kaliteli ama ortalama bir kullanıcı, 2024 üzerinden 7075 kullandığını söylerse bunun ne anlama geldiğini bilemez.
Tasarım açısından çok yenilikçi bir alaşım olduğu için Apple'ın paslanmaz çelik yerine alüminyum kullanımından çok daha fazla etkilendim. S
stolz25
- 14 Mayıs 2012
- 21 Eki 2020
iamthedudeman dedi ki: Bilmiyorum ama neredeyse aynı tasarıma sahip oldukları için ben de aynı şeyi düşünürdüm.
Bunu varsaymazdım. Çelik, alüminyumdan yaklaşık 3 kat daha ağır, ancak iki kat daha güçlüdür. Uçaklarda çoğu zaman çeliği seçmemizin nedeni alüminyum için yerimiz olmamasıdır.
Direkt olarak aynı kalınlıkları kullanırlarsa, telefonun metal ağırlığını 3 kat eklerler, ancak çeliğin kalınlıklarını yarıya indirirlerse, sadece (metalin) ağırlığını arttırırken aynı gücü elde ederlerdi. sadece) yaklaşık %70 oranında. Böylece, oraya başka bir kamera eklerseniz önemli olan alan kazanırlar ve telefonun genel gücünden ödün vermeden alüminyuma da üstün sertliğe sahip olursunuz.
Bu yüzden, telefonların yırtıldığını gören var mı diye merak ettim. Pro ve normal modellerde aynı kalınlıktaki metali kullanıp kullanmadıklarını gerçekten bilmek isterim, çünkü bu tartışmanın çoğunu değiştirecektir.
Gjwilly
- 1 Mayıs 2011
- SF Körfez Bölgesi
- 21 Eki 2020
Stolz25 dedi ki: Bunu varsaymam. Çelik, alüminyumdan yaklaşık 3 kat daha ağır, ancak iki kat daha güçlüdür. Uçaklarda çoğu zaman çeliği seçmemizin nedeni alüminyum için yerimiz olmamasıdır.
Direkt olarak aynı kalınlıkları kullanırlarsa, telefonun metal ağırlığını 3 kat eklerler, ancak çeliğin kalınlıklarını yarıya indirirlerse, sadece (metalin) ağırlığını arttırırken aynı gücü elde ederlerdi. sadece) yaklaşık %70 oranında. Böylece, oraya başka bir kamera eklerseniz önemli olan alan kazanırlar ve telefonun genel gücünden ödün vermeden alüminyuma da üstün sertliğe sahip olursunuz.
Bu yüzden, telefonların yırtıldığını gören var mı diye merak ettim. Pro ve normal modellerde aynı kalınlıktaki metali kullanıp kullanmadıklarını gerçekten bilmek isterim, çünkü bu tartışmanın çoğunu değiştirecektir.
CNN incelemesi, Pro'daki çerçevelerin normalden daha küçük olduğunu söylüyor.
Alışılmadık olsa da bunu başka hiçbir yerde duymadım.
cnn.com/2020/10/20/cnn-underscored/iphone-12-pro-review/index.html
Gerçek-Anlaşma82
- 17 Ocak 2013
- Galler, Birleşik Krallık
- 21 Eki 2020
Gjwilly şunları söyledi: CNN incelemesi, Pro'daki çerçevelerin normalden daha küçük olduğunu söylüyor.İki telefon da harici olarak aynı boyutta olduğundan, boyutlardaki tek farkın dahili olacağını düşünürdüm. Ayrıca, maksimum parlaklıkta kullanılan sirkeleri azaltmak için 12'ye konan bir yazılım sınırlamasıyla aynı ekranları kullanırlar. Çelik genellikle alüminyumdan üç kat daha güçlüdür. İstisna, havacılık endüstrisinde kullanılan 7075 alüminyumdur ve epeyce çelik kalitesiyle karşılaştırılabilir. Bu, iPhone'da kullanılmasının ve Apple'ın cihaz içindeki güç ve alandan ödün vermeden paslanmaz ile benzer bir miktar/tasarım kullanmasına izin vermesinin nedeni bu olabilir. NS
Alışılmadık olsa da bunu başka hiçbir yerde duymadım.
cnn.com/2020/10/20/cnn-underscored/iphone-12-pro-review/index.html
Lwii2boo
- 12 Mayıs 2020
- Paris, Fransa
- 21 Eki 2020
Gjwilly şunları söyledi: CNN incelemesi, Pro'daki çerçevelerin normalden daha küçük olduğunu söylüyor.
Alışılmadık olsa da bunu başka hiçbir yerde duymadım.
cnn.com/2020/10/20/cnn-underscored/iphone-12-pro-review/index.html
bu BS'dir
Gjwilly
- 1 Mayıs 2011
- SF Körfez Bölgesi
- 21 Eki 2020
Lwii2boo dedi ki: Bu BS
CNN'den çok şey olduğu gibi.
Tepkiler:DanTSX ben
iamthedudeman
Orijinal afiş- 7 Tem 2007
- 22 Eki 2020
Stolz25 dedi ki: Bunu varsaymam. Çelik, alüminyumdan yaklaşık 3 kat daha ağır, ancak iki kat daha güçlüdür. Uçaklarda çoğu zaman çeliği seçmemizin nedeni alüminyum için yerimiz olmamasıdır.
Direkt olarak aynı kalınlıkları kullanırlarsa, telefonun metal ağırlığını 3 kat eklerler, ancak çeliğin kalınlıklarını yarıya indirirlerse, sadece (metalin) ağırlığını arttırırken aynı gücü elde ederlerdi. sadece) yaklaşık %70 oranında. Böylece, oraya başka bir kamera eklerseniz önemli olan alan kazanırlar ve telefonun genel gücünden ödün vermeden alüminyuma da üstün sertliğe sahip olursunuz.
Bu yüzden, telefonların yırtıldığını gören var mı diye merak ettim. Pro ve normal modellerde aynı kalınlıktaki metali kullanıp kullanmadıklarını gerçekten bilmek isterim, çünkü bu tartışmanın çoğunu değiştirecektir.
Ben öyle bir mühendis değilim. Yani siz benden daha iyi bilirsiniz. Ama Apple'ın telefonun kenarları için biraz SS kullandığını okudum.
Stolz25 dedi ki: Bunu varsaymam. Çelik, alüminyumdan yaklaşık 3 kat daha ağır, ancak iki kat daha güçlüdür. Uçaklarda çoğu zaman çeliği seçmemizin nedeni alüminyum için yerimiz olmamasıdır.
Direkt olarak aynı kalınlıkları kullanırlarsa, telefonun metal ağırlığını 3 kat eklerler, ancak çeliğin kalınlıklarını yarıya indirirlerse, sadece (metalin) ağırlığını arttırırken aynı gücü elde ederlerdi. sadece) yaklaşık %70 oranında. Böylece, oraya başka bir kamera eklerseniz önemli olan alan kazanırlar ve telefonun genel gücünden ödün vermeden alüminyuma da üstün sertliğe sahip olursunuz.
Bu yüzden, telefonların yırtıldığını gören var mı diye merak ettim. Pro ve normal modellerde aynı kalınlıktaki metali kullanıp kullanmadıklarını gerçekten bilmek isterim, çünkü bu tartışmanın çoğunu değiştirecektir.
7075 Alüminyum bunu değiştirmez mi? Tahmininize göre 7075 AL, bazı alanlarda SS ile karşılaştırılabilir mi? Çizilme direnci benzer mi? Isı iletimi?
7075-T6 Alüminyum ve Tavlı AISI 304 :: MakeItFrom.com
www.makeitfrom.com Son düzenleme: 23 Ekim 2020 Sstolz25
- 14 Mayıs 2012
- 23 Eki 2020
iamthedudeman dedi ki: Ben o tür bir mühendis değilim. Yani siz benden daha iyi bilirsiniz. Ama Apple'ın telefonun kenarları için biraz SS kullandığını okudum.
7075 Alüminyum bunu değiştirmez mi? Tahmininize göre 7075 AL, bazı alanlarda SS ile karşılaştırılabilir mi? Çizilme direnci benzer mi? Isı iletimi?
7075-T6 Alüminyum ve Tavlı AISI 304 :: MakeItFrom.com
www.makeitfrom.com
SS'nin tam derecesini bilmeden söylemek zorsa. SS'nin sahip olacağı en büyük avantajın sertlikte olacağını tahmin ediyorum (çekilme ve çizilme direnci), ancak SS'nin sertleşmesinin ne olduğunu bilmeden ne kadar avantaj olacağını bilmiyorum.
Güç, yine SS'nin derecesine ve sertliğine bağlı olarak oldukça benzer olabilir, ancak alüminyumda termal iletkenlik biraz daha iyi gibi görünüyor, buna şaşırdım. Buna özellikle paslanmaz için bakmamıştım ve normal çelikten biraz daha düşük.
Dosya
- 24 Ağu 2013
- Çek Cumhuriyeti
- 23 Eki 2020
fs454 dedi ki: Vakalar cehennem gibi aptaldır. Telefonun keyfini olması gerektiği gibi çıkarın, kasa parasını AppleCare'e harcayın veya beraberinde gelen iUP'ye katılın.Kabul. Güzel bir şeye bu kadar çok para harcamanın ve sonra onu örtmenin bir anlamı yok. Ancak Pro'daki bu son derece parlak paslanmaz çelik çok fazla. Plastik bir oyuncağa benziyor. Telefonu alsaydım, muhtemelen kapatırdım. Önceki
- 1
- 2
- 3
Popüler Mesajlar